IS TAAS MAINOSTAA MOORAALI RAPPIOTA: Entinen uskovainen Emilia aikoo harrastaa seksiä 30 miehen kanssa samana päivänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan yhä enemmän uskomaan siihen että ihmiskunta koostuu nykypäivänä 2 eri lajista.

Niin, heistä, jotka paheksuvat muiden valintoja, ja heistä, jotka elävät sitä omaa elämäänsä. 

Miksi minun täytyy tietää tämänkään akan panemisista??

Kuka pakottaa lukemaan ? Tirkistelynhalu ?

Niinpä. Ei tällaisesta saa aikaan muita kuin tirkistelyjuttuja.

Eiköhän jokainen ihminen vastaa itse siitä, miten itsensä julkisuuteen tuo. Tietysti toimittajat myös mielellään antavat tällaisten "estottomien" näytellä itseään.

sinä voit riisua vaatteet siinä ei ole sermiä nainen katsoo ihmeissään mutta alkaa sitten riisua kun sermiä ei ole käypäs siihen gyne tuoliin ja jalat telineisiin niin näen pillusi

nainen hämmästyy suoraa puhetta mutta asettuu gyne tuoliin levitän telineitä täytyy saada kunnon näkymät noniin hyvältä näyttää sinulla on kaunis pillu

Vierailija kirjoitti:

"Tämmöisten juttujen taustalla on saattaa uskovaisuus pilkan ja naurun kohteeksi, kun nostetaan otsikoihin ihmisiä, jotka eivät uskovan elämää selvästikään elä."

 

Itse sanoisin että nämä jutut satavat yhtä lailla uskovaisten laariin. Nämähän vahvistavat sen uskovaisten levittämän käsityksen että jos et ole oikeassa uskossa ja harrasta seksiä vasta avioliitossa niin ainoa toinen vaihtoehto on täydellinen holtittomuus.

Uskovia ihmisiä on hyvin monenlaisia. Kyseessä on erittäin henkilökohtainen asia. Suhteestaan Jumalaan vastaa jokainen itse. Ei ole olemassa mitään uskovaisten laaria.

Vierailija kirjoitti:

Uskominen ei riitä. Moni uskoo Jumalaan, hänen olemassaoloonsa, ja voi olla mukana jopa seurakunnan toiminnassa tai muussa kristillisessä toiminnassa, olematta silti pelastunut. 

Siksi Jeesus sanoi, että pitää syntyä uudesti ylhäältä. Vasta siinä tapahtuu se mielenmuutos, mikä tarvitaan, jotta pääsee taivastielle ja pelastuneitten joukkoon. Ja Jumala on se, joka uudestisynnyttää ihmisen, kun hän näkee, että ihminen on valmis tekemään parannuksen eli mielenmuutoksen.

Nimenomaan näin.

Jeesus varoittaa meitä näistä ajoista, joita nyt elämme.

Koko Juudaan kirje (Raamatussa vain yksi luku) kertoo juuri tällaisista ihmisistä. Heidän kaltaisensa tulevat seurakuntiin ja tuovat mukanaan Sodoman synnin, haureuden, hekuman ja samaan aikaa he näyttelevät niin uskovaista että... Raamattu kertoo meille myös Galatalaiskirjeessä että on vääriä Jeesuksia ja väärää evankeliumia. Jeesuksen nimi voi kuulua saarnassa, mutta kuitenkaan ei julisteta sitä Jeesusta joka tuo pelastuksen. 

Jeesus itse saarnasi "tehkää parannus!" Se tarkoittaa Suomeksi että hylätkää syntinne ja kääntykään niistä pois. Aloittakaa uusi elämä Jumalan kanssa. Jeesus toi mukanaan muutoksen, eikä hänen tarkoituksensa ollut koskaan antaa anteeksi ja jättää ihminen rypemään synteihinsä. Jeesus vetää ihmisen pois synneistä ja tuo muutoksen.

"Heidän hedelmistään te tunnette heidät (väärämieliset)."

Kyllähän iltapaskat tiedetään, niiden tehtävä on myydä lammaskansalle tällaistä sisältöä. Sen sijaan ajankuva on siitä "hieno" että omalla naamallaan tullaan näiden haaveiden kanssa esiin oikein ylpeänä. No, ei taida olla omaa jälkikasvua häpeämässä silmiä päästään ja ehkä ei ole tarkoitus koskaan tullakaan. 

Pari päivää aiemmin toinen välkky hehkutti pärställään koko kansalle kuinka hänellä on kaksi persereikää. 

Ei taida olla sellaista enää kuin käsitettä kuin "too much information" tai "yksityisasia". 

Mä oon ollut kans nuoresta pojasta saakka, kiinnostunut nussimisesta.
Enemmänkin olisin halunnut nussia, jos vaan olis pilllua saanu.
Näin miehenä se ei ole niin helppoa, nainen saa aina kullia kun haluaa.
T.Jamppe

Vierailija kirjoitti:

Ja tätä pitäisi sitten ihailla 🤢 

Mistä niin luit? 

Jokaiselle jotakin. Se, että jostain kirjoitetaan, ei tarkoita, että mainostetaan tai yllytetään. Sen on vain tarkoitus laajentaa maailmankuvaasi, joka lienee suunnilleen 200 litran tynnyrin kokoinen ja muotoinen. Ja ihan itsehän sinä valitset, mitä luet. Et taida kyetä erottamaan tunteitasi tosiasioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisten juttujen taustalla on saattaa uskovaisuus pilkan ja naurun kohteeksi, kun nostetaan otsikoihin ihmisiä, jotka eivät uskovan elämää selvästikään elä.

Hän on uskossa ja elää noin. Sinä et voi vaikuttaa asiaan yhtään mitenkään. 

Mikä siinä on, että osa teistä uskovista haluaa päättää asiat kaikkien muidenkin puolesta? Luulisi, että vapaus omalla kohdalla riittää. 

Minua ei kiinnosta ryhmäseksi, mutta oksettaa fundamentalistien tarve kontrolloida muita, oli kyseessä kristillisyys, íslam tai jokin muu. 

Olisiko vaikka siten että jos ryhtyy jalkapalloilijaksi, niin odotetaan että pelaa jalkapallon sääntöjen mukaan. Jos ryhtyy valtion kansalaiseksi, niin odotetaan että noudattaa valtion lakeja. Jos alkaa uskovaksi niin.... 

Jos oksettaa, niin kannattaa valita joku toinen elämänkatsomus. Tämähän perustuu vapaaehtoisuuteen, erityisesti maissa joissa on uskonnonvapaus, kuten Suomessa. 

Tuo uskossa oleminen on tässä sellainen pikantti sivuseikka. Hänen suhteensa Jumalaan on hänen ja Jumalan välinen asia. Suhteet muihin ihmisiin ja uskoviin määräytyvät ihan sen mukaan, millaisia ihmisiä hän kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämmöisten juttujen taustalla on saattaa uskovaisuus pilkan ja naurun kohteeksi, kun nostetaan otsikoihin ihmisiä, jotka eivät uskovan elämää selvästikään elä."

 

Itse sanoisin että nämä jutut satavat yhtä lailla uskovaisten laariin. Nämähän vahvistavat sen uskovaisten levittämän käsityksen että jos et ole oikeassa uskossa ja harrasta seksiä vasta avioliitossa niin ainoa toinen vaihtoehto on täydellinen holtittomuus.

Uskovia ihmisiä on hyvin monenlaisia. Kyseessä on erittäin henkilökohtainen asia. Suhteestaan Jumalaan vastaa jokainen itse. Ei ole olemassa mitään uskovaisten laaria.

Kyllä on: massiivisessa nyt nähtävässä aivopesupropagandassa. Joka romahtaa juuri omaan säälittävään valheellisuuteensa.

Uskovainen,opiskeli teologiaa,  haaveena papin tai uskonnon opettajan ura, luostari..

Kertoo vahvasti, että naisella ei ole kaikki kotona.

Ei näy olevan pojilla töihin kiirettä.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisten juttujen taustalla on saattaa uskovaisuus pilkan ja naurun kohteeksi, kun nostetaan otsikoihin ihmisiä, jotka eivät uskovan elämää selvästikään elä.

Jep Jep.

"Eivät kaikki jotka sanovat Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan ne jotka tekevät taivaallisen Isän tahdon."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tätä pitäisi sitten ihailla 🤢 

Mistä niin luit? 

Jokaiselle jotakin. Se, että jostain kirjoitetaan, ei tarkoita, että mainostetaan tai yllytetään. Sen on vain tarkoitus laajentaa maailmankuvaasi, joka lienee suunnilleen 200 litran tynnyrin kokoinen ja muotoinen. Ja ihan itsehän sinä valitset, mitä luet. Et taida kyetä erottamaan tunteitasi tosiasioista?

Jos ei esitellä seksuaalisesti pidättyviä nuoria uskovaisia edes neutraalisti heidän elämäntapavalintaansa kuvaten niin kyllä silloin promotoidaan seksuaalisen promiskuiteetin puolesta, sehän esitetään tässä täysin vailla seurauksia olevana, itsekeskeisenä projektina. Miehiä ajatellaan pelkän lukumäärän kautta, miksi? Ei tuo muiden esineellistäminen välineeksi jo itsessään sovi kristinuskoon.

Mitä hyvää tuottaa erilaisten vastuuttomien ja hedonististen elämäntapojen esittely lainkaan miettimättä niiden pidemmän aikavälin seurauksia? Miksi lukijoita pidetään aivan idiootteina tälläisissä "esittelyissä"? 

Voinko minä nyt saada korvauksia kun tällaista roskaa työnnetään silmieni eteen? Meinaan jos täällä maassa saa tuhansien korvaukset yhdestä laulusta, niin mites sitten tuommoisesta räävittömästä seksiartikkelista? Sillä onhan meitä, ketkä ovat esim. seri-uhria ja noin näkyvä seksin mainostaminen aiheuttaa ahdistusta ja yms yms. 

Sitä en tajua, mitä tuollaisesta polkupatjana olemisesta saa irti. Sua vaan jyystää yksi ukko toisen perään, onko oikeasti niin nautinnollista? Emilia varmaan tietääkin sen, että seksitaudit leviävät myös suuseksin ja syljen välityksellä, joten tarkkana saa olla, ettei saa mitään tartuntaa. Yhden kumppanin kanssa on vielä helppo selvittää, mistä tartunta tuli jos sellaisen saa, mutta mistäs saat selville kuka niistä 30 ukosta on sinulle antanut herpeksen. En jotenkin jaksa uskoa, että nämä kaikki suostuvat käyttämään kumia esim. suuseksissä, se kumin käyttö kun on muutenkin miehille niin helvetin vaikeaa. Ja toivottavasti Emilia ei usko sitä "ei mulla ole mitään, käyn testeissä säännöllisesti" jargonia.

Jännä, miten media toisaalta tuuttaa seksityön ja holtittoman seksiharrastamisen ihanuutta, mutta kauhistuu, kun Euphoria-sarjassa kuvataan seksityötä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja tätä pitäisi sitten ihailla 🤢 

Miksi tuota pitäisi ihailla? Media kirjoittaa mistä tahansa uskoo saavansa lukijoita.

Feministit yrittävät taas normalisoida perversiot ja tuoda rietastelut normaaliin kahvipöytäkeskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän iltapaskat tiedetään, niiden tehtävä on myydä lammaskansalle tällaistä sisältöä. Sen sijaan ajankuva on siitä "hieno" että omalla naamallaan tullaan näiden haaveiden kanssa esiin oikein ylpeänä. No, ei taida olla omaa jälkikasvua häpeämässä silmiä päästään ja ehkä ei ole tarkoitus koskaan tullakaan. 

Pari päivää aiemmin toinen välkky hehkutti pärställään koko kansalle kuinka hänellä on kaksi persereikää. 

Ei taida olla sellaista enää kuin käsitettä kuin "too much information" tai "yksityisasia". 

Ei näin alas ole silti koskaan ennen vajottu mitä nyt näemme joka päivä.

Tämänhetkisessä jöötissä on jotain äärettömän ilkeää ja ihmisyyttä halveksivaa.

Sellaista mitä ei meinaa uskoa todeksi häijyssä manipuloivuudessaan.