Björn Wahlroos: Ihmiset töihin vaikka alemmalla palkalla
"Työmarkkinauudistuksia ja verouudistuksia."
"Sellaiset neuvot talousvaikuttaja Björn Wahlroos antoi Suomen seuraavalle hallitukselle Kauppalehden suorassa Talousaamussa tiistaina."
"Wahlroosin mukaan Suomen tulevaisuuden suurin uhka on kasvun puute, ja asialle pitäisi tehdä jotakin."
”Meidän täytyy alentaa ennen kaikkea nyt sitä verotusta, joka kohdistuu niihin, jotka investoivat ja rakentavat tätä maata. Ja meidän täytyy saada työmarkkinat toimimaan sillä lailla, että useampi ihminen saa töitä, vaikka vähän matalammallakin palkalla”, Wahlroos sanoi."
”Meidän täytyisi välttämättä päästä pois työehtosopimuksista minimipalkkaa vastaavista alimmista taulukkopalkoista.”
"Tähän voitaisiin Wahlroosin mielestä kuitenkin tehdä poikkeussääntöjä esimerkiksi nuoria ja takaisin työttömyydestä palaavien kohdalla."
”Meidän täytyy saada joustoa siellä alapäässä niin, että palaaminen työelämään muuttuu helpommaksi. Meidän täytyy poistaa yleissitovuus. Se on poistumassa nyt sitä kautta, että elinkeinoelämän järjestö maailman muutosten kautta on purkamassa sitä, mutta sen pitäisi poistua nopeasti ja sellaisilta aloilta, joissa ehkä tätä muutosta ei muuten tapahdu”, Wahlroos sanoi."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/eab69765-71ef-47e9-899a-5af159e2bb…
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?
Ei.
Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.
Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.
Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...
Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.
Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;
1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6% ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa.
2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa)
3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.)
Jos olet yhtään seurannut maailmanmenoa, niin olisit huomannut, että IMF taistelee kuolevan talousjärjestelmän puolesta. Käytännössä koko vuosituhannen länsimaissa on suurella osalla kansalaisista elämänlaatu on heikentynyt, vaikka rahaa on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Mikään määrä kehitystukea tai veronkevennyksiä ei poista sitä tosiseikkaa, että rahaa on laskettu liikkeelle yksinkertaisesti aivan liikaa, ja väärin kohdennetun verotuksen takia se on aivan liian harvojen käsissä ja kaiken hyvän lisäksi vielä velkanakin valtion taakkana.
-eri
Sijoittaminen olisi nopein tapa lisätä kansan varallisuutta.
Ruotsissahan tätä on ihan tarkoituksella edistetty valtion taholta.
Tietenkin, kunnes se kuviteltu arvo romahtaakin, kun väistämättä pankkien uhkapelit ampuu taas näpeille. Ja seuraava mälli onkin sitä luokkaa, että sitä ei mikään rahan painaminen enää pelasta, sillä 2008 on lasten leikkiä sen rinnalla mitä seuraavaksi tulee.
Uskon että epätoivoiset selviämistilassa olevat ihmiset odottavat rahaa. Sekä tuet että palkat. Joku vie sen vain pois aina. Tilanne ei parane.
Kansankapitalismissa yrityksiin saadaan pääomia, joilla kehittää toimintaa. Se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Kansankapitalismissa yrityksiin saadaan pääomia, joilla kehittää toimintaa. Se on hyvä asia.
Miten se raha yrityksiin tulee? Kun sijoittajat ostavat osakkeita toisilta sijoittajilta. Pelurit pelureilta. Ainoastaan osakeantien muodossa, mutta ne ovat hyvin harvinaisia.
Eli sijoittaminen on taikaseinä, josta kaikki saa loputtomasti rahaa?
Nalle on oikeassa. 4000 euroa saava leipiintynyt möhömaha voisi luovuttaa ja antaa nuoren tulla jakamaan työt.
2000+2000 ihan riittää kelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on jälleen kerran oikeassa.
Tuo kusinen kääkkä ei ole koskaan ollut oikeassa eikä ole nytkään. Tuo läjä saastaista jätettä taas kerran vain hakee halpatyövoimaa keinolla millä hyvänsä eikä tuolla virnuilevalla paskalla ole koskaan ikinä ollut mitään muuta ajatusta, kuin ideologisesti työntekijän selkänahasta kuppaaminen omistajan taskuun. Oksettava läjä, jota ei voi ihmisenä pitää eikä pitäisi ihmisenä edes kohdella.
Olisi aika jo tuon horisevan läjän paskaa poistua ulisemasta. Ikävä ei tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?
Ei.
Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.
Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.
Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...
Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.
Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;
1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6% ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa.
2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa)
3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.)
Jos olet yhtään seurannut maailmanmenoa, niin olisit huomannut, että IMF taistelee kuolevan talousjärjestelmän puolesta. Käytännössä koko vuosituhannen länsimaissa on suurella osalla kansalaisista elämänlaatu on heikentynyt, vaikka rahaa on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Mikään määrä kehitystukea tai veronkevennyksiä ei poista sitä tosiseikkaa, että rahaa on laskettu liikkeelle yksinkertaisesti aivan liikaa, ja väärin kohdennetun verotuksen takia se on aivan liian harvojen käsissä ja kaiken hyvän lisäksi vielä velkanakin valtion taakkana.
-eri
Sijoittaminen olisi nopein tapa lisätä kansan varallisuutta.
Ruotsissahan tätä on ihan tarkoituksella edistetty valtion taholta.
Tietenkin, kunnes se kuviteltu arvo romahtaakin, kun väistämättä pankkien uhkapelit ampuu taas näpeille. Ja seuraava mälli onkin sitä luokkaa, että sitä ei mikään rahan painaminen enää pelasta, sillä 2008 on lasten leikkiä sen rinnalla mitä seuraavaksi tulee.
Romahduksia varten ns hajautetaan. Ajallisesti ja maantieteellisesti ja aloittain. Se vähentää romahdusriskiä.
Eli ostat vähitellen amerikkaisten tekno-osakkeiden lisäksi jotain Deutsche Telekommia, lääkefirmoja, vähän suomalaista Vaisalaa tmts
Kurssit heiluu niin kuin ne on heiluneet jo 400 vuotta, mutta historian kaikkein pahimmastakin romahduksesta on koittanut heti aika nopea nousu ja ennenmin tai myöhemmin on noustu entistäkin korkeammalle. Kärsivällisyyttä vaan.
Ja kirjastosta saa ihan ilmaiseksi sijoitusoppaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansankapitalismissa yrityksiin saadaan pääomia, joilla kehittää toimintaa. Se on hyvä asia.
Miten se raha yrityksiin tulee? Kun sijoittajat ostavat osakkeita toisilta sijoittajilta. Pelurit pelureilta. Ainoastaan osakeantien muodossa, mutta ne ovat hyvin harvinaisia.
Osakeannissa.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on oikeassa. 4000 euroa saava leipiintynyt möhömaha voisi luovuttaa ja antaa nuoren tulla jakamaan työt.
2000+2000 ihan riittää kelle tahansa.
Ammattiliitto sanoo ei. Demari ei "saavutettua" etua luovuta. Vaikka olisi kansantaloudellisesti parasta.
Olet heidän mielestään riistokapitalisti. Itse ei saada aikaan, ei tikkua ristiin, mutta ahkera on riistäjä!