"Lastensuojelun uhrit"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei minkään verhottomuuden TAKIA joudu lastensuojelun asiakkaaksi. Eri asia, jos jonkun perhetyön piirissä on jo valmiiksi muista syistä, niin toki tuommoinen neuvo/kehotus voidaan antaa. Ihan kummallista ja harhaista vouhkaamista täällä. 

Taidat itse olla harhainen. Ei ole asiallista antaa mitään neuvoa verhoihin liittyen. Jokainen saa omassa kodissaan päättää verhoista. 

Jos on ollut puhetta esimerkiksi lapsen unen laadusta, niin voi se varsinkin kesällä olla hyvinkin relevantti asia. 

Voi olla, mutta ei mikään lastensuojen asia ole alkaa määräillä verhoista. Äkkiä siitä saa alkaa sitten määrätä koko kodin sisustuksesta lapsen varjolla. Voihan sitä tietysti sanoa sensitiivisesti, että pimennysverhot voisi asiaan auttaa mutta sitä ei kyllä voi tehdä mitenkään uhkaavasti että laita pimennys verhot tai lapset viedään. Se nyt ole  mikään lasu asia, paljon vakavampia asioita lasujen pitää hoitaa. Eikä mennä jonkun kotiin vahtaamaan, että onko siellä pimennys verhot, paljastuu se että yrittävät päästä mahdollisimman helpolla työssään.  

Ei, se ei ole itsessään lasuasia. Joku sellainen on jo pohjalla, jos ylipäätään kotona käydään. Kukaan ei sinne tule verhojen takia. Toki jokainen normaali vanhempi hommaa lapselle verhot, jos tämän on valoisuuden takia vaikea nukkua. En tiedä, mikä tässä on jotenkin kamalaa, ihmeellistä tai kohtuutonta. 

Ehkä sulla on empatiakyvyssä puutteita jos et ymmärrä miksi verhot eivät ole mikään vakava lasu asia vaan lasujen tulee keskittyä vakaviin ongelmiin kuten siihen että lapsen terveys ja hoito on vakavasti vaarantunut. Verhot eivät sitä ole vaan hoituvat perheneuvolan puolella tuollaiset neuvot. 

Jos lapsella on uni vaikeuksia ja huone on verhoton aina vaan ja vanhempien vastaus on että sisustan miten lystään niin se kertoo välinpitämättömyydestä lapsen hyvinvoinnista.

 

Ja siinä sossu sitten arvaa että varmaan on muitakin ongelmia kun ei vanhempi viitsi edes verhoja hommata että lapsi sais kesällä nukuttua. 

Ovelasti sivuutit tuon kun kerroin sulle, että itse esim olen aina inhonnut pimeää jo lapsena ja oli univaikeuksia eikä pimeä huone auttanut koskaan siihen. Mutta hei sinähän luulet tietäväsi kaikesta kaiken viis siitä miten paljon se lapsi pelkää pimeässä. Nukun paljon paremmin kun jostain tulee valoa. Samoin lapseni pyytää aina valoa. Olen silti tosin ostanut pimennysverhot kesäksi, koska riittää että valoa tulee vähän jostakin. Siten tietysti kannattaa hommata pimennysverhot, jotta melatoniinia erittyy. Mutta mulle ainakin tulisi verhomääräilystä tuohon tyyliin vain kapinamieli että no teenkin päinvastoin jos olisin esim. pda oireinen nepsy eli sossulla pitää olla nepsy tietoisuutta mennessään nepsy kotiin ettei itse provosoi sitä asiakasta omalla käytöksellään vaan osaa oikeasti ohjata ottamalla kodin asukkaat huomioon. Sossu ei ole jumala. Sossu on vain sossu. Ja se, että päättelee verho asian olevan joku merkki  jostakin muistakin ongelmista nyt on just sitä sossujen tyypillistä tapaa toimia, että yritetään hakemalla hakea virheitä millä lapsi saataisiin sijoitettua eli paljastit juuri ettei aikomuskaan ole auttaa vaan nimeomaan takoitus on vaatia täydellisyyttä johon kukaan äiti ei pysty ja tahallaan otatte tietyt äidit fiksutkin silmätikuksenne. Koska meidän kyllä lasujen omat lapset kiusasi lastani! 

Tuo lähtökohtainen kapinamieli vaan ei ole ihan normaalia tai tervettä. Tietyillä ihmisillä on aina sossujen tai sote sektorin kanssa sukset ristissä. Kyllähän se jostain kertoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei minkään verhottomuuden TAKIA joudu lastensuojelun asiakkaaksi. Eri asia, jos jonkun perhetyön piirissä on jo valmiiksi muista syistä, niin toki tuommoinen neuvo/kehotus voidaan antaa. Ihan kummallista ja harhaista vouhkaamista täällä. 

Eikä myöskään sen vuoksi, että lapsilla ei ole omia huoneita. Juuri tällaiset jutut paljastavat, miten häiriintyneitä nämä "uhrit" ovat. 

Narsisteilla on tapana yrittää saada uhri vaikuttamaan  häiriintyneeltä ja hullulta kun tämä pitää omia puoliaan. Valheet kun eivät enää tepsi kuin tyhmiin ihmisiin jotka ei ole vielä lasua kokeneet. 

Jaa, ja nyt sitten vedettiin narsismikortti. Ja kuka sanoi, etten ole lasua elämässäni kokenut? Olen, ja saanut juuri tarvitsemani tukitoimet ammattimaisesti ja hyvin toteutettuina. Omaan sanavarastooni kuuluu kiitos ja kiitollisuus. Lisäksi ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma itselleni myöntää, etten ole mikään erehtymätön täydellisyys äitinä tai ihmisenä.

Jes näinkin voi olla ja sitten saa tukitoimia esim elämän hallintaan jos on kuormitusta,,vai saako? Tuleeko joku täti vaan kertomaan kotisohvalle kuinka jaksaa paremmin...?? Juuri sitä mitä tarvitaan.lastensuojelu on Suomessa vitsi, lapset ja nuoret voivat huonommin kuin koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kauhea älämölö lakisääteisestä asiasta ja sossujen syyttely, kun yleisin syy huostaanottoon on vanhempien mt- tai päihdeongelmat. Ja niitähän ei myönnetä.

Sehän tästä puuttuisikin enää että suurin osa olisi turhia. Tottakai lasun pitää auttaa tarvitsijaa ja varmasti tosi usein se huostaanottokin on välttämätön. 

Sitten on ne tilanteet, joista nytkin puhutaan, kun asiantuntijatkin olisivat ihmeissään tehdysitä päätöksistä, tulkinnoista jne. Huostauksessa erityisesti näitä riittää. 

Kyllä se on täysin normaali olla välillä kapinoiva. Ilman kapinoivia ihmisiä meillä ei olisi nykyisiä oikeuksia, ei sinullakaan. Mietippä ennen historiassa vai yläluokka sai äänestää. Et välttämättä voisi edes äänestää. Kaikki vapaus mitä sinulla nyt on johtuu nimenomaan siitä kun joku mieleltään terve kapinoi ja uskalsi olla diktaattoria vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei minkään verhottomuuden TAKIA joudu lastensuojelun asiakkaaksi. Eri asia, jos jonkun perhetyön piirissä on jo valmiiksi muista syistä, niin toki tuommoinen neuvo/kehotus voidaan antaa. Ihan kummallista ja harhaista vouhkaamista täällä. 

Taidat itse olla harhainen. Ei ole asiallista antaa mitään neuvoa verhoihin liittyen. Jokainen saa omassa kodissaan päättää verhoista. 

Jos on ollut puhetta esimerkiksi lapsen unen laadusta, niin voi se varsinkin kesällä olla hyvinkin relevantti asia. 

Voi olla, mutta ei mikään lastensuojen asia ole alkaa määräillä verhoista. Äkkiä siitä saa alkaa sitten määrätä koko kodin sisustuksesta lapsen varjolla. Voihan sitä tietysti sanoa sensitiivisesti, että pimennysverhot voisi asiaan auttaa mutta sitä ei kyllä voi tehdä mitenkään uhkaavasti että laita pimennys verhot tai lapset viedään. Se nyt ole  mikään lasu asia, paljon vakavampia asioita lasujen pitää hoitaa. Eikä mennä jonkun kotiin vahtaamaan, että onko siellä pimennys verhot, paljastuu se että yrittävät päästä mahdollisimman helpolla työssään.  

Että ei saisi neuvoa sisustuksessa? Että ihan OK jos yöttömön yön maassa lapsen huoneen ikkunassa ei ole verhoja?

 

On aika monta sisustus asiaa joihin pitääkin puuttua lapsiperheen kodissa. Lapsella pitää olla kunnollinen sänky, jossa on kunnollinen tyyny ja peitto ja vuode vaatteet. Joidenkin lasten huoneessa on patja lattialla tai vanha sohva tai lyhyt lastensänky jollain lapsella joka on kasvanut ulos siitä.

 

Jaa että ei saisi sisustukseen puuttua kodissa jossa lapsi asuu? Alkaa avautua miksi olet sossujen silmätikkuna. Itsekin olen jo huolissani lapsestasi

Älä yritä valehdella minusta, olet tottunut valehtelija sen huomaa ja huoli taloudella tottunut alistamaan äitejä. Laitat kunnollisetkin äidit tahallasi stressin alle jotta saisit heidät näyttämään hulluilta, naristien tyypillinen toimintatapa joka ei minuun enää tehoa. Ei minun kotini ei ole tuollainen. Minulla on kesäksi hankittuna pimennysverhot ja lapsella on oma sänky, entisenä hotelli siivoojan osaan myös todellakin vaihtaa lakanat sänkyyn säännöllisesti. Pidät minua tahallasi tyhmempänä kuin oikeasti olen. Kiusaaja! Käytöksesi on ala-arvoista. Olet tottunut tuohon koska sinun annetaan kiusata. Se on suomessa todellinen ongelma. Mutta tämä on asia, jota sinä et empatiakyvyttömyyttäsi ja yksinkertaisuuttasi ymmärrä, että tunnen ihmisiä ketkä eivät tykkää pimennysverhoista ja jotka eivät tykkää nukkua pimeässä vaan tarvivat valon. Meidänkin perheessä kahdenlaisia ihmisiä, itse kuulun niihin ketkä haluaa että on aina jotakin valoa, myös talvella esim. jokin yövalo. Mutta ethän sinä ymmärrä et kun olet niin täynnä itseäsi ja sitä mitä sinä haluat. 

En työskentele lasten kanssa. Tiedän kyllä tuttavapiiristäni että lasun toiminta voi olla melkoista sekoilua. Kun laki on tiukka ja samalla tulkinnan varainen niin perusteet lasulle taitaa löytyä joka perheestä kun vähän tulkitsee.

 

Mutta sinulla on oikeasti henkisiä ongelmia. Kirjoittamisesi menee pahasti manian puolelle ja olet vainoharhainen. Ja uskon kyllä sinua että olet kohdannut epäpäteviä sossuja. Mutta sinulla on oikeasti psyykkisiä ongelmia. Siinä ei ole mitään hävettävää. Toivottavasti saat apua ja pystyt huolehtimaan lapsesta jatkossakin

Et sinä minkään mielipiteen ilmaisun perusteella ole oikeutettu antamaan minulle netissä mitään mielenterveysdiagnoosia. Tyypillistä tuokin, että jos pitää omia puoliaan niin joku yrittää väittää että on vainoharhainen, ei se ole vainoharhaisuutta jos pitää omat puolensa eikä hyväksy mitä tahansa soopaa. Sinulla niitä psyykkisiä ongelmia näyttää olevan kun et kestä sitä etteivät kaikki komppaa sinua keskustelussa. 

Ei tarvi kompata. Lasun toiminta voi olla sekavaa ja epäpätevää. Mutta sinä menet kritiikissäsi ihan älyttömyyksiin. Ihan kuin lasussa olisi töissä vain jotain kiusaajia. Useimmat heistä ainakin yrittävät parhaansa. Milläs he tietäisivät totuuden jonkun lapsen koti oloista? Millä sen selvittää? Asiaa ei ainakaan auta se jos mamma on riitainen ja vaikuttaa epävakaalta

Mun "mt ongelma" oli kun puolustin kiusattua poikaani ja kylän lasutyöntekijä sisäpiiri oli kimpussani koska heidän työntekijöiden OMAT LAPSET KIUSASI. Kun ei ihmiset edes ymmärrä hävetä nykyisin moraalitonta toimintaansa, kun pitää saada jatkaa suomen kiusaamisperinteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei minkään verhottomuuden TAKIA joudu lastensuojelun asiakkaaksi. Eri asia, jos jonkun perhetyön piirissä on jo valmiiksi muista syistä, niin toki tuommoinen neuvo/kehotus voidaan antaa. Ihan kummallista ja harhaista vouhkaamista täällä. 

Taidat itse olla harhainen. Ei ole asiallista antaa mitään neuvoa verhoihin liittyen. Jokainen saa omassa kodissaan päättää verhoista. 

Jos on ollut puhetta esimerkiksi lapsen unen laadusta, niin voi se varsinkin kesällä olla hyvinkin relevantti asia. 

Voi olla, mutta ei mikään lastensuojen asia ole alkaa määräillä verhoista. Äkkiä siitä saa alkaa sitten määrätä koko kodin sisustuksesta lapsen varjolla. Voihan sitä tietysti sanoa sensitiivisesti, että pimennysverhot voisi asiaan auttaa mutta sitä ei kyllä voi tehdä mitenkään uhkaavasti että laita pimennys verhot tai lapset viedään. Se nyt ole  mikään lasu asia, paljon vakavampia asioita lasujen pitää hoitaa. Eikä mennä jonkun kotiin vahtaamaan, että onko siellä pimennys verhot, paljastuu se että yrittävät päästä mahdollisimman helpolla työssään.  

Että ei saisi neuvoa sisustuksessa? Että ihan OK jos yöttömön yön maassa lapsen huoneen ikkunassa ei ole verhoja?

 

On aika monta sisustus asiaa joihin pitääkin puuttua lapsiperheen kodissa. Lapsella pitää olla kunnollinen sänky, jossa on kunnollinen tyyny ja peitto ja vuode vaatteet. Joidenkin lasten huoneessa on patja lattialla tai vanha sohva tai lyhyt lastensänky jollain lapsella joka on kasvanut ulos siitä.

 

Jaa että ei saisi sisustukseen puuttua kodissa jossa lapsi asuu? Alkaa avautua miksi olet sossujen silmätikkuna. Itsekin olen jo huolissani lapsestasi

Älä yritä valehdella minusta, olet tottunut valehtelija sen huomaa ja huoli taloudella tottunut alistamaan äitejä. Laitat kunnollisetkin äidit tahallasi stressin alle jotta saisit heidät näyttämään hulluilta, naristien tyypillinen toimintatapa joka ei minuun enää tehoa. Ei minun kotini ei ole tuollainen. Minulla on kesäksi hankittuna pimennysverhot ja lapsella on oma sänky, entisenä hotelli siivoojan osaan myös todellakin vaihtaa lakanat sänkyyn säännöllisesti. Pidät minua tahallasi tyhmempänä kuin oikeasti olen. Kiusaaja! Käytöksesi on ala-arvoista. Olet tottunut tuohon koska sinun annetaan kiusata. Se on suomessa todellinen ongelma. Mutta tämä on asia, jota sinä et empatiakyvyttömyyttäsi ja yksinkertaisuuttasi ymmärrä, että tunnen ihmisiä ketkä eivät tykkää pimennysverhoista ja jotka eivät tykkää nukkua pimeässä vaan tarvivat valon. Meidänkin perheessä kahdenlaisia ihmisiä, itse kuulun niihin ketkä haluaa että on aina jotakin valoa, myös talvella esim. jokin yövalo. Mutta ethän sinä ymmärrä et kun olet niin täynnä itseäsi ja sitä mitä sinä haluat. 

En työskentele lasten kanssa. Tiedän kyllä tuttavapiiristäni että lasun toiminta voi olla melkoista sekoilua. Kun laki on tiukka ja samalla tulkinnan varainen niin perusteet lasulle taitaa löytyä joka perheestä kun vähän tulkitsee.

 

Mutta sinulla on oikeasti henkisiä ongelmia. Kirjoittamisesi menee pahasti manian puolelle ja olet vainoharhainen. Ja uskon kyllä sinua että olet kohdannut epäpäteviä sossuja. Mutta sinulla on oikeasti psyykkisiä ongelmia. Siinä ei ole mitään hävettävää. Toivottavasti saat apua ja pystyt huolehtimaan lapsesta jatkossakin

Et sinä minkään mielipiteen ilmaisun perusteella ole oikeutettu antamaan minulle netissä mitään mielenterveysdiagnoosia. Tyypillistä tuokin, että jos pitää omia puoliaan niin joku yrittää väittää että on vainoharhainen, ei se ole vainoharhaisuutta jos pitää omat puolensa eikä hyväksy mitä tahansa soopaa. Sinulla niitä psyykkisiä ongelmia näyttää olevan kun et kestä sitä etteivät kaikki komppaa sinua keskustelussa. 

Ei tarvi kompata. Lasun toiminta voi olla sekavaa ja epäpätevää. Mutta sinä menet kritiikissäsi ihan älyttömyyksiin. Ihan kuin lasussa olisi töissä vain jotain kiusaajia. Useimmat heistä ainakin yrittävät parhaansa. Milläs he tietäisivät totuuden jonkun lapsen koti oloista? Millä sen selvittää? Asiaa ei ainakaan auta se jos mamma on riitainen ja vaikuttaa epävakaalta

Miten sinä itse toimisit tilanteessa, jossa kylän lapset jopa lasujen perheiden omat lapset kiusaa sun lasta ja tekee kyhää teistä lasuja ja tulee sun siistiin kotiin tekemään siivoussunnitelmaa? Ja haukkumaan sitä sun kiusattua lasta kiusanhengeksi vaikka tää lapsi ei edes aloittanut kiusaamista vaan hänen päällään mm hypittiin jo silloin kun hän oli ihan pieni raukkanen. Niin mitä ihmettä? Sinäkö vain olisit chillinä kun kylän kiusaajakerho käy kimppuusi? Eli kaikki omaa kiusattua lastaan puolustavat äidit ovatkin "epävakaita" ja kiusaajat niitä normaaleja...just just. Kätevää noinhan sitä saa kiusatut hiljennettyä kun yrittää vihjailla että on jokin mt ongelma, mutta siinä sinä olet väärässä. Itse sinä taidat epävakaa olla, puhut itsestäsi. Tai ehkä vain olet tottunut argumentoimaan ja kävelemään muiden yli antamalla heille diagnooseja että saisit voittaa väittelyn mikä on epäeettistä toimintaa sekin. 

Keskustelussa taitaa olla narsisti kun yrittää jokaista argumentoijaa väittää mt potilaaksi...ei saa olla erimieltä vaan on pakko kompata tai löytyy mt diagnoosi. Melkoista kontrollointia. Kuvastaa oikeastaan aika hyvin miksi suomi on kiusaajavoittoinen valtio. Jokainen joka uskaltaa kapinoida kiusaamista vastaan onkin yllättäen se mt potilas...ja kiusaajat saavat rauhassa jatkaa ilman kritiikkiä kun tervekkin ihminen saadaan vaikuttamaan hullulta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on täysin normaali olla välillä kapinoiva. Ilman kapinoivia ihmisiä meillä ei olisi nykyisiä oikeuksia, ei sinullakaan. Mietippä ennen historiassa vai yläluokka sai äänestää. Et välttämättä voisi edes äänestää. Kaikki vapaus mitä sinulla nyt on johtuu nimenomaan siitä kun joku mieleltään terve kapinoi ja uskalsi olla diktaattoria vastaan. 

No itse kapinoin vaalien aikaan äänestyskopissa äänestämällä oppositiota lopettamaan fasisti hallituksen kansan tappo talkoot.

Sossut eivät ole se todellinen vihollinen. Sossut on vaan välillä vähän hukassa. Lasu on sellainen työ että milläs sen tekisi edes lähes virheettömästi? Ei sossu ole kärpäsenä katossa katsomassa miten siellä kotona oikeasti menee. Arvailuahan se paljon on.

Ja laiskuus on ihmisessä luontaista. Siksi vauvoja ja taaperoita ei viitsitä huostaan ottaa. Niistä kun on vaivaa. Sen sijaan teinejä herkästi otetaan huostaan. Mikäs sen helpompaa kuin "hoitaa" lähes aikuista. Tuntuu että huostaanoton todennäköisyys kasvaa vaan kun lapsi on aikuistumassa. Ihanan helppoa "hoitaa" "lasta" joka käy lukiota tai ammattikoulua. Sen sijaan vauva tai taapero saa pärjäillä siellä päihde perheessä josta se teini huostaan otetaan

Jännä, että  miten sympatiaa ja empatiaa löytyy aina sossuille joilta ei voi odottaa virheettömyyttä, mitäs siitä jos pilaa täysin toiminnallaan jonkun perheen elämän ja äitiyden kokemuksen tai jopa aiheuttaa lapsen kuoleman, sossuhan on vain ihminen. Mutta entä sitten kun se äiti ei olekaan täydellinen, miksi samaa määrää empatiaa  ja inhimillisyyttä ei yhtäkkiä löydykkään vaan alkaa hillitön kodin syynääminen ja mt ongelmaiseksi epäily. Että tavallinen äiti ei saa olla rauhassa vihreitä tekevä ihminen mutta jos on sossu niin saa olla. On kyllä jännää logiikkaa. Eli se riippuu ihan siitä missä ammatissa on mitä voi vaatia ihmiseltä. Eli siis synnyttäjät ja äidit jotka eivät ole sossussa töissä eivät ole ihmisiä? Heille saa sanoa ja tehdä mitä tahansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on täysin normaali olla välillä kapinoiva. Ilman kapinoivia ihmisiä meillä ei olisi nykyisiä oikeuksia, ei sinullakaan. Mietippä ennen historiassa vai yläluokka sai äänestää. Et välttämättä voisi edes äänestää. Kaikki vapaus mitä sinulla nyt on johtuu nimenomaan siitä kun joku mieleltään terve kapinoi ja uskalsi olla diktaattoria vastaan. 

No itse kapinoin vaalien aikaan äänestyskopissa äänestämällä oppositiota lopettamaan fasisti hallituksen kansan tappo talkoot.

 

Sossut eivät ole se todellinen vihollinen. Sossut on vaan välillä vähän hukassa. Lasu on sellainen työ että milläs sen tekisi edes lähes virheettömästi? Ei sossu ole kärpäsenä katossa katsomassa miten siellä kotona oikeasti menee. Arvailuahan se paljon on.

 

Ja laiskuus on ihmisessä luontaista. Siksi vauvoja ja taaperoita ei viitsitä huostaan ottaa. Niistä kun on vaivaa. Sen sijaan teinejä herkästi otetaan huostaan. Mikäs sen helpompaa kuin "hoitaa" lähes aikuista. Tuntuu että huostaanoton todennäköisyys kasvaa vaan kun lapsi on aikuistumassa. Ihanan helppoa "hoitaa" "lasta" joka käy lukiota tai ammattikoulua. Sen sijaan vauva tai taapero saa pärjäillä siellä päihde perheessä josta se teini huostaan otetaan

Okei eli siis sossut saavat olla laiskoja ja istua jonkun sohvalle tyhjän pantiksi vittuilemaan, mutta se sossun hampaisiin joutunut äiti ei saa olla laiska ja jos tää äitikin laiskottelisi samalla tavalla kotonaan ja töissään niin olisko sekin luontaista? 

Tuo ryhmä on täynnä päihdeongelmaisia ja mielenterveyspotilaita. Katso ketä siellä on omalta paikkakunnaltasi ja voit nähdä heidät jopa keskellä päivää aivan tuhannen päissään tai aineissaan. Eivät vaan ymmärrä miks lapset on viety. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on täysin normaali olla välillä kapinoiva. Ilman kapinoivia ihmisiä meillä ei olisi nykyisiä oikeuksia, ei sinullakaan. Mietippä ennen historiassa vai yläluokka sai äänestää. Et välttämättä voisi edes äänestää. Kaikki vapaus mitä sinulla nyt on johtuu nimenomaan siitä kun joku mieleltään terve kapinoi ja uskalsi olla diktaattoria vastaan. 

No itse kapinoin vaalien aikaan äänestyskopissa äänestämällä oppositiota lopettamaan fasisti hallituksen kansan tappo talkoot.

 

Sossut eivät ole se todellinen vihollinen. Sossut on vaan välillä vähän hukassa. Lasu on sellainen työ että milläs sen tekisi edes lähes virheettömästi? Ei sossu ole kärpäsenä katossa katsomassa miten siellä kotona oikeasti menee. Arvailuahan se paljon on.

 

Ja laiskuus on ihmisessä luontaista. Siksi vauvoja ja taaperoita ei viitsitä huostaan ottaa. Niistä kun on vaivaa. Sen sijaan teinejä herkästi otetaan huostaan. Mikäs sen helpompaa kuin "hoitaa" lähes aikuista. Tuntuu että huostaanoton todennäköisyys kasvaa vaan kun lapsi on aikuistumassa. Ihanan helppoa "hoitaa" "lasta" joka käy lukiota tai ammattikoulua. Sen sijaan vauva tai taapero saa pärjäillä siellä päihde perheessä josta se teini huostaan otetaan

Okei eli siis sossut saavat olla laiskoja ja istua jonkun sohvalle tyhjän pantiksi vittuilemaan, mutta se sossun hampaisiin joutunut äiti ei saa olla laiska ja jos tää äitikin laiskottelisi samalla tavalla kotonaan ja töissään niin olisko sekin luontaista? 

Jos lapsestas oikeasti välität niin osaat myös esittää ja olla mielin kielin niille epäpäteville sossuille. Vai onko lastasi tärkeämpää se että sinä pääset niille tantoille sanomaan päin naamaa miten asiat on? Onko sinun tunteesi ja niiden ilmaisu tärkeintä vai se lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei minkään verhottomuuden TAKIA joudu lastensuojelun asiakkaaksi. Eri asia, jos jonkun perhetyön piirissä on jo valmiiksi muista syistä, niin toki tuommoinen neuvo/kehotus voidaan antaa. Ihan kummallista ja harhaista vouhkaamista täällä. 

Taidat itse olla harhainen. Ei ole asiallista antaa mitään neuvoa verhoihin liittyen. Jokainen saa omassa kodissaan päättää verhoista. 

Jos on ollut puhetta esimerkiksi lapsen unen laadusta, niin voi se varsinkin kesällä olla hyvinkin relevantti asia. 

Voi olla, mutta ei mikään lastensuojen asia ole alkaa määräillä verhoista. Äkkiä siitä saa alkaa sitten määrätä koko kodin sisustuksesta lapsen varjolla. Voihan sitä tietysti sanoa sensitiivisesti, että pimennysverhot voisi asiaan auttaa mutta sitä ei kyllä voi tehdä mitenkään uhkaavasti että laita pimennys verhot tai lapset viedään. Se nyt ole  mikään lasu asia, paljon vakavampia asioita lasujen pitää hoitaa. Eikä mennä jonkun kotiin vahtaamaan, että onko siellä pimennys verhot, paljastuu se että yrittävät päästä mahdollisimman helpolla työssään.  

Että ei saisi neuvoa sisustuksessa? Että ihan OK jos yöttömön yön maassa lapsen huoneen ikkunassa ei ole verhoja?

 

On aika monta sisustus asiaa joihin pitääkin puuttua lapsiperheen kodissa. Lapsella pitää olla kunnollinen sänky, jossa on kunnollinen tyyny ja peitto ja vuode vaatteet. Joidenkin lasten huoneessa on patja lattialla tai vanha sohva tai lyhyt lastensänky jollain lapsella joka on kasvanut ulos siitä.

 

Jaa että ei saisi sisustukseen puuttua kodissa jossa lapsi asuu? Alkaa avautua miksi olet sossujen silmätikkuna. Itsekin olen jo huolissani lapsestasi

Älä yritä valehdella minusta, olet tottunut valehtelija sen huomaa ja huoli taloudella tottunut alistamaan äitejä. Laitat kunnollisetkin äidit tahallasi stressin alle jotta saisit heidät näyttämään hulluilta, naristien tyypillinen toimintatapa joka ei minuun enää tehoa. Ei minun kotini ei ole tuollainen. Minulla on kesäksi hankittuna pimennysverhot ja lapsella on oma sänky, entisenä hotelli siivoojan osaan myös todellakin vaihtaa lakanat sänkyyn säännöllisesti. Pidät minua tahallasi tyhmempänä kuin oikeasti olen. Kiusaaja! Käytöksesi on ala-arvoista. Olet tottunut tuohon koska sinun annetaan kiusata. Se on suomessa todellinen ongelma. Mutta tämä on asia, jota sinä et empatiakyvyttömyyttäsi ja yksinkertaisuuttasi ymmärrä, että tunnen ihmisiä ketkä eivät tykkää pimennysverhoista ja jotka eivät tykkää nukkua pimeässä vaan tarvivat valon. Meidänkin perheessä kahdenlaisia ihmisiä, itse kuulun niihin ketkä haluaa että on aina jotakin valoa, myös talvella esim. jokin yövalo. Mutta ethän sinä ymmärrä et kun olet niin täynnä itseäsi ja sitä mitä sinä haluat. 

En työskentele lasten kanssa. Tiedän kyllä tuttavapiiristäni että lasun toiminta voi olla melkoista sekoilua. Kun laki on tiukka ja samalla tulkinnan varainen niin perusteet lasulle taitaa löytyä joka perheestä kun vähän tulkitsee.

 

Mutta sinulla on oikeasti henkisiä ongelmia. Kirjoittamisesi menee pahasti manian puolelle ja olet vainoharhainen. Ja uskon kyllä sinua että olet kohdannut epäpäteviä sossuja. Mutta sinulla on oikeasti psyykkisiä ongelmia. Siinä ei ole mitään hävettävää. Toivottavasti saat apua ja pystyt huolehtimaan lapsesta jatkossakin

Et sinä minkään mielipiteen ilmaisun perusteella ole oikeutettu antamaan minulle netissä mitään mielenterveysdiagnoosia. Tyypillistä tuokin, että jos pitää omia puoliaan niin joku yrittää väittää että on vainoharhainen, ei se ole vainoharhaisuutta jos pitää omat puolensa eikä hyväksy mitä tahansa soopaa. Sinulla niitä psyykkisiä ongelmia näyttää olevan kun et kestä sitä etteivät kaikki komppaa sinua keskustelussa. 

Ei tarvi kompata. Lasun toiminta voi olla sekavaa ja epäpätevää. Mutta sinä menet kritiikissäsi ihan älyttömyyksiin. Ihan kuin lasussa olisi töissä vain jotain kiusaajia. Useimmat heistä ainakin yrittävät parhaansa. Milläs he tietäisivät totuuden jonkun lapsen koti oloista? Millä sen selvittää? Asiaa ei ainakaan auta se jos mamma on riitainen ja vaikuttaa epävakaalta

Miten sinä itse toimisit tilanteessa, jossa kylän lapset jopa lasujen perheiden omat lapset kiusaa sun lasta ja tekee kyhää teistä lasuja ja tulee sun siistiin kotiin tekemään siivoussunnitelmaa? Ja haukkumaan sitä sun kiusattua lasta kiusanhengeksi vaikka tää lapsi ei edes aloittanut kiusaamista vaan hänen päällään mm hypittiin jo silloin kun hän oli ihan pieni raukkanen. Niin mitä ihmettä? Sinäkö vain olisit chillinä kun kylän kiusaajakerho käy kimppuusi? Eli kaikki omaa kiusattua lastaan puolustavat äidit ovatkin "epävakaita" ja kiusaajat niitä normaaleja...just just. Kätevää noinhan sitä saa kiusatut hiljennettyä kun yrittää vihjailla että on jokin mt ongelma, mutta siinä sinä olet väärässä. Itse sinä taidat epävakaa olla, puhut itsestäsi. Tai ehkä vain olet tottunut argumentoimaan ja kävelemään muiden yli antamalla heille diagnooseja että saisit voittaa väittelyn mikä on epäeettistä toimintaa sekin. 

Kuulostaa harhaiselta että koko kylä on sinua vastaan 

Vierailija kirjoitti:

Tuo ryhmä on täynnä päihdeongelmaisia ja mielenterveyspotilaita. Katso ketä siellä on omalta paikkakunnaltasi ja voit nähdä heidät jopa keskellä päivää aivan tuhannen päissään tai aineissaan. Eivät vaan ymmärrä miks lapset on viety. 

Tottakai siellä on asiakkaana noitakin, mutta on myös kiusattuja lapsia joiden vanhemmat eivät ole päihdeongelmaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on täysin normaali olla välillä kapinoiva. Ilman kapinoivia ihmisiä meillä ei olisi nykyisiä oikeuksia, ei sinullakaan. Mietippä ennen historiassa vai yläluokka sai äänestää. Et välttämättä voisi edes äänestää. Kaikki vapaus mitä sinulla nyt on johtuu nimenomaan siitä kun joku mieleltään terve kapinoi ja uskalsi olla diktaattoria vastaan. 

No itse kapinoin vaalien aikaan äänestyskopissa äänestämällä oppositiota lopettamaan fasisti hallituksen kansan tappo talkoot.

 

Sossut eivät ole se todellinen vihollinen. Sossut on vaan välillä vähän hukassa. Lasu on sellainen työ että milläs sen tekisi edes lähes virheettömästi? Ei sossu ole kärpäsenä katossa katsomassa miten siellä kotona oikeasti menee. Arvailuahan se paljon on.

 

Ja laiskuus on ihmisessä luontaista. Siksi vauvoja ja taaperoita ei viitsitä huostaan ottaa. Niistä kun on vaivaa. Sen sijaan teinejä herkästi otetaan huostaan. Mikäs sen helpompaa kuin "hoitaa" lähes aikuista. Tuntuu että huostaanoton todennäköisyys kasvaa vaan kun lapsi on aikuistumassa. Ihanan helppoa "hoitaa" "lasta" joka käy lukiota tai ammattikoulua. Sen sijaan vauva tai taapero saa pärjäillä siellä päihde perheessä josta se teini huostaan otetaan

Okei eli siis sossut saavat olla laiskoja ja istua jonkun sohvalle tyhjän pantiksi vittuilemaan, mutta se sossun hampaisiin joutunut äiti ei saa olla laiska ja jos tää äitikin laiskottelisi samalla tavalla kotonaan ja töissään niin olisko sekin luontaista? 

Jos lapsestas oikeasti välität niin osaat myös esittää ja olla mielin kielin niille epäpäteville sossuille. Vai onko lastasi tärkeämpää se että sinä pääset niille tantoille sanomaan päin naamaa miten asiat on? Onko sinun tunteesi ja niiden ilmaisu tärkeintä vai se lapsi?

Mitä ihmettä just luin, eli oletat että minun pitätäisi olla epäpäteville sossuille mielinkielin? Kuulostaa aivan älyttömältä, että virassa olevalle ihmiselle pitäisi olla mielinkielin jos tämä on väärässä eikä tee kiusaamiselle mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei minkään verhottomuuden TAKIA joudu lastensuojelun asiakkaaksi. Eri asia, jos jonkun perhetyön piirissä on jo valmiiksi muista syistä, niin toki tuommoinen neuvo/kehotus voidaan antaa. Ihan kummallista ja harhaista vouhkaamista täällä. 

Taidat itse olla harhainen. Ei ole asiallista antaa mitään neuvoa verhoihin liittyen. Jokainen saa omassa kodissaan päättää verhoista. 

Jos on ollut puhetta esimerkiksi lapsen unen laadusta, niin voi se varsinkin kesällä olla hyvinkin relevantti asia. 

Voi olla, mutta ei mikään lastensuojen asia ole alkaa määräillä verhoista. Äkkiä siitä saa alkaa sitten määrätä koko kodin sisustuksesta lapsen varjolla. Voihan sitä tietysti sanoa sensitiivisesti, että pimennysverhot voisi asiaan auttaa mutta sitä ei kyllä voi tehdä mitenkään uhkaavasti että laita pimennys verhot tai lapset viedään. Se nyt ole  mikään lasu asia, paljon vakavampia asioita lasujen pitää hoitaa. Eikä mennä jonkun kotiin vahtaamaan, että onko siellä pimennys verhot, paljastuu se että yrittävät päästä mahdollisimman helpolla työssään.  

Että ei saisi neuvoa sisustuksessa? Että ihan OK jos yöttömön yön maassa lapsen huoneen ikkunassa ei ole verhoja?

 

On aika monta sisustus asiaa joihin pitääkin puuttua lapsiperheen kodissa. Lapsella pitää olla kunnollinen sänky, jossa on kunnollinen tyyny ja peitto ja vuode vaatteet. Joidenkin lasten huoneessa on patja lattialla tai vanha sohva tai lyhyt lastensänky jollain lapsella joka on kasvanut ulos siitä.

 

Jaa että ei saisi sisustukseen puuttua kodissa jossa lapsi asuu? Alkaa avautua miksi olet sossujen silmätikkuna. Itsekin olen jo huolissani lapsestasi

Älä yritä valehdella minusta, olet tottunut valehtelija sen huomaa ja huoli taloudella tottunut alistamaan äitejä. Laitat kunnollisetkin äidit tahallasi stressin alle jotta saisit heidät näyttämään hulluilta, naristien tyypillinen toimintatapa joka ei minuun enää tehoa. Ei minun kotini ei ole tuollainen. Minulla on kesäksi hankittuna pimennysverhot ja lapsella on oma sänky, entisenä hotelli siivoojan osaan myös todellakin vaihtaa lakanat sänkyyn säännöllisesti. Pidät minua tahallasi tyhmempänä kuin oikeasti olen. Kiusaaja! Käytöksesi on ala-arvoista. Olet tottunut tuohon koska sinun annetaan kiusata. Se on suomessa todellinen ongelma. Mutta tämä on asia, jota sinä et empatiakyvyttömyyttäsi ja yksinkertaisuuttasi ymmärrä, että tunnen ihmisiä ketkä eivät tykkää pimennysverhoista ja jotka eivät tykkää nukkua pimeässä vaan tarvivat valon. Meidänkin perheessä kahdenlaisia ihmisiä, itse kuulun niihin ketkä haluaa että on aina jotakin valoa, myös talvella esim. jokin yövalo. Mutta ethän sinä ymmärrä et kun olet niin täynnä itseäsi ja sitä mitä sinä haluat. 

En työskentele lasten kanssa. Tiedän kyllä tuttavapiiristäni että lasun toiminta voi olla melkoista sekoilua. Kun laki on tiukka ja samalla tulkinnan varainen niin perusteet lasulle taitaa löytyä joka perheestä kun vähän tulkitsee.

 

Mutta sinulla on oikeasti henkisiä ongelmia. Kirjoittamisesi menee pahasti manian puolelle ja olet vainoharhainen. Ja uskon kyllä sinua että olet kohdannut epäpäteviä sossuja. Mutta sinulla on oikeasti psyykkisiä ongelmia. Siinä ei ole mitään hävettävää. Toivottavasti saat apua ja pystyt huolehtimaan lapsesta jatkossakin

Et sinä minkään mielipiteen ilmaisun perusteella ole oikeutettu antamaan minulle netissä mitään mielenterveysdiagnoosia. Tyypillistä tuokin, että jos pitää omia puoliaan niin joku yrittää väittää että on vainoharhainen, ei se ole vainoharhaisuutta jos pitää omat puolensa eikä hyväksy mitä tahansa soopaa. Sinulla niitä psyykkisiä ongelmia näyttää olevan kun et kestä sitä etteivät kaikki komppaa sinua keskustelussa. 

Ei tarvi kompata. Lasun toiminta voi olla sekavaa ja epäpätevää. Mutta sinä menet kritiikissäsi ihan älyttömyyksiin. Ihan kuin lasussa olisi töissä vain jotain kiusaajia. Useimmat heistä ainakin yrittävät parhaansa. Milläs he tietäisivät totuuden jonkun lapsen koti oloista? Millä sen selvittää? Asiaa ei ainakaan auta se jos mamma on riitainen ja vaikuttaa epävakaalta

Miten sinä itse toimisit tilanteessa, jossa kylän lapset jopa lasujen perheiden omat lapset kiusaa sun lasta ja tekee kyhää teistä lasuja ja tulee sun siistiin kotiin tekemään siivoussunnitelmaa? Ja haukkumaan sitä sun kiusattua lasta kiusanhengeksi vaikka tää lapsi ei edes aloittanut kiusaamista vaan hänen päällään mm hypittiin jo silloin kun hän oli ihan pieni raukkanen. Niin mitä ihmettä? Sinäkö vain olisit chillinä kun kylän kiusaajakerho käy kimppuusi? Eli kaikki omaa kiusattua lastaan puolustavat äidit ovatkin "epävakaita" ja kiusaajat niitä normaaleja...just just. Kätevää noinhan sitä saa kiusatut hiljennettyä kun yrittää vihjailla että on jokin mt ongelma, mutta siinä sinä olet väärässä. Itse sinä taidat epävakaa olla, puhut itsestäsi. Tai ehkä vain olet tottunut argumentoimaan ja kävelemään muiden yli antamalla heille diagnooseja että saisit voittaa väittelyn mikä on epäeettistä toimintaa sekin. 

Kuulostaa harhaiselta että koko kylä on sinua vastaan 

En sanonut, että koko kylä on minua vastaan, sanoin kiusaajaporukka. Älä ymmärrä tahallaan väärin. Mulle tuli jotkut joskus ihmettelemään samaa kiusaamiskuvioita ko kylällä eli ei oltu ainoita kehen tuo kohdistui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt 23 vuotta varhaiskasvatuksen opettajana ja oma kokemukseni on, että huostaanottoja ei todellakaan tehdä liian kevyin perustein. Joskus jopa liian pitkään seurataan tilannetta. 

Kaikista tekemistäni lastensuojeluilmoituksista vain yksi on päätynyt huostaanottoon. Sekin vasta sen jälkeen, kun ilmoituksia oli tehty jo useita. Erään viikonlopun jälkeen lapsi ei ilmestynyt päiväkotiin, koska hänet oli kiireellisesti sijoitettu. Kiireellinen sijoitus muuttui lopulta huostaanotoksi. 

Uskon, että tämä sama kokemus on aika monilla varhaiskasvatuksessa ja koulussa työskentelevillä. 

On varmasti myös niitä tapauksia, jossa lapsi pitää ottaa huostaan, mutta nykyisin tehdään lasuja sen perusteella että lapsi on vilkas tai äidin naama ei miellytä päikyn tätejä, meillä lastentarhan opettaja halusi että meidän lapsi sijoitetaan hänen kaverinsa lastenkotiin eli hän vain halusi haalia sinne lapsia eikä hänellä ollut mitään oikeaa syytä. 

Höpö höpö. Ihanko käsi sydämellä tai Raamatulla väität, että sinulla ja/tai kumppanillasi ei ole mt-ongelmia, väkivaltaa tai päihteiden käyttöä elämässä? Mitä tarkoittaa "vilkas" lapsi tässä yhteydessä? Tämä on hyvä esimerkki siitä, kun joku narskunmielinen ei kerta kaikkiaan kestä tunnustaa omaa viallisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei minkään verhottomuuden TAKIA joudu lastensuojelun asiakkaaksi. Eri asia, jos jonkun perhetyön piirissä on jo valmiiksi muista syistä, niin toki tuommoinen neuvo/kehotus voidaan antaa. Ihan kummallista ja harhaista vouhkaamista täällä. 

Taidat itse olla harhainen. Ei ole asiallista antaa mitään neuvoa verhoihin liittyen. Jokainen saa omassa kodissaan päättää verhoista. 

Jos on ollut puhetta esimerkiksi lapsen unen laadusta, niin voi se varsinkin kesällä olla hyvinkin relevantti asia. 

Voi olla, mutta ei mikään lastensuojen asia ole alkaa määräillä verhoista. Äkkiä siitä saa alkaa sitten määrätä koko kodin sisustuksesta lapsen varjolla. Voihan sitä tietysti sanoa sensitiivisesti, että pimennysverhot voisi asiaan auttaa mutta sitä ei kyllä voi tehdä mitenkään uhkaavasti että laita pimennys verhot tai lapset viedään. Se nyt ole  mikään lasu asia, paljon vakavampia asioita lasujen pitää hoitaa. Eikä mennä jonkun kotiin vahtaamaan, että onko siellä pimennys verhot, paljastuu se että yrittävät päästä mahdollisimman helpolla työssään.  

Että ei saisi neuvoa sisustuksessa? Että ihan OK jos yöttömön yön maassa lapsen huoneen ikkunassa ei ole verhoja?

 

On aika monta sisustus asiaa joihin pitääkin puuttua lapsiperheen kodissa. Lapsella pitää olla kunnollinen sänky, jossa on kunnollinen tyyny ja peitto ja vuode vaatteet. Joidenkin lasten huoneessa on patja lattialla tai vanha sohva tai lyhyt lastensänky jollain lapsella joka on kasvanut ulos siitä.

 

Jaa että ei saisi sisustukseen puuttua kodissa jossa lapsi asuu? Alkaa avautua miksi olet sossujen silmätikkuna. Itsekin olen jo huolissani lapsestasi

Älä yritä valehdella minusta, olet tottunut valehtelija sen huomaa ja huoli taloudella tottunut alistamaan äitejä. Laitat kunnollisetkin äidit tahallasi stressin alle jotta saisit heidät näyttämään hulluilta, naristien tyypillinen toimintatapa joka ei minuun enää tehoa. Ei minun kotini ei ole tuollainen. Minulla on kesäksi hankittuna pimennysverhot ja lapsella on oma sänky, entisenä hotelli siivoojan osaan myös todellakin vaihtaa lakanat sänkyyn säännöllisesti. Pidät minua tahallasi tyhmempänä kuin oikeasti olen. Kiusaaja! Käytöksesi on ala-arvoista. Olet tottunut tuohon koska sinun annetaan kiusata. Se on suomessa todellinen ongelma. Mutta tämä on asia, jota sinä et empatiakyvyttömyyttäsi ja yksinkertaisuuttasi ymmärrä, että tunnen ihmisiä ketkä eivät tykkää pimennysverhoista ja jotka eivät tykkää nukkua pimeässä vaan tarvivat valon. Meidänkin perheessä kahdenlaisia ihmisiä, itse kuulun niihin ketkä haluaa että on aina jotakin valoa, myös talvella esim. jokin yövalo. Mutta ethän sinä ymmärrä et kun olet niin täynnä itseäsi ja sitä mitä sinä haluat. 

En työskentele lasten kanssa. Tiedän kyllä tuttavapiiristäni että lasun toiminta voi olla melkoista sekoilua. Kun laki on tiukka ja samalla tulkinnan varainen niin perusteet lasulle taitaa löytyä joka perheestä kun vähän tulkitsee.

 

Mutta sinulla on oikeasti henkisiä ongelmia. Kirjoittamisesi menee pahasti manian puolelle ja olet vainoharhainen. Ja uskon kyllä sinua että olet kohdannut epäpäteviä sossuja. Mutta sinulla on oikeasti psyykkisiä ongelmia. Siinä ei ole mitään hävettävää. Toivottavasti saat apua ja pystyt huolehtimaan lapsesta jatkossakin

Et sinä minkään mielipiteen ilmaisun perusteella ole oikeutettu antamaan minulle netissä mitään mielenterveysdiagnoosia. Tyypillistä tuokin, että jos pitää omia puoliaan niin joku yrittää väittää että on vainoharhainen, ei se ole vainoharhaisuutta jos pitää omat puolensa eikä hyväksy mitä tahansa soopaa. Sinulla niitä psyykkisiä ongelmia näyttää olevan kun et kestä sitä etteivät kaikki komppaa sinua keskustelussa. 

Ei tarvi kompata. Lasun toiminta voi olla sekavaa ja epäpätevää. Mutta sinä menet kritiikissäsi ihan älyttömyyksiin. Ihan kuin lasussa olisi töissä vain jotain kiusaajia. Useimmat heistä ainakin yrittävät parhaansa. Milläs he tietäisivät totuuden jonkun lapsen koti oloista? Millä sen selvittää? Asiaa ei ainakaan auta se jos mamma on riitainen ja vaikuttaa epävakaalta

Miten sinä itse toimisit tilanteessa, jossa kylän lapset jopa lasujen perheiden omat lapset kiusaa sun lasta ja tekee kyhää teistä lasuja ja tulee sun siistiin kotiin tekemään siivoussunnitelmaa? Ja haukkumaan sitä sun kiusattua lasta kiusanhengeksi vaikka tää lapsi ei edes aloittanut kiusaamista vaan hänen päällään mm hypittiin jo silloin kun hän oli ihan pieni raukkanen. Niin mitä ihmettä? Sinäkö vain olisit chillinä kun kylän kiusaajakerho käy kimppuusi? Eli kaikki omaa kiusattua lastaan puolustavat äidit ovatkin "epävakaita" ja kiusaajat niitä normaaleja...just just. Kätevää noinhan sitä saa kiusatut hiljennettyä kun yrittää vihjailla että on jokin mt ongelma, mutta siinä sinä olet väärässä. Itse sinä taidat epävakaa olla, puhut itsestäsi. Tai ehkä vain olet tottunut argumentoimaan ja kävelemään muiden yli antamalla heille diagnooseja että saisit voittaa väittelyn mikä on epäeettistä toimintaa sekin. 

Kuulostaa harhaiselta että koko kylä on sinua vastaan 

Harhaisiahan nämä ihmiset suurelta osin ovat. Harhaisuuteen liittyy hyvin usein myös sairaudentunnottomuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei minkään verhottomuuden TAKIA joudu lastensuojelun asiakkaaksi. Eri asia, jos jonkun perhetyön piirissä on jo valmiiksi muista syistä, niin toki tuommoinen neuvo/kehotus voidaan antaa. Ihan kummallista ja harhaista vouhkaamista täällä. 

Eikä myöskään sen vuoksi, että lapsilla ei ole omia huoneita. Juuri tällaiset jutut paljastavat, miten häiriintyneitä nämä "uhrit" ovat. 

Narsisteilla on tapana yrittää saada uhri vaikuttamaan  häiriintyneeltä ja hullulta kun tämä pitää omia puoliaan. Valheet kun eivät enää tepsi kuin tyhmiin ihmisiin jotka ei ole vielä lasua kokeneet. 

Jaa, ja nyt sitten vedettiin narsismikortti. Ja kuka sanoi, etten ole lasua elämässäni kokenut? Olen, ja saanut juuri tarvitsemani tukitoimet ammattimaisesti ja hyvin toteutettuina. Omaan sanavarastooni kuuluu kiitos ja kiitollisuus. Lisäksi ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma itselleni myöntää, etten ole mikään erehtymätön täydellisyys äitinä tai ihmisenä.

Jes näinkin voi olla ja sitten saa tukitoimia esim elämän hallintaan jos on kuormitusta,,vai saako? Tuleeko joku täti vaan kertomaan kotisohvalle kuinka jaksaa paremmin...?? Juuri sitä mitä tarvitaan.lastensuojelu on Suomessa vitsi, lapset ja nuoret voivat huonommin kuin koskaan. 

Ei sitä kukaan sinun puolestasi tee. Näiden "tätien" kanssa keskustelun on tarkoitus antaa ihmiselle itselleen oivalluksia ja ideoita, joiden avulla arkea jaksaa paremmin. Itse se oikea polku pitää löytää, muiden tukemana. Jos asenteesi on tuo, että jonkun täytyy jollain taikasauvalla ratkaista ongelmasi tai on paska työssään, niin onnea vaan elämään.