Lue keskustelun säännöt.
Miten naisen vaisto voi olla pahasti väärässä
27.05.2026 |
En ymmärrä miten tekee lapsia ja sitten erotaan. Tuon pahemmin ei voi enää mokata. Toki joku voi miettiä esim. mies katkaisee naisen pään jättämisestä, mutta siinä ei jää jälkiä tulevaisuuteen toisin kuin lapsista.
Kommentit (7)
Naisen vaisto on todellakin harlekiini kamaa.
Toinen nainen halusi mieheni. Kertoi ystävilleen, kuinka mies on niin syvällinen, siivoaa, remppaa, rakastaa lapsia jne. Tämä namupala oli saatava.
Todellisuudessa ex-mieheni on toipuva alkoholisti, jolla on adhd (aloitti kyllä remppoja, mutta jätti aina kesken), siivoamiseen kuului 1xkk imurointi, muutoin ei osallistunut ja sukat ja kalsarit ym tavarat jäi juuri sinne missä ne poisti, leivänmurut pöydälle jne. Lapsia ei kestänyt määräänsä enemmän, ärsyyntyi liiasta metelistä.
Mutta hän sai unelmiensa miehen, jonka sitten laittoi vuoden yhdessäolon jälkeen pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan. Minusta naisten pitäisi ottaa oppia eläinnaaraista.
Rukoilijasirkka esimerkiksi syö koiraan pään parittelun aikana.
Se takaa koiraan uskollisuuden aika tehokkaasti. Eka kerta on vika!
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se on väärässä. Naisen vaisto on pelkkää harlekiinipokkareiden voimaantumissatua ja vaarallista itsepetosta.
Sinähän se Harlekiineihin perustat koko maailmankuvasi, kellari-incel.
Onko sulla lääkkeet lopussa vai mikä hätänä, kun koko päiväsi on mennyt muna kourassa raivon vallassa? Suomi-Sveitsi-tappio nyppii vai?
Vaisto on oikea. Ongelma on että luotetaan egoon eikä tunneta itse syvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reijo repii kohta yrpänsä juurineen irti kun sitä pikkasen yllyttää haha!
No koska se "vaisto" ei ole mikään erehtymätön ennustuskone. Vaisto tarkoittaa käytännössä tunnetta. Ja tunne voi olla väärässä ihan niin miehillä kuin naisillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen vaisto on todellakin harlekiini kamaa.
Toinen nainen halusi mieheni. Kertoi ystävilleen, kuinka mies on niin syvällinen, siivoaa, remppaa, rakastaa lapsia jne. Tämä namupala oli saatava.
Todellisuudessa ex-mieheni on toipuva alkoholisti, jolla on adhd (aloitti kyllä remppoja, mutta jätti aina kesken), siivoamiseen kuului 1xkk imurointi, muutoin ei osallistunut ja sukat ja kalsarit ym tavarat jäi juuri sinne missä ne poisti, leivänmurut pöydälle jne. Lapsia ei kestänyt määräänsä enemmän, ärsyyntyi liiasta metelistä.
Mutta hän sai unelmiensa miehen, jonka sitten laittoi vuoden yhdessäolon jälkeen pihalle.
Kuulostat niin katkeralta, että olet mies. Isästäskö sä kerroit tuossa?
Siitä juoposta läskistä, joka naarasi äitisi Pietarin katuojasta?
"Todellisuudessa ex-mieheni on toipuva alkoholisti, jolla on adhd (aloitti kyllä remppoja, mutta jätti aina kesken), siivoamiseen kuului 1xkk imurointi, muutoin ei osallistunut ja sukat ja kalsarit ym tavarat jäi juuri sinne missä ne poisti, leivänmurut pöydälle jne. Lapsia ei kestänyt määräänsä enemmän, ärsyyntyi liiasta metelistä. "
Valitsitko sinä siis hänet aikanaan järjellä etkä tunteella ja vaistolla?
Useimmiten se on väärässä. Naisen vaisto on pelkkää harlekiinipokkareiden voimaantumissatua ja vaarallista itsepetosta.