Lue keskustelun säännöt.
Omistusasuminen ei enää kiinnosta suomalaisia, asuntolainaa pidetään suurena riskinä.
27.05.2026 |
Oma asunto sitoo liikaa nykynuorten elämää siihen asuntoon, mielummin ollaan vuokralla ja ostetaan asuminen palveluna. Kiinnostus omistaa oma asunto on enää boomerien varassa ja kun he kuolevat, se kuihtuu kokonaan pois.
https://www.markkinointiuutiset.fi/artikkelit/s-pankin-tutkimus-kohta-p…
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Terveydenhuollon asiakasmaksuihin rajut korotukset"
Mulla on koko elämäni aikana tainnu mennä pari sataa näihin yhteensä. Eli ei montaa kymmentä senttiä kuukaudessa
Älä juo alkoholia ettei tule syöpää.
Muuten, jos sut irtisanotaan niin sulla ei ole enää työterveyshuoltoa.
En oo ikinä työterveydessä käyny.
Sinä sekopää voit hakia vaikka kaikkia tukia kun susta ei selvästi ole hyötyä kellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorille voisi suositella muuttoa pois Suomesta esim. Ruotsi, Norja, Saksa tai Sveitsi ja hankkia siellä työelämän aikana talo / asunto. Jos haluaa sitten muuttaa iäkkäämpänä joskus Suomeen niin ostaa maaseudulta kunnon talon/asunnon ja jättää pk-seudun ylihintaiset neuvostoläävät väliin.
Kun kerran on lähtenyt ja onnistunut, mikä saisi muuttamaan takaisin? Mikä on Suomessa niin paljon parempi kuin mainitsemissasi maissa, että sen takia kannattaisi muuttaa takaisin Suomeen ikinä? Suomen kielen lisäksi minun on vaikea nähdä, mikä se olisi. Ruotsinkielisille sekään ei toimi vetonaulana, sillä kaikki luettelemasi maat käyvät germaanisilla kielillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Älä jauha peetä. Meillä hoitovastike plus rahotusvastike yht. 500 e, 3 h asunto.
Ja mulla 0€ koska en asu taloyhtiössä vaan omassa talossani.
Et maksa mitään jätehuollosta yms?
Jokaisesta asumismuodosta tulee kuukausittaisia kustannuksia.
Roskapöntön tyhjennys maksaa 10 € kuukaudessa.
Lämmitys? Remontit? Pihan huolto ja siihen tarvittavat työkalut ja taimet? Nuo kuuluvat vastikkeisiin. Meillä myös saunominen ja vesi kuuluvat vastikkeeseen. Autoakaan ei keskustassa tarvi, se on suuri säästö.
Lämmitys ei kuulu vastikkeeseen. Ite tekemällä säästää eikä niitä välineitä oo pakko ostaa jatkuvasti uusia. Lumikola ja ruohonleikkuri mulla on ollu jo ennenko tähän muutin, taisivat maksaa 200 markkaa aikoinaan. Sauna ei kuulu vastikkeeseen. Auto on pakko olla jottei tarvi julkisiin astua.
Enpä ole koskaan törmännyt asuntoon jossa vastikkeeseen ei lämmitys kuuluisi. Aina on kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Älä jauha peetä. Meillä hoitovastike plus rahotusvastike yht. 500 e, 3 h asunto.
Ja mulla 0€ koska en asu taloyhtiössä vaan omassa talossani.
Et maksa mitään jätehuollosta yms?
Jokaisesta asumismuodosta tulee kuukausittaisia kustannuksia.
Roskapöntön tyhjennys maksaa 10 € kuukaudessa.
Lämmitys? Remontit? Pihan huolto ja siihen tarvittavat työkalut ja taimet? Nuo kuuluvat vastikkeisiin. Meillä myös saunominen ja vesi kuuluvat vastikkeeseen. Autoakaan ei keskustassa tarvi, se on suuri säästö.
Lämmitys ei kuulu vastikkeeseen. Ite tekemällä säästää eikä niitä välineitä oo pakko ostaa jatkuvasti uusia. Lumikola ja ruohonleikkuri mulla on ollu jo ennenko tähän muutin, taisivat maksaa 200 markkaa aikoinaan. Sauna ei kuulu vastikkeeseen. Auto on pakko olla jottei tarvi julkisiin astua.
Enpä ole koskaan törmännyt asuntoon jossa vastikkeeseen ei lämmitys kuuluisi. Aina on kuulunut.
Sun parin vuokrakuution mutu ei ole tietoa
Ainahan sen vuokra-asunnonkin joku omistaa. Joku joka käärii rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei kukaan vuokraa mitään sähkölämmitys rivitaloa. Pitää olla kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan. Sähkön hinta voi nousta, jos tulee datakeskukset.
No ei liene yllätys kun niin paljon on täysin arvottomia ok-taloja ympäri Suomea!
Kukapa osaa arvata millainen tämä maa on vain muutaman vuosikymmenen päästä, onko asunnoilla mitään arvoa enää missään päin, vain asuntovelka on ja pysyy!!!
On mennyt elämä tässä maassa niin arvaamattomaksi tempoiluksi, ja aina kansalaisen vahingoksi että tämä on elinkelvoton maa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ei kukaan vuokraa mitään sähkölämmitys rivitaloa. Pitää olla kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan. Sähkön hinta voi nousta, jos tulee datakeskukset.
Itse skippaan suoraan sähkölämmitteiset asunnot etsiessäni uutta vuokrakotia, oli sitten kuinka muuten sopiva asunto tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorille voisi suositella muuttoa pois Suomesta esim. Ruotsi, Norja, Saksa tai Sveitsi ja hankkia siellä työelämän aikana talo / asunto. Jos haluaa sitten muuttaa iäkkäämpänä joskus Suomeen niin ostaa maaseudulta kunnon talon/asunnon ja jättää pk-seudun ylihintaiset neuvostoläävät väliin.
Kun kerran on lähtenyt ja onnistunut, mikä saisi muuttamaan takaisin? Mikä on Suomessa niin paljon parempi kuin mainitsemissasi maissa, että sen takia kannattaisi muuttaa takaisin Suomeen ikinä? Suomen kielen lisäksi minun on vaikea nähdä, mikä se olisi. Ruotsinkielisille sekään ei toimi vetonaulana, sillä kaikki luettelemasi maat käyvät germaanisilla kielillä.
Suomen harvoja valtteja oli Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli, mutta nyt kun sekin on romutettu, täällä ei ole mitään positiivista jäljellä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Älä jauha peetä. Meillä hoitovastike plus rahotusvastike yht. 500 e, 3 h asunto.
Ja mulla 0€ koska en asu taloyhtiössä vaan omassa talossani.
Et maksa mitään jätehuollosta yms?
Jokaisesta asumismuodosta tulee kuukausittaisia kustannuksia.
Roskapöntön tyhjennys maksaa 10 € kuukaudessa.
Lämmitys? Remontit? Pihan huolto ja siihen tarvittavat työkalut ja taimet? Nuo kuuluvat vastikkeisiin. Meillä myös saunominen ja vesi kuuluvat vastikkeeseen. Autoakaan ei keskustassa tarvi, se on suuri säästö.
Lämmitys ei kuulu vastikkeeseen. Ite tekemällä säästää eikä niitä välineitä oo pakko ostaa jatkuvasti uusia. Lumikola ja ruohonleikkuri mulla on ollu jo ennenko tähän muutin, taisivat maksaa 200 markkaa aikoinaan. Sauna ei kuulu vastikkeeseen. Auto on pakko olla jottei tarvi julkisiin astua.
Enpä ole koskaan törmännyt asuntoon jossa vastikkeeseen ei lämmitys kuuluisi. Aina on kuulunut.
Sun parin vuokrakuution mutu ei ole tietoa
Ihan on tietoa. Lämmitys kuuluu käytännössä aina vastikkeeseen.
"Osakehuoneistot (kerros- ja rivitalot): Lämmitys sisältyy aina hoitovastikkeeseen. Se kattaa yleisimmät lämmitysmuodot, kuten kaukolämmön, maalämmön tai vesikiertoisen sähkölämmityksen."
Kun saat työttömänä pelkkää yleistukea niin kela ei silloin maksaa lääkäreitä eikä lääkkeitä, ne maksetaan vain toimeentulotukea saaville.
Työttömänä ei saa tt-tukea, jos puoliso saa pientä palkkaa, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä tai asuntovaunua tai venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä ja käyttää niistä saadut rahat ensin lääkkeisiin ja ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei kukaan vuokraa mitään sähkölämmitys rivitaloa. Pitää olla kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan. Sähkön hinta voi nousta, jos tulee datakeskukset.
Itse skippaan suoraan sähkölämmitteiset asunnot etsiessäni uutta vuokrakotia, oli sitten kuinka muuten sopiva asunto tahansa.
Sama. En mene katsomaan. En vuokraa.
Välillä tulee kyllä mietittyä vakavasti talon ostamista maalta. Olisipa omaa tilaa ja rauhaa, eikä tässä Joensuun ympäristössä nyt edes hirveän hintaisia ole. Mutta on vielä tämä vuokra-asumisen helppous vienyt voiton ja sitten tuntuu täälläpäin olevan vähän Venäläistärulettia minkälaisen homeloukun saa jopa noista 150000-200000€ taloissa. Muutama kaveri tallanut totaalisesti paskaan omakotitalo kanssa. M34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asuntovälittäjä, ja kyllä se lämmitys 99% tapauksissa vastikkeeseen kuuluu.
Jos asut vuokralla työttömänä etkä omista mitään eikä ole säästöjä niin silloin kela maksaa sulle lääkärit ja lääkkeet, muuten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei kukaan vuokraa mitään sähkölämmitys rivitaloa. Pitää olla kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan. Sähkön hinta voi nousta, jos tulee datakeskukset.
Itse skippaan suoraan sähkölämmitteiset asunnot etsiessäni uutta vuokrakotia, oli sitten kuinka muuten sopiva asunto tahansa.
Kivoja rivitaloja on, mutta ei vuokrata, koska sähkölämmitys.
Ostin juuri kerrostaloasunnon kun myin omakotitaloni, uusi asunto, yhtiövastike n.250€/kk, naapuritalossa joka on vuokratalo entinen työkaveri joka ei halunnut omistusasujan velkakierteeseen, maksaa 750€/kk vuokraa, se on aika lovi talouteen tavalliselle eläkelläiselle. Lisäksi lapset perivät asuntoni kun heitän lusikan nurkkaan joskus. Kyllä nyt tulevat sijoitushaukat ja kehuvat että olisivat tehneet hyvän tilin osakemarkkinoilla sijoittamalla, no kun aloin asuntoa maksamaan 90-luvulla sijoittaminen ei vielä ollut niin helppoa kuin nykyään ja asuntolainan ja yhtiövastikkeen summa on pyörinyt samoissa lukemissa vuokramenojen kanssa. Kannatan omistusasumista, et voi hävitä pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Ostin juuri kerrostaloasunnon kun myin omakotitaloni, uusi asunto, yhtiövastike n.250€/kk, naapuritalossa joka on vuokratalo entinen työkaveri joka ei halunnut omistusasujan velkakierteeseen, maksaa 750€/kk vuokraa, se on aika lovi talouteen tavalliselle eläkelläiselle. Lisäksi lapset perivät asuntoni kun heitän lusikan nurkkaan joskus. Kyllä nyt tulevat sijoitushaukat ja kehuvat että olisivat tehneet hyvän tilin osakemarkkinoilla sijoittamalla, no kun aloin asuntoa maksamaan 90-luvulla sijoittaminen ei vielä ollut niin helppoa kuin nykyään ja asuntolainan ja yhtiövastikkeen summa on pyörinyt samoissa lukemissa vuokramenojen kanssa. Kannatan omistusasumista, et voi hävitä pitkässä juoksussa.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Moni ei saa perintöasuntoa myytyä ja joka kuukausi pitää maksaa yhtiövastike ja rahoitusvastike putkiremontista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Älä jauha peetä. Meillä hoitovastike plus rahotusvastike yht. 500 e, 3 h asunto.
Ja mulla 0€ koska en asu taloyhtiössä vaan omassa talossani.
Et maksa mitään jätehuollosta yms?
Jokaisesta asumismuodosta tulee kuukausittaisia kustannuksia.
Roskapöntön tyhjennys maksaa 10 € kuukaudessa.
Lämmitys? Remontit? Pihan huolto ja siihen tarvittavat työkalut ja taimet? Nuo kuuluvat vastikkeisiin. Meillä myös saunominen ja vesi kuuluvat vastikkeeseen. Autoakaan ei keskustassa tarvi, se on suuri säästö.
Lämmitys ei kuulu vastikkeeseen. Ite tekemällä säästää eikä niitä välineitä oo pakko ostaa jatkuvasti uusia. Lumikola ja ruohonleikkuri mulla on ollu jo ennenko tähän muutin, taisivat maksaa 200 markkaa aikoinaan. Sauna ei kuulu vastikkeeseen. Auto on pakko olla jottei tarvi julkisiin astua.
Enpä ole koskaan törmännyt asuntoon jossa vastikkeeseen ei lämmitys kuuluisi. Aina on kuulunut.
Sun parin vuokrakuution mutu ei ole tietoa
Sun yleistieto ilmeisesti on tasoa nolla. Miten pärjäät elämässä noin muuten? Tuottaako esim pankkiasiointi haasteita?
Kela maksaa lääkärit ja lääkkeet vain niille työttömille joilla on oikeus tt-tukeen ja kaikilla työttömillä ei ole.
Työttömillä ei ole työterveyshuoltoa.