Laurin lapsi joutui kuuntelemaan Suvivirren koulussa: Nyt tulossa jättikorvaukset
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c8c0d6d-cf97-4fab-988f-870d4faeccff
Syynä oli ”Varpunen jouluaamuna” ja ”Suvivirsi” kappaleiden esittäminen ilman, että siitä oli tullut huoltajalle etukäteisilmoitusta eikä myöskään oppilaille kerrottu mahdollisuudesta poistua juhlasta tämän ajaksi.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille joille tuli paha mieli, pieni kysymys: Olisiko ok jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan ja laulamaan Venomin In -League with Satan musiikkiteosta?
Voit tutustua teokseen alla olevasta videosta
Tekee mieli juoda verta kristittyjen kalloista.
Ja ikää oli..? 13-v? Angst, angst
Vierailija kirjoitti:
Aika heikkoja lapsia, kun saastuvat yhdestä suvivirrestä
Eikun isiä ahdistaa virsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa joululauluissa on uskonnollista sisältöä. Tässä mennään nyt kyllä ihan naurettavuuksiin.
Siis koko joulu itsessään on uskonnollinen. Toivottavasti Laurin perheessä ei anneta eikä vastaanoteta joululahjoja eikä syödä jouluruokia.
Höphöpö. Lue enemmän luule vähemmä.., joulu on vanha pakanallinen juhla johon kristinusko ympättiin väkisin. Jeesus ei edes syntynyt joulunaikaan vaan keväällä (jos puhutaan oletetusta historiallisesta Jeesus Nasarettilaisesta)
Syksyllä syntyi.
Tuommoset nipot ihmiset on ikäviä. Virret, varsinkin Suvivirsi kuuluu suomalaisten kulttuuriin. Muistan omasta kouluajasta miten se oli tärkeä. Kun laulettiin Suvivirsi, niin se tarkoitti kesälomaa ja kaikkea kivaa kesätekemistä. Se oli tosi tärkeä kevätjuhlan ohjelmanumero. Sitä ilman ei koulun loppuminen ja kesäloma olisi tuntunut miltään.
Vierailija kirjoitti:
Saako korvauksia jos lapsena joutui kuuntelemaan suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa koulussa?
Vanhentunut rikos. 😀
No voi viddu. En minäkään olisi haunnut kuunnella mitään virsiä. Voinko hakea korvauksia nyt 35 vuotta myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Voi Lauria. Kun kalifaatti-Suomessa kajahtaa minareetista mökä niin silloin ei korvauksia tule.
Ei se silloin uskalla vaatiakaan mitään. Jotain v..ttufuckingnicggabrofuckingbitchhookerrappia saa kuunnella ihan vapaasti eikä vaikuta mihinkään. Sitten, jos tulee vähänkin kristinuskonnollista, niin. . .
Me ollaan hävitty tää peli. Tulisipa se maailmanloppu ja pian. On tämä maailma niin sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika heikkoja lapsia, kun saastuvat yhdestä suvivirrestä
Eikun isiä ahdistaa virsi.
Yksikössä. Yhtä isää ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa joululauluissa on uskonnollista sisältöä. Tässä mennään nyt kyllä ihan naurettavuuksiin.
Siis koko joulu itsessään on uskonnollinen. Toivottavasti Laurin perheessä ei anneta eikä vastaanoteta joululahjoja eikä syödä jouluruokia.
Höphöpö. Lue enemmän luule vähemmä.., joulu on vanha pakanallinen juhla johon kristinusko ympättiin väkisin. Jeesus ei edes syntynyt joulunaikaan vaan keväällä (jos puhutaan oletetusta historiallisesta Jeesus Nasarettilaisesta)
Joulu siinä muodossa miten sitä on pitkään vietetty noudattelee vahvasti kristillistä kaavaa, silloinkin kun sitä viettävät ovat omasta mielestään uskonnottomia. Muun väittäminen on sama kuin vaikka väittää ettei 1600-luvun uskonnollisissa maalauksissa ollutkaan kyse uskonnosta. Näitä pesuyrityksiä nykyään kuulee, kun ihmiset haluavat noukkia itselleen mieleiset asiat ja jättää pois sen mikä ei niin resonoi omien arvojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille joille tuli paha mieli, pieni kysymys: Olisiko ok jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan ja laulamaan Venomin In -League with Satan musiikkiteosta?
Voit tutustua teokseen alla olevasta videosta
Tekee mieli juoda verta kristittyjen kalloista.
Ja ikää oli..? 13-v? Angst, angst
52 vuotta, työelämässä päättävässä asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Näille Laurin tyylisille on kuitenkin ok että muslimit harrastavat vieressä omia uskonnollisia juttujaan. Näille muslimit ovat aina ok, vaan suomalaisten kulttuuri ja kristinusko on näille no-no. Sitä en kyllä ymmärrä että miksi ihmeessä tässä varallisuuden tilassa johonkin tällaiseen tuhlataan varoja näin paljon? Ei tuolle summalle olisi sitten ollut parempaa käyttöä?
Paljonko hän sai? Me emme näe Iltalehteä.
Vierailija kirjoitti:
No voi viddu. En minäkään olisi haunnut kuunnella mitään virsiä. Voinko hakea korvauksia nyt 35 vuotta myöhemmin?
Hae ihmeessä vaadi tuo kymppitonni korkoineen. Tuommoinen rikos sinua kohtaan tuskin vanhenee ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille joille tuli paha mieli, pieni kysymys: Olisiko ok jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan ja laulamaan Venomin In -League with Satan musiikkiteosta?
Voit tutustua teokseen alla olevasta videosta
tiedätkö, itse en ottaisi asiasta kierroksia vaikka näin kävisikin. Laulamaan tuskin ketään pakotetaan, enkä usko että maailmasta löytyy sellaista kappaletta jonka kuunteleminen nyt niin ylitsepäämättömän kamalaa on. Mitään pelottavaa kuvastoa tai videota en haluaisi että lapsilleni näytetään, mutta tuskin suvivirttäkään kuunnellaan uskollisen videon pyöriessä taustalla. Pitäisin toki kyseistä kappalevalintaa erikoisena, mutta koska olemme uskonnoton perhe niin paholainen on yhtä neutraali asia kuin jumalakin. Tykkään itse välillä kuunnella raskaampaa musiikkia, kuten dimmu borgiria autossa, eivätkö lapset mitenkään vaikuta siitä kärsivän. Mielestäni on aika erikoista jos saa korvauksia siitä, että kuulee minkä tahansa musiikkikappaleen, vaikka se olisi kuinka kovaa kamaa. Maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia ja pahoja asioita. Musiikki ei kuulu niihin, oli tyylilaji tai teema mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa joululauluissa on uskonnollista sisältöä. Tässä mennään nyt kyllä ihan naurettavuuksiin.
Siis koko joulu itsessään on uskonnollinen. Toivottavasti Laurin perheessä ei anneta eikä vastaanoteta joululahjoja eikä syödä jouluruokia.
Höphöpö. Lue enemmän luule vähemmä.., joulu on vanha pakanallinen juhla johon kristinusko ympättiin väkisin. Jeesus ei edes syntynyt joulunaikaan vaan keväällä (jos puhutaan oletetusta historiallisesta Jeesus Nasarettilaisesta)
Joulu siinä muodossa miten sitä on pitkään vietetty noudattelee vahvasti kristillistä kaavaa, silloinkin kun sitä viettävät ovat omasta mielestään uskonnottomia. Muun väittäminen on sama kuin vaikka väittää ettei 1600-luvun uskonnollisissa maalauksissa ollutkaan kyse uskonnosta. Näitä pesuyrityksiä nykyään kuulee, kun ihmiset haluavat noukkia itselleen mieleiset asiat ja jättää pois sen mikä ei niin resonoi omien arvojen kanssa.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Lauri teki hyvin selväksi kuinka suvaitsematon hän on. Uskonto on puhdas no no ja koska lauri ei halua uskontoja ympärilleen ei myöskään lapset saa niitä tutkailla.
Luulenpa kuitenkin että Lauri valittaa vain yhdestä uskonnosta. Rohkeus loppuu sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksikäytön uhri ei saa edes puolta tuosta korvauksesta. Eli tuomion mukaan voisi ajatella, että Suvivirren kuuleminen traumatisoi enemmän? On tää hullua ei voi muuta sanoa
Virsien kuuntelemisesta saa kyllä melkoisen tuntiliksan. Tuntiin mahtunee ainakin 20 Suvivirttä.
Vierailija kirjoitti:
Sairas paska tuo Lauri.
Miksi häntä pitää kritisoida? Kateutta korvauksista? Hän vain vaati koulua toimimaan, kuin koulun ohjeet määräävät. Ja hänestä sitten on tehty pahis? Eikös se pahis ole koulu, joka toimii vastoin ohjeita? Missä muussa katsotte läpi sormikeen kun toimitaan vastoin sitä mitä kerrotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri teki hyvin selväksi kuinka suvaitsematon hän on. Uskonto on puhdas no no ja koska lauri ei halua uskontoja ympärilleen ei myöskään lapset saa niitä tutkailla.
Luulenpa kuitenkin että Lauri valittaa vain yhdestä uskonnosta. Rohkeus loppuu sen jälkeen.
Nämä Laurit eivät ikinä valittaisi jostain islamin tai buddhalaisuuden häivästä koulussa.
Sinä oot tuollainen lähi-idän aavikko uskontojen ystävä. Siinä ei ole mitään suomalaista!