Lue keskustelun säännöt.
Laurin lapsi joutui kuuntelemaan Suvivirren koulussa: Nyt tulossa jättikorvaukset
26.05.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c8c0d6d-cf97-4fab-988f-870d4faeccff
Syynä oli ”Varpunen jouluaamuna” ja ”Suvivirsi” kappaleiden esittäminen ilman, että siitä oli tullut huoltajalle etukäteisilmoitusta eikä myöskään oppilaille kerrottu mahdollisuudesta poistua juhlasta tämän ajaksi.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun jonkun lapsi tapetaan on korvaussumma 1000 euroa.
Jos kyseessä on kantasuomalainen turaanilapsi.
Turaanit eivät edelleenkään kuulu Suomeen, olivat kansa keski-aasiassa. Eikö lautapölvästi opi jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Luoja mikä nolo pelle tuo Lauri on, sillehän nauraa naurismaan aidatkin 🤣
Lauri teki hyvin selväksi kuinka suvaitsematon hän on. Uskonto on puhdas no no ja koska lauri ei halua uskontoja ympärilleen ei myöskään lapset saa niitä tutkailla.
Aika heikkoja lapsia, kun saastuvat yhdestä suvivirrestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa joululauluissa on uskonnollista sisältöä. Tässä mennään nyt kyllä ihan naurettavuuksiin.
Siis koko joulu itsessään on uskonnollinen. Toivottavasti Laurin perheessä ei anneta eikä vastaanoteta joululahjoja eikä syödä jouluruokia.
Höphöpö. Lue enemmän luule vähemmä.., joulu on vanha pakanallinen juhla johon kristinusko ympättiin väkisin. Jeesus ei edes syntynyt joulunaikaan vaan keväällä (jos puhutaan oletetusta historiallisesta Jeesus Nasarettilaisesta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös näitä voi alkaa vaatimaan takautuvasti?
Must ainakin tuntuu, että vuosina 1982-1994 pakkokuuntelemani suvivirret olis siinä 150 000 euron hujakoilla, ptsd oireineen.
Täytyy piruuttaan laittaa haaste johonkin.
Meillä oli myös uskonnollisia aamunavauksia!
Niin oli meilläkin, mutta niihin ei tarvinnut osallistua. Luokallani oli kaksi jehovantodistajaa, jotka sen ajan odottelivat käytävässä. Tämä oli 70-luvulla. Silloin ei ollut koululla vielä velvollisuutta järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa siksi ajaksi.
Et voi vedota omiin traumoihisi, asia oli huoltajiesi päätettävissä.
Laurille voisi kertoa pari kolme faktaa. Traumat käydään läpi terapiassa! Omia traumoja ei pidä siirtää lapsiinsa. Meillä kaikilla on traumoja ja vastuullinen vanhempi osaa ne käsitellä aikuisen tavoin. Toisekseen, näistä perinnelauluista jotka kuuluvat kesäloman alkuun, on ilmoitettu etukäteen eikä niihin ole pakko osallistua saati että olisi pakko laulaa niitä. Ja vielä, todellakin nolaat omat lapsesi olemalla noin epäkypsä vanhempi ja tuollainen nolaaminen traumatisoi pahemmin kuin mikään virren veisuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laurin kanssa on varmasti mukava elää.... 🤮
Voin kuvitella millainen omahyväinen, pätevä ääni sillä on, sellainen vähän maiskutteleva ja tärkeilevä. Tykkää kettuilla muille, mankuu ja marisee, huomauttelee joka asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laurin resilienssi on nolla. Kyllä täytyy olla hänellä vaikea elämä. :)
Miettimään tuollaista rintamalla.
Lapsiparka tämän Laurin lapsukainen.
"Perheenisän mielestä lapsia ei saa painostaa laulamaan Suvivirttä. Hänellä on itsellään huonoja kokemuksia kouluajoilta"
Näin niitä kamalia traumoja siirretään jälkikasvuun....
Suvivirsi traumatisoi????
Meidän suvussa traumoja aiheutti sodista palanneiden isien ja vaarien kokemukset, alkoholismi, mielenterveyden romahtaminen, häpeä jne. Itse asiassa sellainen perus usko ja turvalliset virret ja kirkon tuki oli monille pelastus kun sotaveteraanien kotona oli vaikeaa.
Monille se toi turvaa muutenkin sodassa ja yleensä elämän koettelemuksissa. Kun katsoo arkistofilmejä ja kuvia sodanaikaisista tilaisuuksista esim hautajaisista, ihmiset olivat niissä vakavia ja hartaita. Vaikka en ole uskonnollinen itse, ei tulisi mieleenkään pilkata tai halventaa isovanhempieni ajan ihmisten uskonnollisuutta saati traumatisoitua suvivirrestä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille joille tuli paha mieli, pieni kysymys: Olisiko ok jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan ja laulamaan Venomin In -League with Satan musiikkiteosta?
Voit tutustua teokseen alla olevasta videosta
Tekee mieli juoda verta kristittyjen kalloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laurin lapset voisi kevätjuhlan ajaksi pistää kuuntelemaan Mikko Alatalon kappaletta aurinko paistaa ja vettä sataa. Siinä ei ole pienintäkään uskonnollista vivahdetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa joululauluissa on uskonnollista sisältöä. Tässä mennään nyt kyllä ihan naurettavuuksiin.
Siis koko joulu itsessään on uskonnollinen. Toivottavasti Laurin perheessä ei anneta eikä vastaanoteta joululahjoja eikä syödä jouluruokia.
Höphöpö. Lue enemmän luule vähemmä.., joulu on vanha pakanallinen juhla johon kristinusko ympättiin väkisin. Jeesus ei edes syntynyt joulunaikaan vaan keväällä (jos puhutaan oletetusta historiallisesta Jeesus Nasarettilaisesta)
Uskontojahan ne on pakanauskonnotkin. Ota selvää mitä tarkoittaa pakana. Ei se mikään ateisti ole. Koulun joulujuhlissa tonttulaulut ovat edustaneet pakanallista jouluperinnettä. Niitä on muuten aikoinaan suomalaiset kristityt vakavissaan vastustaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laurille voisi kertoa pari kolme faktaa. Traumat käydään läpi terapiassa! Omia traumoja ei pidä siirtää lapsiinsa. Meillä kaikilla on traumoja ja vastuullinen vanhempi osaa ne käsitellä aikuisen tavoin. Toisekseen, näistä perinnelauluista jotka kuuluvat kesäloman alkuun, on ilmoitettu etukäteen eikä niihin ole pakko osallistua saati että olisi pakko laulaa niitä. Ja vielä, todellakin nolaat omat lapsesi olemalla noin epäkypsä vanhempi ja tuollainen nolaaminen traumatisoi pahemmin kuin mikään virren veisuu!
Näinpä!
Saako korvauksia jos lapsena joutui kuuntelemaan suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa koulussa?
Lauri on melko surkea tapaus. Häpeäksi Suomelle. Rikkoo meidän vähäisenkin suomalaisuuden, no kohta on musut vauhti päällä.. Toivottavasti Lauri tykkää sitten siitä
Muistakaamme herramme vapahtajan Jeesus Kristuksen sanat:
Joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Näille Laurin tyylisille on kuitenkin ok että muslimit harrastavat vieressä omia uskonnollisia juttujaan. Näille muslimit ovat aina ok, vaan suomalaisten kulttuuri ja kristinusko on näille no-no. Sitä en kyllä ymmärrä että miksi ihmeessä tässä varallisuuden tilassa johonkin tällaiseen tuhlataan varoja näin paljon? Ei tuolle summalle olisi sitten ollut parempaa käyttöä?
Jotain keskeneräistä häikkää Laurilla. Se että lauletaan joku virsi ym. ei ole uskonnon tuputtamista. Se on vain osa kulttuuriperintöä. Todella monta asiaa pitää tietoisesti boikotoida, jos haluaa olla tyylipuhtaasti vapaa uskonnollisista asioista. Samalla tavoin voisi kyllä sanoa, että numeron tekeminen itsestään tällä tavoin on harvinaisen rasittavaa. Pitää saada ennakkovaroitus suvivirrestä tai varpusesta jouluaamuna. Anaali kontrollifriikki. Toki rahastaakin näköjään voi tai ainakin yrittää sitä.
Kalifaatti-suomessa Lauri voi valittaa vain kerran.