Lue keskustelun säännöt.
Laurin lapsi joutui kuuntelemaan Suvivirren koulussa: Nyt tulossa jättikorvaukset
26.05.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c8c0d6d-cf97-4fab-988f-870d4faeccff
Syynä oli ”Varpunen jouluaamuna” ja ”Suvivirsi” kappaleiden esittäminen ilman, että siitä oli tullut huoltajalle etukäteisilmoitusta eikä myöskään oppilaille kerrottu mahdollisuudesta poistua juhlasta tämän ajaksi.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on uskovaisilla taas vaikeeta. 🤣🤣🤣
Ateistilla tässä on ollut niin vaikeaa, että on tapellut kaksi vuotta jostain Suvivirrestä. Pidä sinä pääsi kiinni.
Siellä on varmaan ollut kotona kivat tunnelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laurin resilienssi on nolla. Kyllä täytyy olla hänellä vaikea elämä. :)
Miettimään tuollaista rintamalla.
Lapsiparka tämän Laurin lapsukainen.
"Perheenisän mielestä lapsia ei saa painostaa laulamaan Suvivirttä. Hänellä on itsellään huonoja kokemuksia kouluajoilta"
Näin niitä kamalia traumoja siirretään jälkikasvuun....
Suvivirsi traumatisoi????
Meidän suvussa traumoja aiheutti sodista palanneiden isien ja vaarien kokemukset, alkoholismi, mielenterveyden romahtaminen, häpeä jne. Itse asiassa sellainen perus usko ja turvalliset virret ja kirkon tuki oli monille pelastus kun sotaveteraanien kotona oli vaikeaa.
Niin siks varmaan joka paikassa vaietaan kristinuskon eri haarojen parissa rehottavasta p e d o f i l i a s t a. Kun talvisota. Kun jatkosota. Olkaa lapset hiljaa vaan ja pitäkää silmät kiinni, ei tämä satu.
Pohjustetaan lapsen auktoriteettipelkoa vähän suvivirrellä ja annetaan ymmärtää että aina pitää totella.
Pedofiliasta puheenollen islamissa 9-vuotias tyttö pakotetaan naimisiin jonkun hampaattoman ukon kanssa.
Islam on uskonto ja kristinusko on uskonto. Ne ovat samaa sarjaa.
Ja täysin näistä uskonnoista riippumatta on katsottu, että kun tytöllä alkaa kuukautiset, hän on naimakelpoinen. Myös kristittyjen parissa aiemmin. Ihan muusta yhteiskunnallisesta kehityksestä johtuu, että täysi-ikäisyyden rajaa on vähitellen hivutettu ylemmäs.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tää tekee työkseen? Vai kuluuko päivät korvauksia hakien? 😂
Taitaa olla matemaatikkio, eli sosiaaliset taidot/common senses voi hukkua derivoinnin alle.
Tämähän on vassurin unelma. Loukkaantuu kaikesta ja ulisee siitä somessa.
Vierailija kirjoitti:
Lauri on tehty lumihiutaleista. 😂
Naaman perusteella on tehty pullataikinasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatanan palvojat ovat soluttaneet oman miehensä Suomen toiseksi korkeimmalle paikalle eduskunnan puhemieheksi. Milloin me kristityt lopetetaan tämä nöyristely ja puetaan päälle haarniska ja ajetaan saatana ulos Suomesta?
Kukaan ei usko tätä tekoälyllä tehtyä videota ja laulua. Mestari ei olisi koskaan alentunut käyttämään korvakoruja!
Tuollaisesta ei pidä maksaa penniäkään. Syy aloittaa järjestelmällinen kiusaaminen lasta kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo on menettänyt asemansa vaikka on toiseksi suurin kaupunki.
Ei olisi saanut hyväksyä tätä valitusta ja vielä rahakorvaukset. Olisi pitänyt lähteä käräjäoikeuteen
ja siitä etenemään.
Valtioneuvoston alainen Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaliokunta koostuu juuri tämän kaltaisista Jumalankieltäjistä. Aivan väärin antaa tälle miehelle oikeutta. Siunausta kaikille muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri on tehty lumihiutaleista. 😂
Naaman perusteella on tehty pullataikinasta
Hienosti sanottu, mutta varokaa, ettei se tartu näihin viesteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein.
Uskonnon tuputus ei kuulu maahan, jossa on uskonnonvapaus.
Suvivirsi on perinne eikä mitään tuputusta. Heikoissa kantimissa on joidenkin maailma, jos se romahtaa yhdestä virrestä. Kaikki ihmiset, ainakin normaalit, joutuvat elämänsä aikana kohtaamaan joskus myös asioita, jotka eivät ole täysin oman mielen mukaisia. Miksi ihmeessä ei-kristityn pitäisi saada elää kuplassa koko elämänsä?
Virsien kuuntelusta pieni korvaus tuo minkä saivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Off topicina vähän, mutta onko se nyt niin, että lauluissa ei saa olla myöskään muuta vakaumukseen liittyvää? Meillä on esimerkiksi mielipiteen vapaus tai poliittinen vapaus, saako politiikasta laulaa?
Miksi juuri uskonto on se pahin?
Oikeasti toivoisin pohtivia vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vassurin unelma. Loukkaantuu kaikesta ja ulisee siitä somessa.
Yrittivät minuakin saada kääntymään kristinuskosta kun kommarit kielsivät meiltä uskonnon.
Ettei Jumalaa heille ole olemassa. Siunausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää näissä ihan hitokseen se, että vielä viime keväänä Opetushallitus, jota olen tottunut pitämään koulumaailman auktoriteettina, linjasi, että suvivirren saa laulaa. Ja joskus 10 vuotta sitten perustuslakivaliokunta tjsp. linjasi, ettei yksi virsi tee tilaisuudesta uskonnollista.
Miten voidaan nyt ikään kuin takautuvasti päättää, ettei asia olekaan näin?
Mulle sinänsä ihan sama, kuinka toimitaan, mutta soisin ohjeiden ja odotusten olevan yksiselitteisiä.
Pakko täydentää vielä, että okei joo, opetushallituksen ohjeessa lukee seuraavasti!
"Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille
järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä. Tarvittaessa huoltajien kanssa voidaan sopia
oppilasta koskevista yksilöllisistä järjestelyistä, jos huoltaja ei halua oppilaan osallistuvan
kaikkeen juhlaan kuuluvaan ohjelmaan. Järjestelyistä sovittaessa tulee ottaa huomioon oppilaan
turvallisuus. Järjestelyt, kuten oppilaan siirtyminen toiseen tilaan osaksi aikaa, tulee toteuttaa
hienotunteisesti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Juhlaan sisältyville yksittäisille
uskonnollisille elementeille ei tarvitse järjestää korvaavaa ohjelmaa tai toimintaa."
Oletan, että Lauri on yrittänyt koulun kanssa yhteistyössä sopia yksilöllisistä järjestelyistä, ja koulu on sanonut, että ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös näitä voi alkaa vaatimaan takautuvasti?
Must ainakin tuntuu, että vuosina 1982-1994 pakkokuuntelemani suvivirret olis siinä 150 000 euron hujakoilla, ptsd oireineen.
Täytyy piruuttaan laittaa haaste johonkin.
Meillä oli myös uskonnollisia aamunavauksia!
Meillä oli aamuhartaus, ruokarukous ennen ateriaa ja aterian jälkeen "Kiitos, Jeesus ruoastamme. aamen", koulupäivän päättyessä tavallisesti laulettiin joku uskonnollinen lastenlaulu.
Aivan täysjärkisiä kansalaisia meistä kasvoi, mutta tämä tapahtuikin vanhaan, hyvään aikaan.
Oletko ihan varma? Vietät kuitenkin aikaa tällä palstalla, pistää miettimään. No oli miten oli, selkeesti kaikille ei käynyt yhtä hyvin. Tämän voit ihan itse todeta lukemalla kommentteja vaikkapa tästä ketjusta, suurimman osan sekopäisistä kommenteista kirjoittaa nuo bvanhoina hyvinä aikoina kasvaneet.
Lauri on kaikesta päätellen kammottava ihminen. Samaa sarjaa kuin se hämeenlinnalainen ahne äiti. Yrittävät woketuksen varjolla lypsää itselleen mammonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa joululauluissa on uskonnollista sisältöä. Tässä mennään nyt kyllä ihan naurettavuuksiin.
Siis koko joulu itsessään on uskonnollinen. Toivottavasti Laurin perheessä ei anneta eikä vastaanoteta joululahjoja eikä syödä jouluruokia.
Tolle vössykälle varmasti kelpaa uskonnolliset vapaapäivät, jos edes käy töissä
Miten tän ns oikeusvaltion laki voi olla tuollaisen marisijan puolella ?
Saanko korvaukset kun joudun joka päivä haistelemaan naapurin röökinkäryä , joka on todettu karsinogeeniksi ? Jo monta vuotta ollut näin, hänellä tupakoinnin rivaripihallaan salliva vanha sopimus.
Tai jos toistuvasti törmään vakaumustaan tyrkyttävään muun uskontokunnan edustajaan, jopa kotiovellani ? Olen ateisti.
Ja jouduin myös aikanani 12 vuotta altistumaan ev lut uskonnolle ja varsinkin sille ns kaamealle Suvivirrelle ! Vaadin myös korvaukset ja heti !!
Tää maa on ihan pelottavan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Off topicina vähän, mutta onko se nyt niin, että lauluissa ei saa olla myöskään muuta vakaumukseen liittyvää? Meillä on esimerkiksi mielipiteen vapaus tai poliittinen vapaus, saako politiikasta laulaa?
Miksi juuri uskonto on se pahin?
Oikeasti toivoisin pohtivia vastauksia.
Tämän miehen lapsi ja hän itse joutuu päivittäin ulkomaankielisten laulujen kanssa tekemisiin olkoon missä tahansa.
Monet laulut eli biisit pitävät sisällään, pnneksi, kristillistäkin asiaa. Toisaalta musiikki mustasta paholaisesta tuntuisi olevan hänen mieleensä.
Hän iski nyt heikkoon kohtaan, joka Espoon kaupungin päättäjillä on ja tämä yhdenvertaisuus... jokin on puolueellinen ja monet siellä ovatkin uskonnon kieltäjiä.
Miten olisi ollut jos tämä mies olisi saanut tietoonsa iislamilaista oppien korostamista?
Oletko nähnyt sen naisen? 🤢