Lue keskustelun säännöt.
Joudutaanko se kalasataman talo nyt sitten purkamaan?
25.05.2026 |
Teitoa kellään? Jos vaan korjataan, niin miten kalliiksi tulee?
Kommentit (128)
Meillä on erinomaisen hyvä ja kestävä rakennuslulttuuri T: Petteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon voisi saman tien rakentaa sprinklattavan tornitalon.
Puretaan ylimmät kerrokset ja maalia päälle.
Korotetaan vuokria remontin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Normaalissa omistustaloyhtiössä tilanne olisi aivan karmea osakkaille."
No onhan taloyhtiöillä palovakuutukset. Toki ei se jokaista mahdollista kulua korvaa mutta lähtökohtaisesti kyllä sen korjauksen.
Sinullakin voi olla edessä melkoinen järkytys jos poltat talosi tai autosi rikollisen holtittoman tulenkäsittelyn seurauksena ja kuvittelet että palovakuutus korvaa yhtään mitään.
Tuossakin on nyt aika kova oletus rikollisesta holtittomuudesta.
Järjestyssäännöillä on se merkitys, että taloyhtiö/vuokranantaja voi kohdistaa tiettyjä sanktioita asukkaaseen, niitäkin kohtuuden rajoissa ja suhteessa siihen, mitä katsotaan normaaliin asumiseen sisältyväksi.
Vahingonkorvausvastuu on ihan erillinen asia, sen suhteen ei jollain käyttäytymissäännöillä ole merkitystä.
"Taloyhtiön vakuutus ei korvaa tuollaista paloa"
Olet väärässä. Taloyhtiön tärkein vakuutus on nimenomaan palovakuutus koska se on suurin ja kallein taloyhtiötä uhkaava vaara.
"ja varsinkaan kun kyseessä on rakennusvirhe, missä tuli menee rakenteista läpi vintille ja polttaa katon sisäpuolelta."
Sitähän ei vielä kukaan tiedä että oliko virhe ja jos oli niin kuka on siitä vastuussa. Taloyhtiö ei ainakaan kovin todennäköisesti koska se ei ole niitä rakenteita suunnitellut, toteuttanut eikä valvonut.
On myös ihan mahdollista että kyse oli ihan laillisesta rakennustavasta jossa vain nyt ilmeni tällainen riski joka ei aikaisemmin ollut vain tullut ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinullakin voi olla edessä melkoinen järkytys jos poltat talosi tai autosi rikollisen holtittoman tulenkäsittelyn seurauksena ja kuvittelet että palovakuutus korvaa yhtään mitään."
On ihan eri asia polttaa omaa omaisuuttaan kuin taloyhtiön omaisuutta. Taloyhtiö voi vakuuttaa rakennuksensa myös sen varalle että joku muu kuten vaikka asukas aiheuttaa sen tulipalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Helsingissä parvekegrillaamiseen liittyvät kiellot on jätetty taloyhtiöiden päätettäväksi. Esimerkiksi Kalasataman palaneessa talossa grillaaminen parvekkeella oli kielletty."
Aika jännä että nyt se oli kielletty kun vielä eilen se oli sallittu. Aluksi sallittu sähkögrillillä ja kaasugrillillä, sitten vain sähkögrillillä. Nyt kielletty kokonaan 😅
Olisko pikkasen peittelyn makua? Jos talossa ei paloturvallisuus ole kunnossa, tuo oli vain ajankysymys.Siellä on Lumolla tullut kiire päivittää säännöt yln pikkutunneilla. 😅
Mielenkiintoista tuossa on myös se, että miten ihmeessä kaasugrillillä onnistuu sytyttämään tulipalon. Kaasu ja luukku kiinni, jos leimahtaa. Onko sitten ollut niin, että oltu jo nukkumassa, grilli jätetty päälle, kansi auki ja palavaa materiaalia grillissä kiinni? Vai kaadettu koko höskä? Kissa hypännyt grilliin?
Surkea homma kaikkiaan. Onneksi kukaan ei loukkaantunut.Kännissä grillailtu makkaraa ja unohdettu päälle. Rasvainen kaasugrilli kyllä palaa.
Mutta harvemmin se siitä leviää mihinkään vaan palaa loppuun grillissä. Tarviihan se jotain minkä sytyttää palaessaan.
No jep! Siksihän hiiligrilliä ei saa käyttää, kun siitä voi lentää kipinä, mutta kaasulla saa kyllä jo aika moni asia mennä pieleen että se tulipalon aiheuttaa.
Kyllä kaasugrilli sytyttää helposti palon jos grillissä on tehoa, se on jätetty täysille päälle ja kiinni esimerkiksi seinään. Ne kuumat kaasuthan poistuvat takakautta. Eri asia miksi kukaan olisi niin tyhmä että käyttäisi grilliä kiinni seinässä..
Mikä tuossakaan oli palavaa seinämateriaalia? Enemmän uskon, että se on onnistuttu kaatamaan koko höskä.
Parvekkeiden sisäosat on tuolla puupaneloitu. Alkuvaiheessa näytti palavan jokin parvekekaluste, luultavasti muovinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Helsingissä parvekegrillaamiseen liittyvät kiellot on jätetty taloyhtiöiden päätettäväksi. Esimerkiksi Kalasataman palaneessa talossa grillaaminen parvekkeella oli kielletty."
Aika jännä että nyt se oli kielletty kun vielä eilen se oli sallittu. Aluksi sallittu sähkögrillillä ja kaasugrillillä, sitten vain sähkögrillillä. Nyt kielletty kokonaan 😅
Olisko pikkasen peittelyn makua? Jos talossa ei paloturvallisuus ole kunnossa, tuo oli vain ajankysymys.Siellä on Lumolla tullut kiire päivittää säännöt yln pikkutunneilla. 😅
Mielenkiintoista tuossa on myös se, että miten ihmeessä kaasugrillillä onnistuu sytyttämään tulipalon. Kaasu ja luukku kiinni, jos leimahtaa. Onko sitten ollut niin, että oltu jo nukkumassa, grilli jätetty päälle, kansi auki ja palavaa materiaalia grillissä kiinni? Vai kaadettu koko höskä? Kissa hypännyt grilliin?
Surkea homma kaikkiaan. Onneksi kukaan ei loukkaantunut.Jossain uutisissa sanottiin että humalaiset eläkeläiset asialla. Grilliin jätetty jotain köntsää ja jätetty grilli yksinään päälle parvekkeelle kun itse menty tarkastamaan uutta olutta jääkaapista?
Tuossa on nyt aika iso riski syyllistyä herjaukseen, jos levittelet väitettä humalaisuudesta ilman varmaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
"Kerrostalossa pitää oll jokaisella vakuutus, koska olet vastuussa jos aiheutat naapurille vahingon."
Ei kerrostalossa ole pakko olla kotivakuutusta mutta silloin olet henkilökohtaisesti vastuussa sellaisesta aiheuttamastasi vahingosta jota taloyhtiön vakuutukset eivät kata.
Kyllä se on monessa vuokrasopimuksessa ehtona vuokraukselle, ei ihmisillä ole varaa maksella mitään tonnien korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei se korvaa asukkaiden aiheuttamia paloja."
Tietenkin korvaa. Vakuutusyhtiö voi sitten periä korvauksia siltä aiheuttajalta.
Korvaa as.oy:n omaisuudelle aiheutuneet vahingot, mutta ei asukkaiden omaa irtaimistoa tai muita haittoja.
Vierailija kirjoitti:
"Taloyhtiön vakuutus ei korvaa tuollaista paloa"
Olet väärässä. Taloyhtiön tärkein vakuutus on nimenomaan palovakuutus koska se on suurin ja kallein taloyhtiötä uhkaava vaara.
"ja varsinkaan kun kyseessä on rakennusvirhe, missä tuli menee rakenteista läpi vintille ja polttaa katon sisäpuolelta."
Sitähän ei vielä kukaan tiedä että oliko virhe ja jos oli niin kuka on siitä vastuussa. Taloyhtiö ei ainakaan kovin todennäköisesti koska se ei ole niitä rakenteita suunnitellut, toteuttanut eikä valvonut.
On myös ihan mahdollista että kyse oli ihan laillisesta rakennustavasta jossa vain nyt ilmeni tällainen riski joka ei aikaisemmin ollut vain tullut ilmi.
Mene huviksesi lukemaan niitä ehtoja, minulle tulee työssäni eteen jatkuvasti näitä samoja jankkaajia, jotka ei tajua ettei taloille ole olemassa sellaisia vakuutuksia mitä esim kotivakuutus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.
Taloyhtiö kieltänyt kaasugrillien käytön ja vain sähkögrilli sallittu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kalasataman-taloa-korjataan-kuukaus…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.
Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.
Onko näin?
Miksi sitten pitää jokaisella olla kotivakuutus erikseen?No ei ole, kotivakuutuksesta korvataan asujan aiheuttavat vahingot ja taloyhtiön vakuutuksesta menee rakenteelliset viat tai jos esim. vesikaton päällä kaatuu puu. Taloyhtiön vakuutus ei korvaa tuollaista paloa ja varsinkaan kun kyseessä on rakennusvirhe, missä tuli menee rakenteista läpi vintille ja polttaa katon sisäpuolelta.
Kotivakuutuksesta korvataan asujalle aiheutuneet vahingot, jotka ei välttämättä asujan aiheuttamat. Siis esim. tuon grillailijan naapurin vakuutus maksaa naapurille hotellit ym. ja ehkä sitten yhtiö koettaa periä niitä, jos syyllistä julistetaan.
Ei se vahingon aiheuttaneen vakuutussumma riitä tällaisissa mihinkään, kun lähdetään yhtiön vahinkoja korjaamaan. Niitä varten on sitten yhtiön palovakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä se on monessa vuokrasopimuksessa ehtona vuokraukselle, ei ihmisillä ole varaa maksella mitään tonnien korvauksia. "
Vuokrasopimuksen ehto on eri asia kuin että kyse olisi jostain automaattisesti pakollisesta asiasta kerrostaloasukkaalle. Omistusasujana saat ihan itse päättää että otatko vakuutuksen vai et.
Vuokranantaja haluaa toki suojautua oman omaisuutensa vahingoilta vaatimalla vuokralaiselta vakuutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.
Taloyhtiö kieltänyt kaasugrillien käytön ja vain sähkögrilli sallittu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kalasataman-taloa-korjataan-kuukaus…
Sitten vuokranantajalla voi olla oikeus irtisanoa sopimus rikkomuksen vuoksi. Ei kuitenkaan vaikuta korvausvelvollisuuteen. Sen osalta ratkaisee tuottamuksen aste.
"Mene huviksesi lukemaan niitä ehtoja, minulle tulee työssäni eteen jatkuvasti näitä samoja jankkaajia, jotka ei tajua ettei taloille ole olemassa sellaisia vakuutuksia mitä esim kotivakuutus on."
Taloyhtiöille on tosiaan ihan omat kiinteistövakuutukset joihin liittyy sitten käytännössä aina palovakuutus. Ne eivät tietenkään ole samanlaisia kuin kotivakuutukset koska taloyhtiö ei ole yksityishenkilö. Ne sisältävät usein myös taloyhtiön vastuuvakuutuksia ja muita lisävakuutuksia.
Taloyhtiön vakuutus ei sitten korvaa asuikkaiden irtaimistoa vaan sitä varten asukkaalla kannattaa olla oma kotivakuutus.
""Mene huviksesi lukemaan niitä ehtoja, minulle tulee työssäni eteen jatkuvasti näitä samoja jankkaajia, jotka ei tajua ettei taloille ole olemassa sellaisia vakuutuksia mitä esim kotivakuutus on.""
Väität siis vakavalla naamalla että taloyhtiö ei pysty vakuuttamaan omistamaansa rakennusta tulipalon varalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerrostalossa pitää oll jokaisella vakuutus, koska olet vastuussa jos aiheutat naapurille vahingon."
Ei kerrostalossa ole pakko olla kotivakuutusta mutta silloin olet henkilökohtaisesti vastuussa sellaisesta aiheuttamastasi vahingosta jota taloyhtiön vakuutukset eivät kata.
Kyllä se on monessa vuokrasopimuksessa ehtona vuokraukselle, ei ihmisillä ole varaa maksella mitään tonnien korvauksia.
Vuokralaisen kotivakuttus korvaa vain vuokranantajallr vahingot esim. huoneiston lattiat, kalusteet jne. ja vastaavasta vuokranantajan vakuutus korvaa rakenteisiin menevät vahingot esim huoneiston vesivahingon ja taas taloyhtiön vakuutus korvaa rakennukset ja rakennelmat.
Tuossa palossa korvausvastuu on kolmella vakuutusyhtiöllä, lisäksi henkilävastuu, vahingon tekijällä, koska vain sähkögrillin käyttö on salittu ja kaasugrillin käyttö erikseen vielä kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Helsingissä parvekegrillaamiseen liittyvät kiellot on jätetty taloyhtiöiden päätettäväksi. Esimerkiksi Kalasataman palaneessa talossa grillaaminen parvekkeella oli kielletty."
Aika jännä että nyt se oli kielletty kun vielä eilen se oli sallittu. Aluksi sallittu sähkögrillillä ja kaasugrillillä, sitten vain sähkögrillillä. Nyt kielletty kokonaan 😅
Olisko pikkasen peittelyn makua? Jos talossa ei paloturvallisuus ole kunnossa, tuo oli vain ajankysymys.Siellä on Lumolla tullut kiire päivittää säännöt yln pikkutunneilla. 😅
Mielenkiintoista tuossa on myös se, että miten ihmeessä kaasugrillillä onnistuu sytyttämään tulipalon. Kaasu ja luukku kiinni, jos leimahtaa. Onko sitten ollut niin, että oltu jo nukkumassa, grilli jätetty päälle, kansi auki ja palavaa materiaalia grillissä kiinni? Vai kaadettu koko höskä? Kissa hypännyt grilliin?
Surkea homma kaikkiaan. Onneksi kukaan ei loukkaantunut.Kännissä grillailtu makkaraa ja unohdettu päälle. Rasvainen kaasugrilli kyllä palaa.
Mutta harvemmin se siitä leviää mihinkään vaan palaa loppuun grillissä. Tarviihan se jotain minkä sytyttää palaessaan.
No jep! Siksihän hiiligrilliä ei saa käyttää, kun siitä voi lentää kipinä, mutta kaasulla saa kyllä jo aika moni asia mennä pieleen että se tulipalon aiheuttaa.
Kyllä kaasugrilli sytyttää helposti palon jos grillissä on tehoa, se on jätetty täysille päälle ja kiinni esimerkiksi seinään. Ne kuumat kaasuthan poistuvat takakautta. Eri asia miksi kukaan olisi niin tyhmä että käyttäisi grilliä kiinni seinässä..
Mikä tuossakaan oli palavaa seinämateriaalia? Enemmän uskon, että se on onnistuttu kaatamaan koko höskä.
Parvekkeiden sisäosat on tuolla puupaneloitu. Alkuvaiheessa näytti palavan jokin parvekekaluste, luultavasti muovinen.
Joka on hyvin tavallinen ratkaisu parvekkeilla.
"Kerrostalossa pitää oll jokaisella vakuutus, koska olet vastuussa jos aiheutat naapurille vahingon."
Ei kerrostalossa ole pakko olla kotivakuutusta mutta silloin olet henkilökohtaisesti vastuussa sellaisesta aiheuttamastasi vahingosta jota taloyhtiön vakuutukset eivät kata.