Joudutaanko se kalasataman talo nyt sitten purkamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Mistähän määristä nyt mahdat horista? Jos tarkoitat kaasupulloa, niin tavallisessa kerrostaloasunnossa saa säilyttää laillisesti max. 25 litraa bensaa, max. 25kg nestekaasua, max. 5kg ilotulitteita. Lisäksi LAKI ei kiellä nestekaasugrillausta parvekkeilla, koska nestekaasugrilli ei ole PELASTUSLAIN TARKOITTAMALLA TAVALLA avotuli.

Ainoa mikä tässä jotain vaikuttaa on taloyhtiön yhtiöjärjestys, järjestyssääntö tai vuokrasopimus, jos jossain näistä ko. toiminta on kielletty.

Jos nyt ei ihankokonaan tarvii taloa purkaa, niin iso ja aikaa vievä remontti on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Parempi talo seuraavalla kerralla.

Moskeija. Erillisellä grillausaleella. 🤗 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

”Helsingissä parvekegrillaamiseen liittyvät kiellot on jätetty taloyhtiöiden päätettäväksi. Esimerkiksi Kalasataman palaneessa talossa grillaaminen parvekkeella oli kielletty."

Aika jännä että nyt se oli kielletty kun vielä eilen se oli sallittu. Aluksi sallittu sähkögrillillä ja kaasugrillillä, sitten vain sähkögrillillä. Nyt kielletty kokonaan 😅

Olisko pikkasen peittelyn makua? Jos talossa ei paloturvallisuus ole kunnossa, tuo oli vain ajankysymys. 

Nämä vanhat grillasjat saattoivat pelastaa ihmisiä vielä pahemmalta? Tässä peitellään nyt jotain?

Paras vetää maantasalle koko hiilikasa ja rakentaa uusi ja entistä korkeampi talo. Ylimmän kerroksen kämpät kovalla rahalla myyntiin niin saavat kustannukset aika hyvin peitettyä.

Ei tarvi purkaa. 1 - 1,5 miljoonaa euroa on minun kustannusarvio ja korjausaikataulu n. 10kk.

T. ex remppaukko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.

Onneksi nämä ovat vanhuksia niin ei ole paljon loppuelämää jäljellä veloissa

Vierailija kirjoitti:

"Ei se korvaa asukkaiden aiheuttamia paloja."

 

Tietenkin korvaa. Vakuutusyhtiö voi sitten periä korvauksia siltä aiheuttajalta.

Vakuutuksesta ei korvata

vahinkoa omaisuudelle, jonka vakuutuksenottaja tai vakuutuksenottajaan rinnastettava on nimenomaan asettanut tulelle tai lämmölle alttiiksi

sähköilmiön sähkölaitteelle aiheuttamaa vahinkoa. Sähköilmiöllä tarkoitetaan salamaniskun tai muun äkillisen ennalta arvaamattoman ulkoisen tapahtuman aiheuttamaa oikosulkua, yli- tai alijännitettä tai maasulkua

vahinkoa, joka on aiheutunut vakuutuksen kohteena olevan omaisuuden suunnittelu-, valmistus-, materiaali-, rakennus- tai asennusvirheestä tai rakentamismääräysten, -ohjeiden tai hyvän rakentamistavan vastaisesta rakentamisesta. Vakuutuksesta korvataan kuitenkin tällaisen vahingon seurauksena virheettömälle vakuutuksen kohteena olevalle omaisuudelle aiheutunut välittömästi ilmennyt vahinko. Vakuutuksesta ei kuitenkaan korvata vahinkoa, jos vakuutuksenottaja tai vakuutuksenottajaan rinnastettava oli tai hänen olisi pitänyt olla tietoinen tällaisesta teosta, laiminlyönnistä tai virheen olemassaolosta, eikä tällaisella teolla, laiminlyönnillä tai virheellä itselle aiheutettua vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.

Ei sellaista vakuutusta ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.

Onko näin?
Miksi sitten pitää jokaisella olla kotivakuutus erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.

Ei sellaista vakuutusta ole olemassa.

Älä teini puutu tähän aikuisten keskusteluun.

Onko grillaus varmistettu ettei ollut halalia raswakeittimessa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.

Onko näin?
Miksi sitten pitää jokaisella olla kotivakuutus erikseen?

No ei ole, kotivakuutuksesta korvataan asujan aiheuttavat vahingot ja taloyhtiön vakuutuksesta menee rakenteelliset viat tai jos esim. vesikaton päällä kaatuu puu. Taloyhtiön vakuutus ei korvaa tuollaista paloa ja varsinkaan kun kyseessä on rakennusvirhe, missä tuli menee rakenteista läpi vintille ja polttaa katon sisäpuolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.

Onko näin?
Miksi sitten pitää jokaisella olla kotivakuutus erikseen?

Kerrostalossa pitää oll jokaisella vakuutus, koska olet vastuussa jos aiheutat naapurille vahingon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiöltä voi tulla mielenkiintoinen päätös jos taloyhtiö oli todella sallinut parvekkeelle grillaamisen koska tämä tarkoittaa automaattisesti sitä että parvekkeella säilytetään ja käytetään merkittäviä määriä palavaa materiaalia.

Ja mitenkä vakuutusyhtiö tuon korvaa, jokaisen oman kotivakuutuksen perusteella?
Ja jos sellaista ei ole?

Taloyhtiöllä on vakuutus mikä korvaa. Vakuutus yhtiö voi toki sitten hakea vahingon aiheuttajalta korvauksia.

Onko näin?
Miksi sitten pitää jokaisella olla kotivakuutus erikseen?

Varmaan kannattaa katsoa omasta vakuutus tiedoista, mutta ainakin kodin irtaimiston.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on vuokrayhtiön omaisuutta. Normaalissa omistustaloyhtiössä tilanne olisi aivan karmea osakkaille. Kuinkahan monta kymmentä kuutiota vettä on nyt sisällä? Imeytyneenä eristeisiin ja kaikkiin materiaaleihin? Aivan valtava urakka.

VIereinen porraskäytävä oli jo As. Oy Styyrin omaisuutta, eli kalliita omistusasuntoja.