Lue keskustelun säännöt.
Työtön on syytön siihen että on luotu järjestelmä että tuilla pärjää niin hyvin ettei töihin meno motivoi
25.05.2026 |
Syy on päättäjissä jotka ovat mahdollistaneet tämän.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä provo.
Provo tai ei, mutta onko tämä järjestelmä työttömän vika? Useinhan työttömiä syyllistetään. Se olisi aika loppua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tietynlainen yhteiskunnan turvaverkko on pakko olla olemassa näillä leveyspiireillä ihan jo sen takia, ettei ihmisiä voi heittää talveksi kadulle pakkaseen. Kuitenkin pitäisi pystyä seuraamaan kultaista keskitietä, ja etenkin valtavaksi paisuneen julkisen sektorin osalta ollaan menty aivan liian pitkälle. "
Tuo on helposti sanottu yleinen hokema että julkinen sektori on paisunut. Mutta mistä konkreettisesti sieltä ottaisit että ihmiset eivät joutuisi pakkaseen? Työttömyysturvasta tai toimeentulotuesta ei enää kamalasti voi leikata ilman että ollaan joko ilman ruokaa tai suojaa, terveydenhoidosta on hankala leikata ilman että ihminen kuolee ilman hoitoa., koulutuksesta leikkaaminen tulee äkkiä kalliimmaksi kuin mitä sillä säästetään jne.
Eli mitä ihan konkreettisesti leikataan? Ja älä sano hallintoa koska se on samanlainen hokema. Todella isoja säästöjä ei sieltä lähde koska ei se hallinto ole Suomessa ole niin laaja kuin usein kuvitellaan. Valtava enemmmistö julkisen puolen tylntekijöistä tekee muuta kuin hallintoa eikä toisaalta asiat pyöri myöskään ilman hallintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansa pysyy köyhänä koska heille ei luonnostaan tule samanlaista tietoa siitä miten kannattaa rahojaan käsitellä. Hyvätuloisten lapset opetetaan pienestä pitäen sijoittamaan ja lapsilisät ja rippirahat laitetaan tuottamaan.
Ihan nopeasti katsoin että jos joku sijoittaa 100 euroa kuussa (summa jonka isolle osalle lukuunottamatta ihan pienituloisimpia on kyllä mahdollinen), siitä kertyy normaalituotolla 30 vuodessa 120.000 euroa säästöjä. Ja tästä 2/3 on tuottoa ja vain 1/3 sitä rahaa jonka säästäjä on siihen itse laittanut. Rikkaat tietävät tämän ja siksi rikastuvat, köyhä ostaa sillä rahalla jotain oikeasti turhaa ja jää köyhäksi.
No tuo 120 000 on nykyisin pikku raha. Saako sillä enää edes omakotitaloa rakennettua kun kaikki on nykyisin niin kallista. Joo ehkä, talon saa. Mikä on tietysti hyvä, mutta kun Suomalainen ei edes ymmärrä mikä on rikas. Suomi on köyhä maa verrattuna suurvaltoihin ja heidän rikkaisiin, oikeasti rikkaisiin ihmisiin joilla on miljardeja. Jos sulla on 120 000 sijoituksia olet keski-luokkainen et rikas. Rikas on se jolla alkaa olla lähemmäs miljoonan omaisuus. Ja sekin maailman mittakaavassa pikkuraha.
Mikään ei enää tule olemaan niin halpaa kuin tänään. Seuraavat vuodet tulee olemaan märkä turbaani vasten kasvoja.
"Jos unohdetaan ulkoiset tekijät joille ei mitään voi niin olet väärässä. Suomen kriisin ytimessä on nimenomaan demarit, vassarit ja vihreät. "
Ok. Osaat sujuvasti haukkua muita. Mutta jotta jokin muuttuisi, sanopa mitä asioita sinä voisit itse tehdä paremmin kuin nyt jotta Suomen tulevaisuus olisi parempi? Vai oletko jo täydellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.
Hengissä näytät kuitenkin olevan. Mitä muuta kaipaat?
Sun käsitys ihmisarvoisesta elämästä on olla elossa?
Mieti nyt pikkuisen, mitä suustasi päästelet, jos osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tietynlainen yhteiskunnan turvaverkko on pakko olla olemassa näillä leveyspiireillä ihan jo sen takia, ettei ihmisiä voi heittää talveksi kadulle pakkaseen. Kuitenkin pitäisi pystyä seuraamaan kultaista keskitietä, ja etenkin valtavaksi paisuneen julkisen sektorin osalta ollaan menty aivan liian pitkälle. "
Tuo on helposti sanottu yleinen hokema että julkinen sektori on paisunut. Mutta mistä konkreettisesti sieltä ottaisit että ihmiset eivät joutuisi pakkaseen? Työttömyysturvasta tai toimeentulotuesta ei enää kamalasti voi leikata ilman että ollaan joko ilman ruokaa tai suojaa, terveydenhoidosta on hankala leikata ilman että ihminen kuolee ilman hoitoa., koulutuksesta leikkaaminen tulee äkkiä kalliimmaksi kuin mitä sillä säästetään jne.
Eli mitä ihan konkreettisesti leikataan? Ja älä sano hallintoa koska se on samanlainen hokema. Todella isoja säästöjä ei sieltä lähde koska ei se hallinto ole Suomessa ole niin laaja kuin usein kuvitellaan. Valtava enemmmistö julkisen puolen tylntekijöistä tekee muuta kuin hallintoa eikä toisaalta asiat pyöri myöskään ilman hallintoa.
Missä kohtaa tosiaan on se iso kakku, jonka voisi saksia ilman merkittäviä haittoja?
Sanoisin että menopuolella on paljon keskisuuria kakkuja joiden poistamisen ainoa haittapuoli olisi entisen saajan paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy on liian pienet palkat. Suurin osa työtä tekevistä heräävät tatti otsassa, kun täytyy lähteä töihin. Mitä siitä vuosikymmenien raatamisesta on itselle tarjolla? Ehkäpä talon ja auton saa maksettua pois ja ulkomaillakin tulee joskus käytyä, mutta työstä saatu hyöty on kuitenkin mennyt suurimmaksi osaksi työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään.
Ei ne mene työnantajalle vaan valtiolle veroina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos unohdetaan ulkoiset tekijät joille ei mitään voi niin olet väärässä. Suomen kriisin ytimessä on nimenomaan demarit, vassarit ja vihreät. "
Ok. Osaat sujuvasti haukkua muita. Mutta jotta jokin muuttuisi, sanopa mitä asioita sinä voisit itse tehdä paremmin kuin nyt jotta Suomen tulevaisuus olisi parempi? Vai oletko jo täydellinen?
Bläääh
"Sanoisin että menopuolella on paljon keskisuuria kakkuja joiden poistamisen ainoa haittapuoli olisi entisen saajan paha mieli. "
Vähän konkretiaa, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ne mene työnantajalle vaan valtiolle veroina"
Työnantajan hyöty työntekijästä ei riipu siitä pidättääkö työnantaja veroina palkasta 25% vai 35%. Ainoastaan bruttopalkka on se joka on työnantajan kulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.
Hengissä näytät kuitenkin olevan. Mitä muuta kaipaat?
Riittääkö sulle elämän sisällöksi pelkkä hengittäminen?
Suoja, vaateet ja ruoka.
Kyllä ihminen tarvitsee myös virikkeutä pysyäkseen järjissään ja työkykyisenä.
Ja yhteiskunnan pitäisi tarjota ne? Sen pienituloisen siivojan joka tekee töitä ahkerasti töitä voidakseen harrastaa, matkustaa, jne pitäisi vähän vielä enemmän ponnistella, että työttömälle voidaan tarjota virikkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suoja, vaateet ja ruoka. "
Onko ihanneyhteiskuntasi siis niin totaalisen kunnianhimoton että tuo on se joka riittää?
Tuohan on Maslowin alin porras. Tuo ei ole tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä provo.
Provo tai ei, mutta onko tämä järjestelmä työttömän vika? Useinhan työttömiä syyllistetään. Se olisi aika loppua!
Työttömiä syyllistetään siitä ettei niillä ole töitä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.
Hengissä näytät kuitenkin olevan. Mitä muuta kaipaat?
Riittääkö sulle elämän sisällöksi pelkkä hengittäminen?
Suoja, vaateet ja ruoka.
Kyllä ihminen tarvitsee myös virikkeutä pysyäkseen järjissään ja työkykyisenä.
Ja yhteiskunnan pitäisi tarjota ne? Sen pienituloisen siivojan joka tekee töitä ahkerasti töitä voidakseen harrastaa, matkustaa, jne pitäisi vähän vielä enemmän ponnistella, että työttömälle voidaan tarjota virikkeitä?
Työttömälle pitää tarjota töitä. Plkkatöitä.
No mä en kyllä pärjää nykyisillä tuilla, vaikka kulut on vedetty minimiin ja vyö niin kireälle kuin saa. Teen osa-aikatöitä, koska haluan tehdä töitä, mutta koska suojaosaa ei ole, ja tunteja niin vähän, työmatkakulujen jälkeen käteen jäävä summa on joskus 1 e/h. Muita töitä en ole pitkään aikaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.
Hengissä näytät kuitenkin olevan. Mitä muuta kaipaat?
Riittääkö sulle elämän sisällöksi pelkkä hengittäminen?
Suoja, vaateet ja ruoka.
Kyllä ihminen tarvitsee myös virikkeutä pysyäkseen järjissään ja työkykyisenä.
Ja yhteiskunnan pitäisi tarjota ne? Sen pienituloisen siivojan joka tekee töitä ahkerasti töitä voidakseen harrastaa, matkustaa, jne pitäisi vähän vielä enemmän ponnistella, että työttömälle voidaan tarjota virikkeitä?
Ilman virikkeitä ihminen sairastuu siinä missä eläinkin. Hyvätuloisia helppoa toimistotyötä tekeviä verottamalla se onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansa pysyy köyhänä koska heille ei luonnostaan tule samanlaista tietoa siitä miten kannattaa rahojaan käsitellä. Hyvätuloisten lapset opetetaan pienestä pitäen sijoittamaan ja lapsilisät ja rippirahat laitetaan tuottamaan.
Ihan nopeasti katsoin että jos joku sijoittaa 100 euroa kuussa (summa jonka isolle osalle lukuunottamatta ihan pienituloisimpia on kyllä mahdollinen), siitä kertyy normaalituotolla 30 vuodessa 120.000 euroa säästöjä. Ja tästä 2/3 on tuottoa ja vain 1/3 sitä rahaa jonka säästäjä on siihen itse laittanut. Rikkaat tietävät tämän ja siksi rikastuvat, köyhä ostaa sillä rahalla jotain oikeasti turhaa ja jää köyhäksi.
Vai on ruoka turhaa... köyhä on köyhä vain siksi että rikkaat nitistävät työntekijöiden tulot mahdollisimman pieniksi, joten ei sitä satasta jää sijoitettavaksi saati säästöönkään kun sitä ei yksinkertaisesti ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.
Hengissä näytät kuitenkin olevan. Mitä muuta kaipaat?
Riittääkö sulle elämän sisällöksi pelkkä hengittäminen?
Suoja, vaateet ja ruoka.
Kyllä ihminen tarvitsee myös virikkeutä pysyäkseen järjissään ja työkykyisenä.
Ja yhteiskunnan pitäisi tarjota ne? Sen pienituloisen siivojan joka tekee töitä ahkerasti töitä voidakseen harrastaa, matkustaa, jne pitäisi vähän vielä enemmän ponnistella, että työttömälle voidaan tarjota virikkeitä?
Se pienituloinen siivooja on vienyt muiden työt. Olet tainnut päivittää tietosi työtilanteesta viimeksi 2000-luvulla, jos kuvittelet että siivoojan töitä on kenelle tahansa tarjolla. Äläkä tule kertomaan tarinaa jostain reippaasta sukulaislikasta, joka kyllä pääsi töihin, kun on 10000 muuta sukulaislikkaa jotka eivät päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy on liian pienet palkat. Suurin osa työtä tekevistä heräävät tatti otsassa, kun täytyy lähteä töihin. Mitä siitä vuosikymmenien raatamisesta on itselle tarjolla? Ehkäpä talon ja auton saa maksettua pois ja ulkomaillakin tulee joskus käytyä, mutta työstä saatu hyöty on kuitenkin mennyt suurimmaksi osaksi työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään.
"työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään."
Tuoko on todella sinun käsityksesti yrittämisestä?
Kyllä ihminen tarvitsee myös virikkeutä pysyäkseen järjissään ja työkykyisenä.