Ei voi samaan aikaan sekä leikata ihmisten perusturvaa että jaella miljoonien veroalennuksia velaksi
Koittakaa nyt oikeisto päättää, haluatteko te sen velkaantumisen aidosti kuriin vai ette? Suomessa kun on jo euroopan keveimpiin kuuluva pääomaveroaste.
Kommentit (189)
Tanskatanskatanska. Entä ne 193 muuta maata
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ekonomisti-muistuttaa-taalla-on-suomeaki…
Tämä uutinen on vuodelta 2023. Suomi kävi ainakin väliaikaisesti kärjessä tämän jälkeen.
Tanskaa mielenkiintoisempi verrokki on Irlanti. Maa oli käytännössä letkuissa vielä 10 - 15 sitten. Katsokaa miten siellä on verotusta uudistettu ja miten menee nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvan leikkauksen ongelma on siinä, että se kohdistuu kaikkiin, myös töitä tekeviin. On vain silmänräpäys, että itse joutuu myllyyn.
Liian kova 30% pääomatuloverotus kohdistuu myös kaikkiin.
Jos on kateellinen nilkki joka ei mitään osakkeita omista niin sillon varmaan se ei haittaa.
Eli jos nyt vain satut syntymään vähävaraiseen, köyhyydessä elävien taloustaidottomien vanhempien perheeseen, et sinäkään sitten ansaitse edes eu:n keskiarvon tasolla olevaa vähimmäisturvaa?
Ei mua se kiinnosta. Mua kiinnostaa se miten liian kova pääomatuloverotus on normaalin suomalaisen vaurastumisen este.
Mutta kun normaalit suomalaiset koostuvat myös niistä vähempituloisista. Oletko siis sitä mieltä, että jokainen heistä on vain ansainnut kurjan kohtalonsa, eikä ansaitse vähimmäisturvaa, joka on mm Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa suomea laadukkaampi?
Ei se niin mee et jos meillä ei oo maailman 2.korkein pääomatuloverotus niin vähävaraiset kuolee nälkään.
Suomella on maailman viidenneksi korkein pääomatuloverotus, EI toiseksi korkein. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? https://taxfoundation.org/data/all/eu/capital-gains-tax-rates-europe/
Mikä ihme siinä on, että ei edes yritetä keksiä jotain hyvää itse, vaan yritetään kopioida yhtä ja toista ja ei oteta kokonaisuutta huomioon. Järjen käyttö ei voi olla kiellettyä.
Sit on "vaan" 189 maata jossa pääomatuloverotus on löysempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ekonomisti-muistuttaa-taalla-on-suomeaki…
Tämä uutinen on vuodelta 2023. Suomi kävi ainakin väliaikaisesti kärjessä tämän jälkeen.
Tanskaa mielenkiintoisempi verrokki on Irlanti. Maa oli käytännössä letkuissa vielä 10 - 15 sitten. Katsokaa miten siellä on verotusta uudistettu ja miten menee nyt.
Ei, kyllä Tanska on aika mielenkiintoinen. Se nimittäin todistaa toiseksi oikeiston jatkuvan väitteen siitä, että maailman kirein verotus tuhoaisi maan kilpailukyvyn ja talouden.
Gemini:
Suomen pääomatuloverotus on kansainvälisesti ja erityisesti eurooppalaisessa vertailussa erittäin kireää.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jos tarkastellaan maailman maita, valtaosassa maailman valtioista (ja yli kahdessa kolmasosassa Euroopan maista) on kevyempi pääomatuloverotus kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Sit on "vaan" 189 maata jossa pääomatuloverotus on löysempi.
Ja miten näille 189 muulla sitten taloudellisesti menee? Ei se, että monet muut toimivat tietyllä tavalla ole automaatio, että se tapa olisi tehokas ja toimiva.
Vierailija kirjoitti:
Gemini:
Suomen pääomatuloverotus on kansainvälisesti ja erityisesti eurooppalaisessa vertailussa erittäin kireää.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jos tarkastellaan maailman maita, valtaosassa maailman valtioista (ja yli kahdessa kolmasosassa Euroopan maista) on kevyempi pääomatuloverotus kuin Suomessa.
Kansainvälisissä vertailuissa erityisesti Tanskan, Ranskan ja Hollannin verotusmallit ovat monilla sijoitusinstrumenttien tuotoilla Suomea ankarampia. Voit tarkastella tarkempia lukuja ja maakohtaisia erittelyjä Tax Foundationin Euroopan pääomaverovertailusta. https://taxfoundation.org/data/all/eu/capital-gains-tax-rates-europe/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit on "vaan" 189 maata jossa pääomatuloverotus on löysempi.
Ja miten näille 189 muulla sitten taloudellisesti menee? Ei se, että monet muut toimivat tietyllä tavalla ole automaatio, että se tapa olisi tehokas ja toimiva.
Sä oot vaan köyhä pummi joka ei saa mitään pääomatuloja.
Ja sunlaisten laiskojen ja kateellisten kusipäiden takia mä en pääse niin aikasin eläkkeelle mitä valtaosas Euroopan maista pääsisin.
Kristittynä ajattelen, että kysymys on synnistä. Siinä on takana ahneuden henkivalta eli perkele.
Jos äänestät tälläistä puoluetta, otat osaa syntiin, koska jo hyväksyminen, siis väärän asian, on synti.
Vähän sama asia, jos himoitsemme naista ajatuksissamme, on se Jeesuksen mukaan synti.
Miksi Suomi sijoittuu kireään päähän?
Progressio: Suomi on yksi niistä harvoista maista, joissa pääomatulovero on progressiivinen (prosentti nousee tulojen kasvaessa). Monessa muussa maassa käytetään kiinteää tasaveroa (esim. Ruotsin 30 % tai Saksan noin 26,4 %).
Pitoaikahuojennusten puute: Monissa Euroopan maissa (kuten Saksassa tai Sloveniassa) veroprosentti laskee tai poistuu kokonaan, jos olet omistanut osakkeet tai asunnon useita vuosia. Suomessa omistusajalla ei saa suoraan verovapautta, joskin hankintameno-olettama (20 % tai 40 %) voi pitkään omistetuissa varoissa loiventaa verotettavan voiton määrää.
Kansainvälinen taso: OECD-maiden ulkopuolella (esimerkiksi useissa Aasian ja Latinalaisen Amerikan kehittyvissä talouksissa) pääomatuloverotusta ei joko ole lainkaan tai se on pelkästään nimellistä houkuttelemaan ulkomaisia investointeja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jos tarkastellaan maailman maita, valtaosassa maailman valtioista (ja yli kahdessa kolmasosassa Euroopan maista) on kevyempi pääomatuloverotus kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tanskatanskatanska. Entä ne 193 muuta maata
Meneekö niillä 193 muulla maalla Tanskaa paremmin? BKT:n kasvu: Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ennuste povasi Tanskalle 2,0 prosentin talouskasvua vuodelle 2026. Edellisenä vuonna 2025 BKT kasvoi noin 2,9–3,6 prosentilla.
BKT asukasta kohden: Tanskan BKT asukasta kohden on noin $83\,445\) (n. 77,000) euroa) vuonna 2026. Tämä sijoittaa sen EU:n kärkimaiden joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskatanskatanska. Entä ne 193 muuta maata
Meneekö niillä 193 muulla maalla Tanskaa paremmin? BKT:n kasvu: Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ennuste povasi Tanskalle 2,0 prosentin talouskasvua vuodelle 2026. Edellisenä vuonna 2025 BKT kasvoi noin 2,9–3,6 prosentilla.
BKT asukasta kohden: Tanskan BKT asukasta kohden on noin $83\,445\) (n. 77,000) euroa) vuonna 2026. Tämä sijoittaa sen EU:n kärkimaiden joukkoon.
Aika säälittävän surkea talouskasvu. Intian talous kasvaa 7% tänä vuonna
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi sijoittuu kireään päähän?
Progressio: Suomi on yksi niistä harvoista maista, joissa pääomatulovero on progressiivinen (prosentti nousee tulojen kasvaessa). Monessa muussa maassa käytetään kiinteää tasaveroa (esim. Ruotsin 30 % tai Saksan noin 26,4 %).
Pitoaikahuojennusten puute: Monissa Euroopan maissa (kuten Saksassa tai Sloveniassa) veroprosentti laskee tai poistuu kokonaan, jos olet omistanut osakkeet tai asunnon useita vuosia. Suomessa omistusajalla ei saa suoraan verovapautta, joskin hankintameno-olettama (20 % tai 40 %) voi pitkään omistetuissa varoissa loiventaa verotettavan voiton määrää.
Kansainvälinen taso: OECD-maiden ulkopuolella (esimerkiksi useissa Aasian ja Latinalaisen Amerikan kehittyvissä talouksissa) pääomatuloverotusta ei joko ole lainkaan tai se on pelkästään nimellistä houkuttelemaan ulkomaisia investointeja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jos tarkastellaan maailman maita, valtaosassa maailman valtioista (ja yli kahdessa kolmasosassa Euroopan maista) on kevyempi pääomatuloverotus kuin Suomessa.
Suomessa pääomatulovero on 30 % (vuoteen 30 000 euroon asti) ja 34 % (yli 30 000 euron menevältä osalta). Vertailussa Tanskassa, Ranskassa, Hollannissa ja Australiassa verotus on monilta osin joko samalla tasolla tai ankarampaa, ja maissa käytetään hyvin erilaisia verotusmalleja. [1]
Tarkka maakohtainen tilanne näyttää seuraavalta:
1. Tanska (Kireämpi)
Tanskassa pääomatuloja ja osinkoja verotetaan progressiivisesti. Ensimmäisestä noin 10 600 eurosta (79 400 DKK) veroprosentti on 27 %, mutta tämän ylittävältä osalta vero nousee 42 %:iin. Tanskan maksimipääomavero on siis Suomea kireämpi. [1, 2, 3]
2. Ranska (Kireämpi tai samaa tasoa)
Ranskassa sovelletaan yleistä kiinteää veroa (ns. flat tax), joka on yhteensä 31,4 % (12,8 % tuloveroa ja 18,6 % sosiaalimaksuja). Suurituloisten pääomatulojen vero voi nousta Ranskassa kuitenkin jopa 34 %:iin tai ylikin lisäverojen myötä, mikä tekee siitä hyvin lähellä Suomen tasoa tai hieman kireämmän. [1, 2]
3. Hollanti (Kireämpi)
Hollannissa ei ole perinteistä luovutusvoittoveroa. Sen sijaan sijoituksia verotetaan varallisuusverona (Box 3), jossa sijoitusten oletetulle tuotolle määrätään noin 36 %:n vero. Koska vero maksetaan oletetusta tuotosta eikä toteutuneesta voitosta, todellinen veroprosentti vaihtelee.
4. Australia (Kireämpi tai samaa tasoa)
Veroprosentti: Luovutusvoitot (Capital Gains Tax, CGT) lisätään kyseisen vuoden muihin tuloihin ja verotetaan henkilökohtaisen tuloveroasteikkosi mukaan (joka voi nousta jopa 47 %:iin ilman Medicare-maksuja).
Kireys: Alennuksenkin jälkeen verorasitus voi nousta korkeilla tulotasoilla yli Suomen maksimitason (34 %).
Voiko oikeasti systeemin vika ollakin nykyinen hallitusköytäntö. Firmojen hallituksissa on samat patut, jotka on lähes kaikissa pörssifirmojen hallituksissa toimarien esimiehinä. Nuo samat patut kiertää kehää hallituksista toisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskatanskatanska. Entä ne 193 muuta maata
Meneekö niillä 193 muulla maalla Tanskaa paremmin? BKT:n kasvu: Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ennuste povasi Tanskalle 2,0 prosentin talouskasvua vuodelle 2026. Edellisenä vuonna 2025 BKT kasvoi noin 2,9–3,6 prosentilla.
BKT asukasta kohden: Tanskan BKT asukasta kohden on noin $83\,445\) (n. 77,000) euroa) vuonna 2026. Tämä sijoittaa sen EU:n kärkimaiden joukkoon.
Aika säälittävän surkea talouskasvu. Intian talous kasvaa 7% tänä vuonna
Ja paljonko maassa on köyhiä?
Älä viitsi naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ekonomisti-muistuttaa-taalla-on-suomeaki…
Tämä uutinen on vuodelta 2023. Suomi kävi ainakin väliaikaisesti kärjessä tämän jälkeen.
Tanskaa mielenkiintoisempi verrokki on Irlanti. Maa oli käytännössä letkuissa vielä 10 - 15 sitten. Katsokaa miten siellä on verotusta uudistettu ja miten menee nyt.
Ei, kyllä Tanska on aika mielenkiintoinen. Se nimittäin todistaa toiseksi oikeiston jatkuvan väitteen siitä, että maailman kirein verotus tuhoaisi maan kilpailukyvyn ja talouden.
Irlanti ja Tanska on väkimääräisesti hyvin saman kokoisia maita eikä sijaintikaqn poikkea maantieteellisesti juuri toisistaan. Toisen BKT henkeä kohden on lähes kaksinkertainen verrattuna toiseen. Toisella taas on korkea veroaste. Mitta ketä mikäkin kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi sijoittuu kireään päähän?
Progressio: Suomi on yksi niistä harvoista maista, joissa pääomatulovero on progressiivinen (prosentti nousee tulojen kasvaessa). Monessa muussa maassa käytetään kiinteää tasaveroa (esim. Ruotsin 30 % tai Saksan noin 26,4 %).
Pitoaikahuojennusten puute: Monissa Euroopan maissa (kuten Saksassa tai Sloveniassa) veroprosentti laskee tai poistuu kokonaan, jos olet omistanut osakkeet tai asunnon useita vuosia. Suomessa omistusajalla ei saa suoraan verovapautta, joskin hankintameno-olettama (20 % tai 40 %) voi pitkään omistetuissa varoissa loiventaa verotettavan voiton määrää.
Kansainvälinen taso: OECD-maiden ulkopuolella (esimerkiksi useissa Aasian ja Latinalaisen Amerikan kehittyvissä talouksissa) pääomatuloverotusta ei joko ole lainkaan tai se on pelkästään nimellistä houkuttelemaan ulkomaisia investointeja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jos tarkastellaan maailman maita, valtaosassa maailman valtioista (ja yli kahdessa kolmasosassa Euroopan maista) on kevyempi pääomatuloverotus kuin Suomessa.
Suomessa pääomatulovero on 30 % (vuoteen 30 000 euroon asti) ja 34 % (yli 30 000 euron menevältä osalta). Vertailussa Tanskassa, Ranskassa, Hollannissa ja Australiassa verotus on monilta osin joko samalla tasolla tai ankarampaa, ja maissa käytetään hyvin erilaisia verotusmalleja. [1]
Tarkka maakohtainen tilanne näyttää seuraavalta:
1. Tanska (Kireämpi)
Tanskassa pääomatuloja ja osinkoja verotetaan progressiivisesti. Ensimmäisestä noin 10 600 eurosta (79 400 DKK) veroprosentti on 27 %, mutta tämän ylittävältä osalta vero nousee 42 %:iin. Tanskan maksimipääomavero on siis Suomea kireämpi. [1, 2, 3]2. Ranska (Kireämpi tai samaa tasoa)
Ranskassa sovelletaan yleistä kiinteää veroa (ns. flat tax), joka on yhteensä 31,4 % (12,8 % tuloveroa ja 18,6 % sosiaalimaksuja). Suurituloisten pääomatulojen vero voi nousta Ranskassa kuitenkin jopa 34 %:iin tai ylikin lisäverojen myötä, mikä tekee siitä hyvin lähellä Suomen tasoa tai hieman kireämmän. [1, 2]3. Hollanti (Kireämpi)
Hollannissa ei ole perinteistä luovutusvoittoveroa. Sen sijaan sijoituksia verotetaan varallisuusverona (Box 3), jossa sijoitusten oletetulle tuotolle määrätään noin 36 %:n vero. Koska vero maksetaan oletetusta tuotosta eikä toteutuneesta voitosta, todellinen veroprosentti vaihtelee.4. Australia (Kireämpi tai samaa tasoa)
Veroprosentti: Luovutusvoitot (Capital Gains Tax, CGT) lisätään kyseisen vuoden muihin tuloihin ja verotetaan henkilökohtaisen tuloveroasteikkosi mukaan (joka voi nousta jopa 47 %:iin ilman Medicare-maksuja).
Kireys: Alennuksenkin jälkeen verorasitus voi nousta korkeilla tulotasoilla yli Suomen maksimitason (34 %).
Sä nyt hävisit tän tekoälybattlen.
Suomen pääomatuloverotus on kansainvälisesti ja erityisesti eurooppalaisessa vertailussa erittäin kireää.
Se on totuus.
https://taxfoundation.org/data/all/eu/top-personal-income-tax-rates-eur…
Tanska on jatkuvasti yksi maailman ankarimmin verotetuista maista. Sen korkein henkilökohtainen tuloveroaste on 60,5 % ja kokonaisveroaste BKT:hen on noin 46 %. Näillä tuloilla rahoitetaan vankkaa yleistä hyvinvointijärjestelmää, joka tarjoaa ilmaisen terveydenhuollon, tuetun koulutuksen ja laajan sosiaaliturvan.