Ei voi samaan aikaan sekä leikata ihmisten perusturvaa että jaella miljoonien veroalennuksia velaksi

"Työn ja kulutuksen verotus Suomessa 7-10 mrd euroa EU-tason yläpuolella yrittämisen ja omistamisen verotus vastaavasti alle EU-tason"
Suomen työn ja kulutuksen verotus on jo muutenkin hyvin vääristynyt suhteessa yrittämisen ja omistamisen verotukseen, joka pitää suomalaiset Pohjoismaiden köyhimpinä ja jumittaa myös talouskasvun sekä BKT:n.

Vierailija kirjoitti:

38: paljonko sä saat pääomatuloja vuodes? Todella kusipäistä haluta et verotetaan kuhan ei ite joudu veroja maksamaan.

Niin. Kyllä minä pidän kolmenkymmenen prosentin pääomaveroa korkeana, kun minä kuitenkin kannan yksin kaiken riskin ja valtio vaan ottaa välistä. Sitten näitä rahoja jaetaan isoille hyvin toimeentuleville yrityksille tuki rahoina joista TAKUU VARMASTI suurin osa menee optioihin ja muihin palkkioihin, eli hyvätuloisille vaan lisää...Ja enne kuin kukaan kirjoittaa mitään niin...me kaikki piensijoittajat ei olla suuri tuloisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää laiva ei vaan käänny muuten.

Kiittäkää Sanna Marina joka tuhlasi rahat ja jätti laskut seuraavalle.

No onko oikea suunta sitten nokka pohjaa kohti? Näinhän tämä hallitus on päättänyt tehdä.

Väärin, nythän kulutus on nimenomaan piristynyt kun edellisen hallituksen virheiden aiheuttama lama alkaa helpottaa. Tilastot ei valehtele, toisin kuin vasemmisto.

Niin, niin. Mutta mikä onkaan lähtö arvo. Helppo se on uutisoida tuollaisia kun "kehitys" on ollut vuosikausia Euroopan ellei koko maailman surkeinta...sitä ei pidä unohtaa! Jotta kehitys olisi todellista, pitäisi kasvun olla paljon, paljon suurempaa...

Vierailija kirjoitti:

Niin totta.

Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen ja pääomiin sekä omistamiseen kohdistuvien verojen epäsuhdalla. Pääoma karkasi kotimaan kulutuksen ja työläisluokan varallisuuden sekä ostovoiman kasvun sijaan.

BKT:n kasvu 2008-2019:

Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %

Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus jatkaa samaa leikkaus- ja näivetyspolitiikkaa, pääomaa suosien, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?

Koita kommari nyt ymmärtää ettei noidenkaan maiden talous oo kasvanu lähimainkaan yhtä paljon ku jenkkien

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi olla sama progressio työ-ja pääomatuloilla.
Olisi sitä kansankapitalismia kun keskituloinen saisi pääomatuloista veroa maksaa vähemmän kuin 30 prossaa.

Vasemmisto ei halua noin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää laiva ei vaan käänny muuten.

Kiittäkää Sanna Marina joka tuhlasi rahat ja jätti laskut seuraavalle.

No onko oikea suunta sitten nokka pohjaa kohti? Näinhän tämä hallitus on päättänyt tehdä.

Suomen pitäs ottaa nyt vaan tavotteeks maksaa valtionvelka pois 12 vuoden sisällä

Valtiot eivät maksa velkojaan koskaan pois, niiden toiminta pyörii aina velkarahalla. Tämän pikku faktan oikeisto jättää aina kertomatta, koska tietämättömät kansalaiset eivät osaa erottaa yksityishenkilön ja valtion velan hoitomekanismien eroa.

Niiden korot syö budjettia. Se et jollain toisellaki maalla on valtionvelkaa ei oo syy et sitä pitäs olla.

Korkojen suuruus ei ole mikään "luonnolaki". Suomen valtiokonttorissa joku valopää päätti mennä vaihtamaan kiinteäkorkoiset lainapaperit vaihtuvakorkoisiin juuri tällaisessa taloustilanteessa, jonka seurauksena korot lähtivät rakettinousuun.

Ja ei, tätä te ette enää saa vieritettyä sen "edellisen hallituksen" syyksi. Heillä ei ollut tähän munaukseen osaa eikä arpaa...

Eli säki myönnät että ne korot on isoja ja velat on maksettava ja ne korot ja takaisinmaksuerät on pois budjetista. 

Mua ei kiinnosta pätkääkään tuo lapsellinen "tuo hallitus teki tätä ja tää hallitus teki sitä"-leikki ku se ei meidän ongelmia ratkase.

Valtion velkoja ei edelleenkään tarvitse maksaa kokonaan takaisin. Montakohan kertaa tämä yksinkertainen talousfakta pitää teidän kalloonne takoa? Korkomenoja ja valtionkin velkaa yleensä on toki syytä hillitä ja vähentää, mutta se ei onnistu jatkuvasti kaikkein vähätuloisimpien kukkarolla käymällä.

Iso- ja varsinki keskitulosten kukkarolla käydään jo ihan liikaa.

Mm EuroStatsin mukaan suomen pääomaveroaste on jo euroopan keveimmästä päästä. Sen alentaminen lisäisi vain velkaantumista, kuten olemme tämän hallituskauden aikana nähneet. Mm Tanskassa ja Ranskassa pääomaverot ovat jopa 40% paikkeilla, eikä näillä mailla tunnu olevan minkäänlaista taloudellista hätää.

Mutta eivät ne taloudet perustu pelkästään pääomaverotukseen, on siellä muitakin vero tuloja, ei pitäisi suoristaa tuolla tavalla mutkia!

Sitä Perussuomalaista talouspolitiikkaa. Nauttikaamme siitä tarkkislaiset.