Naisia on tapettu tänä vuonna poikkeuksellisen paljon: vuodesta uhkaa tulla yksi synkimpiä pitkään aikaan
Naisjärjestöjen kattojärjestön Nytkis ry:n pääsihteeri Taru Anttonen penää hallitukselta välittömiä toimia naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi.
Parisuhdesurmia tapahtuu Suomessa suhteellisesti enemmän kuin muissa pohjoismaissa.
HS.fi
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta OrPon hallitus ei tee mitään. Vaikka ministereinä monta naista?!
Tämän hallituksen ansiosta lähisuhdeväkivalta on AINA yleisen syytteen alainen rikos, halusi uhri tutkintaa tai ei.
Niin ja onkohan tuosta yleisen syytteen alaisuudesta ollu naisille mitään apua?
Tulee nyt ekaks mieleen tää jossa exmies poltti vaimonsa ja 3 pientä lastaan. On niin hienoa asua naisena siomen kaltaisessa maassa jossa on niiiin miehekkäitä miehiä että varmaan nuo ulkomaalaiset naiset on meille jäätävän kateellisia.Kyllä ulkomaiset naiset ovat kateellisia. Suomalainen mies on kovassa huudossa nimenomaan rauhallisuutensa takia. Jo pelkästään Itä-euroopassa parisuhdeväkivaltaa pidetään väkivaltana vasta kun käytetään kättä pidempää. Lyöminen ja läpsiminen ja nyrkillä hakkaaminen on arkipäivää eikä sitä pidetä minään.
Suomessa kaikki tuollainen on yleisen syytteen alainen rikos, ne tilastoidaan ja siitä saa tuomion, ja hyvä niin.
Mutta senkun menet vaikka sinne Iraniin missä naisten oikeudet ja koskemattomuus toteutuu.
Eivät tiedä, että suomalainen mies tekee sen nimenomaan ilman asetta. Pitkään jatkunut väkivalta omin pikku kätösin ja jaloin. En kehuisi moisella ominaisuudella. On jopa julmempaa ja kestää pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se naisten kehuttu intuitio kertoo, että väkivaltainen jännämies on hyvä kumppani ja rauhallinen kilttimies on huono kumppani.
Onko väliä tuleeko jännämiehwn tai kilttimiehen tappamaksi? Sama lopputulos kummassakin.
Mun ex ukko joka selvin päin oikein mukava ja kännissäkin mukava muiden seurassa mutta kotona sitten pääs helvetti valloilleen.
Syyt ehkä siinä ett kodin ulkopuolella voi esittää niin mukavaa kuten sille naisellekin seurustelun alussa. Sit kun nainen on saatu vaimoksi papin aamenella niin sitten se alkaa. Eli kyllä tuossa mies osaa kauan näytellä sitä mukavampaa.
Mullekin moni sanoi kun kerroin mieheni touhuista ett mut sehän on niin mukava ja sosiaalinen?
Niinpä! Olis ollu noillekin ihmisille hyvä kun olisivat olleet meillä kotona kun se raivo lähti irti. Oli siinä lapsetkin ihan haavanlehtinä vapisemassa. Että kyllä ne näytellä osaa kun on tarve esittää jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Näin se vaan menee suunta on juuri tuonne päin, ei sille voi enää mitään. Kaikki Meetoo-paska ei kiinnosta ketään.
Se on kiva tietää missä miesten ajatukset menevät. Tätä pitäisi toistaa mediassa enemmän. Miehiä ei todellakaan naisten hyvinvointi kiinnosta. Annetaan sen näkyä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta OrPon hallitus ei tee mitään. Vaikka ministereinä monta naista?!
Tämän hallituksen ansiosta lähisuhdeväkivalta on AINA yleisen syytteen alainen rikos, halusi uhri tutkintaa tai ei.
Niin ja onkohan tuosta yleisen syytteen alaisuudesta ollu naisille mitään apua?
Tulee nyt ekaks mieleen tää jossa exmies poltti vaimonsa ja 3 pientä lastaan. On niin hienoa asua naisena siomen kaltaisessa maassa jossa on niiiin miehekkäitä miehiä että varmaan nuo ulkomaalaiset naiset on meille jäätävän kateellisia.Kyllä ulkomaiset naiset ovat kateellisia. Suomalainen mies on kovassa huudossa nimenomaan rauhallisuutensa takia. Jo pelkästään Itä-euroopassa parisuhdeväkivaltaa pidetään väkivaltana vasta kun käytetään kättä pidempää. Lyöminen ja läpsiminen ja nyrkillä hakkaaminen on arkipäivää eikä sitä pidetä minään.
Suomessa kaikki tuollainen on yleisen syytteen alainen rikos, ne tilastoidaan ja siitä saa tuomion, ja hyvä niin.
Mutta senkun menet vaikka sinne Iraniin missä naisten oikeudet ja koskemattomuus toteutuu.
Eivät tiedä, että suomalainen mies tekee sen nimenomaan ilman asetta. Pitkään jatkunut väkivalta omin pikku kätösin ja jaloin. En kehuisi moisella ominaisuudella. On jopa julmempaa ja kestää pidempään.
Ai nyt siis parisuhteessa tapahtuva henkirikos onkin siis armomurha?
Huonot ajat stimuloivat huonoja tekoja monella tapaa.
Mutta tämähän parantaa tasa-arvoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.
Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔
Koska tälläisillä miehillä lukee Tinder-profiilissa, henkilökortissa, t-paidan rintamuksessa ja otsaan tatuoituna, että "Olen väkiv.altainen mies ja tulen telkeämään sinut ulos pakkaseen tai nakkaamaan alas parvekkeelta". Näin naiset tietävät valita nimenomaan nämä ominaisuudet eivätkä kuvittelekaan että se mukavan oloinen jannu olisikin oikeasti mukava.
Vai hmmmm... voisikohan asia olla juuri toisin päin?
PS. 1 Sarkasmidisclamer
PS. 2 Sylettää ainainen uhrien syyttäminen heidän "valinnoistaan": kukaan ei valitse tulla pahoi.npidellyksi saati tape.tuksi
Selitähän miksi toiset miehet sitten aina tunnistavat vaarallisen miehen?🤔🤔
Ei pidä paikkaansa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.
Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔
Nämä miehet eivät ole tuota suhteen alkuvaiheella. Sitten alkaa, kun nainen on ns loukussa.
Miksi te olette niin huonoja ihmistuntijoita? Yhdistettä mukava käytös = miellyttävä mies, kritiikki = huono mies, ilman sen suurempaa pidemmän aikavälin analyysiä, ja haksahdatte alkeellisimpiinkin vaikutusyrityksiin. Miehet ovat joutuneet koko ikänsä kilpailemaan toisten miesten kanssa naisista sekä työpaikoista yms., joten tunnistamme heti millainen mies on kyseessä🤔🤔
Ette tunnista. Kaveripiirinne vaimon pahoinpitelijää pidätte hyvänä tyyppinä. Kun rajaa alkon käyttäjät ja muut ongelmaiset heti pois, niin mukavat ja kunnolliset jää jäljelle, mutta sen joukon mädät omenat paljastaa vain aika.
Et tiedä yhtäkään miesporukkaa, kunhan mutuilet. Kaikissa porukoissa, joissa olen itse ollut lentää perseilevät miehet leppäseipähänä🤔🤔
Ehei, ex-mieheni on kavereiden mielestä yhä hyvä tyyppi. Eivät ikinä uskoisi hänen pahoinpidelleen ketään.
Menitkö poliisille?
Ai sille poliisille, joka vasta sai ympäri Suomea apulaisoikeuskanslerilta huomautuksia, kun mm. oli lopetettu perusteetta esitutkinta perheväkivaltatapauksissa tai ei oltu tunnistettu henkirikoksen uhkaa miehensä pahoinpitelemän naisen pyydettyä useaan otteeseen apua poliisilta yms. Itse sain samaa kohtelua poliisilta. Älä ole naiivi.
Terv. eri kuin kenelle osoitit kysymyksen
Niin, menitkö siis nimenomaan tuolle yhdelle virkavelvollisuutensa laiminlyönneelle poliisille, vai menitkö jollekin muulle?
Mitäpä, jos lukisit ihan ensin kommenttini ajatuksella. Ja sen jälkeen lue tuo apulaisoikeuskanslerin päätös. Ei ollut kyseessä yksi poliisi, vaan useamman poliisilaitoksen alueella useampi poliisi. Taisi jopa kaksi poliisilaitosta saada huomautuksen, koska toiminta heillä suht laajaa. Eli poliisi toimii koko Suomessa LAAJASTI näin. Pahoinpitely ei ole ollut vuosikymmeniin asianomistajarikos. Poliisin olisi pitänyt siis viedä esitutkinnat loppuun ja siirtää asiat syyttäjille syyteharkintaan. Näin ei toimittu. Koska mitäs nyt pikku perheriidoista..
Huomaa kyllä, että osalla täällä ei ole mitään käsitystä eikä kokemusta perheväkivallasta. Silti suurella todennäköisyydellä teidän tuttavapiirissä tai jopa lähisuvussa saattaa olla perheväkivaltaa. Kukaan ei puhu siitä, koska a) tekijä uhkaa tappaa uhrin, b) tekijä uhkaa tappaa lapset, c) uhri on vuosien aivopesun ja manipuloinnin jälkeen niin loppu, ettei jaksa lähteä ilman ulkopuolisen puuttumista. Ja eihän niitä ulkopuolisia ole. Paitsi jaa, joskus taisi joku rohkea mummo käydä puukottamassa vävynsä hengiltä. Vävy hakkasi säännöllisesti mummon tytärtä humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Harva väkivaltainen henkilö ensitreffeillä alistaa, tukistaa ja kuristaa. Yleensä väkivalta alkaa pikkuhiljaa ilkeilynä ja tönimisenä tms "lievempänä", pahentuen ajan saatossa. Oma sietokykyni tuli vastaan vasta siinä vaiheessa, kun lasteni isä kuristi minut tajuttomaksi lasten nähden.
Yli viisi vuotta tapahtuneen jälkeen ex on sitä mieltä, että ansaitsin kaiken hänen minuun kohdistaman väkivallan ja minä pakotin hänet reagoimaan väkivaltaisesti. Esim tuohon kuristamistapaukseen liittyen ex ei muista miksi kävi käsiksi.
Alkoholi! Yleisesti eniten näitä väkivaltatekoja tapahtuu humalassa. Välttäkää naiset päihteitä paljon käyttäviä miehiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.
Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔
Nämä miehet eivät ole tuota suhteen alkuvaiheella. Sitten alkaa, kun nainen on ns loukussa.
Miksi te olette niin huonoja ihmistuntijoita? Yhdistettä mukava käytös = miellyttävä mies, kritiikki = huono mies, ilman sen suurempaa pidemmän aikavälin analyysiä, ja haksahdatte alkeellisimpiinkin vaikutusyrityksiin. Miehet ovat joutuneet koko ikänsä kilpailemaan toisten miesten kanssa naisista sekä työpaikoista yms., joten tunnistamme heti millainen mies on kyseessä🤔🤔
Ette tunnista. Kaveripiirinne vaimon pahoinpitelijää pidätte hyvänä tyyppinä. Kun rajaa alkon käyttäjät ja muut ongelmaiset heti pois, niin mukavat ja kunnolliset jää jäljelle, mutta sen joukon mädät omenat paljastaa vain aika.
Et tiedä yhtäkään miesporukkaa, kunhan mutuilet. Kaikissa porukoissa, joissa olen itse ollut lentää perseilevät miehet leppäseipähänä🤔🤔
Ehei, ex-mieheni on kavereiden mielestä yhä hyvä tyyppi. Eivät ikinä uskoisi hänen pahoinpidelleen ketään.
Menitkö poliisille?
Ai sille poliisille, joka vasta sai ympäri Suomea apulaisoikeuskanslerilta huomautuksia, kun mm. oli lopetettu perusteetta esitutkinta perheväkivaltatapauksissa tai ei oltu tunnistettu henkirikoksen uhkaa miehensä pahoinpitelemän naisen pyydettyä useaan otteeseen apua poliisilta yms. Itse sain samaa kohtelua poliisilta. Älä ole naiivi.
Terv. eri kuin kenelle osoitit kysymyksen
Poliisi rakastaa naisvihaa, poliisi r aiskasi itsekin naisen kuulustelussa.
Eikös ne poliisit ole persujen kannattajia suurelta osin. Muuten aika moni poliisimies hakkaa ihan sitä omaa vaimoaankin että emme ihmettele jos noiden väkivaltatapausten käsittelykin jää vähän niin ja näin siellä poliisilaitoksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.
Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔
Koska tälläisillä miehillä lukee Tinder-profiilissa, henkilökortissa, t-paidan rintamuksessa ja otsaan tatuoituna, että "Olen väkiv.altainen mies ja tulen telkeämään sinut ulos pakkaseen tai nakkaamaan alas parvekkeelta". Näin naiset tietävät valita nimenomaan nämä ominaisuudet eivätkä kuvittelekaan että se mukavan oloinen jannu olisikin oikeasti mukava.
Vai hmmmm... voisikohan asia olla juuri toisin päin?
PS. 1 Sarkasmidisclamer
PS. 2 Sylettää ainainen uhrien syyttäminen heidän "valinnoistaan": kukaan ei valitse tulla pahoi.npidellyksi saati tape.tuksi
Selitähän miksi toiset miehet sitten aina tunnistavat vaarallisen miehen?🤔🤔
Ei pidä paikkaansa!!
Pitää. Tiedän väkivaltakalluja ja seksuaalista häiriökäytöstä harjoittaneita miehiä. Homma oli kerrasta poikki, aina pidettiin epäilyttävinä tavalla tai toisella, mutta ei koskaan ajateltu että meidän porukkaan soluttautuisi moinen perseenreikä.
Sai lähtöpassit ja on nyt meitä kohtaan katkera, eikä kiinnosta paskaakaan mitä se kusipää meistä ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalainen on uhri tässäkin.
Perussuomalainen on uhri! Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta OrPon hallitus ei tee mitään. Vaikka ministereinä monta naista?!
Tämän hallituksen ansiosta lähisuhdeväkivalta on AINA yleisen syytteen alainen rikos, halusi uhri tutkintaa tai ei.
Niin ja onkohan tuosta yleisen syytteen alaisuudesta ollu naisille mitään apua?
Tulee nyt ekaks mieleen tää jossa exmies poltti vaimonsa ja 3 pientä lastaan. On niin hienoa asua naisena siomen kaltaisessa maassa jossa on niiiin miehekkäitä miehiä että varmaan nuo ulkomaalaiset naiset on meille jäätävän kateellisia.Kyllä ulkomaiset naiset ovat kateellisia. Suomalainen mies on kovassa huudossa nimenomaan rauhallisuutensa takia. Jo pelkästään Itä-euroopassa parisuhdeväkivaltaa pidetään väkivaltana vasta kun käytetään kättä pidempää. Lyöminen ja läpsiminen ja nyrkillä hakkaaminen on arkipäivää eikä sitä pidetä minään.
Suomessa kaikki tuollainen on yleisen syytteen alainen rikos, ne tilastoidaan ja siitä saa tuomion, ja hyvä niin.
Mutta senkun menet vaikka sinne Iraniin missä naisten oikeudet ja koskemattomuus toteutuu.
Eivät tiedä, että suomalainen mies tekee sen nimenomaan ilman asetta. Pitkään jatkunut väkivalta omin pikku kätösin ja jaloin. En kehuisi moisella ominaisuudella. On jopa julmempaa ja kestää pidempään.
Ai nyt siis parisuhteessa tapahtuva henkirikos onkin siis armomurha?
Onhan se, pari päivää jatkuneen aseettoman väkivallan jälkeen. Sisäisiin verenvuotoihin kuolee. Sellainen on karmeaa. Loppujen lopuksi nopea aseellinen väkivalta on uhrin kannalta parempi. Ei tarvitse odotella päiviä kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.
Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔
Nämä miehet eivät ole tuota suhteen alkuvaiheella. Sitten alkaa, kun nainen on ns loukussa.
Miksi te olette niin huonoja ihmistuntijoita? Yhdistettä mukava käytös = miellyttävä mies, kritiikki = huono mies, ilman sen suurempaa pidemmän aikavälin analyysiä, ja haksahdatte alkeellisimpiinkin vaikutusyrityksiin. Miehet ovat joutuneet koko ikänsä kilpailemaan toisten miesten kanssa naisista sekä työpaikoista yms., joten tunnistamme heti millainen mies on kyseessä🤔🤔
Ette tunnista. Kaveripiirinne vaimon pahoinpitelijää pidätte hyvänä tyyppinä. Kun rajaa alkon käyttäjät ja muut ongelmaiset heti pois, niin mukavat ja kunnolliset jää jäljelle, mutta sen joukon mädät omenat paljastaa vain aika.
Et tiedä yhtäkään miesporukkaa, kunhan mutuilet. Kaikissa porukoissa, joissa olen itse ollut lentää perseilevät miehet leppäseipähänä🤔🤔
Ehei, ex-mieheni on kavereiden mielestä yhä hyvä tyyppi. Eivät ikinä uskoisi hänen pahoinpidelleen ketään.
Menitkö poliisille?
Ai sille poliisille, joka vasta sai ympäri Suomea apulaisoikeuskanslerilta huomautuksia, kun mm. oli lopetettu perusteetta esitutkinta perheväkivaltatapauksissa tai ei oltu tunnistettu henkirikoksen uhkaa miehensä pahoinpitelemän naisen pyydettyä useaan otteeseen apua poliisilta yms. Itse sain samaa kohtelua poliisilta. Älä ole naiivi.
Terv. eri kuin kenelle osoitit kysymyksen
Niin, menitkö siis nimenomaan tuolle yhdelle virkavelvollisuutensa laiminlyönneelle poliisille, vai menitkö jollekin muulle?
Mitäpä, jos lukisit ihan ensin kommenttini ajatuksella. Ja sen jälkeen lue tuo apulaisoikeuskanslerin päätös. Ei ollut kyseessä yksi poliisi, vaan useamman poliisilaitoksen alueella useampi poliisi. Taisi jopa kaksi poliisilaitosta saada huomautuksen, koska toiminta heillä suht laajaa. Eli poliisi toimii koko Suomessa LAAJASTI näin. Pahoinpitely ei ole ollut vuosikymmeniin asianomistajarikos. Poliisin olisi pitänyt siis viedä esitutkinnat loppuun ja siirtää asiat syyttäjille syyteharkintaan. Näin ei toimittu. Koska mitäs nyt pikku perheriidoista..
Huomaa kyllä, että osalla täällä ei ole mitään käsitystä eikä kokemusta perheväkivallasta. Silti suurella todennäköisyydellä teidän tuttavapiirissä tai jopa lähisuvussa saattaa olla perheväkivaltaa. Kukaan ei puhu siitä, koska a) tekijä uhkaa tappaa uhrin, b) tekijä uhkaa tappaa lapset, c) uhri on vuosien aivopesun ja manipuloinnin jälkeen niin loppu, ettei jaksa lähteä ilman ulkopuolisen puuttumista. Ja eihän niitä ulkopuolisia ole. Paitsi jaa, joskus taisi joku rohkea mummo käydä puukottamassa vävynsä hengiltä. Vävy hakkasi säännöllisesti mummon tytärtä humalassa.
Miten tuo liittyy kysymykseeni siihen menitkö poliisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.
Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔
Nämä miehet eivät ole tuota suhteen alkuvaiheella. Sitten alkaa, kun nainen on ns loukussa.
Miksi te olette niin huonoja ihmistuntijoita? Yhdistettä mukava käytös = miellyttävä mies, kritiikki = huono mies, ilman sen suurempaa pidemmän aikavälin analyysiä, ja haksahdatte alkeellisimpiinkin vaikutusyrityksiin. Miehet ovat joutuneet koko ikänsä kilpailemaan toisten miesten kanssa naisista sekä työpaikoista yms., joten tunnistamme heti millainen mies on kyseessä🤔🤔
Ette tunnista. Kaveripiirinne vaimon pahoinpitelijää pidätte hyvänä tyyppinä. Kun rajaa alkon käyttäjät ja muut ongelmaiset heti pois, niin mukavat ja kunnolliset jää jäljelle, mutta sen joukon mädät omenat paljastaa vain aika.
Et tiedä yhtäkään miesporukkaa, kunhan mutuilet. Kaikissa porukoissa, joissa olen itse ollut lentää perseilevät miehet leppäseipähänä🤔🤔
Ehei, ex-mieheni on kavereiden mielestä yhä hyvä tyyppi. Eivät ikinä uskoisi hänen pahoinpidelleen ketään.
Menitkö poliisille?
Toki, mutta vasta eron jälkeen. Keräilin todisteita. Mies selitteli tekojaan ja sain ne talteen. Tuomiot pahoinpitelyistä tuli, mutta omasta mielestään mies ei ole pahoinpidellyt. Pahoinpitely näet kuulostaa pahalta ja sitä tekevät ihan muut tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.
Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔
Nämä miehet eivät ole tuota suhteen alkuvaiheella. Sitten alkaa, kun nainen on ns loukussa.
Miksi te olette niin huonoja ihmistuntijoita? Yhdistettä mukava käytös = miellyttävä mies, kritiikki = huono mies, ilman sen suurempaa pidemmän aikavälin analyysiä, ja haksahdatte alkeellisimpiinkin vaikutusyrityksiin. Miehet ovat joutuneet koko ikänsä kilpailemaan toisten miesten kanssa naisista sekä työpaikoista yms., joten tunnistamme heti millainen mies on kyseessä🤔🤔
Ette tunnista. Kaveripiirinne vaimon pahoinpitelijää pidätte hyvänä tyyppinä. Kun rajaa alkon käyttäjät ja muut ongelmaiset heti pois, niin mukavat ja kunnolliset jää jäljelle, mutta sen joukon mädät omenat paljastaa vain aika.
Et tiedä yhtäkään miesporukkaa, kunhan mutuilet. Kaikissa porukoissa, joissa olen itse ollut lentää perseilevät miehet leppäseipähänä🤔🤔
Ehei, ex-mieheni on kavereiden mielestä yhä hyvä tyyppi. Eivät ikinä uskoisi hänen pahoinpidelleen ketään.
Menitkö poliisille?
Toki, mutta vasta eron jälkeen. Keräilin todisteita. Mies selitteli tekojaan ja sain ne talteen. Tuomiot pahoinpitelyistä tuli, mutta omasta mielestään mies ei ole pahoinpidellyt. Pahoinpitely näet kuulostaa pahalta ja sitä tekevät ihan muut tyypit.
Eli sai tuomion mutta hänen kaverinsa puolustavat ja kiistävät sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva väkivaltainen henkilö ensitreffeillä alistaa, tukistaa ja kuristaa. Yleensä väkivalta alkaa pikkuhiljaa ilkeilynä ja tönimisenä tms "lievempänä", pahentuen ajan saatossa. Oma sietokykyni tuli vastaan vasta siinä vaiheessa, kun lasteni isä kuristi minut tajuttomaksi lasten nähden.
Yli viisi vuotta tapahtuneen jälkeen ex on sitä mieltä, että ansaitsin kaiken hänen minuun kohdistaman väkivallan ja minä pakotin hänet reagoimaan väkivaltaisesti. Esim tuohon kuristamistapaukseen liittyen ex ei muista miksi kävi käsiksi.
Alkoholi! Yleisesti eniten näitä väkivaltatekoja tapahtuu humalassa. Välttäkää naiset päihteitä paljon käyttäviä miehiä!
Kunnollisen ydinperheen poika pahoinpiteli minut kahdesti selvinpäin vuosien seurustelun jälkeen äitiyslomalla.
Vierailija kirjoitti:
Akat huutaa, että minun pitäisi ottaa kollektiivinen vastuu kaikenmaailman sekopäiden, kallujen, nistien, romanien ja kunniakansalaisten rikoksista naisia kohtaan vain siksi että olen mies.
Se on kuulkaa sillä tavalla, että minä keskityn töissä käymiseen, laskujen maksamiseen, salilla käymiseen ja metsästysharrastukseen ja pidän huolta ihan omista asioistani. En ole koskaan sortunut väkivaltaan sen enempää naisia kuin miehiäkään kohtaan ja sen on syytä riittää, määkivätpä feministit TikTokissa ja Instagramissa ihan mitä hyvänsä.
Feministien mielestä tuo on väärin. Sinun pitää tuomita kaikki miehet ja identifioitua muunsukupuoliseksi. Ja marssia kaduilla kommunistien ja palestiina-aktivistien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva väkivaltainen henkilö ensitreffeillä alistaa, tukistaa ja kuristaa. Yleensä väkivalta alkaa pikkuhiljaa ilkeilynä ja tönimisenä tms "lievempänä", pahentuen ajan saatossa. Oma sietokykyni tuli vastaan vasta siinä vaiheessa, kun lasteni isä kuristi minut tajuttomaksi lasten nähden.
Yli viisi vuotta tapahtuneen jälkeen ex on sitä mieltä, että ansaitsin kaiken hänen minuun kohdistaman väkivallan ja minä pakotin hänet reagoimaan väkivaltaisesti. Esim tuohon kuristamistapaukseen liittyen ex ei muista miksi kävi käsiksi.
Alkoholi! Yleisesti eniten näitä väkivaltatekoja tapahtuu humalassa. Välttäkää naiset päihteitä paljon käyttäviä miehiä!
Kunnollisen ydinperheen poika pahoinpiteli minut kahdesti selvinpäin vuosien seurustelun jälkeen äitiyslomalla.
Turpaanhan tuollainen ansaitsisi.
Järjestelykysymys. Naistenhakkaajat on kuin koulukiusaajia, ne ei tajua muuta kuin väkivaltaa.
Näin se vaan menee suunta on juuri tuonne päin, ei sille voi enää mitään. Kaikki Meetoo-paska ei kiinnosta ketään.