Demarit haluaa koulu puvut Suomeen

USAssa lapset viedään ja haetaan kouluun. Silloin voi olla siistit vaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tuossa sikäli ideaa, että yksi koulukiusaamisen syy poistuisi. Muistan omalta koluajalta sen, että muodikkaasti pukeutuvat olivat olevinaan parempia kuin muut, joilla ei ollut varaa tai halua ostaa niitä kaikkein kalleimpia farkkuja tai lenkkareita.

Vaikka yksi kiusaamisen syy poistuisikin, tulisi kyllä jokin muu tilalle. Koska eihän kiusaaminen oikeasti johdu mistään ulkoisesta syystä, vaan kiusaajan sisäisestä halusta kiusata. Ja se kyllä syyn löytää.

Riittää että on heikko itsetuntoinen nyhverö joka ei pysty pitämään puoliaan niin päätyy kiusaajien kiusatuksi. Ei vaatteet sitä estä.

Terveisin entinen omituinen nörtti läski rillipää joka piti koulussa puolensa ja veti kiusaajia pataan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehdotus ajatellen nykyajan maahanmuuttoa islamistisista maista.Tytötkin vapautuisivat . Ei olisi pakko vetää mustaa huivia pään ympärille eikä kiusattaisi vähävaraisempia. 

Täällä koulupuku varmaan sisältäisi juurikin tuon huivin.

Koska muuten rasismi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vain se ensimmäinen askel kohti tasa päistävää totalitaarista valtiota. Seuraavaksi sitten tulee kaikille ammateille omat puvut ja työttömillekin omat. Muistakaa tämä kun äänestätte Demareita. 

Koulupuku on asia, joka nostetaan keskusteluun tasaisin väliajoin. Ei mitään uutta. Nuori polvi keksii pyörää uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehdotus ajatellen nykyajan maahanmuuttoa islamistisista maista.Tytötkin vapautuisivat . Ei olisi pakko vetää mustaa huivia pään ympärille eikä kiusattaisi vähävaraisempia. 

Täällä koulupuku varmaan sisältäisi juurikin tuon huivin.

Koska muuten rasismi.

No tietenkin se sallisi sen, sehän on itsestäänselvyys ja niin sen kuuluukin olla. Koko naamaa ei tietenkään saa peittää.

Demarit viittaa Britanniaan, Japaniin ja Uuteen-Seelantiin, mutta jättävät mainitsematta naapurin jostain kumman syystä.

Ei sillä että vastustaisin sexyjä koulupukuja.

Arvatenkin tyttöjen koulupuku olisi sitten kaapu huppuineen.

Vierailija kirjoitti:

Demarit viittaa Britanniaan, Japaniin ja Uuteen-Seelantiin, mutta jättävät mainitsematta naapurin jostain kumman syystä.

 

Ei sillä että vastustaisin sexyjä koulupukuja.

Minkä naapurin, Venäjän? No onpa ylläri taas, että koulupukuja on ympäri maailmaa. Mutta meille niitä ei tarvita, piste.

Eiköhän se kiusaaminen tule muualta kun niistä vaatteista. Kiusaajat tarvitsevat vain "heikon" uhrin joka ei pidä puoliaan ja se on siinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit viittaa Britanniaan, Japaniin ja Uuteen-Seelantiin, mutta jättävät mainitsematta naapurin jostain kumman syystä.

 

Ei sillä että vastustaisin sexyjä koulupukuja.

Minkä naapurin, Venäjän? No onpa ylläri taas, että koulupukuja on ympäri maailmaa. Mutta meille niitä ei tarvita, piste.

Tuntuu oudolta että esimerkkejä haetaan toiselta puolelta maapalloa kun tuossa lähellä on vakaa perinne koulupuvuissa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi tuossa sikäli ideaa, että yksi koulukiusaamisen syy poistuisi. Muistan omalta koluajalta sen, että muodikkaasti pukeutuvat olivat olevinaan parempia kuin muut, joilla ei ollut varaa tai halua ostaa niitä kaikkein kalleimpia farkkuja tai lenkkareita.

Tuo ei tosiasiassa edes poista koulukiusaamisen syitä. Vaikka malli on kaikilla sama ja vaikka se jopa olisi pakko hankkia samana pukuna koululta (mikä ei suinkaan ole näin kaikissa koulupukumaissa vaan sen voi hankkia haluamastaan paikasta, kunhan malli on sama), niin muodikkaasti pukeutuvalla ja varakkaalla on hienot korut tai laikut tai korvarenkaat ja kampaukset yms., joita muilla ei ole. Köyhimmällä on sitten käytettynä ostettu kulahtanut koulupuku, joten se kiusaaminen jatkuu tai jopa pahenee, kun nyt sen kulahtaneen käytetyn koulupuvun erottaa oikeastaan jopa helpommin kuin halpamarkettivaatteet, se koulupuku kun on hyvin todennäköisesti kalliimpi kuin mitä on halvat perusvaatteet. Ja tuskin meillä on näinä aikoina varaa siihenkään, että koulu kaikille ne puvut hankkisi.

Vierailija kirjoitti:

Arvatenkin tyttöjen koulupuku olisi sitten kaapu huppuineen.

Ei tietenkään, vaan kaikilla olisi samanlainen puku. Ei nykyaikaan kuulu erotella, että tytöille nämä ja pojille nämä vaatteet. Jos koulupuku olisi kaapu huppuineen, se olisi sitä kaikille, jos se olisi minihame ja napapaita, se olisi sitä kaikille sukupuoleen katsomatta. 

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhanpäiväinen esitys. Valtion ei kannata tällaiseen reikään vähiä rahojaan kuluttaa. Jouduttaisiin taas vain ottamaan lisää velkaa.

Iso säästö jos lopetettaisiin ilmaiset opinnot muunmaalaisille -Tänne houkutellaan porukkaa opiskelemaan kokeiksi ym .Minkä takia, omassa kansassa on tuo osaaminen ja miksi ei anneta heille ilmaisia koulutuksia. 

Ilmaiset opiskelut pitäisi sitoa tiettyyn vuosimäärään että työskenteevät täällä sen sijaan että maksamme heidän opinnot ja he puhaltavat heti muihin maihin uuden diploomin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatenkin tyttöjen koulupuku olisi sitten kaapu huppuineen.

Ei tietenkään, vaan kaikilla olisi samanlainen puku. Ei nykyaikaan kuulu erotella, että tytöille nämä ja pojille nämä vaatteet. Jos koulupuku olisi kaapu huppuineen, se olisi sitä kaikille, jos se olisi minihame ja napapaita, se olisi sitä kaikille sukupuoleen katsomatta. 

Tulee sellaisia muodottomia pallopäitä kaikista ettei vaan ketään syrhittäisi XD

Järjellisissä maissa tytöillä ja pojilla on vielä omat sukupuoleen sopivat vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehdotus ajatellen nykyajan maahanmuuttoa islamistisista maista.Tytötkin vapautuisivat . Ei olisi pakko vetää mustaa huivia pään ympärille eikä kiusattaisi vähävaraisempia. 

Täällä koulupuku varmaan sisältäisi juurikin tuon huivin.

Koska muuten rasismi.

Ja nämä huivitetut tytöt saavat selkään vanhemmilta ja suljetaan lukkojen taakse kun shariapoliisit kyttäävät maanalaisen luona onko huivit revitty pois.  Ruotsissa. 

Demarinuorten kannattaisi mennä tutustumaan siihen, miten köyhillä on polyesteristä tehdy muoviset koulupuvut ja varakkaampien lapsilla villasekoitteesta. Kyllä siellä selkeästi näkee, millaisesta kodista nuori kouluun tulee vai onko ajatuksena, että yhteiskunta maksaa vaatteet? 

Tasa-arvon ja identiteetin vuoksi kaikille burkha, koska tyttöjä ja poikia ei saa vaatteilla erottaa ja kulttuuria tulee kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit viittaa Britanniaan, Japaniin ja Uuteen-Seelantiin, mutta jättävät mainitsematta naapurin jostain kumman syystä.

 

Ei sillä että vastustaisin sexyjä koulupukuja.

Minkä naapurin, Venäjän? No onpa ylläri taas, että koulupukuja on ympäri maailmaa. Mutta meille niitä ei tarvita, piste.

Tuntuu oudolta että esimerkkejä haetaan toiselta puolelta maapalloa kun tuossa lähellä on vakaa perinne koulupuvuissa.

No ole sinä vaan oikea Venäjän ystävä, mutta useimmat sitä ei ole nykyään jostain kumman syystä.

Kuolleena syntynyt ajatus. Emme tarvitse tällaista, ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehdotus ajatellen nykyajan maahanmuuttoa islamistisista maista.Tytötkin vapautuisivat . Ei olisi pakko vetää mustaa huivia pään ympärille eikä kiusattaisi vähävaraisempia. 

Täällä koulupuku varmaan sisältäisi juurikin tuon huivin.

Koska muuten rasismi.

No tietenkin se sallisi sen, sehän on itsestäänselvyys ja niin sen kuuluukin olla. Koko naamaa ei tietenkään saa peittää.

Musliminaisen kasvot tulee olla peitettynä julkisella paikalla. Tämän määrää Koraani. Suomen laki ei voi olla Koraanin yläpuolella.

Tasa-arvon nimissäkö? Sitten ne puvut pitäisi olla ilmaisia, koska kaikilla perheillä ei ole varaa ostaa erillisisä kouluvaatteita.

Eikä se nykyajan koulupuku varmaankaan mikään univormu sentään olisi, vaan lultavasti se olisi joku lyhyt- tai pitkähihainen trikoopaita tai vastaava rento vaate, joita nykyään ekäytetään.

Onhan niitä muistaakseni jotain luokkapaitoja jo ennen vanhaankin haluttu ja teetetty ihan muuten vaan.