Lue keskustelun säännöt.
Demarit haluaa koulu puvut Suomeen
23.05.2026 |
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Niinno, jos varallisuuserot eivät näy vaatteissa, niin näkyvät sitten kännyköissä ja kaikessa muussa tavarassa. En usko, että käytännössä lisäisi tasa-arvoa merkittävästi oppilaiden keskuudessa.
Eikös ne kännykätkin ala olemaan kiellettyjä koulupäivän aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko myös ulkovaatteet vai vain sisäpuku? Suomen ilmastossa niitä tarvitaan aika monet, toppapuku, välikausipuku, kurapuku, hellepuku, verkkapuku, jne. Kuka ne maksaa...?
Lisäksi käsineitä, pipoja, kaulaliinoja, kenkiä. Kyllä koulupuku taitaa olla enempi lämpimien ilmastojen juttu! Menee aika hankalaksi, jos ne on sellaisia, että lapset ei koulun ulkopuolella niitä samoja käytä.
Aivan hölynpölyä että sitten ei muka kiusattaisi, brittikaverit ovat kertoneet että siellä kouluissa toiset fleksailivat vaikka kengillä ja vöillä.
Harmi. Olisivatpa halunneet aikaisemmin nostaa suomen kielen opetuksen tasoa. Näin apkin olisi oppinut yhdys_sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko myös ulkovaatteet vai vain sisäpuku? Suomen ilmastossa niitä tarvitaan aika monet, toppapuku, välikausipuku, kurapuku, hellepuku, verkkapuku, jne. Kuka ne maksaa...?
Tarvitaanhan ne nytkin. Ei tässä mitään muutosta ole entiseen. Vanhemmat maksavat, tottakai. Yleensä minun kokemus koulupuvuista on, että ne ovat olleet huomattavasti halvempia kuin muut kaupassa myytävät vaatteet. Joissakin maissa oli niin että koulupuvut sai ostaa ihan lähimarketista, mutta isoissa erissä tilattuina ja tuotettuina ne tulevat paljon halvemmiksi. Suomessa, kun kauppa on harvinaisen keskittynyttä, kouluvaatteiden myynti olisi helppo keskittää paikalliseen Prismaan ja Cittariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko myös ulkovaatteet vai vain sisäpuku? Suomen ilmastossa niitä tarvitaan aika monet, toppapuku, välikausipuku, kurapuku, hellepuku, verkkapuku, jne. Kuka ne maksaa...?
Tarvitaanhan ne nytkin. Ei tässä mitään muutosta ole entiseen. Vanhemmat maksavat, tottakai. Yleensä minun kokemus koulupuvuista on, että ne ovat olleet huomattavasti halvempia kuin muut kaupassa myytävät vaatteet. Joissakin maissa oli niin että koulupuvut sai ostaa ihan lähimarketista, mutta isoissa erissä tilattuina ja tuotettuina ne tulevat paljon halvemmiksi. Suomessa, kun kauppa on harvinaisen keskittynyttä, kouluvaatteiden myynti olisi helppo keskittää paikalliseen Prismaan ja Cittariin.
Joo, mutta ehkä ero olisi se, että lapset tuskin haluaisivat tai edes saisivat käyttää niitä koulupukuja vapaa-ajalla, eli tarvittaisiin kaikki varusteet tuplana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko myös ulkovaatteet vai vain sisäpuku? Suomen ilmastossa niitä tarvitaan aika monet, toppapuku, välikausipuku, kurapuku, hellepuku, verkkapuku, jne. Kuka ne maksaa...?
Lisäksi käsineitä, pipoja, kaulaliinoja, kenkiä. Kyllä koulupuku taitaa olla enempi lämpimien ilmastojen juttu! Menee aika hankalaksi, jos ne on sellaisia, että lapset ei koulun ulkopuolella niitä samoja käytä.
Miksei muka käytä koulun ulkopuolella? Siis tyyliin pipoja ja hanskoja ainakin käyttää. Mutta onhan monilla tälläkin hetkellä erikseen kouluvaatteet ja vapaa-ajan vaatteet, ja se on vain ihan siksi, että kouluvaatteet pysyisi pidempään siisteinä eikä tulisi ihan niin paljon pyykkiä.
Kyllä mun lapsilla Kanadassa oli koulupuvut ja ilmasto on yhtä kylmä siellä Manitobassa kuin Suomessakin. Oli pitkät housut, verryttelypuku, t-paita, collagepaita ja toppatakki, tytöillä oli mahdollisuus myös hameeseen, harva käytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus ajatellen nykyajan maahanmuuttoa islamistisista maista.Tytötkin vapautuisivat . Ei olisi pakko vetää mustaa huivia pään ympärille eikä kiusattaisi vähävaraisempia.
Nimenomaan. Ei voisi vetää mustaa huivia pään ympäri, koska se ei kuuluisi koulupukuun.
Tottakak SDP salii pään peittämisen, vaikka olisikin koulupuku.
No heti tulee mieleen käytännön kysymys, että kuka sen päättääisi, mitä minäkin päivänä puetaan, jotta kaikilla olisi samanlaiset vaatteet? Tulisiko joka aamu wilmaviesti, että tänään puetaan villapaita, sadetakki, kumisaappaat, ohuempi pipo ja sormikkaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä persut vastustaa sitä, että kalliita vaatteita ei voi pitää päällä, kun ne ryöstetään.
Välillä persut vastustaa sitä, että otettaisiin käyttöön koulupuvut, että kalliita vaatteita ei pidettäisi.
Yhteistä on siis vain se, että aina persut vastustaa, sillä muuhun niistä ei ole, ei ainakaan ajattelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko myös ulkovaatteet vai vain sisäpuku? Suomen ilmastossa niitä tarvitaan aika monet, toppapuku, välikausipuku, kurapuku, hellepuku, verkkapuku, jne. Kuka ne maksaa...?
Tarvitaanhan ne nytkin. Ei tässä mitään muutosta ole entiseen. Vanhemmat maksavat, tottakai. Yleensä minun kokemus koulupuvuista on, että ne ovat olleet huomattavasti halvempia kuin muut kaupassa myytävät vaatteet. Joissakin maissa oli niin että koulupuvut sai ostaa ihan lähimarketista, mutta isoissa erissä tilattuina ja tuotettuina ne tulevat paljon halvemmiksi. Suomessa, kun kauppa on harvinaisen keskittynyttä, kouluvaatteiden myynti olisi helppo keskittää paikalliseen Prismaan ja Cittariin.
Joo, mutta ehkä ero olisi se, että lapset tuskin haluaisivat tai edes saisivat käyttää niitä koulupukuja vapaa-ajalla, eli tarvittaisiin kaikki varusteet tuplana.
Jos ne on vanhempien ostamia vaatteita, niin tottahan niitä saa käyttää vapaa-ajallakin. Mistä moinen ajatus edes tuli, ettei saisi. Ja tosiaan, ne kouluvaatteet ovat yleensä reilusti halvempia kuin muut vaatteet, joten köyhimmät usein ostavat niitä muutenkin ja käyttävät muissakin yhteyksissä, yleensä juhlissa ja sellaisissa missä tarvitaan vähän siistimpää pukeutumista. Kyllä niitä t-paitoja ja verkkareita on kuitenkin kaikilla kotona muutenkin, että voi vaihtaa jotain mukavampaa päälle koulupäivän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko myös ulkovaatteet vai vain sisäpuku? Suomen ilmastossa niitä tarvitaan aika monet, toppapuku, välikausipuku, kurapuku, hellepuku, verkkapuku, jne. Kuka ne maksaa...?
Tarvitaanhan ne nytkin. Ei tässä mitään muutosta ole entiseen. Vanhemmat maksavat, tottakai. Yleensä minun kokemus koulupuvuista on, että ne ovat olleet huomattavasti halvempia kuin muut kaupassa myytävät vaatteet. Joissakin maissa oli niin että koulupuvut sai ostaa ihan lähimarketista, mutta isoissa erissä tilattuina ja tuotettuina ne tulevat paljon halvemmiksi. Suomessa, kun kauppa on harvinaisen keskittynyttä, kouluvaatteiden myynti olisi helppo keskittää paikalliseen Prismaan ja Cittariin.
Joo, mutta ehkä ero olisi se, että lapset tuskin haluaisivat tai edes saisivat käyttää niitä koulupukuja vapaa-ajalla, eli tarvittaisiin kaikki varusteet tuplana.
Jos ne on vanhempien ostamia vaatteita, niin tottahan niitä saa käyttää vapaa-ajallakin. Mistä moinen ajatus edes tuli, ettei saisi. Ja tosiaan, ne kouluvaatteet ovat yleensä reilusti halvempia kuin muut vaatteet, joten köyhimmät usein ostavat niitä muutenkin ja käyttävät muissakin yhteyksissä, yleensä juhlissa ja sellaisissa missä tarvitaan vähän siistimpää pukeutumista. Kyllä niitä t-paitoja ja verkkareita on kuitenkin kaikilla kotona muutenkin, että voi vaihtaa jotain mukavampaa päälle koulupäivän jälkeen.
jos ne leimallisesti näyttää "koulupuvulta", jonka kaikki tunnistaa koulupuvuksi, ei lapset ehkä halua vapaa-ajalla niitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
No heti tulee mieleen käytännön kysymys, että kuka sen päättääisi, mitä minäkin päivänä puetaan, jotta kaikilla olisi samanlaiset vaatteet? Tulisiko joka aamu wilmaviesti, että tänään puetaan villapaita, sadetakki, kumisaappaat, ohuempi pipo ja sormikkaat?
No eihän se nyt kaikkea kattaisi tietenkään. Se olisi yksi lyhythihainen ja yksi pitkähihainen, ja housut (tytöille myös toivottavasti). Kaikki muu omaa, kuten takit ja kengät.
Mutta joo, enpä näe tuota tarpeellisena, meillä ei ole sellasta perinnettä. Lisää vain kuluja ja muutakin hössötystä.
Puoluenuorilla on usein outoja juttuja. Eikös kokoomusnuoret ehdottaneet äänestykseen yläikärajaa?
Vierailija kirjoitti:
Yhdys sanat koulu ihin!
Täällä on pakko tehdä kir joi tus vir hei tä että modet eivät ota pois jokaista aloitusta ,
Vierailija kirjoitti:
Välillä persut vastustaa sitä, että kalliita vaatteita ei voi pitää päällä, kun ne ryöstetään.
Välillä persut vastustaa sitä, että otettaisiin käyttöön koulupuvut, että kalliita vaatteita ei pidettäisi.
Yhteistä on siis vain se, että aina persut vastustaa, sillä muuhun niistä ei ole, ei ainakaan ajattelemiseen.
Lopeta persuttaminen. Olet niiden suurin fani!
Vierailija kirjoitti:
No heti tulee mieleen käytännön kysymys, että kuka sen päättääisi, mitä minäkin päivänä puetaan, jotta kaikilla olisi samanlaiset vaatteet? Tulisiko joka aamu wilmaviesti, että tänään puetaan villapaita, sadetakki, kumisaappaat, ohuempi pipo ja sormikkaat?
Keväisin ja syksyisin kun säät vaihtelevat, ei kaikilla ole välttämättä aina täysin samanlaiset vaatteet. Mutta ne ovat kuitenkin koulupukuun kuuluvia vaatteita kaikilla. Eikä koulupukuun kuulu yleensä kengät, vaan niistä tulee ohje, esim. että koulupuvun kanssa käytetään mustia kenkiä säänmukaisesti, ja sitten jokainen itse omilla aivoillaan ajattelee, että millaiset kengät tänään olisi hyvä laittaa. Sama juttu meillä on ainakin ollut myös käsineiden kanssa, eli eivät ne ole olleet varsinaisesti niitä koulupuvun osia, vaan niistä on tullut ohje, että minkä väriset käsineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No heti tulee mieleen käytännön kysymys, että kuka sen päättääisi, mitä minäkin päivänä puetaan, jotta kaikilla olisi samanlaiset vaatteet? Tulisiko joka aamu wilmaviesti, että tänään puetaan villapaita, sadetakki, kumisaappaat, ohuempi pipo ja sormikkaat?
No eihän se nyt kaikkea kattaisi tietenkään. Se olisi yksi lyhythihainen ja yksi pitkähihainen, ja housut (tytöille myös toivottavasti). Kaikki muu omaa, kuten takit ja kengät.
Mutta joo, enpä näe tuota tarpeellisena, meillä ei ole sellasta perinnettä. Lisää vain kuluja ja muutakin hössötystä.
Puoluenuorilla on usein outoja juttuja. Eikös kokoomusnuoret ehdottaneet äänestykseen yläikärajaa?
Välitunnit on Suomessa oleellinen osa koulupäivää, joten kyllä ulkovaatteidenkin pitäisi olla osa koulupukua, muuten koko idea vesittyy.
Kyllä se yhdenmukainen pukeutuminen lisää tasa-arvoa ja etenkin sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka ulottuu koulun ulkopuolellekin. On kokemusta maasta, jossa on koulupuvut.