Lue keskustelun säännöt.
Kela muistuttaa: Asumistuki on vain köyhille
22.05.2026 |
Omaisuus ja säästöt vaikuttavat asumistukeen. Kela muistuttaa verkkosivuillaan, että esimerkiksi yhden aikuisen ruokakunnassa raja on 10 000 euroa. Kahden tai useamman aikuisen ruokakunnassa tukeen vaikuttaa omaisuus, joka on yhteensä yli 20 000 euroa.
Muun muassa talletukset, osakkeet ja muut arvopaperit sekä metsäomistukset, asunto-osakkeet ja kiinteistöt otetaan huomioon.
Jos ruokakunnan omaisuus ylittää nuo rajat, viidennes rajan ylittävästä osuudesta vaikuttaa tukeen. Jos ruokakunnan yhteenlaskettu omaisuus on vähintään 50 000 euroa, asumistukea ei makseta.
– Yleinen asumistuki on tarkoitettu pienituloisille ruokakunnille asumismenojen helpottamiseen, Kela muistuttaa.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varastelivat myös takkeja koruja vaatteita kenkiä asunnoista kuin posliinia köyhiltä vuokra asunnosta. Radioita stereoita CD soittimia. Mikrouuneja. Yksi helluntailainen kirjoitti kirjan itsestään miten hän niitä varasteli saadakseen huumerahaa. Varastaa . Osa tunnustaa osa ei. YLE ohjelma dokumentti kertoo !kuten narkomaani kiertää kaupat ja asunnot varastaa tavaraa ja myy. KÖYHILTÄ VARASTAA. Kassista ja kassit. Kännykät . Niillä on kännykkä korjaamossa vaki ostajat.
Onks oikeesti köyhillä noin paljon varastettavaa?
Suomessa ei ole köyhiä, on vain ihmisiä joilla on törkeän paljon kulutusluottoja ja osamaksulla hankittua kulutuselektroniikkaa ja kivoja sohvia.
Suomalainen köyhä on siitä ihmeellinen otus että päihteisiin riittää rahaa, tukien optimointiin riittää aikaa, ja kotia löytyy 2000 euron arvoinen 4000 eurolla hankittu sohva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, no nyt ymmärrän miksen saanut asumistukea, kun tilillä oli n. 16 000 euroa, 118 000 € asunnosta olin lainaa lyhennellyt seitsemän vuotta ja tulot olivat 2700 € kuussa.
Hyvä että sain selvityksen näinkin monen vuoden jälkeen. :-D
Et sitten viitsinyt lukea päätöstä tai perusteita Kelan sivuilta?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuleeko se teille yllätyksenä mutta tarkoitus on että aikuiset ihmiset käyvät töissä ja maksavat itse oman asumisensa. Työttömyyden sattuessa on tarjolla erilaisia tukia, joilla on nyt entistä tiukemmat ehdot koska rahaa ei ole.
Ja mitä ovat nämä erilaiset tuet, joita "on tarjolla työttömyyden sattuessa"?
Nyt se työttömyys sattuu yhdelle ja toiselle, kiitos kelvottoman hallituksen. Töitä ei ole.
Kun sinä jäät työttömäksi, niin saat HETI myydä koko omaisuutesi. Mitään työttömyysturvaa ei ole enää. Jos sitten onnistut saamaan jotain töitä vaikka vuodeksi, niin niiden päätyttyä myyt taas koko omaisuutesi.
Jos saat töitä, voit tuhlata palkkasi etkä säästää mitään. Säästöistä et itse hyödy taloudellisesti, sillä joudut syömään ne. Mutta onhan hyvä mieli että elätit itsesi.
Taas vuokralla asumisestasi tulee hyvä mieli Petterin kaverille, joka rahoittaa vuokrallasi sijoitusasuntonsa. Kun Petterin kaverin lapsi menee Kauppakorkeaan, niin sinä ja viisi lastasi muutatte kiltisti pois asunnosta.
Sinä et saa omistaa rahaa kuin perunoihin. Petteri rakentelee raiteita verorahoillasi. Onko nyt kivaa, kun äänestit Sekoomusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuleeko se teille yllätyksenä mutta tarkoitus on että aikuiset ihmiset käyvät töissä ja maksavat itse oman asumisensa. Työttömyyden sattuessa on tarjolla erilaisia tukia, joilla on nyt entistä tiukemmat ehdot koska rahaa ei ole.
Ja mitä ovat nämä erilaiset tuet, joita "on tarjolla työttömyyden sattuessa"?
Nyt se työttömyys sattuu yhdelle ja toiselle, kiitos kelvottoman hallituksen. Töitä ei ole.
Kun sinä jäät työttömäksi, niin saat HETI myydä koko omaisuutesi. Mitään työttömyysturvaa ei ole enää. Jos sitten onnistut saamaan jotain töitä vaikka vuodeksi, niin niiden päätyttyä myyt taas koko omaisuutesi.
Jos saat töitä, voit tuhlata palkkasi etkä säästää mitään. Säästöistä et itse hyödy taloudellisesti, sillä joudut syömään ne. Mutta onhan hyvä mieli että elätit itsesi.
Taas vuokralla asumisestasi tulee hyvä mieli Petterin kaverille, joka rahoittaa vuokrallasi sijoitusasuntonsa. Kun Petterin kaverin lapsi menee Kauppakorkeaan, niin sinä ja viisi lastasi muutatte kiltisti pois asunnosta.
Sinä et saa omistaa rahaa kuin perunoihin. Petteri rakentelee raiteita verorahoillasi. Onko nyt kivaa, kun äänestit Sekoomusta?
Kyllä se ansiosidonnainen on vieläkin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varastelivat myös takkeja koruja vaatteita kenkiä asunnoista kuin posliinia köyhiltä vuokra asunnosta. Radioita stereoita CD soittimia. Mikrouuneja. Yksi helluntailainen kirjoitti kirjan itsestään miten hän niitä varasteli saadakseen huumerahaa. Varastaa . Osa tunnustaa osa ei. YLE ohjelma dokumentti kertoo !kuten narkomaani kiertää kaupat ja asunnot varastaa tavaraa ja myy. KÖYHILTÄ VARASTAA. Kassista ja kassit. Kännykät . Niillä on kännykkä korjaamossa vaki ostajat.
Onks oikeesti köyhillä noin paljon varastettavaa?
Suomessa ei ole köyhiä, on vain ihmisiä joilla on törkeän paljon kulutusluottoja ja osamaksulla hankittua kulutuselektroniikkaa ja kivoja sohvia.
Suomalainen köyhä on siitä ihmeellinen otus että päihteisiin riittää rahaa, tukien optimointiin riittää aikaa, ja kotia löytyy 2000 euron arvoinen 4000 eurolla hankittu sohva.
Eihän kukaan tyätön ole koskaan voinut töissä olla, eikä herranjuukeli asuntoakaan omistaa. Tyättömät syntyy tyättömiksi ja tyättöminä ja köyhinä kualee.
Tyällinen syntyy tyälliseksi ja tyästään saappaat jalassa lähtee tästä maailmasta. Paitsi jos vähän ehtii eläkkeestä nauttimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, no nyt ymmärrän miksen saanut asumistukea, kun tilillä oli n. 16 000 euroa, 118 000 € asunnosta olin lainaa lyhennellyt seitsemän vuotta ja tulot olivat 2700 € kuussa.
Hyvä että sain selvityksen näinkin monen vuoden jälkeen. :-D
Et sitten viitsinyt lukea päätöstä tai perusteita Kelan sivuilta?
En minä oikeasti edes hakenut. Ymmärsin varsin hyvin, että sosiaalituet eivät ole suurimmalle osalle palkkatyössä olevia varten, osapäivä työtä tai muuten pienipalkkaisille toki.
Siksi otsikko, jonka pitäisi olla itsestään selvä asia sai minut kirjoittamaan provosoivan vastauksen sarkastisessa hengessä, mutta toki unohtaen, että sarkasmi ja ironia menee monelta ohi.
T: On kokemusta asunnon omistamisesta, mutta myös asumistukien hakemisesta pitkäaikaistyöttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuleeko se teille yllätyksenä mutta tarkoitus on että aikuiset ihmiset käyvät töissä ja maksavat itse oman asumisensa. Työttömyyden sattuessa on tarjolla erilaisia tukia, joilla on nyt entistä tiukemmat ehdot koska rahaa ei ole.
Ja mitä ovat nämä erilaiset tuet, joita "on tarjolla työttömyyden sattuessa"?
Nyt se työttömyys sattuu yhdelle ja toiselle, kiitos kelvottoman hallituksen. Töitä ei ole.
Kun sinä jäät työttömäksi, niin saat HETI myydä koko omaisuutesi. Mitään työttömyysturvaa ei ole enää. Jos sitten onnistut saamaan jotain töitä vaikka vuodeksi, niin niiden päätyttyä myyt taas koko omaisuutesi.
Jos saat töitä, voit tuhlata palkkasi etkä säästää mitään. Säästöistä et itse hyödy taloudellisesti, sillä joudut syömään ne. Mutta onhan hyvä mieli että elätit itsesi.
Taas vuokralla asumisestasi tulee hyvä mieli Petterin kaverille, joka rahoittaa vuokrallasi sijoitusasuntonsa. Kun Petterin kaverin lapsi menee Kauppakorkeaan, niin sinä ja viisi lastasi muutatte kiltisti pois asunnosta.
Sinä et saa omistaa rahaa kuin perunoihin. Petteri rakentelee raiteita verorahoillasi. Onko nyt kivaa, kun äänestit Sekoomusta?
Kyllä se ansiosidonnainen on vieläkin olemassa.
Käytännössä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on yksi typerimmistä tukimuodoista. Vääristää pahasti asunto- ja vuokramarkkinoiden hinnanmuodostumista. Eniten tuosta ovat kärsineet pienipalkkaiset ihmiset joilla tuloja kuitenkin juuri sen verran, että eivät saa asumistukea.
Miten niin he kärsivät eniten, kun tienaavat sen verran enemmän, ettei heillä ole tarvetta asumistuelle? Asumistuki ei ole mikään kaikille maksettava sama könttäsumma vaan se voi olla vaikka 15 euroa kuukaudessa.
No ihan vaikka siten niin, että pienipalkkainen herää ja lähtee töihin joka aamu, kun se toinen jää kotiin nukkumaan. Saavat saman summan kuussa tilille, mutta pienipalkkainen maksaa siitä myös kaikki töissä käymisen kulut. Puhumattakaan siitä menetetystä kolmasosasta vuorokautta.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on yksi typerimmistä tukimuodoista. Vääristää pahasti asunto- ja vuokramarkkinoiden hinnanmuodostumista. Eniten tuosta ovat kärsineet pienipalkkaiset ihmiset joilla tuloja kuitenkin juuri sen verran, että eivät saa asumistukea.
Kärsineet? Jos sulla on varaa maksaa asumisesi, miksi tarvitsisit asumistukea? Jotta saat säästöön enemmän vai?
Asumistuki pitäisi lakkauttaa ja se pitää leipoa kokonaan sisään yleistukeen. Tällöin yleistuki nousee (pitäisi nousta noin 1300€) ja se kohdentuu oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on yksi typerimmistä tukimuodoista. Vääristää pahasti asunto- ja vuokramarkkinoiden hinnanmuodostumista. Eniten tuosta ovat kärsineet pienipalkkaiset ihmiset joilla tuloja kuitenkin juuri sen verran, että eivät saa asumistukea.
Miten niin he kärsivät eniten, kun tienaavat sen verran enemmän, ettei heillä ole tarvetta asumistuelle? Asumistuki ei ole mikään kaikille maksettava sama könttäsumma vaan se voi olla vaikka 15 euroa kuukaudessa.
No ihan vaikka siten niin, että pienipalkkainen herää ja lähtee töihin joka aamu, kun se toinen jää kotiin nukkumaan. Saavat saman summan kuussa tilille, mutta pienipalkkainen maksaa siitä myös kaikki töissä käymisen kulut. Puhumattakaan siitä menetetystä kolmasosasta vuorokautta.
Miksei se pienipalkkainen jää työttömäksi? Saisi nukkua pitkään ja olla ihan mielensä mukaan vailla huolia.
perustelu "asumistuki on tarkoitettu pieniTULOISILLE" ei toimi kun perustelllaan VARALLISUUSrajoja...
Tääs ihmiset sekoittavat TULOT ja VARALLISUUDEN keskenään. Varakas voi olla hyvinkin pienituloinen ja vastaavasti hyvinkin isotuloinen voi olla käytännössä varaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on yksi typerimmistä tukimuodoista. Vääristää pahasti asunto- ja vuokramarkkinoiden hinnanmuodostumista. Eniten tuosta ovat kärsineet pienipalkkaiset ihmiset joilla tuloja kuitenkin juuri sen verran, että eivät saa asumistukea.
Ei pidä paikkaansa.
No ihan vaikka siten niin, että pienipalkkainen herää ja lähtee töihin joka aamu, kun se toinen jää kotiin nukkumaan. Saavat saman summan kuussa tilille, mutta pienipalkkainen maksaa siitä myös kaikki töissä käymisen kulut. Puhumattakaan siitä menetetystä kolmasosasta vuorokautta.
Miten tämä asumiskustannuksiin liittyy? Palkkio siitä, että sä lähdet töihin (jos siitä kerran pokaalin haluaa), on palkka. Se kuule riittää. Ihme että vielä pitäisi antaa lisää vain koska menee töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
perustelu "asumistuki on tarkoitettu pieniTULOISILLE" ei toimi kun perustelllaan VARALLISUUSrajoja...
Tääs ihmiset sekoittavat TULOT ja VARALLISUUDEN keskenään. Varakas voi olla hyvinkin pienituloinen ja vastaavasti hyvinkin isotuloinen voi olla käytännössä varaton.
Niin?
Haluatko siis asumistukea myönnettävän henkilölle, jolla on useampi asunto, vain koska hän on pienituloinen?
Vai haluatko asumistukea myönnettävän suurituloiselle, joka omien valintojensa takia elää jatkuvasti kädestä suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla meistä on noin vähän rahaa. Taitaa Kela vaan olla halumatta tukea ihmisiä
Harvalla meistä on noin PALJON rahaa.
Jos on about 40v ja ollut työelämässä, saa kyllä kunnon nytkuttaja, jos ei edes tuon vertaa ole säästöjä
Lasketaanko tähän "omaisuuteen" oma asuntokin, missä asuu?
Vähän hirvittää oma tilanne tässä asuntolainan loppupuolella: ei penniäkään muita säästöjä ja ikääkin on vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Ja tulipa nyt sekin vahvistettua että oma asunto vaikuttaa, kun sitä täällä on niin kovasti yritetty väittää että ei vaikuta. Kyllä vaikuttaa.
En ole huomannut täällä väitettävän, että omistusasunto ei vaikuttaisi asumistukeen. Sen sijaan täällä on usein oikaistu se virheellinen käsitys, että omistusasunto estäisi toimeentulotuen saamisen. Joillain taitaa sitten nämä tuet mennä sekaisin vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on yksi typerimmistä tukimuodoista. Vääristää pahasti asunto- ja vuokramarkkinoiden hinnanmuodostumista. Eniten tuosta ovat kärsineet pienipalkkaiset ihmiset joilla tuloja kuitenkin juuri sen verran, että eivät saa asumistukea.
Miten niin he kärsivät eniten, kun tienaavat sen verran enemmän, ettei heillä ole tarvetta asumistuelle? Asumistuki ei ole mikään kaikille maksettava sama könttäsumma vaan se voi olla vaikka 15 euroa kuukaudessa.
Asumistuki on nostanut vuokria ja myös asuntojen hintoja kun vuokraloordit ovat ostaneet sijoitusasuntoja joiden vuokra on maksettu asumistuella tai pahimmassa tapauksessa suoraan toimeentulotuesta..
Ei se asumistuki loppunut vaan sen käyttö räjähti kun siirtyi vaan toimeentulotueksi rakennusteollisuus rakentaa kehitysmaalaisille taloja. Myönsivät tämän haastattelussa ei ole tarkoituskaan tukea suomalaisia. Ihan oma agenda poliitikoilla ja yrityksillä. Suomalaisten kesken kansahuvi miten suomalainen saadaan virkarälssin toimensta kurjistetua ja luulee että se jotenkin on hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tulipa nyt sekin vahvistettua että oma asunto vaikuttaa, kun sitä täällä on niin kovasti yritetty väittää että ei vaikuta. Kyllä vaikuttaa.
En ole huomannut täällä väitettävän, että omistusasunto ei vaikuttaisi asumistukeen. Sen sijaan täällä on usein oikaistu se virheellinen käsitys, että omistusasunto estäisi toimeentulotuen saamisen. Joillain taitaa sitten nämä tuet mennä sekaisin vai?
Menee tai ei, ty-tukea tuskin saat, jos sulla on omaisuutta. Sitä kun ei saa edes henkilö, jolla ei ole.
Mulla on jotain 30 000 tileillä enkä pidä itseäni köyhänä, pienituloinen toki olen. Ja olen saanut silti asumistukea, mutta sehän on ihan Kelan oma valinta maksaa sitä, turha hakijaa syyllistää.
Muistatko saldo mohammedin?
44000 euroa kusetti lapsilisiä
Reipas täti