Työtön tamperelaisnainen halusi lukea vanhuksille lehtiä – Sitten katkesi ansiopäiväraha
TAMPERELAINEN Seija Jarmas ei ollut uskoa silmiään saadessaan työvoimaviranomaiselta selvityspyynnön kesällä 2025.
Työtön työnhakija Jarmas oli vasta sopinut että saa tehdä vapaaehtoistyötä Mummon Kammarin kautta Tampereella Koukkuniemen vanhainkodissa, lukea lehtiä asukkaille ja pitää heille seuraa. Seuraavaksi selvityksen käsittelyn vuoksi katkesi ansiopäivärahan maksu.
Kommentit (136)
Työttömänä ei pidä kertoa yhtään mistään tekemisistään. Korkeintaan että kävi kävelyllä ja sitten katsoi Yle areenasta elokuvan.
Itse opiskelin työttömänä salaa avoimessa yliopistossa, jotta paransin mahdollisuuksia saada töitä. Ja sainkin sitten töitä. Huolehdin vain että kurssisuoritukset tuli vasta kun aloitin työt, ettei kukaan voinut väittää että opiskelin työttömänä ja salaa paransin mahkuja saada töitä
Vierailija kirjoitti:
Siis nää on niin typeriä aina. Eiköhän ole kaikille parempi, että työtön pitää itsensä virkeänä ja tekee jotain hyödyllistä siihen saakka kunnes löytää itselleen uuden palkkatyön.
Eli sinusta on ihan OK, että työtön tekee palkatta niitä tehtäviä, joita muut tekevät palkallisesti ja työtön on vieläpä tyytyväinen, kun mahdollistaa muiden palkallisten työtuntien vähentämisen?
Samaan aikaan työttömät huutavat, että etuus ei saa olla vastikkeellista, heitä ei saa pakottaa tekemään mitään.
Paras ratkaisu olisi, että jokaisen työttömän tulee tehdä viikossa 20 tuntia vapaaehtoistyötä, jotta saa etuutta. Silloin kaikki ovat tyytyväisiä! Näin voidaan esim. hoivakodeissa vähentää henkilökuntaa, koska työttömät vapaaehtoiset tulisivat paikkaamaan hoitajavajetta. Siitähän tuossa Aamulehden jutussakin on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne voi vain kysyä vanhainkodin omistajalta, maksetaanko tästä?
Ei te-viranomaisia kiinnosta palkka tai muu korvaus, vaan vapaaehtoistyöhön käytetty aika. Saadakseen työttömyystukea on työttömän oltava työmarkkinoiden käytettävissä ja valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä. Jos työtön tekee tunninkin vapaaehtoistyötä, niin viranomaiset katsovat että hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä, ja tuet katkeavat. Sillä ei ole mitään väliä, että vapaaehtoistyön voi lopettaa saman tien jos saa palkkatyön.
Millä tavalla joku mummoille lehteä lukeva ei ole työmarkkinoiden käytettävissä?
Pitääkö olla valmis jättämään lause kesken lukemisen ja sillä sekunnilla teleporttaamaan työpaikalle jos joku kaikekkien näiden irtisanomisten keskellä päättää palkata kyseisen työttömän?
Pitääkö työttömän laittaa kaikki muu elämä sivuun ja odottaa lähtötelineissä, että heti voi pinkaista juoksuun jos tulee kutsu töihin?
Onko pakko syrjäytyä että voi saada työttömyystukea?
Ihanko oikeasti joku kuvittelee kaikille työttömille tarjottavan tuon tuostakin työtä, johon täytyy singahtaa siinä silmänräpäyksessä? Kyllä pikakomennuksella jonkun sijaiseksi menevälläkin on aikaa vaihtaa vaatteet.
Ei hätää, Wille lakkauttaa Mummon kammarin rahoituksen niin loppuu se mummojen hyysääminen verovaroilla.
suomalaiset naispäättäjät kelalla, työkkärissä, naispapit kirkossa, naisopettajat, naispoliitikot (wihersammakkowassurit) = N A T S E J A
Niile narsisteille ei kerrota mitään, ei yhtään mitään. Et harrasta, et tapaa ketään, ei ole mitään sometilejä, ei ei ja ei. Ei on ainoa vastaus kysyttäessä. Haen vain työtä klo 06 - 22.00 ja väliin jäävän ajan nukun eteisessä työvaatteissa valmiina lähteen heti töihin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon näitä tapauksia oikein on? Tässäkin tapauksessa on kysytty lupaa toimia vapaaehtoistyössä mutta silti on tullut selvityspyyntö. Eikö virkailija ole toiminut väärin?
Tapauksia on julmetusti enemmän kuin niitä on julkisuudessa uutisoitu. Koska suurin osa ihmisistä = työttömistä ei edelleenkään huuda tekemisistään tai oudoista kohtaloistaan byrokratian hampaissa someen saatika iltapäivälehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Olis sanonut, että kävi omaa äitiään kattomassa ja luki sille Aamulehden.
Väärä vastaus - olet juuri ryhtynyt Palkattomaksi Omaishoitajaksi etkä siis ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Juuri näin he kaikkea sanomaasi tulkitsevat. Tai eivät hyvällä tuurilla tulkitse, mutta kaikki päätöksensähän ovat täysin mielivaltaisia. Mitään ei voi ennustaa. Työtön on täysin nopanheiton varassa joten minkäänlaisia riskejä ei voi ottaa tai päädyt kirjamellisesti hirttosilmukkaan josta valittaminen on hyödytöntä. Saatat yhtäkkiä saada ilmoituksen vaikkapa parin vuoden tukien takaisinperinnästä koska työkkärin täti niin päättää.
Vierailija kirjoitti:
Työttömän kuuluu olla kotona neljän seinän sisällä ja hakea 4 mielikuvitustyöpaikkaannkuukaudessa. Mielellään ei edes poistua kauppaan, kun sekin kuitataan kohta joksikin Woltin ruokatoimitukseksi.
Mutta ruoan kuljettaminen kaupasta työttömän kotiinhan nimenomaan on ruokatoimitustyötä. Joten työtön voidaan tämän perusteella kirjata itse työllistyneeksi ruokatoimitus-yrittäjäksi. En siis mainitsisi kuljettavani edes omia ostoksiani kaupasta kotiin. Omien roskien kuljettaminen roskikseen voidaan sekin hyvästä syystä tulkita yksityisen jätehuoltotoiminnan pyörittämiseksi. Olennaistahan ei ole se saatko siitä palkkaa vaan se teetkö yhtään mitään, ja minkään tekeminenhän voidaan tulkita yritystoiminnaksi. Koska te-toimistoilla on mielivaltainen oikeus tehdä minkälaisia päätöksiä tahansa ilman syytä.
Ei voi auttaa eläkkeellä olevia vanhempia, koska se luokitellaan työksi.
Niin. Miksi Seija meni varta vasten työllisyyspalveluihin kertomaan harrastuksistaan? Muistihan käydä läpi myös oman terveydentilansa ja miehensä erektiohäiriön?
Olen kuullut niin monen työttömän kieltäytyvän työtarjouksesta sen takia kun se ei olisi sopinut hänene tekemän vapaaehtoistyön aikataulujen kanssa niin en yhtään ihmettele että vihdoin tähänkin puututtiin
Vanhuksille pitää saada lisää hoitajia. Luettua: Alipaino vakiovaiva. Vaipat täynnä ja hiertää nahat. Ulkoilu on ylellisyys, Aamupala alkaa puolilta päivin tyhjään masuun. Suihkussa käväistään viikon välein. Viimeksi luettua: Työtön nainen luki lehtiä ikäihmisille - ajettiin ahtaalle, täysin pois korvausten piiristä. Johtopäätös: Vanhuksilla ei ole hoitoa riittävästi. Toisaalta, kyllä nykyinen kiusanteko onnistuu vähemmällä väellä, ei siihen mitään ilmaisihmistä tarvita häiritsemään senioreiden tarhausrutiineja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis sanonut, että kävi omaa äitiään kattomassa ja luki sille Aamulehden.
Väärä vastaus - olet juuri ryhtynyt Palkattomaksi Omaishoitajaksi etkä siis ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Juuri näin he kaikkea sanomaasi tulkitsevat. Tai eivät hyvällä tuurilla tulkitse, mutta kaikki päätöksensähän ovat täysin mielivaltaisia. Mitään ei voi ennustaa. Työtön on täysin nopanheiton varassa joten minkäänlaisia riskejä ei voi ottaa tai päädyt kirjamellisesti hirttosilmukkaan josta valittaminen on hyödytöntä. Saatat yhtäkkiä saada ilmoituksen vaikkapa parin vuoden tukien takaisinperinnästä koska työkkärin täti niin päättää.
Työtön saa olla omaishoitaja, ja saa saada omaishoitajan tukeakin, josta kuitenkin 50 % vähennetään työttömyyskorvauksesta. Omaishoitajuutta ei katsota työntekoon rinnastettavaksi toiminnaksi, koska omaishoitaja voi käydä myös töissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olis sanonut, että kävi omaa äitiään kattomassa ja luki sille Aamulehden.
No sitäkään ei varmaan kohta saa enää tehdä... =(
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut niin monen työttömän kieltäytyvän työtarjouksesta sen takia kun se ei olisi sopinut hänene tekemän vapaaehtoistyön aikataulujen kanssa niin en yhtään ihmettele että vihdoin tähänkin puututtiin
Työtarjous on kirje, joka lähetetään postitse ja kehotetaan hakemaan jotain tiettyä avoinna olevaa työpaikkaa, hakijoita siihen voi olla satoja muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksille pitää saada lisää hoitajia. Luettua: Alipaino vakiovaiva. Vaipat täynnä ja hiertää nahat. Ulkoilu on ylellisyys, Aamupala alkaa puolilta päivin tyhjään masuun. Suihkussa käväistään viikon välein. Viimeksi luettua: Työtön nainen luki lehtiä ikäihmisille - ajettiin ahtaalle, täysin pois korvausten piiristä. Johtopäätös: Vanhuksilla ei ole hoitoa riittävästi. Toisaalta, kyllä nykyinen kiusanteko onnistuu vähemmällä väellä, ei siihen mitään ilmaisihmistä tarvita häiritsemään senioreiden tarhausrutiineja.
Minun on pakko sanoa tähän, että ei se hoidon taso ole aina kiinni vain hoitajien määrästä. Olen ollut töissä vanhushoivassa ennen kuin tuli mitoitukset, ja silloin käytännössä 0,5 oli julksiella puolella yleinen normi. Kyllä sillä sai jo vanhukset hyvin hoidetuksi kun työteho ja -moraali oli kohdillaan. Se edellyttää, että työpaikalla on hyvä henki ja työtyytyväisyys, ja kaikki ovat ammattilaisia ja osaavat hyvin suomea, niin ettei suomenkieliset kuormitu jatkuvaan tulkkaamiseen ja kirjauksissa avustamiseen.
Toki se riippuu myös hoidettavien kunnostakin. Silloin ympärivuorokautiseen hoivaan tultiin nykyistä parempikuntoisina ja asumisajat olivat pidempiä. Parempikuntoisten kanssa oli usein viriketoimintaa, askartelua, lehden lukemista ja pientä jumppaa, ja ihan sänkyyn syötettäviä oli vain 2-3 kerrallaan ennen kuin nukkuivat pois. Se mitoitus kuitenkin tarvittiin, koska jotkut yksityiset hoivakodit alimitoittivat silloinkin resurssit, jopa 0,3 on ollut joissakin paikoissa, ja kärsivät myös henkilöstöpulasta, koska eivät olleet haluttuja työpaikkoja, mikä sitten johti ulkomaalaisten palkkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla juurikin päinvastoin eli että työttömyyskorvauksen vastineeksi oli pakko tehdä jotakin yleishyödyllistä muutama tunti viikossa eli vanhuksille ulkoiluapua ja seuranpitoa, uimahallikäynti yh-äidin erityislapsen kanssa, roskien keräilyä yms.
Jos teet työtä, niin eikö siitä pitäisi maksaa ihan palkkaa, eikä työttömyyskorvausta? Samalla pitäisi kertyä eläke ja saada verotuksessa samat vähennykset kuin muutkin työssäkäyvät.
Sekä työterveydenhuolto ja vakuutukset jne.
Tulkittaisiin varmaan omaishoitajaksi...