Työtön tamperelaisnainen halusi lukea vanhuksille lehtiä – Sitten katkesi ansiopäiväraha
TAMPERELAINEN Seija Jarmas ei ollut uskoa silmiään saadessaan työvoimaviranomaiselta selvityspyynnön kesällä 2025.
Työtön työnhakija Jarmas oli vasta sopinut että saa tehdä vapaaehtoistyötä Mummon Kammarin kautta Tampereella Koukkuniemen vanhainkodissa, lukea lehtiä asukkaille ja pitää heille seuraa. Seuraavaksi selvityksen käsittelyn vuoksi katkesi ansiopäivärahan maksu.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla juurikin päinvastoin eli että työttömyyskorvauksen vastineeksi oli pakko tehdä jotakin yleishyödyllistä muutama tunti viikossa eli vanhuksille ulkoiluapua ja seuranpitoa, uimahallikäynti yh-äidin erityislapsen kanssa, roskien keräilyä yms.
Jos teet työtä, niin eikö siitä pitäisi maksaa ihan palkkaa, eikä työttömyyskorvausta? Samalla pitäisi kertyä eläke ja saada verotuksessa samat vähennykset kuin muutkin työssäkäyvät.
Tuossa on ideaa. Voisihan sitä olla esim. 2 tuntia päivässä/10 tuntia viikossa valtion tai kunnan järjestämissä palkkatöissäkin. Tietysti voisi olla enemmänkin, mutta jos ei ole enempää. Jos nuo vastikkeellisuuteen kuuluvat työt olisi palkallisia, ja tuista vähennettäisi normi 50 % ansioista, niin silti siinä jäisi selkeä porkkana tehdä noita töitä, koska eläke kertyisi koko palkkasummasta ja saisi verotuksessa vähennykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nää on niin typeriä aina. Eiköhän ole kaikille parempi, että työtön pitää itsensä virkeänä ja tekee jotain hyödyllistä siihen saakka kunnes löytää itselleen uuden palkkatyön.
Vain määrätty pakkotyö 9€/pvä on sallittua. Onhan näitä useampikin. Edes ruokajakeluun ei saa osallistua.
Mutta kuitenkin saa seistä ruokajakelun jonossa, vaikka se jono kestäisi monta tuntia. Kunhan ei vain jaa sitä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä pitäisi olla tiedossa että mitään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä. Yhteiskunta on mätä tältä osin. Työttömät passivoidaan ja viedään mahdollisuudet työllistyä. Kaikki tällainen aktiivisuus ja yhteiskunnassa vaikuttaminen olisi vaan plussaa cv:ssä, mutta sitähän ei järjestelmä halua.
Olisi varmaan inhimillisemopää antaa kaikille halukkaille työttömille im-pillerin resepti. Nopea pääsy pois täältä. Mitä elämää se on, jos henkilöllä ei ole lupa tehdä mitään järjellistä? Kaikki tietävät, että Suomessa ei nyt ole työpaikkaa jokaiselle.
Ei kannata tehdä im sen vuoksi että syntynyt tällaiseen dystopiaan rahattomana. Parempi vaikka yrittää ryöstää rikkaiden omaisuutta, onnistumisella ei ole mitään väliä koska vankila voi jopa olla parannus elinoloihin kun ei ole mitään menetettävää.
Nopea ilmainen terveydenhuolto ilman mitään polimaksuja, nopea ilmainen hammashoito, saa opiskella minkä tahansa tutkinnon ilmaiseksi, 4x lämmintä ruokaa päivässä, ei vuokraa, ei sähkölaskuja, voi jopa tienata 900€ kuussa verovapaana tekemällä töitä kiven sisällä.
Kuulostaa paljon paremmalta kuten esim kodittomuus. Alkoa tuolla ei tosin taida saada😂
Työttömän kuuluu olla kotona neljän seinän sisällä ja hakea 4 mielikuvitustyöpaikkaannkuukaudessa. Mielellään ei edes poistua kauppaan, kun sekin kuitataan kohta joksikin Woltin ruokatoimitukseksi.
suomalaiset naispäättäjät kelalla, työkkärissä, naispapit kirkossa, naisopettajat, naispoliitikot (wihersammakkowassurit) = N A T S E J A
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne voi vain kysyä vanhainkodin omistajalta, maksetaanko tästä?
Ei te-viranomaisia kiinnosta palkka tai muu korvaus, vaan vapaaehtoistyöhön käytetty aika. Saadakseen työttömyystukea on työttömän oltava työmarkkinoiden käytettävissä ja valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä. Jos työtön tekee tunninkin vapaaehtoistyötä, niin viranomaiset katsovat että hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä, ja tuet katkeavat. Sillä ei ole mitään väliä, että vapaaehtoistyön voi lopettaa saman tien jos saa palkkatyön.
Vierailija kirjoitti:
Persut: Menkää töihin!!
Henkilö menee töihin
Persut: Tuu pois sieltä töistä!
Vttu tää maa on sikala nykyään.
Aina saa miettiä kuinka yksinkertaisia ihmisiä täällä on. Jos on joku tyhmä laki niin tietenkin persujen vika, koska persut paha. Kun onhan tää laki ja järjestelmäongelma ollu olemassa jo kauan aikaa ennen persujen hallituksessa oloa...
Miksi ihmeessä piti ottaa "työnantajaksi" Mummon Kammari eikä vaan kävellä muina miehinä lukemaan asukkaan omaisena? Oma tyhmyys, jonka vain amatöörityöttömät tekevät.
Tämä on hullu maa. Täällä on paljon apua tarvitsevia ikä-ihmisiä, lapsiperheitä jne jotka tarvitsisivat jutteluaeuraa ja pientä apua jota eivät yhteiskunnalta saa. Työtön voisi vapaaehtoisesti tehdä jotain pientä ja auttaa tunnin pari viikossa mutta ei saa. Lopputulos on että on paljon häviäjiä ne jotka ei saa tarvitsemaansa apaua ja ne jotka haluaisivat auttaa mutta ei saa auttaa. Mitenhän sen ajatuksen tulee käydä joka heitettiin keväällä esille jossa ikä-ihmiset tulisi sukulaisten ottaa hoidettavakseen. Työtön tytär ottaa äitinsä hoitaakseen niin menee työttömyystuet??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska homma. Seija Jarmas olisi voinut hakea vaikka osapäivätöihin henkilökohtaiseksi avustajaksi, ja tehdä samaa ja saaeda siitä vielä pientä palkkaakin. Itsekin luen vanhusasiakkaalleni usein, myös kirjoja. Osapäivätyö on parempi kuin totaalityöttömyys, kun ei muutakana löydy. Olen pahoillani Jarmaksen puolesta, mutta tiedoksi, että tuon tason kevyttä seuraneitityötä voi tehdä myös henkilökohtaisena avustajana, ilman esim. intiimihygienia-pesu tms. vaateita. Kaikki riippuu työsopimuksessa mainittavista työn ehdoista ja sisällöstä.
Tiedoksesi, että ei voi tehdä, kun ei ole niitä työpaikkoja. Osapäivätyö on todellakin parempi kuin totaalityöttömyys, ja olen itsekin aina tehnyt osapäivätöitä, kun on ollut. Nyt viimeiseen kolmeen kuukauteen ei ole ollut enää niitäkään. Välillä vain tuntuu, että kaikki ihmiset ei tiedä missä todellisuudessa tällä hetkellä eletään.
Anteeksi. En tarkoittanut loukata. Itselleni tuo oli ratkaisu, kun en ole enää pätevä vanhoihin ammatteihini.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tämä työtön opiskele hoiva-avustajaksi niin saisi palkan tuosta lehden lukemisesta? Jos lääkehoito kiinnostaa niin hoitajaksi, jos ohjaaminen kiinnostaa sosionomiksi. Tarvi leikkiä mitään "hyvää ihmistä" vaan mennä töihin.
Luitko tuota artikkelia ollenkaan? Kyseinen henkilö oli nimenomaan kouluttautunut hoiva-avustajaksi, mutta palkkatöitä ei hakemisesta huolimatta ole löytynyt.
Se linkki laitetaan, vtun ksipäät.
Tämä on hullua.
Toisaalta kuuluu vaatimuksia, että tukea ei saa antaa vastikkeettomasti. Työttömiltä on vaadittava työpanosta tukien vastineeksi.
Mutta sitten kun työtön yrittää tehdä jotain sellaista, mikä ei vie kenenkään työpaikkaa ja tekee yhteiskunnasta vähän inhimillisemmän, rangaistaan häntä tukien menestyksellä.
Ei saa tehdä yhteiskunnasta inhimillisempää. Ei saa tehdä mitään. Sohvalla vaan saa istua ja odottaa että joku pyytää töihin. Töiden hakeminenkin on riski. Yhdeltä näyttelijältä katkaistiin työttömyystuki koska hän teki liian hyvän työhakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne voi vain kysyä vanhainkodin omistajalta, maksetaanko tästä?
Ei te-viranomaisia kiinnosta palkka tai muu korvaus, vaan vapaaehtoistyöhön käytetty aika. Saadakseen työttömyystukea on työttömän oltava työmarkkinoiden käytettävissä ja valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä. Jos työtön tekee tunninkin vapaaehtoistyötä, niin viranomaiset katsovat että hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä, ja tuet katkeavat. Sillä ei ole mitään väliä, että vapaaehtoistyön voi lopettaa saman tien jos saa palkkatyön.
Millä tavalla joku mummoille lehteä lukeva ei ole työmarkkinoiden käytettävissä?
Pitääkö olla valmis jättämään lause kesken lukemisen ja sillä sekunnilla teleporttaamaan työpaikalle jos joku kaikekkien näiden irtisanomisten keskellä päättää palkata kyseisen työttömän?
Pitääkö työttömän laittaa kaikki muu elämä sivuun ja odottaa lähtötelineissä, että heti voi pinkaista juoksuun jos tulee kutsu töihin?
Onko pakko syrjäytyä että voi saada työttömyystukea?
Vielä 80 luvulla maatilojen aikamiespojat oli kaikki työttömiä.
Vanhusten hoivalaitoksissa toimii vapaaehtoisia, joiden työ vanhusten hyväksi on erittäin arvokasta. He tuovat piristystä ja sisältöä näihin kuoleman esikartanoihin, jossa ihmiset odottavat loppuaan.
Taloudellinen tilanne on sellainen, että vapaaehtoistoiminta on täysin palkatonta. Vapaaehtoitoiminnan tärkeä periaate on se, että se on vapaaehtoista - siihen ei pidä ketään pakolla pakottaa - niin toimintaan hakeutuu sellaiset, jotka todella haluavat osallistua. Tämä on kaikkien etu.
Mutta niin, miksi tällaisesta aktiivisuudesta halutaan rangaista ihmisiä? Palkkatöitä ei kuitenkaan kaikille ole. Sanktion sijaan työvoimaviranomaisen tulisi osoittaa henkilölle työpaikka, josta maksetaan käypä korvaus. Mutta on tietysti helpompi lätkiä sanktioita.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoivalaitoksissa toimii vapaaehtoisia, joiden työ vanhusten hyväksi on erittäin arvokasta. He tuovat piristystä ja sisältöä näihin kuoleman esikartanoihin, jossa ihmiset odottavat loppuaan.
Taloudellinen tilanne on sellainen, että vapaaehtoistoiminta on täysin palkatonta. Vapaaehtoitoiminnan tärkeä periaate on se, että se on vapaaehtoista - siihen ei pidä ketään pakolla pakottaa - niin toimintaan hakeutuu sellaiset, jotka todella haluavat osallistua. Tämä on kaikkien etu.
Mutta niin, miksi tällaisesta aktiivisuudesta halutaan rangaista ihmisiä? Palkkatöitä ei kuitenkaan kaikille ole. Sanktion sijaan työvoimaviranomaisen tulisi osoittaa henkilölle työpaikka, josta maksetaan käypä korvaus. Mutta on tietysti helpompi lätkiä sanktioita.
Nämä vapaaehtoiset ovat työelämän ulkopuolella olevia ihan jokainen.
Vain määrätty pakkotyö 9€/pvä on sallittua. Onhan näitä useampikin. Edes ruokajakeluun ei saa osallistua.