Työtön tamperelaisnainen halusi lukea vanhuksille lehtiä – Sitten katkesi ansiopäiväraha

Eikö ne voi vain kysyä vanhainkodin omistajalta, maksetaanko tästä?

Vierailija kirjoitti:

Persut: Menkää töihin!! 

Henkilö menee töihin

Persut: Tuu pois sieltä töistä! 

Vttu tää maa on sikala nykyään. 

Samoin Schrödingerin mạahanmuuttaja:

On töissä -> "ne vie meiän työpaikat!"

Ei ole töissä-> "ne vaan makoilee päivät pitkät!"

Miksei voi vaan maata sängyssä tai juopotella niinkuin asiaan kuuluu? Miksi pitää yrittää puuhastella? 

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä pitäisi olla tiedossa että mitään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä. Yhteiskunta on mätä tältä osin. Työttömät passivoidaan ja viedään mahdollisuudet työllistyä. Kaikki tällainen aktiivisuus ja yhteiskunnassa vaikuttaminen olisi vaan plussaa cv:ssä, mutta sitähän ei järjestelmä halua.

Olisi varmaan inhimillisemopää antaa kaikille halukkaille työttömille im-pillerin resepti. Nopea pääsy pois täältä. Mitä elämää se on, jos henkilöllä ei ole lupa tehdä mitään järjellistä? Kaikki tietävät, että Suomessa ei nyt ole työpaikkaa jokaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Olis sanonut, että kävi omaa äitiään kattomassa ja luki sille Aamulehden.

HAHAA! Saimmepas sinut kiinni OMAISHOITAJAN laittomasta työstä! Myönsit itse! Äidiltäsi otetaan nyt hoitolaitospaikka pois ja palautetaan kotiinsa, koska sinä OMAISHOITAJA käyt häntä hoivaamassa. Hän ei tarvitse enää vanhainkotipaikkaa.

terkuin, sote ja työkkäri

Jos jotain tekee, se kannattaa siis ilmeisesti tehdä salaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nää on niin typeriä aina. Eiköhän ole kaikille parempi, että työtön pitää itsensä virkeänä ja tekee jotain hyödyllistä siihen saakka kunnes löytää itselleen uuden palkkatyön.

niin luulisi, mutta työkkärin mielestä se on työntekoa jos teet jotain. vapaaehtoistyö vaikka ei saakkaan rahaa niin se on periaatteessa työtä.

Eikö tuo tyyppi pyöritä ihan vastikkeellista viriketoimintaa ja tämä koski nimenomaan sitä? Saa tekemästään työstä korvauksen mikä vähentää tukia, eli menee ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Paska homma. Seija Jarmas olisi voinut hakea vaikka osapäivätöihin henkilökohtaiseksi avustajaksi, ja tehdä samaa ja saaeda siitä vielä pientä palkkaakin. Itsekin luen vanhusasiakkaalleni usein, myös kirjoja. Osapäivätyö on parempi kuin totaalityöttömyys, kun ei muutakana löydy. Olen pahoillani Jarmaksen puolesta, mutta tiedoksi, että tuon tason kevyttä seuraneitityötä voi tehdä myös henkilökohtaisena avustajana, ilman esim. intiimihygienia-pesu tms. vaateita. Kaikki riippuu työsopimuksessa mainittavista työn ehdoista ja sisällöstä.

Tiedoksesi, että ei voi tehdä, kun ei ole niitä työpaikkoja. Osapäivätyö on todellakin parempi kuin totaalityöttömyys, ja olen itsekin aina tehnyt osapäivätöitä, kun on ollut. Nyt viimeiseen kolmeen kuukauteen ei ole ollut enää niitäkään. Välillä vain tuntuu, että kaikki ihmiset ei tiedä missä todellisuudessa tällä hetkellä eletään. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla juurikin päinvastoin eli että työttömyyskorvauksen vastineeksi oli pakko tehdä jotakin yleishyödyllistä muutama tunti viikossa eli vanhuksille ulkoiluapua ja seuranpitoa, uimahallikäynti yh-äidin erityislapsen kanssa, roskien keräilyä  yms.

Jos teet työtä, niin eikö siitä pitäisi maksaa ihan palkkaa, eikä työttömyyskorvausta? Samalla pitäisi kertyä eläke ja saada verotuksessa samat vähennykset kuin muutkin työssäkäyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä pitäisi olla tiedossa että mitään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä. Yhteiskunta on mätä tältä osin. Työttömät passivoidaan ja viedään mahdollisuudet työllistyä. Kaikki tällainen aktiivisuus ja yhteiskunnassa vaikuttaminen olisi vaan plussaa cv:ssä, mutta sitähän ei järjestelmä halua.

Olisi varmaan inhimillisemopää antaa kaikille halukkaille työttömille im-pillerin resepti. Nopea pääsy pois täältä. Mitä elämää se on, jos henkilöllä ei ole lupa tehdä mitään järjellistä? Kaikki tietävät, että Suomessa ei nyt ole työpaikkaa jokaiselle.

Ei kannata tehdä im sen vuoksi että syntynyt tällaiseen dystopiaan rahattomana. Parempi vaikka yrittää ryöstää rikkaiden omaisuutta, onnistumisella ei ole mitään väliä koska vankila voi jopa olla parannus elinoloihin kun ei ole mitään menetettävää. 

Nopea ilmainen terveydenhuolto ilman mitään polimaksuja, nopea ilmainen hammashoito, saa opiskella minkä tahansa tutkinnon ilmaiseksi, 4x lämmintä ruokaa päivässä, ei vuokraa, ei sähkölaskuja, voi jopa tienata 900€ kuussa verovapaana tekemällä töitä kiven sisällä.

työttömän tehtävä on masentua, juoda kaljaa ja käydä ruokajonossa sekä kerran kuussa tehdä 1-4 työhakemusta jonnekin minne ei pääse töihin tai ei edes halua

työtön ei saa: opiskella tai tehdä mitään mikä voisi hyödyttää elämää ja antaa työpaikan

tv KELA

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja harkitsin liittyväni sellaiseen ystäväpalveluun jossa kävisin pitämässä seuraa yksinäisille vanhuksille. En kuitenkaan taida uskaltaa jos vaarana on tukien katkaisu. Mitä järkeä tässä on? Ei tuo vapaaehtoistoiminta vie minulta kuin ehkä 2h viikossa. Töitä haen tunnollisesti koko ajan!

Olen myös harkinnut, koska lähellä on kaupungin asumispalveluyksikkö, mutta en ole uskaltanut. Ei ole varaa menettää tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nää on niin typeriä aina. Eiköhän ole kaikille parempi, että työtön pitää itsensä virkeänä ja tekee jotain hyödyllistä siihen saakka kunnes löytää itselleen uuden palkkatyön.

niin luulisi, mutta työkkärin mielestä se on työntekoa jos teet jotain. vapaaehtoistyö vaikka ei saakkaan rahaa niin se on periaatteessa työtä.

Olikohan tuo nainen monena päivänä lukemassa niitä lehtiä vanhuksille jolloin se voidaan katsoa työksi. Jos vk.loppuna käy tunnin parin niin tuskin työviranomainen kiinnostuu. 

Olen kirjoittanut tämän tänne ennenkin:

Muistatteko tapauksen vuosien takaa, jossa Pohjois-Karjalassa asuva, toistakymmentä vuotta työttömänä ollut henkilö oli ollut työttömien uusien toimintatilojen avajaisissa kaatamassa kahvia. Paikallislehti oli tehnyt asiasta jutun kuvineen. Kahvia kaataneen omavirkailija oli lukenut jutun, tunnistanut kahvia kaataneen asiakkaakseen ja katkaissut päivärahan perusteena se, että ko. työtön on pitopalveluyrittäjä. Homma kulminoitui lopulta siihen että asiaa puitiin ihan oikeudessa asti ja työtön ei voinut todistaa olleensa työtön ja hänelle lätkäistiin työttömyysajalta arviopohjainen yrittäjävero korkoineen plus muut yrittäjäkulut maksettaviksi sekä työttömyys- ja asumistuet takaisinperittäviksi - nekin korkoineen. Tähän päälle vielä oikeudenkäyntikulut jotka tuomitun tuli maksaa.

Ja kaikki tämä vain sen takia, että työtön erehtyi vapaaehtoisena kaatamaan kahvia kuppeihin.

Mummot kavalsivat.

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut tämän tänne ennenkin:

 

Muistatteko tapauksen vuosien takaa, jossa Pohjois-Karjalassa asuva, toistakymmentä vuotta työttömänä ollut henkilö oli ollut työttömien uusien toimintatilojen avajaisissa kaatamassa kahvia. Paikallislehti oli tehnyt asiasta jutun kuvineen. Kahvia kaataneen omavirkailija oli lukenut jutun, tunnistanut kahvia kaataneen asiakkaakseen ja katkaissut päivärahan perusteena se, että ko. työtön on pitopalveluyrittäjä. Homma kulminoitui lopulta siihen että asiaa puitiin ihan oikeudessa asti ja työtön ei voinut todistaa olleensa työtön ja hänelle lätkäistiin työttömyysajalta arviopohjainen yrittäjävero korkoineen plus muut yrittäjäkulut maksettaviksi sekä työttömyys- ja asumistuet takaisinperittäviksi - nekin korkoineen. Tähän päälle vielä oikeudenkäyntikulut jotka tuomitun tuli maksaa.

 

Ja kaikki tämä vain sen takia, että työtön erehtyi vapaaehtoisena kaatamaan kahvia kuppeihin.

Näissä saduissa on aina sitten se totuus olemassa, ja tuo ei ole se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nää on niin typeriä aina. Eiköhän ole kaikille parempi, että työtön pitää itsensä virkeänä ja tekee jotain hyödyllistä siihen saakka kunnes löytää itselleen uuden palkkatyön.

niin luulisi, mutta työkkärin mielestä se on työntekoa jos teet jotain. vapaaehtoistyö vaikka ei saakkaan rahaa niin se on periaatteessa työtä.

Olikohan tuo nainen monena päivänä lukemassa niitä lehtiä vanhuksille jolloin se voidaan katsoa työksi. Jos vk.loppuna käy tunnin parin niin tuskin työviranomainen kiinnostuu. 

Kyllä kiinnostuu! Työtön ei saa tehdä muuta kuin hakea aktiivisesti työtä. Kaupassakaan ei saa käydä - virka-aikana ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla juurikin päinvastoin eli että työttömyyskorvauksen vastineeksi oli pakko tehdä jotakin yleishyödyllistä muutama tunti viikossa eli vanhuksille ulkoiluapua ja seuranpitoa, uimahallikäynti yh-äidin erityislapsen kanssa, roskien keräilyä  yms.

Niin tai keräämään risuja! 

Muita helvetin typeriä ideoita? Työstä kuuluu maksaa palkka, ja tuet ei ole palkkaa. 

Niitä risuja kannattaisi kerätä niin ei tarvitsisi tuoda pähkinänkuoria tauteineen suomeen

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja harkitsin liittyväni sellaiseen ystäväpalveluun jossa kävisin pitämässä seuraa yksinäisille vanhuksille. En kuitenkaan taida uskaltaa jos vaarana on tukien katkaisu. Mitä järkeä tässä on? Ei tuo vapaaehtoistoiminta vie minulta kuin ehkä 2h viikossa. Töitä haen tunnollisesti koko ajan!

Onnistuu kunhan et kerro hetu missään joten susta ei jää didgitalista jälkeä. Ja pelkällä etunimellä vaan. 

Miksei tämä työtön opiskele hoiva-avustajaksi niin saisi palkan tuosta lehden lukemisesta? Jos lääkehoito kiinnostaa niin hoitajaksi, jos ohjaaminen kiinnostaa sosionomiksi. Tarvi leikkiä mitään "hyvää ihmistä" vaan mennä töihin.