Lue keskustelun säännöt.
75 prosenttia somalinkielisistä välttelee kutsuntoja, väitti kapteeni - Nyt vastaa Puolustusvoimat
21.05.2026 |
Varusmiesliitto on huolissaan tiedosta, että jopa 70 prosenttia vieraskielisistä on saanut vapautuksen varusmiespalveluksesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62e76141-0728-40ce-8bde-50eac629c6d8
Pääesikunnan mukaan asevelvollisten taustalla ei ole merkitystä kutsuntoihin ja varusmiespalveluksen suorittamiseen liittyen. Tämä selviää vastauksesta, jonka Iltalehti sai tiedusteltuaan, pitävätkö Puolustusvoimissa työskentelevän kapteeni Lauri J. Mattilan julkisuuteen kertomat väitteet vieraskielisten huomattavan korkeasta osuudesta kutsuntoja välttelevien ja palveluksesta vapautuksen saaneiden joukossa.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pääesikunta latelee omiaan.
Pääesikunta ei halua kertoa totuutta. Miksi ei? Eikö tämä asia kosketa kansalaisia ja kerro siitä, kuinka hyvin valtio on onnistunut kotouttamaan maahan tulijat ja luomaan heille identiteetin Suomen kansalaisina, jolla on myös velvollisuuksia tätä maata kohtaan. Ei näytä siinä onnistuneen kyllä.
Pääesikuntaa ei kiinnosta politikointi. Kuten sen ei pitäisikään kiinnostaa sotilaita, ainakaan julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pääesikunta latelee omiaan.
Pääesikunta ei halua kertoa totuutta. Miksi ei? Eikö tämä asia kosketa kansalaisia ja kerro siitä, kuinka hyvin valtio on onnistunut kotouttamaan maahan tulijat ja luomaan heille identiteetin Suomen kansalaisina, jolla on myös velvollisuuksia tätä maata kohtaan. Ei näytä siinä onnistuneen kyllä.
Pääesikuntaa ei kiinnosta politikointi. Kuten sen ei pitäisikään kiinnostaa sotilaita, ainakaan julkisesti.
Miten äänestäjät voivat päättää, ketä äänestää, jos eivät ole selvillä poliitikkojen päätösten seurauksista? Siis esim. maa hanmuuttoa koskevien päätösten.
Ei tiedon jakaminen näistä seurauksista vielä ole "politikointia", se muuttuu sellaiseksi sitten eduskunnassa ja median käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Myöskään he eivät ota tätä valtiota isänmaana joten miksi mennä puolustamaankaan.
Sama juttu naistenhakkaajien kanssa. Kertoivat jo ettei tän maan naiset ja lapset oo tän maan puolustamisen arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pääesikunta latelee omiaan.
Pääesikunta ei halua kertoa totuutta. Miksi ei? Eikö tämä asia kosketa kansalaisia ja kerro siitä, kuinka hyvin valtio on onnistunut kotouttamaan maahan tulijat ja luomaan heille identiteetin Suomen kansalaisina, jolla on myös velvollisuuksia tätä maata kohtaan. Ei näytä siinä onnistuneen kyllä.
Pääesikuntaa ei kiinnosta politikointi. Kuten sen ei pitäisikään kiinnostaa sotilaita, ainakaan julkisesti.
Ammattisotilailta on politikointi kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tämä ovat tienneet.
Vuosikymmeniä on tiedetty että suurin osa suomalaisista romanimiehistä ei suorita asevelvollisuutta. Ja nyt ihmetellään tätä.
Vähän kuin ykköspersut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heillä on omat "lääkärit", joilta saa paperin palvelukseen kelpaamattomuudesta eli C.
Haista pas ka! Et sitten ole ollut kutsunnoissa. Puolustusvoimilla on ihan omat lääkärit.
Kun somalin ja arabiankielisille nuorukaisille opetetaan armeijassa aseiden käyttöä, niin eikö tuo ole melkoinen turvallisuusriski? Armeijasta päästyään voi sitten siviilissä käyttää armeijassa opittuja tekniikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pääesikunta latelee omiaan.
Pääesikunta ei halua kertoa totuutta. Miksi ei? Eikö tämä asia kosketa kansalaisia ja kerro siitä, kuinka hyvin valtio on onnistunut kotouttamaan maahan tulijat ja luomaan heille identiteetin Suomen kansalaisina, jolla on myös velvollisuuksia tätä maata kohtaan. Ei näytä siinä onnistuneen kyllä.
Islam on kuin alkoholismi. Toinen ei voi parantaa ellei itse tahdo. Eikä niiden ole nyt edullista tahtoa muuta, kuin pitää kiinni poliittisesta uskontovallastaan. Valtio voisi vain kieltää islamin esille tuomisen missään kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos somalit palautettaisiin takaisin somaliaan?
Entä he, jotka ovat Suomen kansalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pääesikunta latelee omiaan.
Pääesikunta ei halua kertoa totuutta. Miksi ei? Eikö tämä asia kosketa kansalaisia ja kerro siitä, kuinka hyvin valtio on onnistunut kotouttamaan maahan tulijat ja luomaan heille identiteetin Suomen kansalaisina, jolla on myös velvollisuuksia tätä maata kohtaan. Ei näytä siinä onnistuneen kyllä.
Pääesikuntaa ei kiinnosta politikointi. Kuten sen ei pitäisikään kiinnostaa sotilaita, ainakaan julkisesti.
Onhan se tavallaan politiikkaa että puolustetaanko maata vai ei. Mutta sen päättää muut. Vasurit esim. ei tahtoisi puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
On tietysti eri asia kuka haluaisi olla armeijassa tai jopa sodassa vajaaälyisen kanssa taistelemassa?
Sitten se laitetaan vaikka siivoamaan ojia vuodeksi tai tuet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos somalit palautettaisiin takaisin somaliaan?
Entä he, jotka ovat Suomen kansalaisia?
Nimellinen suomalaisuus ei näy olevan osallisuutta suomalaisuuteen millään tavalla. Paperisuomalaisia ovat. Kansalaisuuden voisi ottaa pois vihamielisyyden perusteella. Vihollisagentti, sanoisi joku.
Kantasuomalaiset miehet saavat puolustaa asein suomalaisnaisia silläkin aikaa nussivia s om ppumiehiä. Voi v-u!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tietysti eri asia kuka haluaisi olla armeijassa tai jopa sodassa vajaaälyisen kanssa taistelemassa?
Sitten se laitetaan vaikka siivoamaan ojia vuodeksi tai tuet pois.
Ja tarkoitan tässä somaleja, arabeja sun muita Kelan kunniakansalaisia en oikeasti vammaisia.
Jos kriisiä pukkaa, nämä murjaanien kuninkaat häipyvät ensimmäisinä maasta. Ovat jo tehneetkin niin. Hullua han se olisi itsensä tapattaa jonkun typerän Suomen takia.
Vierailija kirjoitti:
Kun somalin ja arabiankielisille nuorukaisille opetetaan armeijassa aseiden käyttöä, niin eikö tuo ole melkoinen turvallisuusriski? Armeijasta päästyään voi sitten siviilissä käyttää armeijassa opittuja tekniikoita.
No, suomalainen rk-tuoteperhe perustuu AK47:aan. Todistetusti niin yksinkertainen peli käyttää, että jopa huumattu 10 vuotias oppii ampumaan sillä kylänmiehiään ja vanhempansa tarpeen vaatiessa nopeastikin. Kerralla onnistunut design siltä osin.
Uudet tulevat AR-15 -alustan aseet ehkä vielä vähän helpompia käyttää. Hieman työläämpiä kenttähuoltaa, muttei paljon.
Pienryhmätason taktiikoita nyt kuka tahansa voi opetella vaikka airsoft peleissä. Eikä sekään vielä kesää tee. Armeijan vahvuus on aselajien yhteistyöttä. Aseettomia siviileitä vastaan teroilla on aina ylivoima, jos on vain jotain kättäpidempää.
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisinko Suomea, joka puolustaa kaikkia muita kuin esim. minua vaaleaihoista, suomalaisgeenistä ja vanhoja moraaliarvojani? Kyllä me mukaan päästään minäminä-ajatteluun, ei huolta.
Yhtenäisiä suomalaisgeenejä ja moraaliarvoja ei ole koskaan ollutkaan.
Suomelta kelpaa nostaa ilmaisia vuolaita tukia. Velvoitteetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, ettei ihan kenen tahansa kanssa olisi kiva olla rintamalla sota-aikana. Toisaalta eipä ole kiva ajatus olla kotirintamalla naisten, lasten, vanhusten ja roadman-populaation kesken.
No ne naiset ruokkisi sinut. Jos niillä on aikaa tänne jäävien elättien mamurais kausten välillä.
Mistä ihmeestä sait päähäsi, että vastaat miehelle? Olen nainen ja ihan ajattelin miten turvatonta olisi nyky-yhteiskunnassa ilman kantismiehiä.
Pääesikunta ei halua kertoa totuutta. Miksi ei? Eikö tämä asia kosketa kansalaisia ja kerro siitä, kuinka hyvin valtio on onnistunut kotouttamaan maahan tulijat ja luomaan heille identiteetin Suomen kansalaisina, jolla on myös velvollisuuksia tätä maata kohtaan. Ei näytä siinä onnistuneen kyllä.