75 prosenttia somalinkielisistä välttelee kutsuntoja, väitti kapteeni - Nyt vastaa Puolustusvoimat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuakseni toivoisin, ettei armeijaan pakoteta ketään, jonka uskollisuus tälle maalle on kyseenalaista ja tahto puolustaa sitä ihan minimissä. Voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

Suomi kuuluu suomalaisille. Tätä on vuosikaudet hoettu. Vain me itse ollaan aidosti halukkaita puolustamaan omaa maata. Kaikki ulkopuoliset viritelmät ovat feikkejä häiriötekijöitä ja naisten järjestämää liirumlaarum-hömppää.

Mites saamelaiset? 

Kuuluvat Suomeen, jos et tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä oli aikanaan muslimi palveluskaverina. Ei somali tosin. Ihan asiallinen ja hauska sälli. Mutta safkan kanssa oli vähän vaikeaa, kun laitosta ei paljon tuntunut kiinnostavan mm. sianlihattomuus. Leirillä kun oli napalmimuusia ja jlihakastiketta, mistä ei ollut tietoa, mitä lihaa siinä on, kouluttajat totesivat, että jätä sitten soosi syömättä, jos ei maistu. Muusi sellaisenaan vielä meni. Mutta kun oli noppasopan vuoro, missä taas jlihan jämiä seassa, tämä kaveri ei saanut syödäkseen kuin sitä näkkäriä ja laihaa mehua :D 

Samat tarinat olen kuullut suomalaisten kasvissyöjien kokemuksista. Käsittääkseni ajat ovat onneksi muuttuneet. 

Ei niiden tarvitse muuttua. Siellä valmistaudutaan tappeluun. Luuletko, että tilanteessa aletaan toimittamaan useampaa eri evästä kaikki höpöseikat huomioiden? Ei varmasti.

Itse onneksi palvelin, ja olen sijoitettuna, joukoissa, missä erikoisruokavaliot olivat karsiva tekijä jo pääsykokeisiin kutsulle.  On edelleen.

Sodassa saattaa joutua myös ampumaan ihmisen, joten pitäisikö varusmiehet laittaa oikeasti tappamaan toisiaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä oli aikanaan muslimi palveluskaverina. Ei somali tosin. Ihan asiallinen ja hauska sälli. Mutta safkan kanssa oli vähän vaikeaa, kun laitosta ei paljon tuntunut kiinnostavan mm. sianlihattomuus. Leirillä kun oli napalmimuusia ja jlihakastiketta, mistä ei ollut tietoa, mitä lihaa siinä on, kouluttajat totesivat, että jätä sitten soosi syömättä, jos ei maistu. Muusi sellaisenaan vielä meni. Mutta kun oli noppasopan vuoro, missä taas jlihan jämiä seassa, tämä kaveri ei saanut syödäkseen kuin sitä näkkäriä ja laihaa mehua :D 

Samat tarinat olen kuullut suomalaisten kasvissyöjien kokemuksista. Käsittääkseni ajat ovat onneksi muuttuneet. 

Ei niiden tarvitse muuttua. Siellä valmistaudutaan tappeluun. Luuletko, että tilanteessa aletaan toimittamaan useampaa eri evästä kaikki höpöseikat huomioiden? Ei varmasti.

Itse onneksi palvelin, ja olen sijoitettuna, joukoissa, missä erikoisruokavaliot olivat karsiva tekijä jo pääsykokeisiin kutsulle.  On edelleen.

Missä joukoissa? Itse erkkarina. 

Ei tarvinnut kuunnella paljon tosiaan vegehöpötystä sen 1v + 3v virassa aikana :)

Ns. kunnon hyvää -meininkiä. Ei siellä kyllä ulkkareitakaan ollut, koska heikko kielitaito on myös karsiva tekijä. 

https://raja.fi/hakeminen-erikoisrajajaakarin-koulutukseen

karsivia tekijöitä hakuvaiheessa: 

ei herkästi oireilevaa laktoosi-intoleranssia

ei keliakiaa

ei vegaani-/muita erikoisruokavalioita

enintään 6 kuukautta vanha 12 minuutin juoksutestin tulos.

Hakijalla ei saa olla:

rikosrekisteriä tai rangaistuksia (esimerkiksi varkaus, kavallus, pahoinpitely)

vaikeita ihotauteja

lääkehoitoa vaativia allergioita tai muita pitkäaikaista säännöllistä lääkitystä vaativia sairauksia

hoitamattomia hampaita tai hammasproteesi

tuoreita raajojen murtumia tai vaikeita nivelvammoja.

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Suomeen tullaan hakemaan rusinat pullasta sosiaaliturvan muodossa, mutta omia velvollisuuksia ei hoideta.

he voivat olla myös yksinkertaisesti tyhmiä ja siten vaarallisia palvelustovereilleenkin. Somalia keskimääräinen ÄÖ (sic) ei hurraa-huutoja nostattele.

Mitä moskovauutisointia tämä nyt on? Puolustusvoimat kertoo, että se ei tilastoi, Mattila ja Varusmiesliitto viittaavat tietoihin, joita puolustusvoimat ei siis tilastoi. Eli missä on ne faktat, joihin viitataan? Miksi tämä Mattila ei julkaise niitä tilastoja tarkistevakasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan tämä ovat tienneet.

Vuosikymmeniä on tiedetty että suurin osa suomalaisista romanimiehistä ei suorita asevelvollisuutta. Ja nyt ihmetellään tätä. 

Maihinmuuttokseskustelussa kaikki ei myönnä että vaikutus on ihan sama kuin maahan tulisi 100,000 uutta mannea.

Vierailija kirjoitti:

Mitä moskovauutisointia tämä nyt on? Puolustusvoimat kertoo, että se ei tilastoi, Mattila ja Varusmiesliitto viittaavat tietoihin, joita puolustusvoimat ei siis tilastoi. Eli missä on ne faktat, joihin viitataan? Miksi tämä Mattila ei julkaise niitä tilastoja tarkistevakasi?

Jospa hänellä ei ole lupaa. Esikunnasta asiaa tiedustellessa kaikki, siis jopa paskapaperin sävy, on opsec-asiaa nykyään. Sitä seinäkiistolinjaa vetämällä on helppo kommunikoida median kanssa, kun kukaan ei koskaan anna mitään.

Totta *vetissä niilä on tilastot kutsuntojen kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä moskovauutisointia tämä nyt on? Puolustusvoimat kertoo, että se ei tilastoi, Mattila ja Varusmiesliitto viittaavat tietoihin, joita puolustusvoimat ei siis tilastoi. Eli missä on ne faktat, joihin viitataan? Miksi tämä Mattila ei julkaise niitä tilastoja tarkistevakasi?

Jospa hänellä ei ole lupaa. Esikunnasta asiaa tiedustellessa kaikki, siis jopa paskapaperin sävy, on opsec-asiaa nykyään. Sitä seinäkiistolinjaa vetämällä on helppo kommunikoida median kanssa, kun kukaan ei koskaan anna mitään.

Totta *vetissä niilä on tilastot kutsuntojen kautta. 

Näin ne asiat koetaan. Ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.

Jos 75% noista on todettu kelpaamattomiksi varusmiesten koulutukseen, niin miksi 100% otetaan silti suomalaiseen peruskouluun? Eikö peruskouluunkin tulisi ottaa vain se koulutukseen kelpaava 25% ja suurin osa noista jättää ulkopuolelle epäkelpoina koulutettaviksi?

Veikkaan et tän palstan sotahullut palais ensimmäisen kesäsateen jälkeen maitojunalla äidin hameen alle jos tässä nyt joku sota muka syttyis. Tai viimestään kun luurista akku loppuis. Onneks veli venäläinen on vielä 10 kertaa laiskempi kun nykysuomalainen, niin ei hirveesti jännitä et kukaan tänne takamettään jaksais hyökätä. Noilla "puolustusteknologiaan" eli pyssyihin ja puukuuliin tuhlatuilla rahoilla tekis aika paljon järkevämpiakin juttuja, mut ei ei ei ei ei ei ei kiinnosta.....

ONKO MITÄÄN DROONIHAVAINTOJA?????

KAPTEENI EI VÄITÄ MITÄÄN

Kapteeni toteaa miten asia on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä moskovauutisointia tämä nyt on? Puolustusvoimat kertoo, että se ei tilastoi, Mattila ja Varusmiesliitto viittaavat tietoihin, joita puolustusvoimat ei siis tilastoi. Eli missä on ne faktat, joihin viitataan? Miksi tämä Mattila ei julkaise niitä tilastoja tarkistevakasi?

Jospa hänellä ei ole lupaa. Esikunnasta asiaa tiedustellessa kaikki, siis jopa paskapaperin sävy, on opsec-asiaa nykyään. Sitä seinäkiistolinjaa vetämällä on helppo kommunikoida median kanssa, kun kukaan ei koskaan anna mitään.

Totta *vetissä niilä on tilastot kutsuntojen kautta. 

Näin ne asiat koetaan. Ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.

Niin... no, oma kokemus pohjautuu 3 vuoden ammattialiupseerin uraan intin jälkeen. Tässä ajassa tuli hyvin selväksi sekä arkirutiini, että toimintamallit ko. firmassa. Kadiksen sijasta valitsin lopulta kokonaan toisen alan. Esikunta oli jo siihen aikaan täysin sulkeutunut viestinnässään. Kuulemma mennyt vielä tiukempaan suuntaan viime vuosina ja kovaa. Osin omasta tahdostaan, osin "Nato yhteensopivuuden" johdosta. On pr osastot mannekiineineen ja sitten se oikea kriisiin valmistautuva organisaatio. 

Mutta sinulla on varmaan parempaa tietoa firman toiminnasta ja metodeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä moskovauutisointia tämä nyt on? Puolustusvoimat kertoo, että se ei tilastoi, Mattila ja Varusmiesliitto viittaavat tietoihin, joita puolustusvoimat ei siis tilastoi. Eli missä on ne faktat, joihin viitataan? Miksi tämä Mattila ei julkaise niitä tilastoja tarkistevakasi?

Jospa hänellä ei ole lupaa. Esikunnasta asiaa tiedustellessa kaikki, siis jopa paskapaperin sävy, on opsec-asiaa nykyään. Sitä seinäkiistolinjaa vetämällä on helppo kommunikoida median kanssa, kun kukaan ei koskaan anna mitään.

Totta *vetissä niilä on tilastot kutsuntojen kautta. 

Näin ne asiat koetaan. Ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.

Niin... no, oma kokemus pohjautuu 3 vuoden ammattialiupseerin uraan intin jälkeen. Tässä ajassa tuli hyvin selväksi sekä arkirutiini, että toimintamallit ko. firmassa. Kadiksen sijasta valitsin lopulta kokonaan toisen alan. Esikunta oli jo siihen aikaan täysin sulkeutunut viestinnässään. Kuulemma mennyt vielä tiukempaan suuntaan viime vuosina ja kovaa. Osin omasta tahdostaan, osin "Nato yhteensopivuuden" johdosta. On pr osastot mannekiineineen ja sitten se oikea kriisiin valmistautuva organisaatio. 

Mutta sinulla on varmaan parempaa tietoa firman toiminnasta ja metodeista.

Vielä tarkennuksena, että "edes PV:ssä" ei olla niin pihalla, etteikö kaikkea dataa olisi kerätty jo kymmeniä vuosia. Datasta tehdään tilastoja. Tilastoja käytetään kehittämiseen sekä johtamiseen. 

Aivan peruskauraa missä tahansa organisaatiossa, kaikilla toimialoilla. 

Ymmärrän, ettei ihan kenen tahansa kanssa olisi kiva olla rintamalla sota-aikana. Toisaalta eipä ole kiva ajatus olla kotirintamalla naisten, lasten, vanhusten ja roadman-populaation kesken.

Erosin tämän takia reservistä, ei mitään puolustettavaa.

Saatiin Suomeen uusi suorahousujen kaltainen vähemmistö josta ei ikinä päästä enää eroon, kiitos päättäjät!

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, ettei ihan kenen tahansa kanssa olisi kiva olla rintamalla sota-aikana. Toisaalta eipä ole kiva ajatus olla kotirintamalla naisten, lasten, vanhusten ja roadman-populaation kesken.

No ne naiset ruokkisi sinut. Jos niillä on aikaa tänne jäävien elättien  mamurais kausten välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä moskovauutisointia tämä nyt on? Puolustusvoimat kertoo, että se ei tilastoi, Mattila ja Varusmiesliitto viittaavat tietoihin, joita puolustusvoimat ei siis tilastoi. Eli missä on ne faktat, joihin viitataan? Miksi tämä Mattila ei julkaise niitä tilastoja tarkistevakasi?

Jospa hänellä ei ole lupaa. Esikunnasta asiaa tiedustellessa kaikki, siis jopa paskapaperin sävy, on opsec-asiaa nykyään. Sitä seinäkiistolinjaa vetämällä on helppo kommunikoida median kanssa, kun kukaan ei koskaan anna mitään.

Totta *vetissä niilä on tilastot kutsuntojen kautta. 

Näin ne asiat koetaan. Ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.

Niin... no, oma kokemus pohjautuu 3 vuoden ammattialiupseerin uraan intin jälkeen. Tässä ajassa tuli hyvin selväksi sekä arkirutiini, että toimintamallit ko. firmassa. Kadiksen sijasta valitsin lopulta kokonaan toisen alan. Esikunta oli jo siihen aikaan täysin sulkeutunut viestinnässään. Kuulemma mennyt vielä tiukempaan suuntaan viime vuosina ja kovaa. Osin omasta tahdostaan, osin "Nato yhteensopivuuden" johdosta. On pr osastot mannekiineineen ja sitten se oikea kriisiin valmistautuva organisaatio. 

Mutta sinulla on varmaan parempaa tietoa firman toiminnasta ja metodeista.

Vielä tarkennuksena, että "edes PV:ssä" ei olla niin pihalla, etteikö kaikkea dataa olisi kerätty jo kymmeniä vuosia. Datasta tehdään tilastoja. Tilastoja käytetään kehittämiseen sekä johtamiseen. 

Aivan peruskauraa missä tahansa organisaatiossa, kaikilla toimialoilla. 

Niin. Sinä väität, että tilastoi, tämä Mattila kertoo tilastoineensa. Mitään tilastoja ei julkisteta.

#öyhöyhöyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä moskovauutisointia tämä nyt on? Puolustusvoimat kertoo, että se ei tilastoi, Mattila ja Varusmiesliitto viittaavat tietoihin, joita puolustusvoimat ei siis tilastoi. Eli missä on ne faktat, joihin viitataan? Miksi tämä Mattila ei julkaise niitä tilastoja tarkistevakasi?

Jospa hänellä ei ole lupaa. Esikunnasta asiaa tiedustellessa kaikki, siis jopa paskapaperin sävy, on opsec-asiaa nykyään. Sitä seinäkiistolinjaa vetämällä on helppo kommunikoida median kanssa, kun kukaan ei koskaan anna mitään.

Totta *vetissä niilä on tilastot kutsuntojen kautta. 

Näin ne asiat koetaan. Ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.

Niin... no, oma kokemus pohjautuu 3 vuoden ammattialiupseerin uraan intin jälkeen. Tässä ajassa tuli hyvin selväksi sekä arkirutiini, että toimintamallit ko. firmassa. Kadiksen sijasta valitsin lopulta kokonaan toisen alan. Esikunta oli jo siihen aikaan täysin sulkeutunut viestinnässään. Kuulemma mennyt vielä tiukempaan suuntaan viime vuosina ja kovaa. Osin omasta tahdostaan, osin "Nato yhteensopivuuden" johdosta. On pr osastot mannekiineineen ja sitten se oikea kriisiin valmistautuva organisaatio. 

Mutta sinulla on varmaan parempaa tietoa firman toiminnasta ja metodeista.

Vielä tarkennuksena, että "edes PV:ssä" ei olla niin pihalla, etteikö kaikkea dataa olisi kerätty jo kymmeniä vuosia. Datasta tehdään tilastoja. Tilastoja käytetään kehittämiseen sekä johtamiseen. 

Aivan peruskauraa missä tahansa organisaatiossa, kaikilla toimialoilla. 

Niin. Sinä väität, että tilastoi, tämä Mattila kertoo tilastoineensa. Mitään tilastoja ei julkisteta.

 

#öyhöyhöyh

Nyt ymmärrän. Olet vajaa. Kukaan normaalilla älyllä varutettu ei käytä "öyh"-termiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos somalit palautettaisiin takaisin somaliaan?

Persut olleet 3v hallituksessa, eivät saaneet tällaista aikaiseksi. 

Ehkä sitten taas ränkytetään oppositiossa viiden prosentin puolueena ja pidetään asiaa esillä?

Juuri niin: hallitukseen päästyään persut sortavat tavallisia suomalaisia minkä ehtivät ja oppositioon jouduttuaan keräävät hidasälyisimmiltä kannatusta huutelemalla somaleista ja irakilaisista.