Miksi kommunistit on niin ahneita? Miksi sosialismi on aina maalle katastrofi?
Esimerkkeinä nyt vaikka Kuuba ja Venezuela:
"30 years ago, Raúl Castro founded a company called GAESA. This company is owned by the Armed Forces and operated by them, and has income three times higher than the current budget of his government!"
"Today, while you are suffering, these entrepreneurs have $18 billion in assets and control 70% of Cuba's economy."
"They obtain profits from hotels, constructions, banks, stores, and even the money that their relatives send them from the United States."
"Everything, everything goes through their hands. From those remittances, they retain a percentage, but nothing comes to you from the profits of GAESA."
"Instead of using the money to buy oil, like all other countries in the world, they depended on Hugo Chavez and Maduro's free oil to keep the money. But now that they no longer receive free oil, they buy fuel for their generators and their vehicles, while the people are asked to sacrifice themselves."
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismihan onkin toiminut niin saatanan hyvin.
Parhaiten kaikista systeemeistä. Kommunismit ovat yleensä aiheuttaneet miljoonia nälkään kuolleita. Toisin kuin kapitalismi.
Niin, toinen tappaa pahimmillaan kotona, toinen taas melko systemaattisesti "ulkona".
Se ei ollut mikään sosialistinen kuningasajatus tehdä esimerkiksi sodasta bisnestä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuba ja Venezuela ovat rauhallisia maita joihin Yhdysvallat on asettanut pitkäkestoiset talouspakotteet.
Kiinalla ei ole samanlaisia pakotteita ja katso miten hyvin sillä heti menee.
Kysytään Kuubalaisilta, että mitä mieltä...
Mene kysymään kiinalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
jänä se, että kommunistiporsaat eli johtajat ja muslimoiporsaat eli Hamasin johtajat ovat aina
rohmunneet itselleen kaikki kapitalismin hyödykkeet ja rikkaudet kansalta
ja näkihän sen tekokommunisti Sanna Marininkin touhuista, kun pääsi valtaan ja rahan makuun niin siihen loppui kommunismin ihannointi, nyt on vain ilmastonmuutos ja naisten oikeudet esillä puheissa
Kim Jon Un
paras esimerkki kommunistista
Pohjois-Korean virallinen poliittinen ideologia on juche, ei kommunismi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Juche
"In politics, Juche emphasizes the nation state, national sovereignty, and strongly defends the role of an individual leader."
Näillä ei ole sosialistisen tai kommunistisen yhteiskuntafilosofian kanssa mitään yhteistä kosketuspintaa, pikemminkin ovat toisilleen vastakohtaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ylipäätänsä on antikristillinen toimija, eli kaiken pettäjä.
Onhan siellä teillä jenkkilässäkin isukki värjännyt kasvonsa jo auringon oranssiksi.
Vierailija kirjoitti:
Stalin, Mao ja Pol Pot murhasivat yli 100 miljoonaa ihmistä, mutta silti vihervassarit ja demarit ovat varmoja kommunismin toimivuudesta ja turvallisuudesta.
Lukeeko kommunismin säännöissä että johtajana on pakko olla hullu murhaajadiktaattori? Karl Marx oli rauhan mies.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ylipäätänsä on antikristillinen toimija, eli kaiken pettäjä.
Kapitalismihan onkin niin vahvasti raamatun, eritoten uuden testamentin mukainen oppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin, Mao ja Pol Pot murhasivat yli 100 miljoonaa ihmistä, mutta silti vihervassarit ja demarit ovat varmoja kommunismin toimivuudesta ja turvallisuudesta.
Lukeeko kommunismin säännöissä että johtajana on pakko olla hullu murhaajadiktaattori? Karl Marx oli rauhan mies.
Kommarit ovat yleensä helvetistä vierailulla.
Jumala suo heillle hetken lepotauon.
On selvää, että talouspakotteiden alla maassa joudutaan järjestelemään raha-asiat aivan uusiksi. Siitä saattaa seurata pientä vilunkipeliä käteisen kanssa pulatessa, mutta juurisyy rikollisen ahneuden sytyttämiseen on pakotteet ja pakottaminen vekslaamaan käteisellä rahalla.
Jokainen joka on joutunut käsittelemään toisten käteistä rahaa on lapsena sortunut mieron teille. Miksi lapsena te kysytte? Koska aikuisille ei voi antaa pääsyä toisten käteisiin rahoihin ja lapsilla sitä ei ole pöllittäväksi.
Kun verrataan miten länsimaisessa demokratiassa Trumpin klaani rikastuttaa itseään parhaillaan niin ei se ole yhtään Kuubaa ja Venezuelaa parempi, vaan huonompi. Trump pöllii myös Venezuelan rahat ja öljyt .Seuraavana kohteena on Kuuba.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin, Mao ja Pol Pot murhasivat yli 100 miljoonaa ihmistä, mutta silti vihervassarit ja demarit ovat varmoja kommunismin toimivuudesta ja turvallisuudesta.
Lukeeko kommunismin säännöissä että johtajana on pakko olla hullu murhaajadiktaattori? Karl Marx oli rauhan mies.
Kommarit ovat yleensä helvetistä vierailulla.
Jumala suo heillle hetken lepotauon.
Jos joku täällä on Saatanan lähettiläs, kyllä se on Trump.
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että talouspakotteiden alla maassa joudutaan järjestelemään raha-asiat aivan uusiksi. Siitä saattaa seurata pientä vilunkipeliä käteisen kanssa pulatessa, mutta juurisyy rikollisen ahneuden sytyttämiseen on pakotteet ja pakottaminen vekslaamaan käteisellä rahalla.
Jokainen joka on joutunut käsittelemään toisten käteistä rahaa on lapsena sortunut mieron teille. Miksi lapsena te kysytte? Koska aikuisille ei voi antaa pääsyä toisten käteisiin rahoihin ja lapsilla sitä ei ole pöllittäväksi.
Kun verrataan miten länsimaisessa demokratiassa Trumpin klaani rikastuttaa itseään parhaillaan niin ei se ole yhtään Kuubaa ja Venezuelaa parempi, vaan huonompi. Trump pöllii myös Venezuelan rahat ja öljyt .Seuraavana kohteena on Kuuba.
Norja varsinkin nato ja öljymaana tulee olemaan kusi sukassa, kun Capitol hillin pylväät alkavat tärisemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että talouspakotteiden alla maassa joudutaan järjestelemään raha-asiat aivan uusiksi. Siitä saattaa seurata pientä vilunkipeliä käteisen kanssa pulatessa, mutta juurisyy rikollisen ahneuden sytyttämiseen on pakotteet ja pakottaminen vekslaamaan käteisellä rahalla.
Jokainen joka on joutunut käsittelemään toisten käteistä rahaa on lapsena sortunut mieron teille. Miksi lapsena te kysytte? Koska aikuisille ei voi antaa pääsyä toisten käteisiin rahoihin ja lapsilla sitä ei ole pöllittäväksi.
Kun verrataan miten länsimaisessa demokratiassa Trumpin klaani rikastuttaa itseään parhaillaan niin ei se ole yhtään Kuubaa ja Venezuelaa parempi, vaan huonompi. Trump pöllii myös Venezuelan rahat ja öljyt .Seuraavana kohteena on Kuuba.
Norja varsinkin nato ja öljymaana tulee olemaan kusi sukassa, kun Capitol hillin pylväät alkavat tärisemään.
Mitä tarkoitat?
Ilman sosialismia olisi tämän päivän länsimaat kovin erilaisia, jos olisi menty kapitalismin oppien mukaisesti ja annettu hommansa kusseiden yritysten yksinkertaisesti kaatua.
Jumaliste, mitkä Venäjän trollien kokoontumisajot täällä on meneillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että talouspakotteiden alla maassa joudutaan järjestelemään raha-asiat aivan uusiksi. Siitä saattaa seurata pientä vilunkipeliä käteisen kanssa pulatessa, mutta juurisyy rikollisen ahneuden sytyttämiseen on pakotteet ja pakottaminen vekslaamaan käteisellä rahalla.
Jokainen joka on joutunut käsittelemään toisten käteistä rahaa on lapsena sortunut mieron teille. Miksi lapsena te kysytte? Koska aikuisille ei voi antaa pääsyä toisten käteisiin rahoihin ja lapsilla sitä ei ole pöllittäväksi.
Kun verrataan miten länsimaisessa demokratiassa Trumpin klaani rikastuttaa itseään parhaillaan niin ei se ole yhtään Kuubaa ja Venezuelaa parempi, vaan huonompi. Trump pöllii myös Venezuelan rahat ja öljyt .Seuraavana kohteena on Kuuba.
Norja varsinkin nato ja öljymaana tulee olemaan kusi sukassa, kun Capitol hillin pylväät alkavat tärisemään.
Ei Trump katso eroa, onko se Norja, Kuuba, Venezuela tai Tanska.
Kassavaje on saatava täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismississa eletään muiden rahoilla.
Jossain vaiheessa maksajat hupenee.
Ei eletä. Siinä vaaditaan että rikkaimmat kantavat kortensa kekoon ja puututaan eriarvoistumiseen. Ja vaatimus siitä että jokaiselle maksetaan kohtuullista palkkaa jolla voi elää kohtuullista ja inhimillistä elämää ei ole kohtuuton vaatimus.
Miksi kaikista rikkaimmille ei mikään riitä?
demareiden iskulause on sun on mun . työtä vieroksuvat ovat aina muiden taskuilla. esim ay liike kuppaavat jopa tovereitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kateus ja kauna ovat kommunistin polttoainetta !
Kommunismia ei varmaan ole enää missään. Huvittavia nämä länsimaita kommunisteiksi haukkuvat, jotka eivät ilmiselvästi ole opiskelleet edes peruskoulun yhteisoppia. Nykyään kaikki uunot kuvittelevat olevansa asiantuntijoita fiilispohjalta.
Luin somesta/ katsoin video youtubesta/ tein omaa tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste, mitkä Venäjän trollien kokoontumisajot täällä on meneillään?
Venäjä on erittäin huono esimerkki kommunismista. Autoritäärisessä diktatuurissa ja oligarkiassa ei ole kommunismia jäljellä kuin kansalaisten yksityisillä viljelmillä ja metsän antimissa, millä kansa pitää itsensä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Ilman sosialismia olisi tämän päivän länsimaat kovin erilaisia, jos olisi menty kapitalismin oppien mukaisesti ja annettu hommansa kusseiden yritysten yksinkertaisesti kaatua.
Juuri siksi "pohjoismainen malli" onkin niin onnistunut; meillä ei Pohjoismaissa ole telttakyliä täynnä kodittomia ihmisiä, tai yksinhuoltajia jotka joutuvat tekemään kolmea eri työtä jotta saa edes jotenkin elinkulut katettua.
jänä se, että kommunistiporsaat eli johtajat ja muslimoiporsaat eli Hamasin johtajat ovat aina
rohmunneet itselleen kaikki kapitalismin hyödykkeet ja rikkaudet kansalta
ja näkihän sen tekokommunisti Sanna Marininkin touhuista, kun pääsi valtaan ja rahan makuun niin siihen loppui kommunismin ihannointi, nyt on vain ilmastonmuutos ja naisten oikeudet esillä puheissa
Kim Jon Un
paras esimerkki kommunistista