Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (1348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tiesin tällaisen tyypin. Hänellä oli koko ajan halu päällä. Naisia tuli ja meni peräkkäin ja limittäin. Mutta epävakaiden kanssa hän halusi olla pisimpään. Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa.
"Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa. "
Ei kyse ole tuosta, et ole tainnut lukea koskaan mitään aiheeseen liittyvää? Syy miksi epävakailla on usein pitkiä suhteita väkivaltaisten narsistien kanssa on se, että ihminen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö ihan häiriön nimen mukaan on todella epävakaa. Siksi hän ei toimi ennakoitavasti, narsistikin on usein vähän hämillään, joka luo narsistille omanlaistaan traumasidettä. Epävakaata on vaikeampi manipuloida, koska saattaa reagoida aivan päinvastaisesti eri hetkinä samaan asiaan. Se taas turhauttaa narsistia ja hämmentää, joka saa yrittämään entistä kovemmin alistamista vaihtamisen sijaan. Epävakaat on myös todella spontaaneja usein ja elämyshakuisia, josta narsistit pitävät. Kyse ei siis ole siitä, että epävakaata kiusaamalla saisi hupia, vaan epävakaa on narsistille tavallista tallaajaa kiinnostavampi ja kiihottavampi haaste.
Voisi vähän edes perehtyä jos kommentoi jotain psykologiaan liittyvää?
Ihan olen perehtynyt aiheeseen. Hän on oikeudessakin käyttänyt puolustuksekseen naisen epävakautta. Psykopaatista on kyse (psykopaattien kanssa toimivan psykiatrin vahvistama näkemys), ei narsistista.
Autocorrect oli muuttanut ensimmäisen viestini sanan haku sanaksi halu. Kyseessä on siis sexual predator tyyppinen psykopaatti.
Mutta entä jos se toisen osapuolen epävakaus on vain seurausta siitä psyko-narsistin käytöksestä. Jos oletettu epävakaa on jo aiemminkin ollut suhteessa jonkun samantapaisen kanssa, niin hän saattaa itsekin luulla, että ok hän on vain epävakaa. Mutta ehkä hän olikin kaiken aikaa aivan terve. Sairas suhde vain teki hänet sairaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruskealan LinkedIn-profiilia katsoin - järkyttävä äijä!! Toivottavasti firma potkii sen pois ASAP!!!
Vierailija kirjoitti:
Ruskealan LinkedIn-profiilia katsoin - järkyttävä äijä!! Toivottavasti firma potkii sen pois ASAP!!!
Todella kammottava tyyppi on. Sitä vain pohdin, että kuinkahan paljon tuollaisia on muitakin. Kommentoin ketjussa jo aiemmin, että tämä kyseinen mies on IT-alalla aivan normi tapaus. Hänen kaltaisensa tyyppi ei minusta erottuisi millään tavalla kollegoistaan. Mahdollisesti alalla on yliedustettuna häiriökäyttäytyjiä.
HYVINVOINTI ON HYVÄN JOHTAMISEN PERUSTA
Asiantuntijana: Antti Ruskeala, Chief Customer Officer ja Impulssi Personal trainer
Olen nähnyt lähes kahdenkymmenen vuoden aikana esihenkilö- ja johtotehtävissä sen, että kukaan ei voi johtaa parasta versiota muista, ellei ensin kehitä parasta versiota itsestään. Tämä ei ole pelkkä klisee, vaan jokapäiväinen realiteetti: oma hyvinvointi heijastuu väistämättä kaikkeen ympärillä.
Toimiva keho tarjoaa maaperän, jossa mieli voi hyvin
Olen ollut vuosien varrella mukana monissa johtoryhmissä pohtimassa, miten voimme tukea ja vahvistaa työntekijöiden kokonaisvaltaista hyvinvointia. Johdosta katsottuna mielen hyvinvointi tarkoittaa sitä, että ihminen jaksaa tulla töihin, kokee kiinnostusta ympäristöään kohtaan ja pystyy olemaan aidosti läsnä.
Fyysisen hyvinvoinnin osalta kyse on siitä, että keho kestää arjen vaatimuksia, eikä pienet vastoinkäymiset kaada kumoon. Kun nämä kaksi, kehon ja mielen hyvinvointi, kulkevat rinnakkain, tapahtuu jotain olennaista: ajattelu vapautuu ja mieli kirkastuu. Energian voi suunnata työhön, tavoitteisiin ja ongelmanratkaisuun ilman, että arjen kuormitustekijät pyörivät mielessä häiritsevästi.
Väitän, että hyvinvointi on yksi johtamisen tärkeimmistä kulmakivistä. Kun johtaja pitää huolta omasta jaksamisestaan, rytmistään ja kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnistaan, hän antaa luvan ja mallin myös muille tehdä samoin. Se on kestävää johtajuutta, joka näkyy koko organisaatiossa energisenä ilmapiirinä ja kannustavana tekemisenä.
Lähde: impulssi.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tiesin tällaisen tyypin. Hänellä oli koko ajan halu päällä. Naisia tuli ja meni peräkkäin ja limittäin. Mutta epävakaiden kanssa hän halusi olla pisimpään. Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa.
"Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa. "
Ei kyse ole tuosta, et ole tainnut lukea koskaan mitään aiheeseen liittyvää? Syy miksi epävakailla on usein pitkiä suhteita väkivaltaisten narsistien kanssa on se, että ihminen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö ihan häiriön nimen mukaan on todella epävakaa. Siksi hän ei toimi ennakoitavasti, narsistikin on usein vähän hämillään, joka luo narsistille omanlaistaan traumasidettä. Epävakaata on vaikeampi manipuloida, koska saattaa reagoida aivan päinvastaisesti eri hetkinä samaan asiaan. Se taas turhauttaa narsistia ja hämmentää, joka saa yrittämään entistä kovemmin alistamista vaihtamisen sijaan. Epävakaat on myös todella spontaaneja usein ja elämyshakuisia, josta narsistit pitävät. Kyse ei siis ole siitä, että epävakaata kiusaamalla saisi hupia, vaan epävakaa on narsistille tavallista tallaajaa kiinnostavampi ja kiihottavampi haaste.
Voisi vähän edes perehtyä jos kommentoi jotain psykologiaan liittyvää?
Ihan olen perehtynyt aiheeseen. Hän on oikeudessakin käyttänyt puolustuksekseen naisen epävakautta. Psykopaatista on kyse (psykopaattien kanssa toimivan psykiatrin vahvistama näkemys), ei narsistista.
Autocorrect oli muuttanut ensimmäisen viestini sanan haku sanaksi halu. Kyseessä on siis sexual predator tyyppinen psykopaatti.
Meillä on siis näkemysero, mun mielestä tuo Antti vaikuttaa väkivaltaiselta narsistilta, sun mielestä psykopaatilta. Mutta siis puhutko nyt jostain tuntemastasi Antin kaltaisesta ihmisestä vai Antista? Onko sulla tietoa, että joku psykiatri on vahvistanut hänet psykopaatiksi? Vai mutuiletko nyt sen pohjalta, että joku tuttusi muistuttaa häntä?
Siinä on meinaan eroa, täällä puhutaan Antti Ruskelan rikoksista, ei tehdä diagnooseja hänestä. Mutta veikkaan, että jos sulla on tieto psykopatia-diagnoosista (jota Suomessa ei ole, vaan täällä on käytössä antisosiaalinen persoonallisuushäiriö vastaavaan hommaan) tälle miehelle, niin lehtiäkin voisi kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tiesin tällaisen tyypin. Hänellä oli koko ajan halu päällä. Naisia tuli ja meni peräkkäin ja limittäin. Mutta epävakaiden kanssa hän halusi olla pisimpään. Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa.
"Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa. "
Ei kyse ole tuosta, et ole tainnut lukea koskaan mitään aiheeseen liittyvää? Syy miksi epävakailla on usein pitkiä suhteita väkivaltaisten narsistien kanssa on se, että ihminen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö ihan häiriön nimen mukaan on todella epävakaa. Siksi hän ei toimi ennakoitavasti, narsistikin on usein vähän hämillään, joka luo narsistille omanlaistaan traumasidettä. Epävakaata on vaikeampi manipuloida, koska saattaa reagoida aivan päinvastaisesti eri hetkinä samaan asiaan. Se taas turhauttaa narsistia ja hämmentää, joka saa yrittämään entistä kovemmin alistamista vaihtamisen sijaan. Epävakaat on myös todella spontaaneja usein ja elämyshakuisia, josta narsistit pitävät. Kyse ei siis ole siitä, että epävakaata kiusaamalla saisi hupia, vaan epävakaa on narsistille tavallista tallaajaa kiinnostavampi ja kiihottavampi haaste.
Voisi vähän edes perehtyä jos kommentoi jotain psykologiaan liittyvää?
Ihan olen perehtynyt aiheeseen. Hän on oikeudessakin käyttänyt puolustuksekseen naisen epävakautta. Psykopaatista on kyse (psykopaattien kanssa toimivan psykiatrin vahvistama näkemys), ei narsistista.
Autocorrect oli muuttanut ensimmäisen viestini sanan haku sanaksi halu. Kyseessä on siis sexual predator tyyppinen psykopaatti.
Meillä on siis näkemysero, mun mielestä tuo Antti vaikuttaa väkivaltaiselta narsistilta, sun mielestä psykopaatilta. Mutta siis puhutko nyt jostain tuntemastasi Antin kaltaisesta ihmisestä vai Antista? Onko sulla tietoa, että joku psykiatri on vahvistanut hänet psykopaatiksi? Vai mutuiletko nyt sen pohjalta, että joku tuttusi muistuttaa häntä?
Siinä on meinaan eroa, täällä puhutaan Antti Ruskelan rikoksista, ei tehdä diagnooseja hänestä. Mutta veikkaan, että jos sulla on tieto psykopatia-diagnoosista (jota Suomessa ei ole, vaan täällä on käytössä antisosiaalinen persoonallisuushäiriö vastaavaan hommaan) tälle miehelle, niin lehtiäkin voisi kiinnostaa.
Miksi ei voisi pohtia aihetta myös diagnoosien kannalta. Minustakin hänen käytöksensä ja luonteensa viittaa psykopatiaan. Erikoista, että
Suomessa ei virallisesti ole käytössä tätä termiä tautiluokituksessa. Yritetäänkö siten kierrellä jotakin. Omituista. -eri
Ihmisten murskaajia nämä. Hyvin kierot keinot, vahvat traumat taustalla. Viattomana: "En muista". Osaavat syyllistää ja kiillottaa oman kilpensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten murskaajia nämä. Hyvin kierot keinot, vahvat traumat taustalla. Viattomana: "En muista". Osaavat syyllistää ja kiillottaa oman kilpensä.
Joo, ja sanoi myös selitykseksi, että piti ottaa kaulasta kiinni (tarkoitti kuristamista) koska nainen huusi kuin palosireeni. Kyllä nämä keksii kaikenlaista.
Kuristaminen on kyllä ihan next level pahoinpitelyä, koska siinä todella on helposti hengenlähtö lähellä, ja se sen verran sadistisempaa touhua, että täytyy olla aivan häiriintynyt yksilö kyseessä.
Toki kaikenlainen pahoinpitely on hirveää ja henki voi lähteä mistä vaan muunkin väkivallan vuoksi.
Tämä tuli viiveellä julkisuuteen.
Hirvittää ajatella, miten tämä vaikuttaa lapseen ja ex-vaimoon?
Hyvä kun tuli esille! Sitä en kiellä. Mutta purkaako mies raivonsa exään? Et olis kertonut saakeli....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksettavaa! 9kk ehdollinen tuomio vuosia jatkuneesta fyysisestä ja psyykkisestä väkivallasta. Hatunnosto sille toimittajalle, joka tämän asian toi julkisuuteen! Voimia uhreille! Toivottavasti saa potkut firmasta. Joka tapauksessa firman maine on pilalla Antin vuoksi.
Toivon että tyyppi otti tästä julkisuudesta niin pataansa, että häpeää loppuikänsä ja jättää tosiaan tämän piinaamansa ex-vaimonsa nyt rauhaan. Ehkä enemmän pelkään mahdollisen nykyisen kumppanin puolesta. Koska jos tuollainen väkivaltainen tyyppi on pinna kireällä, siinä voi olla ykkösenä tulilinjalla nimenomaan se nykyinen.
Mutta toivotaan tosiaan että häpeä estää pahoinpitelemästä enää ketään koskaan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tiesin tällaisen tyypin. Hänellä oli koko ajan halu päällä. Naisia tuli ja meni peräkkäin ja limittäin. Mutta epävakaiden kanssa hän halusi olla pisimpään. Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa.
"Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa. "
Ei kyse ole tuosta, et ole tainnut lukea koskaan mitään aiheeseen liittyvää? Syy miksi epävakailla on usein pitkiä suhteita väkivaltaisten narsistien kanssa on se, että ihminen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö ihan häiriön nimen mukaan on todella epävakaa. Siksi hän ei toimi ennakoitavasti, narsistikin on usein vähän hämillään, joka luo narsistille omanlaistaan traumasidettä. Epävakaata on vaikeampi manipuloida, koska saattaa reagoida aivan päinvastaisesti eri hetkinä samaan asiaan. Se taas turhauttaa narsistia ja hämmentää, joka saa yrittämään entistä kovemmin alistamista vaihtamisen sijaan. Epävakaat on myös todella spontaaneja usein ja elämyshakuisia, josta narsistit pitävät. Kyse ei siis ole siitä, että epävakaata kiusaamalla saisi hupia, vaan epävakaa on narsistille tavallista tallaajaa kiinnostavampi ja kiihottavampi haaste.
Voisi vähän edes perehtyä jos kommentoi jotain psykologiaan liittyvää?
Ihan olen perehtynyt aiheeseen. Hän on oikeudessakin käyttänyt puolustuksekseen naisen epävakautta. Psykopaatista on kyse (psykopaattien kanssa toimivan psykiatrin vahvistama näkemys), ei narsistista.
Autocorrect oli muuttanut ensimmäisen viestini sanan haku sanaksi halu. Kyseessä on siis sexual predator tyyppinen psykopaatti.
Mutta entä jos se toisen osapuolen epävakaus on vain seurausta siitä psyko-narsistin käytöksestä. Jos oletettu epävakaa on jo aiemminkin ollut suhteessa jonkun samantapaisen kanssa, niin hän saattaa itsekin luulla, että ok hän on vain epävakaa. Mutta ehkä hän olikin kaiken aikaa aivan terve. Sairas suhde vain teki hänet sairaaksi.
En nyt tajua tuosta mitään. Siis henkilö, joka ei pysy tasapainossa, on syy mikä tahansa. Ja jos on jo valmiiksi epätasapainossa, sen parempi.
Yleensähän siinä on pohja traumatisoivassa kasvuympäristössä ja reagoi suhteissa. Ja jatkuvasti, jos se on persoonallisuushäiriötasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten murskaajia nämä. Hyvin kierot keinot, vahvat traumat taustalla. Viattomana: "En muista". Osaavat syyllistää ja kiillottaa oman kilpensä.
Joo, ja sanoi myös selitykseksi, että piti ottaa kaulasta kiinni (tarkoitti kuristamista) koska nainen huusi kuin palosireeni. Kyllä nämä keksii kaikenlaista.
Kuristaminen on kyllä ihan next level pahoinpitelyä, koska siinä todella on helposti hengenlähtö lähellä, ja se sen verran sadistisempaa touhua, että täytyy olla aivan häiriintynyt yksilö kyseessä.Toki kaikenlainen pahoinpitely on hirveää ja henki voi lähteä mistä vaan muunkin väkivallan vuoksi.
Miten muka koskaan kenenkään "pitää" ottaa kaulasta kiinni? Sen vielä ymmärrän, että huutava ihminen koitetaan rauhoittaa tarttumalla napakasti harteista. Tässä tapauksessa nainen tosin huusi varmasti ihan hyvästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle varmaan järkyttävä ristiriita: isään liittyvät aidot ja todenperäiset 'juorut* ja se liirumlaarum iskä. Kehuuko ja nostattaako lapsestaan uuden narskun suvun jatkeeksi.
Tosin jatkuuko edes kamppailulaji, jos isä potkitaan pois / on jo poistettu lajin seurasta. Tai tulisi poistaa! Viekäähän sinne tietoa!
Hipko.fi
Kamppailulajin seura missä ilmeisesti opettelee "voin tappaa sut yhdellä iskulla nainen" taitojaan. Huono, erittäin huono iskä.
Jos ei Hipko mitenkään reagoi, niin kyllä on heilläkin pahasti arvot pielessä... "tule oppimaan vaimon kuristamista"
Googlasin AR ja Hipkon, niin siellähän se patsastelee linkkarikuvissa ihailtavana.
Törkeä keissi: 11 pahoinpitelyä ja 9kk ehdollista. Olisi pitänyt joutua vankilaan!
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee ainut lapsi/narsismi-kuvioon, niin diagnosoidun NPD tulkitaan lähtevän lapsuuden syvästä häpeästä, laiminlyönneistä ja riittämättömyyden tunteesta. Ei suinkaan siitä, että esim.ainut lapsi saa vanhempiensa huolenpidon ja rakkauden. Jonkinlaista itsekeskeisyyttä se voi kyllä ruokkia, mutta diagnosoudun narsistisen persoonallisuuden ytimessä on häpeä ja huonommuuden tunne, huomiotta jättäminen.
Just oli artikkeli uudesta tutkimuksesta, jossa olttiin tutkittu kaksosia. Siinä ilmeni, että geeneillä onkin luultua suurempi vaikutus narsismiin kuin mitä on aiemmin tiedetty. Narsismi on periytyvä. Lapsuuden kokemuksilla taas oli vähäisempi merkitys kuin mitä aiemmin on ajateltu
Tutkimus löynee googlailemalla ja se on tuore, itse luin muutama päivä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas nainen jäi odottelemaan lisää väkivaltaa kerta kerran jälkeen. Se on surullista.
Ja taas mies pahoinpiteli kerta kerran jälkeen. Tyypillistä miehille.
Suomen läpimätä oikeuslaitos silitteli rikollisen päätä: 9kk ehdollista 11 pahoinpitelystä! Onnea Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Toivon että tyyppi otti tästä julkisuudesta niin pataansa, että häpeää loppuikänsä ja jättää tosiaan tämän piinaamansa ex-vaimonsa nyt rauhaan. Ehkä enemmän pelkään mahdollisen nykyisen kumppanin puolesta. Koska jos tuollainen väkivaltainen tyyppi on pinna kireällä, siinä voi olla ykkösenä tulilinjalla nimenomaan se nykyinen.
Mutta toivotaan tosiaan että häpeä estää pahoinpitelemästä enää ketään koskaan!!!
Kaikkein kieroimmat yksilöthän eivät tunne lainkaan häpeää.
Sairaalle narsistille kuin karkkikauppa. Pääsee oikein kunnolla petkuttamaan kaikkia: yleisöä, asiantuntijoita ja tietysti uunituoretta vaimoa, jolla on jo sormus tiukasti sormessa. Kamalaa.