Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (1348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/DIwF1jioiNf/?igsh=MnA4eXgzMXVjYXFn
Tyyppi 'rennosti' kädet nyrkissä.
Tämä väkivaltainen hullu ei saa jatkaa henkilöstötehtävissä!
Betonikenkiin.
Palautetta on lähtenyt Ruotsiin firman whistleblower -järjestelmän kautta. Asiallisesti ilmoitin, että minkälaista tietoa löytyy ja kenestä. Noin vakavat tuomiot ja todennettu jatkuva henkinen väkivalta lähisuhteessa herättää vakavaa huolta siitä, että miten tällainen henkilö toimii johtotehtävissä ja esimiehenä. Minkälaisia keinoja hän käyttää saavuttaakseen tavoitteensa.
Mielenkiintoista. Ymmärrykseni on se, että yrityksissä kuten lakiasioissakin katsotaan aika lailla läpi sormien näitä keissejä jos pystytään. rydman hyvä esimerkki. Orpo lynkkaa kyllä kansainvälisessä mediassa mielellään suloisen missin, mutta oman puolueen pedoilusta on visusti hiljaa. Patriarkaatti toimii juuri näin, naisviha ja misopedia jylläävät, anteeksianto ja ymmärrys koskettavat vakavia henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia. Ei toisiin miehiin kohdistuvia - vain muihin kuin miehiin.
Samoin esimerkiksi tuo lainsäädäntö rikosoikeudellisesta vastuusta, jos vaikkapa lapsi r aiskaa toisen lapsen. Anteeksiannon perusteena se että menee koko elämä pilalle. Noh, meni jo uhrilta. Jos on tarpeeksi kypsä r aiskaamaan niin on tarpeeksi kypsä vankilaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on nyt aikamoista ylitulkintaa ja jälkiviisastelua. Mutta kun katsoo näiden ekojen kausien hääparien hääkuvia, niin ekan kauden parin mies pitää hellästi vaimon kättä kädessään.
Toisen kauden hääparin mies pitää lähes painiotteessa vaimonsa siten, ettei toinen pysty käytännössä liikkumaan mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/DIwF1jioiNf/?igsh=MnA4eXgzMXVjYXFn
Tyyppi 'rennosti' kädet nyrkissä.
Tämä väkivaltainen hullu ei saa jatkaa henkilöstötehtävissä!
Betonikenkiin.
Palautetta on lähtenyt Ruotsiin firman whistleblower -järjestelmän kautta. Asiallisesti ilmoitin, että minkälaista tietoa löytyy ja kenestä. Noin vakavat tuomiot ja todennettu jatkuva henkinen väkivalta lähisuhteessa herättää vakavaa huolta siitä, että miten tällainen henkilö toimii johtotehtävissä ja esimiehenä. Minkälaisia keinoja hän käyttää saavuttaakseen tavoitteensa.
Mielenkiintoista. Ymmärrykseni on se, että yrityksissä kuten lakiasioissakin katsotaan aika lailla läpi sormien näitä keissejä jos pystytään. rydman hyvä esimerkki. Orpo lynkkaa kyllä kansainvälisessä mediassa mielellään suloisen missin, mutta oman puolueen pedoilusta on visusti hiljaa. Patriarkaatti toimii juuri näin, naisviha ja misopedia jylläävät, anteeksianto ja ymmärrys koskettavat vakavia henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia. Ei toisiin miehiin kohdistuvia - vain muihin kuin miehiin.
Samoin esimerkiksi tuo lainsäädäntö rikosoikeudellisesta vastuusta, jos vaikkapa lapsi r aiskaa toisen lapsen. Anteeksiannon perusteena se että menee koko elämä pilalle. Noh, meni jo uhrilta. Jos on tarpeeksi kypsä r aiskaamaan niin on tarpeeksi kypsä vankilaankin.
Teoriani on, että Rydman on tuossa asemassa, koska hänellä on jotakin arveluttavaa tietoa entisistä puoluetovereistaan. Siksi Kokoomus ei ole puuttunut tähän ministerinimitykseen.
Näitä ihan mielettomän mukavilta vaikuttavia, naisia pahoinpiteleviä miehiä on vaikka kuinka paljon. Britanniassa uuden kumppanin rikosrekisteritiedot voi pyytää poliisilta ja USA:ssa ne ovat julkista tietoa. Suomeen on saatava sama. Nämä tyypit toistavat käytöstä suhteesta toiseen. Nyt miehen seksuaalinen nautinto on nostettu korkeammalle kuin naisten ja lasten oikeus henkeen ja terveyteen. Suomi ei siis ole sivistysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Juridisessa mielessä julkisuuden henkilön määritelmä koskee yleensä vain vakiintuneesti julkisuudessa olevia henkilöitä, kuten poliitikkoja, urheilijoita tai pitkän linjan viihdealan ammattilaisia, joiden elämä kiinnostaa yhteiskuntaa laajasti ja joilla on esimerkiksi julkinen virka tai ammatti. Tosi-tv-ohjelmien osallistujat, kuten Ensitreffit alttarilla -ohjelman sinkut, ovat tavallisia kansalaisia, jotka ovat astuneet julkisuuteen vain yhden televisioformaatin ajaksi. [1, 2]
Lainsäädännössä ja oikeuskäytännössä (kuten esimerkiksi sananvapauslaissa ja yksityiselämän loukkaamista koskevissa pykälissä) tällä on merkittäviä eroja esimerkiksi sen suhteen, millaista uutisointia ja arvostelua ihmisestä voidaan julkaista ja missä määrin heidän yksityiselämänsä nauttii suojaa.
Toivottavasti et oikeasti ole noin tyhmä…? 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tämä on kyllä paljon opettavaisempi ja todellisen narsismin mukainen case kuin L/over sarja. Tämähän on kuin oppikirjasta. Tullaan suhteeseen herkkänä, hurmaavana ja turvallisena. Odotellaan, että saadaan homma vakiinnutettua, jonka jälkeen alkaa väkivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Joku täälläkin huomasi kyllä. Tässä vuoden 2015 keskustelusta:
Vierailija 2087/3683 | 01.10.2015 | 20:08
"Katson nyt vasta tätä uusinta jaksoa, apua miten Antin kasvot loistivat Maaretin vastaanotolla :D"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tiesin tällaisen tyypin. Hänellä oli koko ajan halu päällä. Naisia tuli ja meni peräkkäin ja limittäin. Mutta epävakaiden kanssa hän halusi olla pisimpään. Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa.
Tuohon aikaan parit menivät ohjelmassa naimisiin ihan juridisesti pätevästi. Ei leikisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapselle varmaan järkyttävä ristiriita: isään liittyvät aidot ja todenperäiset 'juorut* ja se liirumlaarum iskä. Kehuuko ja nostattaako lapsestaan uuden narskun suvun jatkeeksi.
Tosin jatkuuko edes kamppailulaji, jos isä potkitaan pois / on jo poistettu lajin seurasta. Tai tulisi poistaa! Viekäähän sinne tietoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tämä on kyllä paljon opettavaisempi ja todellisen narsismin mukainen case kuin L/over sarja. Tämähän on kuin oppikirjasta. Tullaan suhteeseen herkkänä, hurmaavana ja turvallisena. Odotellaan, että saadaan homma vakiinnutettua, jonka jälkeen alkaa väkivalta.
L/over olikin psykopaatista eikä narsistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tämä on kyllä paljon opettavaisempi ja todellisen narsismin mukainen case kuin L/over sarja. Tämähän on kuin oppikirjasta. Tullaan suhteeseen herkkänä, hurmaavana ja turvallisena. Odotellaan, että saadaan homma vakiinnutettua, jonka jälkeen alkaa väkivalta.
Oiskin hyvä laittaa se tuotantokausi uudelleen eetteriin, jotta jokainen parisuhdetta harkitseva nainen oppisi tunnistamaan merkit.
Itse en katso enää kyseistä sarjaa tämän kohun jälkeen ja oikeastaan toivoisin, että tuotantoyhtiö vetäisi johtopäätökset pikaisesti. Uusimmat parithan on varmaankin juuri tähän aikaan vuodesta ostelemassa hääkolttuja ja huomenlahjoja suuret odotukset mielessään ja täysi luotto asiantuntijoissa. Sarihan on voinut epäillä päänsä sisällä jotain juttuja Antista, mutta luottanut siihen, että kun asiantuntijat ovat valinneet, niin täytyy olla hyvä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tiesin tällaisen tyypin. Hänellä oli koko ajan halu päällä. Naisia tuli ja meni peräkkäin ja limittäin. Mutta epävakaiden kanssa hän halusi olla pisimpään. Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa.
"Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa. "
Ei kyse ole tuosta, et ole tainnut lukea koskaan mitään aiheeseen liittyvää? Syy miksi epävakailla on usein pitkiä suhteita väkivaltaisten narsistien kanssa on se, että ihminen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö ihan häiriön nimen mukaan on todella epävakaa. Siksi hän ei toimi ennakoitavasti, narsistikin on usein vähän hämillään, joka luo narsistille omanlaistaan traumasidettä. Epävakaata on vaikeampi manipuloida, koska saattaa reagoida aivan päinvastaisesti eri hetkinä samaan asiaan. Se taas turhauttaa narsistia ja hämmentää, joka saa yrittämään entistä kovemmin alistamista vaihtamisen sijaan. Epävakaat on myös todella spontaaneja usein ja elämyshakuisia, josta narsistit pitävät. Kyse ei siis ole siitä, että epävakaata kiusaamalla saisi hupia, vaan epävakaa on narsistille tavallista tallaajaa kiinnostavampi ja kiihottavampi haaste.
Voisi vähän edes perehtyä jos kommentoi jotain psykologiaan liittyvää?
Luulisi muuten aiheuttavan jonkinlaista ahdistusta nyt aluillaan olevan tuotantokauden osallistujissa, kun tämä juttu tuli tietoisuuteen sopivasti häiden kynnyksellä. Itse olisin ainakin huomattavan varovaisempi, jos nyt olisin painajaisunessani päätynyt mukaan kyseiseen formaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapselle varmaan järkyttävä ristiriita: isään liittyvät aidot ja todenperäiset 'juorut* ja se liirumlaarum iskä. Kehuuko ja nostattaako lapsestaan uuden narskun suvun jatkeeksi.
Tosin jatkuuko edes kamppailulaji, jos isä potkitaan pois / on jo poistettu lajin seurasta. Tai tulisi poistaa! Viekäähän sinne tietoa!
Hipko.fi
Kamppailulajin seura missä ilmeisesti opettelee "voin tappaa sut yhdellä iskulla nainen" taitojaan. Huono, erittäin huono iskä.
Onneksi nykyisin on leikkihäät. Lapsi kainalossa on vaikeaa erota. Ei kannata aloittaa tutustumista lapsi haaveen toteuttamisella. Tuo Ensitreffien tyyppi tunsi kyllä itsensä hyvin: heti vauva, koska ei jaksa pitkään esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vois kiertää tuommoiset ohjelmat kaukaa
Se on jännää, että ammattilaisetkaan eivät saa seulottua väkivaltaisia pois.
Tämä tapaus on loistava esimerkki siitä miten helposti narsisti pystyy vakuuttamaan viranomaiset ja ns asiantuntijatkin, ihmiset jotka koko työelämänsä ovat tekemisissä perheasioiden parissa; seurakunnat, neuvolat, psykologit, lastenvalvojat, koulut, poliisi, terveydenhuolto, lähimmäisetkin. Ovat erittäin uskottavia ja ah niin ihanan rakastavia ja empaattisia, unelmaisiä ja -puolisoita, -vävyjä ym. Voipa olla myös nainenkin mutta turvakodit on täynnä äitejä lapsineen, joten tyypillisempää miehille. Nämä miehet pääsevät yleensä kuin koira veräjästä leimaamalla naisen mielenterveysongelmaiseksi. Oikeasti ovat itse todella sairaita.
Tiesin tällaisen tyypin. Hänellä oli koko ajan halu päällä. Naisia tuli ja meni peräkkäin ja limittäin. Mutta epävakaiden kanssa hän halusi olla pisimpään. Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa.
"Niistä sai kiusaamalla hupia ja toisaalta aina voi kuitata kaikki syytökset sillä, että syyttäjä on epävakaa. "
Ei kyse ole tuosta, et ole tainnut lukea koskaan mitään aiheeseen liittyvää? Syy miksi epävakailla on usein pitkiä suhteita väkivaltaisten narsistien kanssa on se, että ihminen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö ihan häiriön nimen mukaan on todella epävakaa. Siksi hän ei toimi ennakoitavasti, narsistikin on usein vähän hämillään, joka luo narsistille omanlaistaan traumasidettä. Epävakaata on vaikeampi manipuloida, koska saattaa reagoida aivan päinvastaisesti eri hetkinä samaan asiaan. Se taas turhauttaa narsistia ja hämmentää, joka saa yrittämään entistä kovemmin alistamista vaihtamisen sijaan. Epävakaat on myös todella spontaaneja usein ja elämyshakuisia, josta narsistit pitävät. Kyse ei siis ole siitä, että epävakaata kiusaamalla saisi hupia, vaan epävakaa on narsistille tavallista tallaajaa kiinnostavampi ja kiihottavampi haaste.
Voisi vähän edes perehtyä jos kommentoi jotain psykologiaan liittyvää?
Ihan olen perehtynyt aiheeseen. Hän on oikeudessakin käyttänyt puolustuksekseen naisen epävakautta. Psykopaatista on kyse (psykopaattien kanssa toimivan psykiatrin vahvistama näkemys), ei narsistista.
Autocorrect oli muuttanut ensimmäisen viestini sanan haku sanaksi halu. Kyseessä on siis sexual predator tyyppinen psykopaatti.
Lainsäädäntö on selkeästi rakennettu suojaamaan miesten omaisuutta alun perin ja naisten omistusoikeus edes omaan kehoonsa on sinne jälkeenpäin lisätty. Suomi on perustettu tälle laille mutta kulttuuri on vanhakantainen ja täällä on paljon ihmisiä, jotka tulkitsevat lakia naisvihamielisesti ja/tai omien intressiensä mukaisesti. Ihmisoikeudet ovat vähän sellainen ihanne, jotka näyttäytyvät laissa ehkä 70%, lain soveltamisessa 20% ja tosielämässä sitten aika arpapelinä.
Avioliitto tuntemattoman kanssa on venäläinen ruletti 5 panoksella :D