Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (945)
Minusta tuntuu, että usein nämä "miten se tuonne jäi ja kyllä en ainakaan minä uskoisi tuollaisia puheita lainkaan" -tyypit uskovat samalla kirkkain silmin, kun ventovieras lääkäri selostaa pokkana joutuneensa pakkohoitoon salaliiton uhrina.
Vierailija kirjoitti:
Toi on jokaisen idiootin voimaesitys, että oon hei treenannut kamppailulajeja ja tiedän miten sulta lähtee henki/lähtee taju, sellanen pikkupoikien taianomainen mr. Spock-ote fantasia. Ihan lapsellista uhoamista, en siis kauheasti panisi painoa tälle kamppailulaji-sössötykselle. Kuspää mies ilman mitään harrastuksiakin.
Yleensä kyllä saleilla opetuksessa kasvaa ihmiseen se, että näitä keinoja ei käytetä "siviilejä" vastaan, vaan vain tositilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi kerran nainen oli tokaissut miehelleen, että tämä voisi joskus siivota. Silloin mies oli tarttunut naisen kurkusta kiinni, työntänyt vessaan ja sylkäissyt päälle."
Ei Suomessa ole naisvihaa..
Impulssi PT:llä oma impulssikontrolli hakusessa. Akka hiljaa ja kurkusta kiinni ja vessaan pthyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on jokaisen idiootin voimaesitys, että oon hei treenannut kamppailulajeja ja tiedän miten sulta lähtee henki/lähtee taju, sellanen pikkupoikien taianomainen mr. Spock-ote fantasia. Ihan lapsellista uhoamista, en siis kauheasti panisi painoa tälle kamppailulaji-sössötykselle. Kuspää mies ilman mitään harrastuksiakin.
Yleensä kyllä saleilla opetuksessa kasvaa ihmiseen se, että näitä keinoja ei käytetä "siviilejä" vastaan, vaan vain tositilanteessa.
Kun mantelitumake ottaa vallan, niin siinä ei opetukset enää paljoa paina.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä pahoinpitelyasia on vuotanut julkisuuteen? Kuka löysi mitä mistäkin ja osasi hakea? Toimittaja löytäneet? Ehdollisesta tuomiosta on kuitenkin jo aikaa. Ja kyllä, hyvä että tuli julkisuuteen.
Käräjäoikeudestahan nuo saa pyytämällä, julkista tietoa ovat. Pitää vain osata pyytää.
Toimittajat niitä paljon pyytävät julkkiksista ja milloin mistäkin syystä keskusteluun tulevista tyypeistä. Esim. jos olet epäiltynä jostain uutiskynnyksen ylittävästä rikoksesta, toimittaja siihen tarkastamisen jälkeen kirjoittaa, että "kuskilla ei ole tuomioita käräjiltä viimeisen 10 vuoden aikana". Tai vaihtoehtoisesti kertoo, että on pahoinpitelyjä, näpistyksiä, velkomustuomioita jne.
Minusta näin häiriintyneen tapauksen elämän kaikki osa-alueet joutaisivat syyniin. Jos on NOIN sekaisin ja noin äärimmäisiä haasteita impulssikontrollin kanssa että väkivaltaa harjoittaa jopa oman lapsen nähden, se mielestäni väistämättä näkyy ja vaikuttaa muussakin kuin vain pelkästään kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän saanut jo tuomion?
Mies on jo tuomionsa kärsinyt, antakaa olla. Jokainen ansaitsee uuden mahdollisuuden, mitään peruuttamatonta ei kuitenkaan käynyt. Ihan naurettavaa tuollainen some-profiilien kommentointi, ei se vaikuta mihinkään. Nyt kaikki positiivisella asenteella kesää kohti:)
Tällaiset luonnevikaiset eivät muutu. He ovat uhka ympärilleen kärsityn tuomion jälkeenkin. Mies on aiheuttanut loppuelämän vauriot lapselleen ja entiselle vaimolleen. Ei ole käytännössä saanut mitään seuraamuksia teoistaan. 9 kuukautta ehdollista ja muutaman tonnin kärsimyskorvaukset on aivan naurettava tuomio. Olisi joutunut linnaan edes päiväksi. Sentään 11 pahoinpitelyä. Oikea luku lienee paljon suurempi. 11 pahoinpitelyä saatiin vain todennettua oikeuden edessä.
Dokumentitkin oli olemassa paljon useammastakin pahoinpitelystä, mutta ne eivät olleet riittävän pitäviä syytteen nostamisen näkökulmasta. Materiaalia on oikeasti ollut paljon. Ja lisäksi potenssiin ties mitä niitä, joita ei ole dokumentoitu. Esim. henkisen väkivallan osuus. Se, että tuomio on tullut 11 täysin selkeäksi katsotusta tapauksesta tarkoittaa kokonaisuutena aivan järkyttävää, jatkuvaa helvettiä.
"Se, että tuomio on tullut 11 täysin selkeäksi katsotusta tapauksesta tarkoittaa kokonaisuutena aivan järkyttävää, jatkuvaa helvettiä. "
Tämä just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on jokaisen idiootin voimaesitys, että oon hei treenannut kamppailulajeja ja tiedän miten sulta lähtee henki/lähtee taju, sellanen pikkupoikien taianomainen mr. Spock-ote fantasia. Ihan lapsellista uhoamista, en siis kauheasti panisi painoa tälle kamppailulaji-sössötykselle. Kuspää mies ilman mitään harrastuksiakin.
Yleensä kyllä saleilla opetuksessa kasvaa ihmiseen se, että näitä keinoja ei käytetä "siviilejä" vastaan, vaan vain tositilanteessa.
Valitettavasti oma kokemus on, että kaikkein vaarallisen ihminen siviilissäkin on ollut kamppailulajin harrastaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on varmasti komea mies joten sillä on jo uusi nainen jota se hakkaa. Jännämies kelpaa aina naisille.
Kannattaisi muistaa, että henkinen väkivalta voi olla pahempaa. Tuhota ihmisen sisältä. Kiltii mies saattaa silloinkin olla vain omasta mielestään kiltti.
En ymmärrä tätä väitettä mitä hoetaan että " henkinen väkivalta on kuiteskin pahempaa".
Miten niin on pahempaa? Aika rajuun fyysiseen väkivaltaan niitä naisia kuolee.
Tuon vertailun voisi kertakaikkiaan lopettaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Minusta näin häiriintyneen tapauksen elämän kaikki osa-alueet joutaisivat syyniin. Jos on NOIN sekaisin ja noin äärimmäisiä haasteita impulssikontrollin kanssa että väkivaltaa harjoittaa jopa oman lapsen nähden, se mielestäni väistämättä näkyy ja vaikuttaa muussakin kuin vain pelkästään kotona.
Suomessa noilla ansioilla saa toimitusjohtajan viran ja sympatiat muilta miehiltä, kun miesten somekommentteja katsoo. Miehillä suurin huoli, kuinka miehen uran käy kun vaimo on "tehnyt numeron kurinpalautuksesta".
Vierailija kirjoitti:
Onko A saanut aiemmin tuomioita samasta asiasta.
Ilmeisesti ei ole, vaikka historiaa samasta on! Pienellä paikkakunnalla tiedettiin, mitä hän oli tehnyt eksälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on varmasti komea mies joten sillä on jo uusi nainen jota se hakkaa. Jännämies kelpaa aina naisille.
Kannattaisi muistaa, että henkinen väkivalta voi olla pahempaa. Tuhota ihmisen sisältä. Kiltii mies saattaa silloinkin olla vain omasta mielestään kiltti.
En ymmärrä tätä väitettä mitä hoetaan että " henkinen väkivalta on kuiteskin pahempaa".
Miten niin on pahempaa? Aika rajuun fyysiseen väkivaltaan niitä naisia kuolee.
Tuon vertailun voisi kertakaikkiaan lopettaa nyt.
Eipäs nyt vähätellä kenenkään kokemuksia. Jos joku on sanonut, että vielä pahempaa oli henkinen väkivalta, niin kunnioitetaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas nainen jäi odottelemaan lisää väkivaltaa kerta kerran jälkeen. Se on surullista.
Pitää olla kokemusta ja tietämystä väkivaltaisista suhteista ja ihmisistä, että osaa reagoida niihin oikein. Normaali ihminen, joka ei ole tullut ennen hakatuksi, r aiskatuksi tai muuten pahoinpidellyksi lähinnä hämmentyy ja ajattelee, että kyseessä oli kertaluontoinen juttu. Kaikki eivät kasva sairaissa ympäristöissä ja altistu tällaiselle ennen kuin jossain vaiheessa altistuvat, eivätkä välttämättä silloin tiedä miten toimia.
Juuri näin.
On tärkeää että keskustelemme asiasta maassa, mikä on EU:n väkivaltaisin maa naisille. Tämä on aivan karmea totuus.
https://naistenlinja.fi/suomi-on-eu-n-vakivaltaisin-maa-naisille/
Vierailija kirjoitti:
"Myös yhdeksänvuotiaan poikani logiikalla kaikki mikä liittyy tietokoneisiin, onnistuu myös kotona ja vieläpä mukavissa vaatteissa, vaikkapa tukka pystyssä. Täysin totta. Poikani on muuten loistava opponentti, eikä hän niele selityksiä ilman perusteluja. Hyvä vaan, että laittaa ilmaisutaitoni koville."
= Lapseni on niin tyhmä, ettei tiedä, että töihin pitää mennä ja lisäksi hän on sellainen höpöttäjä, että hermot menee.
Kyllähän tuosta kevyesti passiivisaggressiivinen viba tulee.
"Hyvä vaan että laittaa ilmaisutaitoni koville" Okei. Koskeeko myös äiskää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on jokaisen idiootin voimaesitys, että oon hei treenannut kamppailulajeja ja tiedän miten sulta lähtee henki/lähtee taju, sellanen pikkupoikien taianomainen mr. Spock-ote fantasia. Ihan lapsellista uhoamista, en siis kauheasti panisi painoa tälle kamppailulaji-sössötykselle. Kuspää mies ilman mitään harrastuksiakin.
Yleensä kyllä saleilla opetuksessa kasvaa ihmiseen se, että näitä keinoja ei käytetä "siviilejä" vastaan, vaan vain tositilanteessa.
Valitettavasti oma kokemus on, että kaikkein vaarallisen ihminen siviilissäkin on ollut kamppailulajin harrastaja.
Kyllä se asenne näkyy tatamin ulkopuolellakin. Jos ei näkyisi yhtään, väitän ettei olisi kamppailijanakaan kummoinen. Vaikka kuinka kuulostaisi ihanalta sellainen siviilissä aina maailman turvallisin, empaattisin ja epäimpulsiivisin nallekarhu, joka olisi samalla tappelukehien kingi, on hän satuolento. Silti, vaikka aina joku kiirehtii kertomaan tuntevansa juuri sellaisen. Ei tunne siinä tapauksessa hyvin.
Siis nythän on uk:ssa saman formaatin r aiskauskeissi ruodinnassa. Rahoitus lopetettu koko formaatilta. Useampi nainen ilmoittanut näiden järjestettyjen sulhojen r aiskanneen heidät. Hallinto on kommentoinut ja produktio on kommentoinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on jokaisen idiootin voimaesitys, että oon hei treenannut kamppailulajeja ja tiedän miten sulta lähtee henki/lähtee taju, sellanen pikkupoikien taianomainen mr. Spock-ote fantasia. Ihan lapsellista uhoamista, en siis kauheasti panisi painoa tälle kamppailulaji-sössötykselle. Kuspää mies ilman mitään harrastuksiakin.
Yleensä kyllä saleilla opetuksessa kasvaa ihmiseen se, että näitä keinoja ei käytetä "siviilejä" vastaan, vaan vain tositilanteessa.
Valitettavasti oma kokemus on, että kaikkein vaarallisen ihminen siviilissäkin on ollut kamppailulajin harrastaja.
Kyllä se asenne näkyy tatamin ulkopuolellakin. Jos ei näkyisi yhtään, väitän ettei olisi kamppailijanakaan kummoinen. Vaikka kuinka kuulostaisi ihanalta sellainen siviilissä aina maailman turvallisin, empaattisin ja epäimpulsiivisin nallekarhu, joka olisi samalla tappelukehien kingi, on hän satuolento. Silti, vaikka aina joku kiirehtii kertomaan tuntevansa juuri sellaisen. Ei tunne siinä tapauksessa hyvin.
Mies jolla on tappelu- tai tappokiinnostusta ei ole todellakaan hyvä kumppani. Hyvä kumppani on dosiili.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-alttarilla-asiantuntija…
Heillä oli samanlainen romanttinen näkemys siitä, mitä onni on, sillä molemmilla oli takana jo sopiva määrä kolhuja, mies miettii.
Kaikki eivät tainneet olla samaa mieltä sopivasta määrästä.
Meistä kukaan ei tiedä taustoja tuohon pahoinpitelyyn, ehkäpä tuo akka on ärsyttänyt miestä niin paljon että mies on menettänyt hermonsa ja saanut hulluus kohtauksen eli kyseessä voi olla täysin - ei tarvitse mutta voi olla naisen yksin aiheuttama turpaansa saanti, joten hiukan pienempään ääntä täällä.
Se on aina helppoa sanoa ulkoa päin miten pitäisi toimia ja tuomita/syyllistää. Mies voi olla esimerkiksi äärimmäisen taitava puhuja, manipuloija ja mukava niin halutessaan. Sellainen liikuttelee vaivatta toisen mieltä kuin marionettinukkea langoistaan.