IL: Asiantuntija Rydmanin maalittamisesta: Kohtuutonta!

Vierailija kirjoitti:

Jännä että Ryydillä on näin paljon fanipoikia. Jostain kiven alta ryömivät tänne kommentoimaan.

Olet ihan pihalla. Ryydilla on erittäin paljon fanityttöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus. 

Syyte ei rauennut siksi että mitään ei ollut tapahtunut vaan ainoastaan sen vuoksi että oli kulunut liian pitkä aika. 

 

Ja rasismia hän ei ole kieltänyt edes. 

 

 

Vuonna 2023 uutisoitiin Rydmanin vuonna 2016 entiselle kumppanilleen lähettämistä yksityisviesteistä, joihin myös esimerkiksi Daily Mail viittaa uutisessaan. Viesteissä Rydman käyttää kielikuvia kuten "leviää ja lisääntyy kuin somali", "aavikkoapina" sekä sanoo kieltävänsä "mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit".

Niin, eli mistä.mielestäsi Rydman on tuomittu? 

Suurin osa suomalaisista on samaa mieltä Rydmanin "rasististen" lausuntojen kanssa. 

Niin. Mistä hänet on oikeudessa tuomittu? 

Voisiko häntä ketjussa ja muualla somessa solvannut nyt vastata kysymykseen.

SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS

Vierailija kirjoitti:

Kivaa kun Suomi on taas ulkomailla lehtien otsikoissa. Not.

Kuule, briteillä on ihan oikeaakin mietittävää, kuten NIGEL FARAGE

Vierailija kirjoitti:

Ville, jos olisi yhtään fiksu, ei näyttäisi naamaansa julkisuudessa. Pärstä piloilla, naama tahrattu, kasvot menneet, ihan omasta syystään. Etsisi muuta duunia.

Se selviää seuraavissa vaaleissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiko jo saada tämä tittelintuure pois pilaamasta Suomen maakuvaa?

Vaalit on vuoden päästä

Vihdoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Rydmanin maalittamisen lähtöisin Suomesta. Joku vasemmistovasikka?

Hyvin osuttu. Sama kuin silmienvääntely. Nämä molemmat on lähtöisin suomesta

Vierailija kirjoitti:

Vassareilla on kova halu saada Suomen maine tuhottua sepitetyillä tarinoilla ulkomaisille tahoille sisäpoliittisia lyömäaseita käyttäen. Alkaakohan maanpetoksen tunnusmerkit jo täyttyä..

Vai niin! 😂

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt yksinkertaisimmatkin ymmärtää. Rydmania ei tuomittu rikoksesta, mutta poliisi totesi naisten ja tyttöjen kertomukset tosiksi, sillä heitä ei möskääb ollut aiheellista syyttää kunnianloukkauksesta. On siis valitettavasti fakta, että Rydman on groomaaja. Jos on valmis hyväksymään lasten groomaajan ministerinä, niin sitten toki asia on osaltasi ok. 

Wikipediassa sanotaan että joulukuussa 2019 nuori kertoi häirinnästä Kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitielle. Talvitie ohjasi ottamaan yhteyttä poliisiin tai häirintäyhdyshenkilöön. Toukokuussa 2020 nettikeskustelussa muutkin kokoomusnuoret kertoivat samankaltaisista kokemuksista. Kokoomuksen Helsingin piirin toiminnanjohtaja Hanna Hämäläinen keskusteli väitteistä Rydmanin kanssa, joka kiisti ne. Nuori kertoi ahdistelusta Nuorten Exit ry:n keskustelupalvelussa, joka välitti tiedon poliisille. Tapaus eteni Keskusrikospoliisin esiselvitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus. 

Syyte ei rauennut siksi että mitään ei ollut tapahtunut vaan ainoastaan sen vuoksi että oli kulunut liian pitkä aika. 

 

Ja rasismia hän ei ole kieltänyt edes. 

 

 

Vuonna 2023 uutisoitiin Rydmanin vuonna 2016 entiselle kumppanilleen lähettämistä yksityisviesteistä, joihin myös esimerkiksi Daily Mail viittaa uutisessaan. Viesteissä Rydman käyttää kielikuvia kuten "leviää ja lisääntyy kuin somali", "aavikkoapina" sekä sanoo kieltävänsä "mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit".

Niin, eli mistä.mielestäsi Rydman on tuomittu? 

Suurin osa suomalaisista on samaa mieltä Rydmanin "rasististen" lausuntojen kanssa. 

Oikeus ei ole tuominnut Rydmania mistään, mutta Rydman sai varsin kovan sometuomion siitä, että laittoi välit poikki avokkinsa kanssa, ja vaati tätä muuttamaan omaan asuntoonsa. Onneksi ei mennyt ura, vaikka varikset ja silakat kiihoittivat somen ja vassarilehdet ulkomaita myöten hirveään kiihkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus. 

Syyte ei rauennut siksi että mitään ei ollut tapahtunut vaan ainoastaan sen vuoksi että oli kulunut liian pitkä aika. 

 

Ja rasismia hän ei ole kieltänyt edes. 

 

 

Vuonna 2023 uutisoitiin Rydmanin vuonna 2016 entiselle kumppanilleen lähettämistä yksityisviesteistä, joihin myös esimerkiksi Daily Mail viittaa uutisessaan. Viesteissä Rydman käyttää kielikuvia kuten "leviää ja lisääntyy kuin somali", "aavikkoapina" sekä sanoo kieltävänsä "mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit".

Toi rasismin viljely on aika väsynyttä läppää

Rasismin viljely on aina ajankohtainen ilmiö persuilla! 😁

Pitää muistaa että housuun paskantaminenkaan ei ole laitonta, mutta paheksuttavaa se on,.. mielenkiintoista että näitä ryytmaneja puolustavat setämiehet unohtaa tällaisen faktan.

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa että housuun paskantaminenkaan ei ole laitonta, mutta paheksuttavaa se on,.. mielenkiintoista että näitä ryytmaneja puolustavat setämiehet unohtaa tällaisen faktan.

Ai miten niin on paheksuttavaa? Paskon housuun jokaisella kauppareissulla.

T: setämies (perskok)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa? 

Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.

Vasemmistoliitto tiesi taannoisen pormestariehdokkaansa lasten salakatselusta ja päätti asettaa ehdolle. Missä Li Anderssonin maalitus? Kuka käski ottamaan ehdokkaaksi?

Niin ikään Arhinmäki esiintyy Palefacen musiikkivideolla murhaajan kanssa. Käskikö joku hänet sinne?

Aion toistaa näitä kahta kysymystä kunnes vastaat suoraan nimellä tai taholla joka komensi kummankin edelläolevan Vasemmistoliiton poliitikon ja entiset ministerit noihin tilanteisiin ja miksi käskyä oli myös pakko noudattaa. Jos vastaat tekstiseinällä räpiköintiä, aion toistaa kysymyksen. Haluan nimen tai tahon.

Minua ei haittaa maalittaminen kunhan linja on johdonmukainen.

Arhinmäki on myös osallistunut Antifan marssille ja Lillä oli ministerinä ollessaan läppärissään Antifa-tarra, vaikka EU on luokitellut Antifan terroristijärjestöksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa 2019 nuori kertoi häirinnästä Kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitielle. Talvitie ohjasi ottamaan yhteyttä poliisiin tai häirintäyhdyshenkilöön. Toukokuussa 2020 nettikeskustelussa muutkin kokoomusnuoret kertoivat samankaltaisista kokemuksista. Kokoomuksen Helsingin piirin toiminnanjohtaja Hanna Hämäläinen keskusteli väitteistä Rydmanin kanssa, joka kiisti ne.  Nuori kertoi ahdistelusta Nuorten Exit ry:n keskustelupalvelussa, joka välitti tiedon poliisille. Tapaus eteni Keskusrikospoliisin esiselvitykseen.

 .wikipedia.

Eikä esitutkinnassa paljastunut mitään.

Minua ei haittaa että ihmisiä tuomitaan juorujen perusteella, sovelletaanko samaa vihervasemmistoon?

Ilmeisesti vasemmistoon ei sovelleta samaa. Esimerkkinä vaikkapa Virta ja Ruisrock.

Vierailija kirjoitti:

Kesäkuussa 2022 Helsingin Sanomat julkaisi Keskusrikospoliisin selvityksestä artikkelin ja haastatteli asiaan liittyneitä nuoria naisia. Naisten poliisille kertoman mukaan Rydman oli mm. tarjonnut alaikäisille alkoholia, kutsunut heitä kotiinsa ja kähminyt heitä. Artikkelista kokoomusjohdolle selvisi epäilyjen koskeneen useampia henkilöitä kuin mitä Rydman oli antanut ymmärtää ja, että esiselvitys olisi ollut saatavilla kesäkuusta 2020 alkaen. Epäilyjen ja oleellisten asioiden kertomatta jättämisen vuoksi Rydman menetti puolueen ja eduskuntaryhmän luottamuksen. Tämän seurauksena hän erosi eduskuntaryhmästä ja valiokuntapaikoiltaan lukuun ottamatta hallintovaliokunnan varajäsenyyttä. Hän myös erosi Kokoomuksen valtuustoryhmästä ja luottamustehtävistä Helsingissä.

Eikö Adele, mikä lie "wanna be aatelinen" valehdellut?

Vierailija kirjoitti:

Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa? 

Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.

Kun vasemmisto öyhöttää, faktojen kanssa ei olla niin tarkkoina…. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti itse en pidä lasten groomaajaa sopivana mihinkään yhteiskunnallisesti merkittävään tehtävään. Sillä ei ole merkitystä onko hän ylittänyt rajaa rikoksen puolelle. Ihmettelen miten on kenenkään mielestä ok, että groomaaja on ministeri. 

Onko tämä groomaaja kanssasi samassa tilassa juuri nyt? Näetkö useinkin groomaajia silloinkin, kun kukaan muu ei näe?

Persut näkee groomaajia kaikkialla paitsi omassa puolueessaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus. 

No suurin osa ihmisistä ajattelee noin vaikkei olisi tuomittu. Ei tarvita kuin yksi mielisairas tai kostonhimoinen ihminen keksimään toiselle rikos ja levittämään sitä niin  kaikki uskoo vaikkei asianosaista ole koskaan tutkittu (ei ole ollut syytä) eikä edes syytetty tai tuomittu. Mutta kyllä KAIKKI TIETÄÄ että tämä on rikollinen. Suomessa olis jäätävästi työtä asianajajille kunnianloukkausrikosten selvittämisessä. Ja ei, en puolusta Rydmania, rasisti mikä rasisti. 

Vastasit hienosti itsellesi. Koitas nyt sinäkin paviaani saada päähäsi, että kieroutunut käytös ei välttämättä ole rikos, mutta silti lapsia TODISTETTAVASTI groomannut herra on ministerinä. Rikosta ei tarvitse tapahtua, jotta voisi ymmärtää, että joku toimii väärin. Vai onko näin, että pikkutyttöjen vikittely on ihan ok, kunhan varsinaista aktia ei tapahdu? Persun logiikka on vertaansa vailla.

Missä oikeusasteessa lasten groomaaminen on todennettu? Pedariksi syyttäminen täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Rydden viestejä : "Me nat.sit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista.” Toisessa viestissä Rydman harmitteli sitä, että Saksa on päästänyt nat.simonumenttinsa rapistumaan. Muihin ihmisiin kohdistuvissa rasistisissa viesteissä Rydman muun muassa nimitteli Lähi-idästä kotoisin olevia ”apinoiksi” ja ”aavikkoapinoiksi”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten perusille tuo vastuunkanto on niin kovin vaikeaa?

 

Jos tyrii ja töpeksii totaalisesti, ei siinä vasemmistoa tarvitse itkeä vastuuseen kun syyllinen on peilissä.

 

Hankkikaa munat ja selkäranka, persut.

Koska vihervasemmisto kantaa vastuunsa Itärajan avaamisyrityksistä, maanpuolustuksen alasajosta, miinakiellosta ja ydinvoimahysteriasta jonka myötä koko EU on riippuvainen venäläisenergiasta?

Kerro se päivämäärä kun tuo tapahtuu ja aloita itsestäsi. Nuo ovat minulle paljon olennaisempia asioita kuin joku Rydmanin valokuva.

Ohis, olen täysin samaa mieltä. Lisäisin tuohon vielä Marinin hallituksen, joka ajoi Suomen niin syvään velkakuoppaan, ettei siitä selvitä edes muutamassa hallituskaudessa. Onneksi seuraavassa hallituksessa demarit saavat maistaa omaa lääkettään, kun joutuvat leikkaamaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEI, MULLA OLIS TÄÄLLÄ PARI ALAIKÄISTÄ...

Viestitti  Ville...naiselle!

Kummasti muut lauseet ovat jääneet julkaisematta eli puhuivatko baariin lähdöstä tms.? Siinä sillä alaikäisyydellä on merkitystä. Mutta syyttäjä jätti syyttämättä, eikä Rydmanilla ole mitään tuomiota.