Lue keskustelun säännöt.
Jo yli puolet Suomen omistusasunnoista on yli 60-vuotiaiden omistuksessa, tulevaisuudessa ne vapautuvat rytinällä ja asuntojen arvo romahtaa
19.05.2026 |
"OP Pohjolan tekemän selvityksen mukaan seuraavien 20 vuoden aikana lähes 30 prosenttia Suomen asuntokannasta on vapautumassa markkinoille niiden omistajien ikääntyessä.
Se tarkoittaa, että kyseisten asuntojen asukkaat muuttavat hoitokoteihin tai kuolevat, jolloin asunnot tulevat joko myyntiin, jäävät perikunnille tai tyhjilleen.
Kyse on noin 22 000–25 000 asunnosta vuosittain.
Tämä on enemmän kuin koskaan aiemmin.
Jo seuraavien kymmenen vuoden aikana suomalaisten ikääntyminen tulee vapauttamaan markkinoille kymmenen prosenttia enemmän asuntoja kuin edellisten kymmenen vuoden aikana keskimäärin.
Sen jälkeen eli vuosina 2035–2045 vaikutus vahvistuu lisää."
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Miksi edeltäjiään köyhempi ja pienempi nuori polvi säntää "kieli vyön alla" ostamaan boomereiden asunnot, jos hinnat eivät ole laskeneet? Varsinkin kun niitä asuntoja on enemmän kuin ostajia? Mikä logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen väkiluku on kasvanut joka vuosi. Jossain niidenkin on asuttava tavaĺla tai toisella, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Suomen väkiluku on kasvanut joka vuosi. Jossain niidenkin on asuttava tavaĺla tai toisella, eikö?
Ennusteiden mukaan kasvaa enää kymmenisen vuotta ja kääntyy sitten laskuun. Lisäksi nykyisestä väestönlisäyksestä suuri osa on niitä jotka ei mitään asuntoja ostele ja jos ostavat niin eivät sieltä Rääkkylästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen väkiluku on kasvanut joka vuosi. Jossain niidenkin on asuttava tavaĺla tai toisella, eikö?
Ennusteiden mukaan kasvaa enää kymmenisen vuotta ja kääntyy sitten laskuun. Lisäksi nykyisestä väestönlisäyksestä suuri osa on niitä jotka ei mitään asuntoja ostele ja jos ostavat niin eivät sieltä Rääkkylästä.
Useimmilla ennusteilla on saanut useasti pyyhkiä peffan. Oletkos huomannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Kuka sen ison perheasunnon ostaa kun kasvava osa väestöstä on yksineläjiä ja lapsettomia pariskuntia?
Tulijoissa lienee väkeä, jotka tarvitsevat suoraan perheasunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen väkiluku on kasvanut joka vuosi. Jossain niidenkin on asuttava tavaĺla tai toisella, eikö?
Ennusteiden mukaan kasvaa enää kymmenisen vuotta ja kääntyy sitten laskuun. Lisäksi nykyisestä väestönlisäyksestä suuri osa on niitä jotka ei mitään asuntoja ostele ja jos ostavat niin eivät sieltä Rääkkylästä.
Useimmilla ennusteilla on saanut useasti pyyhkiä peffan. Oletkos huomannut?
Ai sinäkö Ressu kuvittelet että Suomen väestönkehitys alkaakin yhtäkkiä raketoida ja vieläpä tällä politiikalla? 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Kuka sen ison perheasunnon ostaa kun kasvava osa väestöstä on yksineläjiä ja lapsettomia pariskuntia?
Tulijoissa lienee väkeä, jotka tarvitsevat suoraan perheasunnon.
Joo mut se perheasunto on Hekan vuokra-asunto tai töihin tulevien osalta eikö omistusasunto Espoossa eikä joku rintsikka Enontekiöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua asuntoni arvo enää siinä vaiheessa kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaveet kaatuu..
Petteri Orpo
Miten Orpo tähän liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla eikä työkokeilulla.
Hinnat tippuu niin alas ettei velkaa tarvitse ottaa.
Ei isommissa kaupungeissa
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunto on jo nyt kuin auto. Arvo laskee. Vuokralla asuminen ja sen oheen pörssisijoittaminen ovat tän päivän vaurastumisen mahdollisuus. Ei asunnot.
Ei aivan. Se asunto on yleensä ensisijaisesti koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaveet kaatuu..
Petteri Orpo
Miten niin, asia käsittelee ihmisten ikääntymistä
Mihis ne romahtaisi?
Jos kuolisimme nyt lapsille jäisi iso 10v vanha okt pääkaupunkiseudulla ja vielä isompi talo ulkomailla.
Kummatkin priimakunnossa ja varmasti löytyy ostajia
Vierailija kirjoitti:
Suomen väkiluku on kasvanut joka vuosi. Jossain niidenkin on asuttava tavaĺla tai toisella, eikö?
Just näin. Suomen väkiluku on kasvanut 30 vuoden aikana n 500000, ja vähän ylikin. Siis puolimiljoonaa ihmistä enemmän kuin 1995, noin suunnilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla eikä työkokeilulla.
Hinnat tippuu niin alas ettei velkaa tarvitse ottaa.
Ei varsinkaan, kun väestöpyramidin ollessa väärinpäin aika moni varmaan saa ylipolvisena perintönä asunnon pelkällä perintöveron hinnalla.
Asuntokauppa ei käy. Kun eläkeläinen sairastuu on asuttava siellä hissittömän talon ylimmässä kerroksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunto on jo nyt kuin auto. Arvo laskee. Vuokralla asuminen ja sen oheen pörssisijoittaminen ovat tän päivän vaurastumisen mahdollisuus. Ei asunnot.
Ei aivan. Se asunto on yleensä ensisijaisesti koti.
Tuo on se yleinen suomalainen ajatusharha. Koska asunto on koti, ajatellaan että sillä on jokin maaginen arvo. Ei ole. Se on kolmiulotteinen esine kuten mikä tahansa muukin ja hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Onhan tästä varoiteltu vuosikymmeniä. En ole ihan nuori ja muistan että vaikka kuinka kauan on järkevät ihmiset varoitelleet, mutta ei, aina se sama kepulainen pakkomielle koko Suomen pitämisestä asuttuna. Suomi ei ole koskaan ollut kokonaan asutettu! Tämän tiedettiin olevan edessä jo puoli vuosisataa sitten.