Lue keskustelun säännöt.
Nuoret juovat vähemmän alkoholia kuin vanhemmat ja siitä on tulossa ongelma
18.05.2026 |
Äkkiseltään voisi luulla että jos nuoret juovat vähemmän verrattuna heitä edeltäviin sukupolviin niin se olisi hyvä asia, mutta nuorten vähentyvä juominen ei ole asiatuntijoiden mukaan pelkästään hyvä ja myönteinen asia vaan huolestuttava merkki eristäytymisestä sosiaalisista kontakteista ja elämästä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykynuoret-juovat-vahemman-alkoholi…
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo trendi ole ollut jo pitkään, kaikissa ikäluokassa. Ihmiset eivät käytä alkoholia, vaan alkoholittomia juomia. Näin ainakin omassa ja tuttavapiirissä. Sama työpaikalla. Tunnistetaan alkoholin terveysvaarat yhä paremmin
Unohdat huumeiden käytön, joka on kasvanut räjähdysmäisesti. Vissiin sen terveysvaarat ei teitä niin haittaa
Eipä oikeastaan. Esimerkiksi pilvenpottelu on nuorten keskuudella ollut laskussa jo pitkään ja on nykyisin 90-luvun alun tasolla. Muiden huumeiden käyttö vähentynyt myös.
Älä valehtele kun pilven poltto on viisinkertaistunut ysäriltä tähän aikaan ja kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut viimeisen 10 vuoden aikana. Jätevesimittaukset eivät valehtele.
Typerää syyttää muita valehtelijoiksi kun ei itse tajua mistä puhutaan.
Nuorten tilastot ovat nuorten tilastoja, ne ennustavat (jos ennustavat) jätevesi- ja muita kokonaistilastoja 10-20 vuoden päästä.
www.hyvaks.fi/uutiset/kouluterveyskysely-alkoholittomuus-vahvistuu-mutt…
"Kannabiksen sekä muiden laittomien huumeiden kokeilu ovat vähentyneet Keski-Suomessa niin perusopetuksen, lukion kuin ammatillisten oppilaitostenkin opiskelijoilla. "
www.euda.europa.eu/publications/data-factsheets/espad-2024-key-findings…
"Kolmen viime vuosikymmenen aikana kannabiksen käytön yleisyys eurooppalaisilla koululaisilla on vaihdellut huomattavasti. Kannabista elämänsä aikana käyttäneiden osuus oli suurimmillaan 18 prosenttia vuosina 2003 ja 2011. Osuus on sittemmin pienentynyt, vuonna 2024 se oli 12 prosenttia. Tämä on alhaisin taso sen jälkeen, kun ESPAD-tutkimuksia alettiin tehdä vuonna 1995."
Kannattaa myös huomata että jätevesitutkimukset mittaavat käyttömääriä eivätkä käyttäjämääriä.
Kyselyt ovat epäluotettavia. Kaikki kaunistelevat tai kokonaan kieltävät käyttönsä.
Tämä koskee kaiken ikäisiä ja kaikkia päihteitä ja huumeita. Töissä olevat eivät tietenkään käytä. Neuvolassa ollaan vielä sitäkin raittiimpia koska lasten vanhempia kytätään ehkä eniten. Oikeastaan kyselyjen perusteella suomi on melkein raitis maa. Kuka haluaa ongelmia myöntämällä huumeen tai huumeiden käytön kyselyissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta edellisestä baarissa käynnistä melkein kymmenen vuotta. Paskaa musiikkia liian kovalla ja melkein kaikki baarit muuttuneet yökerhoiksi tai karaokepaikoiksi.
M33
Sinä et kuulu kategoriaan nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuosta edellisestä baarissa käynnistä melkein kymmenen vuotta. Paskaa musiikkia liian kovalla ja melkein kaikki baarit muuttuneet yökerhoiksi tai karaokepaikoiksi.
M33
Sinä et kuulu kategoriaan nuori.
No ei kyllä kiinnostanut nuorenakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä alkoholinpaskaahan tyrkytetään ihan kauppoihin viineinä. Luulivat varmaan että myynti kasvaa ja veroja tulee lisää. Mutta kansalaiset ei juo, vaikka kuinka laittais tyrkylle.
Ainoa mikä alkoholin myynnissä kasvaa on nettikaupoista tilaaminen. Siinä kun säästää rahaa.
Silläkö suomi nousee että nuoret alkavat ryyppäämään enemmän? Kuulostaa aika perusjuomalaiselta selitykseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Only in finland. Nuoriso, ryypätkää enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Juovat vähemmän, ovat enemmän riippuvaisia kovemmista aineista.
Eipä viinaa kovempia aineita juurikaan ole. Tai no peukku / synteettiset katononit ja lakka. Olen vetänyt paljon viinaa, piriä (piikillä), subua (piikillä) ja ekstaasia, enkä osaa pitää yhtäkään kolmesta viimeisestä viinaa kovempana aineena. Viinasta tulee kaikista pahimmat ja skitsoimmat vieroitusoireet ja ekstaasi on ainoa josta tulee vähintään yhtä paha (pahempi oikeastaan) darra kuin viinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juovat vähemmän, ovat enemmän riippuvaisia kovemmista aineista.
Eipä viinaa kovempia aineita juurikaan ole. Tai no peukku / synteettiset katononit ja lakka. Olen vetänyt paljon viinaa, piriä (piikillä), subua (piikillä) ja ekstaasia, enkä osaa pitää yhtäkään kolmesta viimeisestä viinaa kovempana aineena. Viinasta tulee kaikista pahimmat ja skitsoimmat vieroitusoireet ja ekstaasi on ainoa josta tulee vähintään yhtä paha (pahempi oikeastaan) darra kuin viinasta.
Viina vertautuu koviin huumeisiin. Paha olo lähtee sillä millä se tuli.
Vierailija kirjoitti:
Silläkö suomi nousee että nuoret alkavat ryyppäämään enemmän? Kuulostaa aika perusjuomalaiselta selitykseltä.
On siinä se totuudensiemen, että idiootit eivät vieläkään ymmärrä laillistaa ja verottaa kaikkia päihteitä. Viina on ainoa, josta saadaan kerättyä verot. Muuten rahat virtaa rikollisuuteen ja lasku vain kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juovat vähemmän, ovat enemmän riippuvaisia kovemmista aineista.
Eipä viinaa kovempia aineita juurikaan ole. Tai no peukku / synteettiset katononit ja lakka. Olen vetänyt paljon viinaa, piriä (piikillä), subua (piikillä) ja ekstaasia, enkä osaa pitää yhtäkään kolmesta viimeisestä viinaa kovempana aineena. Viinasta tulee kaikista pahimmat ja skitsoimmat vieroitusoireet ja ekstaasi on ainoa josta tulee vähintään yhtä paha (pahempi oikeastaan) darra kuin viinasta.
Viina vertautuu koviin huumeisiin. Paha olo lähtee sillä millä se tuli.
Jotakuinkin näin. Ei ole sen parempaa tai pahempaa kuin "kovat aineet." Miten sen haluaa sanoa.
Laittomana se toki olisi yksi riskialttiimmista päihteistä. Toisaalta, tuskin sitä paskaa paljon kukaan joisi, jos samoilta tyypeiltä saisi parempaakin kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholittomat juomat ovat tulleet jäädäkseen, niin myös mocktailit.
Tämä on hienoa. Voi valita kumman ottaa tilanteen mukaan.
Se mikä yhä edelleen ärsyttää, on koko hiton identiteetin muodostaminen tämän asian ympärille ja älytön vastakkainasettelu. Ihan kuin yksi ja sama ihminen ei voisi sekä juoda joskus alkohoiipitoista ja seuraavana päivänä sitten alkoholitonta. Yhä edelleen tästä pitää tehdä numero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi pitäisi käyttää päihteitä puhuakseen, nauraakseen ja tanssiakseen. Olen ollut aina selvin päin ja hyvin on onnistunut niin pelleilyt kuin asialliset kuviot.
Mitä muuta et ymmärrä? Miksi juuri Sinun pitäisi ymmärtää kaikki ja kaikkea?
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi pitäisi käyttää päihteitä puhuakseen, nauraakseen ja tanssiakseen. Olen ollut aina selvin päin ja hyvin on onnistunut niin pelleilyt kuin asialliset kuviot.
Itse en taas ole koskaan ymmärtänyt mitä iloa tanssimista irtoaa selvinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juovat vähemmän, ovat enemmän riippuvaisia kovemmista aineista.
Eipä viinaa kovempia aineita juurikaan ole. Tai no peukku / synteettiset katononit ja lakka. Olen vetänyt paljon viinaa, piriä (piikillä), subua (piikillä) ja ekstaasia, enkä osaa pitää yhtäkään kolmesta viimeisestä viinaa kovempana aineena. Viinasta tulee kaikista pahimmat ja skitsoimmat vieroitusoireet ja ekstaasi on ainoa josta tulee vähintään yhtä paha (pahempi oikeastaan) darra kuin viinasta.
Mitä lie olet ekstaasina vetänyt. Mämmistä ei darraa tule.
Koskenkorvan valmistus uhkaa loppua kysynnän laskun myötä. Suurimmat käyttäjäikäryhmät vähenevät vähenemistään luonnollisen poistuman kautta? https://yle.fi/a/74-20203167
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juovat vähemmän, ovat enemmän riippuvaisia kovemmista aineista.
Eipä viinaa kovempia aineita juurikaan ole. Tai no peukku / synteettiset katononit ja lakka. Olen vetänyt paljon viinaa, piriä (piikillä), subua (piikillä) ja ekstaasia, enkä osaa pitää yhtäkään kolmesta viimeisestä viinaa kovempana aineena. Viinasta tulee kaikista pahimmat ja skitsoimmat vieroitusoireet ja ekstaasi on ainoa josta tulee vähintään yhtä paha (pahempi oikeastaan) darra kuin viinasta.
Mitä lie olet ekstaasina vetänyt. Mämmistä ei darraa tule.
Jostain tutkareilla kyllästetyistä essoista, joissa on vain myyntipuheissa se 250-300 mg kiveä, ei välttämättä tulekaan. Johtuu siitä, ettei niissä todellakaan ole oikeasti mdma:ta sitä 250-300 milligrammaa. Ei kannata uskoa kaikkea paskaa mitä katumyyjät väittävät. Osa myyjistä on toki niin jonneja, että ne saattaa oikeasti luulla, että niiden essoissa on tuo määrä kiveä :D
Asian voi testata ostamalla nimenomaan kiveä (kristallimämmiä, ts. aitoa ekstaasia.) 250-300 mg aitoa vetää aivan eri tavalla kuutamolle kuin essot ja todellakin tulee ihan saatanan törkeä darra, joka kestää monta päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juovat vähemmän, ovat enemmän riippuvaisia kovemmista aineista.
Eipä viinaa kovempia aineita juurikaan ole. Tai no peukku / synteettiset katononit ja lakka. Olen vetänyt paljon viinaa, piriä (piikillä), subua (piikillä) ja ekstaasia, enkä osaa pitää yhtäkään kolmesta viimeisestä viinaa kovempana aineena. Viinasta tulee kaikista pahimmat ja skitsoimmat vieroitusoireet ja ekstaasi on ainoa josta tulee vähintään yhtä paha (pahempi oikeastaan) darra kuin viinasta.
Mitä lie olet ekstaasina vetänyt. Mämmistä ei darraa tule.
kauhiat darrat ja masennus tulloo moneksi päiväksi mennee mielenkiinto kaikkeen.
Miten jatkettua mämmiä sinä olet vetänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juovat vähemmän, ovat enemmän riippuvaisia kovemmista aineista.
Eipä viinaa kovempia aineita juurikaan ole. Tai no peukku / synteettiset katononit ja lakka. Olen vetänyt paljon viinaa, piriä (piikillä), subua (piikillä) ja ekstaasia, enkä osaa pitää yhtäkään kolmesta viimeisestä viinaa kovempana aineena. Viinasta tulee kaikista pahimmat ja skitsoimmat vieroitusoireet ja ekstaasi on ainoa josta tulee vähintään yhtä paha (pahempi oikeastaan) darra kuin viinasta.
Mitä lie olet ekstaasina vetänyt. Mämmistä ei darraa tule.
kauhiat darrat ja masennus tulloo moneksi päiväksi mennee mielenkiinto kaikkeen.
Miten jatkettua mämmiä sinä olet vetänyt?
60% jauhoja vehnä, 30% väripyykkipesuainetta ja loput mämmendääleriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juovat vähemmän, ovat enemmän riippuvaisia kovemmista aineista.
Eipä viinaa kovempia aineita juurikaan ole. Tai no peukku / synteettiset katononit ja lakka. Olen vetänyt paljon viinaa, piriä (piikillä), subua (piikillä) ja ekstaasia, enkä osaa pitää yhtäkään kolmesta viimeisestä viinaa kovempana aineena. Viinasta tulee kaikista pahimmat ja skitsoimmat vieroitusoireet ja ekstaasi on ainoa josta tulee vähintään yhtä paha (pahempi oikeastaan) darra kuin viinasta.
Mitä lie olet ekstaasina vetänyt. Mämmistä ei darraa tule.
kauhiat darrat ja masennus tulloo moneksi päiväksi mennee mielenkiinto kaikkeen.
Miten jatkettua mämmiä sinä olet vetänyt?
60% jauhoja vehnä, 30% väripyykkipesuainetta ja loput mämmendääleriä.
Niin siis 60% jatketta, 35% kiinatutkareita ja 5% pinnoiltaan heikkoa mdma:ta.
Onhan tuosta edellisestä baarissa käynnistä melkein kymmenen vuotta. Paskaa musiikkia liian kovalla ja melkein kaikki baarit muuttuneet yökerhoiksi tai karaokepaikoiksi.
M33