Nuoret juovat vähemmän alkoholia kuin vanhemmat ja siitä on tulossa ongelma

Vierailija kirjoitti:

Vähäinen alkoholin kukutus kertoo pilven ja pillereiden käytöstä.

Ei kerro. Ne pilven ja pillerien käyttäjät kyllä juovat alkoholiakin.

En tiedä, itselläni ainakin 20 vuotiaana naisena on syynä se että mieheni ei päästä minua baariin. En ole koskaan ollut baarissa tämän takia. Voin toki puhua vain omasta puolestani.

Ulos kun katsoo niin näyttäisi kyllä olevan baarikulttuuri jopa vahvempi kuin ennen, naiset h*oraavat ympärikännissä pitkin kyliä, isoja bileporukoita on kaupunki täynnä. Etenkin opiskelijat joilla piti olla köyhää. No lainalla varmaan elävät, toivottavasti maksavat takaisinkin sitten sen lainan.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse tyytyväinen että sain elää dokailu- ja biletysnuoruuteni somen orastavana alkuaikana. Pokkarikameroita oli, mutta ei jatkuvaa sometusta ja älyluureja. En itsekään uskaltaisi enää missään nuoruusajan porukassa sekoilla, kun pelkäisin että joku kuvaa koko illan livenä someen.

Ennen tavattiin ja bailattiin kasvokkain, nyt sometetaan yksin kotona. Siinä se pääpiirtettäin. Viina auttaisi vaikkei se terveellistä olekaan, niin se vain on.

Mihin tämä keski-ikäisten paasaus kuvauspelosta perustuu? Olen parikymppinen enkä ole koskaan pelännyt salakuvausta bileissä, olivat ne sitten jonkun kotona tai baarissa. Ikinä ei ole tapahtunut mitään ikävää tai syntynyt mitään "somekohuja" tms.

Välillä tuntuu, että keski-ikäiset eivät oikeasti joskus tiedä mistä puhuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäinen alkoholin kukutus kertoo pilven ja pillereiden käytöstä.

Ei kerro. Ne pilven ja pillerien käyttäjät kyllä juovat alkoholiakin.

Jos ei käyttäisi, niin alkoholia menisi takuulla enemmän. Et voi huumeiden kanssa juoda samaan aikaan alkoholia kovin paljoa.

Onhan tuossa sekin, että psyykelääkkeiden kanssa ei kannata juoda alkoholia. Mutta hyvä kehitys tuo juomattomuus, vaikka epäilen että pää laitetaan sekaisin muilla aineilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ulos kun katsoo niin näyttäisi kyllä olevan baarikulttuuri jopa vahvempi kuin ennen, naiset h*oraavat ympärikännissä pitkin kyliä, isoja bileporukoita on kaupunki täynnä. Etenkin opiskelijat joilla piti olla köyhää. No lainalla varmaan elävät, toivottavasti maksavat takaisinkin sitten sen lainan.

Milläs muulla luulit? Opintotuellako (max 500 e/kk kun yhdistää tuen ja yleisen asumistuen)?

On vammaista olla kateellinen opiskelijalle, joka opiskelee, todnäk tekee töitä ja velkaantuu vielä samalla elääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse tyytyväinen että sain elää dokailu- ja biletysnuoruuteni somen orastavana alkuaikana. Pokkarikameroita oli, mutta ei jatkuvaa sometusta ja älyluureja. En itsekään uskaltaisi enää missään nuoruusajan porukassa sekoilla, kun pelkäisin että joku kuvaa koko illan livenä someen.

Ennen tavattiin ja bailattiin kasvokkain, nyt sometetaan yksin kotona. Siinä se pääpiirtettäin. Viina auttaisi vaikkei se terveellistä olekaan, niin se vain on.

Mihin tämä keski-ikäisten paasaus kuvauspelosta perustuu? Olen parikymppinen enkä ole koskaan pelännyt salakuvausta bileissä, olivat ne sitten jonkun kotona tai baarissa. Ikinä ei ole tapahtunut mitään ikävää tai syntynyt mitään "somekohuja" tms.

Välillä tuntuu, että keski-ikäiset eivät oikeasti joskus tiedä mistä puhuvat. 

Olen 30, ja kuulen näistä jutuista teini-ikäisiltä ja 20 ikävuoden molemmin puolin olevilta sukulaisilta ja työkavereilta.

Omassa porukassa mitään harvoin leviää, mutta ehkä siksi isompi kotibilekulttuuri onkin kuolemassa että siellä kyllä leviää.

S yms kitkuviinivalikoimat pysäyttivät hyvin jatkuneen kansan alkoholismin. Promille litkua saa joka kaupasta, mutta mihin hintaan. Tyyristä on. Kauppa ei käy kuin valssi. Kauppojen satsaus oli toiveikas. Nyt vielä haluavat kaikki etanoolit valikoimiin. Ok, jos murtunut Alkon monopoli,  siis Alkon ylläpitämä kielletyn paheen vastustamaton kutsu, menettää tehonsa, kaikki viinat vain kaikkiin kauppoihin. Tarjonta herättää harkintaa. Nyt olisi kioskisektorin vuoro saada myyntiin hasista, peukkua ja muuta terveyden räjäyttäjää. Kenties kun sitä helposti saa, se ei ole tehokas huviaine-periaatteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulos kun katsoo niin näyttäisi kyllä olevan baarikulttuuri jopa vahvempi kuin ennen, naiset h*oraavat ympärikännissä pitkin kyliä, isoja bileporukoita on kaupunki täynnä. Etenkin opiskelijat joilla piti olla köyhää. No lainalla varmaan elävät, toivottavasti maksavat takaisinkin sitten sen lainan.

Milläs muulla luulit? Opintotuellako (max 500 e/kk kun yhdistää tuen ja yleisen asumistuen)?

On vammaista olla kateellinen opiskelijalle, joka opiskelee, todnäk tekee töitä ja velkaantuu vielä samalla elääkseen.

Tähän lisään vielä että se opintolaina on maksettava, sillä se peritään tililtä automaattisesti, halusit tai et. Vain vuosikymmenen täysi varattomuus antaa velan anteeksi, tai 10 vuotta ei taida vielä riittää.

Ja korko on iso, vaikka muuta luvattiin.

Hyvä, etteivät juo ja ajaudu vankilakierteeseen

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo trendi ole ollut jo pitkään, kaikissa ikäluokassa. Ihmiset eivät käytä alkoholia, vaan alkoholittomia juomia. Näin ainakin omassa ja tuttavapiirissä. Sama työpaikalla. Tunnistetaan alkoholin terveysvaarat yhä paremmin

Kyllä ne alkoholin terveysvaarat on ennenkin olleet tiedossa, silti käytettiin ihan huoletta. En usko että tässä on se syy.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi pitäisi käyttää päihteitä puhuakseen, nauraakseen ja tanssiakseen. Olen ollut aina selvin päin ja hyvin on onnistunut niin pelleilyt kuin asialliset kuviot. 

Läheskään kaikilta se vain ei onnistu.