Eikö teitä häiritse se, että kansa on nykyään jakautunut huono-osaisiin ja hyväosaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan tuet pois ja antaa luonnon hoitaa

Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Sitä, että hyväosaiset joutuvat asumaan vartioiduilla alueilla ja lapsia ei todellakaan päästetä yksin kävellen kouluun.

NIIN? onko huonoja puolia? 

Sekö ei ole huono puoli, että joutuu pelkäämään ryöstöjä ja kidnappauksia ja rajoittamaan omaa elämäänsä? Erikoista.

Jos on varaa asua aidatulla, niin eiköhän silloin makseta suojelustakin....

Onko kivaa, kun kävelylenkille tarvitaan henkivartija mukaan? 

Miksi tarvitaan? Ei minulla lenkillä ole kuin vaatteet päälläni. Ei ole ketään joka maksaisi minusta lunnaita. 😅

Puhelin? Kotiavaimet? Kalliit lenkkarit? Kaikki kelpaa kyllä. Ja keksit kyllä panttivankina ollessa jonkun jolta anella apua.

Ei häiritse lainkaan, olen katsellut jo pidemmän aikaa ettei nallekkarkit  mene tasan. Mikä oikeus minulla on mennä naapuriin uima-altaaseen tai ottaa hänen maksamansa auto käyttöön? Lapsille opetetaan kouluissa mitä sattuu, jos ylipäätään opetetaan. Jo päiväkodissa aivopestään kaikkeen,  kuinka poika voi olla huomenna tyttö ja sinulle on kaikki mahdollista. 

EI OLE KOSKAAN OLLUTKAAN,  EIKÄ TULE OLEMAAN! Sen sijaan yrittäminen ja periksiantamattomuus kannattaa, jos kompastuu yrittää ainakin nousta. 

Opetin lapsilleni omalla esimerkillä työn teon, olin heidän mukanaan kesätöitä hakemassa. Sodan käyneet isovanhemmat opettivat ihmisyyttä ja kuinka kallis tämä isänmaamme on. Nythän kaikki on rapautettu, itsenäisyytemmekin. Kuka ja missähän meitä suomalaisia johdetaan nyt?

Mun oikeistolainen kaveri ajattelee että ihan oikein että köyhät maat on köyhiä koska eivät kuulemma yritä tarpeeksi. Sama koskee suomalaisia, jokainen itse päättää kuulemma tulotasonsa. Näen tulevaisuudessaan paljon yllätyksiä kun elämä ei menekään aina suunnitelmien mukaan tai kysele hänen mielipidettään..

Kukaan ei kamppaile suomessa hengestään, paitsi jos itse tuhlaat rahasi päihteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on, ja näin se on aina ollut.

Ei ole ollut. Sosiaalituet ja työllisyys on tällä hetkellä ennätyksellisen alhaiset, ja samalla hinnat kohonneet pilviin.

Ap

Mutta aina on ollut niin köyhiä kuin rikkaitakin.  Vai meinaatko,  että joskus on ollut aika,  jolloin sosiaalituilla on voinut elää hyvätuloise  elämää? 

Esim. 1980-luvulla tuloerot on olleet paljon pienemmät kuin nyt ja sosiaalituilla on ennen pystynyt elämään ihmisarvoista elämää. Hyvätuloisen elämää niillä ei tarvitsekaan ylläpitää, mutta nykymeininki on todella surkeaa.

Ap

Tuloeroista keskustelu on viime aikoina hyytynyt alkuunsa, koska erojen kasvua ei saada osoitettua, vaikka tilastoja kääntelisi miten päin. Niinpä onkin siirrytty mittaamaan varallisuuseroja. Ollaan uutisoit näyttävästi siitä, kuinka suomalaisten varallisuuserot ovat kasvaneet. Äänensävy oli, kuten aina, huolestunut. Todellinen oikeisto ärähtäisi välittömästi ja huomauttaisi, että Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on vain 1,7 miljoonaa. Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi. Ketään ei pitäisi palkita hyvästä suorituksesta, koska se on pois joltakulta toiselta? Taloudellisen tasavertaisuuden puolustajien päävihollisia ovat nykyään eteenpäin pyrkivät liike-elämän ja rahoitusalan ammattilaiset ja johtajat. Vaikka suurin osa heistä on ansainnut vaurautensa äärimmäisen kilpailluilla markkinoilla, heidän keräämänsä tuotot tekevät heistä helppoja arvostelun kohteita. Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei sinusta, minusta ja naapurista tunnukaan kivalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on, ja näin se on aina ollut.

Ei ole ollut. Sosiaalituet ja työllisyys on tällä hetkellä ennätyksellisen alhaiset, ja samalla hinnat kohonneet pilviin.

Ap

Millä aikajanalla tuota vertailua teet?

Levottomuudet alkaa usein kun yläluokan luksuksesta ruvetaan karsimaan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

T: hyväosainen

Lihapulla...

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua häiritse se, että jako on tehty myös ahkeriin ja laiskoihin ja yllättäen ahkerat elättävät laiskat, joilla on jopa korkeampi elintaso kuin ahkerilla.

Nämä ahkerat ja laiskat ovat jostain satukirjasta, jota kokoomuslaiset lukevat lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on, ja näin se on aina ollut.

Ei ole ollut. Sosiaalituet ja työllisyys on tällä hetkellä ennätyksellisen alhaiset, ja samalla hinnat kohonneet pilviin.

Ap

Mutta aina on ollut niin köyhiä kuin rikkaitakin.  Vai meinaatko,  että joskus on ollut aika,  jolloin sosiaalituilla on voinut elää hyvätuloise  elämää? 

Esim. 1980-luvulla tuloerot on olleet paljon pienemmät kuin nyt ja sosiaalituilla on ennen pystynyt elämään ihmisarvoista elämää. Hyvätuloisen elämää niillä ei tarvitsekaan ylläpitää, mutta nykymeininki on todella surkeaa.

Ap

Et tainnut silloin vielä tajuta mistään mitään ? 

Vierailija kirjoitti:

Näin pitääkin olla. Kaikilla ei kuulukaan olla siedettävä elämänlaatu

Lihapulla...

Vierailija kirjoitti:

Yksi Suomen ongelma on ollut liian pienet tuloerot, mikä ei ole kannustanut riskinottoon. Hyvä, että asia korjaantuu. Tosin sen lapsiperheiden kustannuksella se ei saisi tapahtua. Koulutus ylös ja alle 15 vuotiaiden harrastukset ilmaiseksi. 15 vuotias voi sitten jo kesätöillä rahoittaa harrastuksiaan.

Meillä on kehitelty tällaisia ratkaisuja kuten esim. Harrastusten Suomen malli, jossa tarjotaan ilmaiseksi harrastuksia moneen lähtöön kouluikäisille. Jostain syystä siellä harrastuksissa on hyväosaisten lapset, jotka ovat myös maksullisissa harrastuksissa ja persaukisten lapset lonnivat kotona toimittamatta mitään tai pelaamassa. 

Jankutetaan yksistä ja toisista, vaikka ihmiset sijoittuvat pääosin janan välille eikä ääriin. Yhden asian perusteella, kuten työttömyys on vaikea sanoa mitään yleistä yksilön sosioekonomisesta asemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan tuet pois ja antaa luonnon hoitaa

Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Sitä, että hyväosaiset joutuvat asumaan vartioiduilla alueilla ja lapsia ei todellakaan päästetä yksin kävellen kouluun.

NIIN? onko huonoja puolia? 

Sekö ei ole huono puoli, että joutuu pelkäämään ryöstöjä ja kidnappauksia ja rajoittamaan omaa elämäänsä? Erikoista.

Jos on varaa asua aidatulla, niin eiköhän silloin makseta suojelustakin....

Onko kivaa, kun kävelylenkille tarvitaan henkivartija mukaan? 

Miksi tarvitaan? Ei minulla lenkillä ole kuin vaatteet päälläni. Ei ole ketään joka maksaisi minusta lunnaita. 😅

Puhelin? Kotiavaimet? Kalliit lenkkarit? Kaikki kelpaa kyllä. Ja keksit kyllä panttivankina ollessa jonkun jolta anella apua.

Ihan niinkuin sohvalla makaavat vässykät voisivat ryöstää ketään :D 

Vierailija kirjoitti:

Kelan tuet pois ja antaa luonnon hoitaa

Lihapulla...

Häiritsee. T. Hyväosainen

Tiedostan että hyväosaisuus voi päättyä milloin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on, ja näin se on aina ollut.

Ei ole ollut. Sosiaalituet ja työllisyys on tällä hetkellä ennätyksellisen alhaiset, ja samalla hinnat kohonneet pilviin.

Ap

Mutta aina on ollut niin köyhiä kuin rikkaitakin.  Vai meinaatko,  että joskus on ollut aika,  jolloin sosiaalituilla on voinut elää hyvätuloise  elämää? 

Esim. 1980-luvulla tuloerot on olleet paljon pienemmät kuin nyt ja sosiaalituilla on ennen pystynyt elämään ihmisarvoista elämää. Hyvätuloisen elämää niillä ei tarvitsekaan ylläpitää, mutta nykymeininki on todella surkeaa.

Ap

Höpöhöpö. Nimenomaan 1980-luvulla kulutusjuhlat oikein puhkesi suureen kukoistukseensa ja nk juppikulttuuri lisääntyi. Pääsin yliopppilaaksi 1980 ja muistan tuon vuosikymmenen oikein hyvin.  Ja tuohon aikaan muuten sosiaalitukien hakeminen oli vielä suuri häpeä, mutta silloin vajaakuntoisetkin pääsi vielä töihin, koska oli monenlaisia avustavia tehtäviä. Ja totaalisesti työkyvyttömät pääsivät  työkyvyttömyyseläkkeelle. Ennen kasaria ne, joilla oli paljon fyffeä, eivät halunneet, että se fyffe näkyy päällepäin. Kasarilla kaikki muuttui ja omaa vaurautta haluttiin näyttää muillekin. Monet kasarilla ostivat kaikenlaista velaksi, kun piti näyttää menestyvältä. Siltä jupilta, jotta ei ihan juntiksikaan leimattaisi. 

Syy siihen, miksi tuloerot silloin olivat - ehkä? - pienemmät, oli yksinkertaisesti se, että jopa näkövammaisille löytyi palkkatöitä. Tämän päivän tilanne on surkea siksi, että edes täysin terveille ja työkykyisille ei löydy enää töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse lainkaan, olen katsellut jo pidemmän aikaa ettei nallekkarkit  mene tasan. Mikä oikeus minulla on mennä naapuriin uima-altaaseen tai ottaa hänen maksamansa auto käyttöön? Lapsille opetetaan kouluissa mitä sattuu, jos ylipäätään opetetaan. Jo päiväkodissa aivopestään kaikkeen,  kuinka poika voi olla huomenna tyttö ja sinulle on kaikki mahdollista. 

EI OLE KOSKAAN OLLUTKAAN,  EIKÄ TULE OLEMAAN! Sen sijaan yrittäminen ja periksiantamattomuus kannattaa, jos kompastuu yrittää ainakin nousta. 

Opetin lapsilleni omalla esimerkillä työn teon, olin heidän mukanaan kesätöitä hakemassa. Sodan käyneet isovanhemmat opettivat ihmisyyttä ja kuinka kallis tämä isänmaamme on. Nythän kaikki on rapautettu, itsenäisyytemmekin. Kuka ja missähän meitä suomalaisia johdetaan nyt?

Suomi ei ole koskaan ollut itsenäinen. Mitä pienempi valtio sitä riippuvaisempi se on muista. Jumalauta äijät ravasi vielä 80-luvullakin Neuvostaliitossa kyselemässä voivatko ryhtyä presidenttiehdokkaaksi. Kun Neuvostoliitto hajosi romahti myös Suomi, ja siinä mutasarjassa painitaan vieläkin. Olisi jo aika avata tämä romanttinen tarina miten pieni Suomi muka yksin taisteli itsensä itsenäiseksi ja tehdä todellinen sotaelokuva. 

Ei harmita. Näytä minulle köyhä niin näytän miksi köyhyys johtuu omista valinnoista. Toki sairaat tässä erikseen ja heitä ja muita vastaavia pitääkin tukea. Mutta jos olet terve aikuinen, niin kaikki tuet pitäisi poistaa ja todeta, että olet vastuussa itsestäsi.

"Terveydenhuollon asiakas-maksuihin rajut korotukset."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011962981.html