Lue keskustelun säännöt.
Miksi Hollywood vääntää kaikki mahdolliset hahmot mustiksi, Troijan Helenaa myöten?
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Joku avaa nyt tämän avauksen ja kiekaisee mielessään: mitä sillä on väliä?! On sillä väliä. Niin monesta elokuvasta tai sarjasta tulee olo, että nyt meille halutaan opettaa jotain. Vaikkapa niissä uusissa Poirot-filmatisoinneissa, joissa Poirot'ta esittää Kenneth Branagh, tuli tämä fiilis. Se on tympäisevä ja saa miettimään, pitäisikö kuitenkin katsoa jotain muuta. Tulee muuten mieleen tästä, kun mun äiti sanoi joskus, että 70-luvulla oli paljon lastenkirjoja, joissa oli sellainen ärsyttävä opettavainen sävy, eikä hän halunnut lukea niitä lapsille, koska tuo sävy alkoi nyppiä. Se ei ole vilpitöntä, se on manipulatiivista.
jep ja jepulis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historiaa muokataan uusiksi.
Kysymykseen miksi.?? Riittää, kun sanoo, äärivasemmistolainen WOKE.
Oikea syy saattaa olla se että oscarien sääntöjä muutettiin taanoin niin että jos kiintiöt vähemmistöjen suhteen ei täyty niin elokuva ei voi olla ehdokkaana oscareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pottereiden leffaversiossa kai tapahtui sekin ainutkertainen ihme että mustasta tulikin valkku, nimittäin Lavender Brownista - mutta kyllä siitä silloin olikin älämölöä kerrakseen.
Vastaiskuna sitten kalpeasta, jopa kelmeäihoisesta (kirjojen mukaan) Snapesta humpsahtikin musta.
Mun mielestä kirjoissa ei kyllä suoraan kuvailla ketään mustaksi. Joo, Kingsley on varmasti musta ja samoin se kuuluttajatyyppi (nyt en muista nimeä), mutta kenenkään ihonväriä ei kirjassa kuvata.
eiku leffoissa se lavender oli ensin musta, myöhemmissä leffoissa ei.
Vierailija kirjoitti:
Koska tehdään elokuva Marilyn Monroesta, jossa pääosan esittäjä musta?
LaMarilyn ShaMonroe, osaa esittää Storm Reid
Useita mustia räppäreitä kuolee katutaisteluissa siitä kuka pääsee esittämään JFKta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Tarzan, apinoiden kuningas", vieläkö näin voi mainostaa klassista Tarzan elokuvaa.? Ettei vaan apinat loukkaannu ja pahoita mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Historiaa muokataan uusiksi.
Mistä sinä troijalaisten ihonvärin tiedät? Se sijaitsi tarujen Kreikassa ja Välimeren ympäristön väki oli ja on edelleen monipuolista. Välimeren yli käytiin kauppaa myös - valitettavasti - orjilla.
Kaikki maailmankolkat eivät ole sukusiittoisia umpiperiä kuten sun kotikyläsi 😂
Tarina on satu, joten sillä ei ole historiallista pohjaa sen enempää kuin vtun kalevalalla, joten uliba wokesta menee TAAS metsään.
Rasistit on tyhmiä pelkureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea syy saattaa olla se että oscarien sääntöjä muutettiin taanoin niin että jos kiintiöt vähemmistöjen suhteen ei täyty niin elokuva ei voi olla ehdokkaana oscareihin.
Aika hullunkurista kun jos esim teet hyvän elokuvan vaikka Kalevalan tarusta niin Oscarit jää saamatta kun on liian vähän nee ke rei tä.
Seuraavassa Taru Sormusten Herrasta-elokuvassa Gandalfia esittää joku musta pygmi. 😟
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että tuon odysseia leffan voi jättää wokeilun vuoksi katsomatta.
En todellakaan katso tuollaista, vaikka aihe on mielenkiintoinen. Onneksi tuostakin aiheesta löytyy vanhoja kirjoja, niitä ei ole muutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme kaikki alunperin mustia. Hollywood pääsi asiasta kärryille vasta nyt.
Tarkistin lapsuudenkuvani enkä ollut musta silloinkaan.
Kuvat ovat jo haalistuneet, joten olet nytkin ...eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää Googlen kuvahakutulokset ovat kyllä hämmentäviä. Jos hakee happy white man, osa tuloksissa olevista kuvista edustaa jotain muuta kuin valkoisia miehiä. Kun taas hakee happy black man, kaikki kuvien miehet ovat mustia ja yksin. Happy white manin tuloksissa on myös valkoisia naisia mustien miesten kanssa. Jopas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea syy saattaa olla se että oscarien sääntöjä muutettiin taanoin niin että jos kiintiöt vähemmistöjen suhteen ei täyty niin elokuva ei voi olla ehdokkaana oscareihin.
Aika hullunkurista kun jos esim teet hyvän elokuvan vaikka Kalevalan tarusta niin Oscarit jää saamatta kun on liian vähän nee ke rei tä.
Ilmankos oscarit ovat menettäneet sädekehänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme kaikki alunperin mustia. Hollywood pääsi asiasta kärryille vasta nyt.
Kukahan niille kertoisi ettei kreikkalaiset ole olleet mustia kymmeneentuhanteen vuoteen enää.
Muinaisessa Egyptissäkin valtaa pitävät olivat valkoisia.
Ja mustia kuninkaita Nubian valtakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme kaikki alunperin mustia. Hollywood pääsi asiasta kärryille vasta nyt.
Kukahan niille kertoisi ettei kreikkalaiset ole olleet mustia kymmeneentuhanteen vuoteen enää.
Muinaisessa Egyptissäkin valtaa pitävät olivat valkoisia.
Ja mustia kuninkaita Nubian valtakunnasta.
Ei ollut Egyptissä. Nuubiassa (Sudanissa) ehkä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme kaikki alunperin mustia. Hollywood pääsi asiasta kärryille vasta nyt.
Kukahan niille kertoisi ettei kreikkalaiset ole olleet mustia kymmeneentuhanteen vuoteen enää.
Muinaisessa Egyptissäkin valtaa pitävät olivat valkoisia.
Ja mustia kuninkaita Nubian valtakunnasta.
Ei ollut Egyptissä. Nuubiassa (Sudanissa) ehkä
25. dynastia, reilu sadan vuoden jakso oli mustia faaraoita Egyptissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on salajuoni saada valkoista ylivaltaa ajavat tekemään harmituksissaan it se mu r ha.
Luulenpa, että he vain jättävät elokuvan katsomatta. Ikävä tuoda realismia väkivaltafantasiointiisi.
Totisena torvensoittajana et osaa edes nauraa itsellesi, mikä ei yllätä kun et osaa nauttia elokuvistakaan.
Lisäkysymys: Mitä väliä sillä on jos jotkut naulit ei katso jotain elokuvaa? Siis ihan konkreettisesti, mikä vaikutus sillä on? Narsistista ajatella että juuri he ovat niitä tärkeimpiä katsojia ja että siksi heidän mielihalujaan tulee palvella. Ketään ei kiinnosta mitä katsotte tai ette.
En nyt ihan tuosta kontekstista keksi, miksi minun olisi pitänyt nauraa itselleni tai jollekulle muulle. Minä halusin vain kommentoida väkivaltafantasioitasi. Minusta sellainen toiminta ei ole hassua. Minä en sanonut, että sillä olisi merkitystä, katsooko joku elokuvan vai ei. (Toki elokuvan tekijät toivovat, että elokuva menestyisi, mutta se on sitten ihan eri juttu.)
Konteksti oli valkoista ylivaltaa kannattavien salaliittoteoria väestönvaihdosta josta jaksavat uhriutua ja ulista vaikka heillä ei ole mitään hätää. Se että elokuvassa joku näyttelijä ei ole valkoinen, ei ole mikään maailmanloppu, eikä ketään pakoteta katsomaan yhtään mitään. Menkää nyt jo itseenne.
Media (ja kaikkien muidenkin) yhtiöiden johtoryhmässä on porukkaa jota kiinnostaa lähinnä rikastuminen ja rahanteko. Siksi tuotteet tuppaa olemaan ties mitä varman päälle tuotettua ripulia kun ylimmällä tasolla kiinnostaa vain tuotot eikä ole mitään näkemystä tai alaan liittyvää kunnianhimoa siitä minkälaista tuotetta pitäisi yleisölle tuottaa.
Leffat on jotain vanhojen käsikirjoitusten ja ideoiden uudelleenfilmauksia mutta "modernilla" roolituksella jossa värejä tai sukupuolia vaihdellaan. Jopa tv-sarjat toistaa pahimmillaan samaa mitä on tehty ennenkin. Samoin pelit yrittää kopsata kaikki toistensa ideat ja jokaiseen on pakko tunkea tää online-elementti tai ainakin kauppa josta voi ostaa joko skinejä ja muuta koristelua, tai pelaajien itsensä rakentamia tuunauksia peliin kuten bethesdalla tuntuu olevan mikrosoftin johdossa nykyideana.
Ironista kyllä, esim. pelifirma jota johti aikanaan joku aiheesta hyvin kiinnostunut henkilö tai pari tuotti pelejä jotka menestyi pelaajien keskuudessa. Sitten joku iso firma osti tämän, nää entiset johtajat siirtyi muualle ison rahasumman kanssa ja tilalle tuli tätä korporaatiotuottajaa jota kiinnostaa vain tuotot, ja vähemmän yllättäen tuotettujen pelien laatu laski ja lopulta firma lakkautettiin parin surkean pelijulkaisun jälkeen. Esimerkkejä tuosta on vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on salajuoni saada valkoista ylivaltaa ajavat tekemään harmituksissaan it se mu r ha.
Luulenpa, että he vain jättävät elokuvan katsomatta. Ikävä tuoda realismia väkivaltafantasiointiisi.
Totisena torvensoittajana et osaa edes nauraa itsellesi, mikä ei yllätä kun et osaa nauttia elokuvistakaan.
Lisäkysymys: Mitä väliä sillä on jos jotkut naulit ei katso jotain elokuvaa? Siis ihan konkreettisesti, mikä vaikutus sillä on? Narsistista ajatella että juuri he ovat niitä tärkeimpiä katsojia ja että siksi heidän mielihalujaan tulee palvella. Ketään ei kiinnosta mitä katsotte tai ette.
En nyt ihan tuosta kontekstista keksi, miksi minun olisi pitänyt nauraa itselleni tai jollekulle muulle. Minä halusin vain kommentoida väkivaltafantasioitasi. Minusta sellainen toiminta ei ole hassua. Minä en sanonut, että sillä olisi merkitystä, katsooko joku elokuvan vai ei. (Toki elokuvan tekijät toivovat, että elokuva menestyisi, mutta se on sitten ihan eri juttu.)
Konteksti oli valkoista ylivaltaa kannattavien salaliittoteoria väestönvaihdosta josta jaksavat uhriutua ja ulista vaikka heillä ei ole mitään hätää. Se että elokuvassa joku näyttelijä ei ole valkoinen, ei ole mikään maailmanloppu, eikä ketään pakoteta katsomaan yhtään mitään. Menkää nyt jo itseenne.
Edelleenkään et saa kerrottua miksi tuo vaihdos tehtiin, jos sitten rivien välistä ei ole luettavissa se, että käyt jotain mystistä kaikenkattavaa ideologista sotaa "rasisteja" vastaan noilla vaihdoksilla.
Vastanäyttelijänä toimi homo erectus