Miehen pitää olla pitkä ja komea että kelpaa tavis naiselle.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000011993620.html
Tylyä on meininki. Tavis naiset haluaa komeita miehiä. Suomessahan on yli 600000 sinkkumiestä jotka ei naisille kelpaa vaikka ovat samaa tasoa naisen kanssa. Sellaiset 160 cm lihavat naiset haluaa komean pitkän urheilija miehen.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän on vaan biologiaa. Halutaan hyvät geenit jälkeläisille.
Senhän takia miehetkin jahtaa vain niitä 'instabebejä' ja ne tavalliset naiset, kuten Aino jää ilman. Se on vain biologiaa.
Sillä erolla, että mies ei jahtaa järjellä vaan tunteella. Munan tunteella. MIes on täysin munansa perässä kulkeva aivoton olento.
Eikö sua hävetä olla sellainen tyhjäpäinen viettielukka, AIVOTON?
Sitäpaitsi sun jahtisi on turhaa eikä johda mihinkään. Se kauniskin nainen on sinua niin paljon älykkäämpi, että ottaa älykkään miehen, jolla on terveet tunteet.
Sanotaanko sitten kanssa, että naiset ovat ihan munanjohtimiensa vietävissä, kun jahtaavat tunteella pitkiä ja komeita miehiä? Niihinhän liitetään hyviä ominaisuuksia, kuten kauneuteen. Geenien vakaus jne.
Ihan samanlaisia eläimiä me ollaan.
Sinä elät harhassa ja loukkaamisentarpeesi kertoo, että olet hauras ja heikko. Se, mitä sinä näet ruudussa, vaikuttaa olevan viihdettä ja fiktiota. Mitäpä jos tulisit ulos, koska on kesä.
Kukakohan tässä taas loukkaantui? :D
Ilmeisesti sinä ihan monesti evoluutiobiologian avulla todistetuista aiheista?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä vaikuttaa olevan outo jumi päässään. Ne miettivät koko ajan naisia ja näiden kuviteltuja "vaatimuksia" ja omaa kuviteltua mitättömyyttään ja jostain opeteltua myyttistä ihannemiestä sen sijaan, että keskittyisivät viihtymään itsensä kanssa. Koska siitä alkaa itseen tutustuminen ja itsetunnon ja -luottamuksen kasvatus, omien rajojen testailusta ja uuden oppimisesta. Itsensä tuntemisesta ja hyväksymisestä. Itseään voi aina parantaa mutta siihen pitää olla oma halu.
Ei voi rakastaa toista ennenkuin rakastaa itseään, ja nämä yksinäiset miehet vihaavat itseään. Siinä olisi paljon työstettävää psykologin kanssa.
Sanaa "rakkaus" ne halveksivat koska eivät ole koskaan tunteneet itseään rakastetuksi. Mitä lie pielessä kasvuolosuhteissa? Hylkäsikö isä ja äiti raatoi kolmessa työssä vai oliko ehkä toisinpäin? Tiedän sellaisenkin tapauksen, että äiti jätti kaksi pientä poikaansa näiden isälle ja lähti toisen miehen matkaan.
Ihmisten virheet ja puutteet on inhimillisiä, kukaan ei ole täydellinen. Miten nämä hukatut pojat ja nuoret miehet saisi tajuamaan sen, että elämää on mahdollista parantaa mutta että siinä on aina virheitä ja puutteita ja se kuuluu ihmisyyteen.
Kuinkahan kauan tätä itseen tutustumists ja opiskelua pitäisi jatkaa? - Kun ikä alkaa nelosella ja kokemusta parisuhteesta pyöreä nolla, niin vaikka edelleen pidän parisuhdetta mahdollisuutena en velvollisuutena, niin joskus vähän pännii. - Tietenkääm kenelläkään ei ole milään velvollisuus yrottää parisuhdetta kanssani. Onneksi itsekin omen pääsdyt siitä, että olisin valmis siihen lähes kenen hyvänsä kanssa mutta sitten tulee se iso mutta:
Miksi juuri oma kohtalo on ja on ollut aina ikisinkun osa?
Mutta tuskin tässä kannattaa uhriutua tai syytt ja halveksia ketään, joskus kuitenkin turhauttaa ja itse inhon tunteet ovat olleet aika vahvat.
Sehän ei kuulu sulle kuka pariutuu kenenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus yks tuttu nainen 155 cm sanoi että haluaa 180 cm miehen eikä lyhyempi kelpaa.
Mitä sitten?
Missä tämä "mitä sitten" asenne on kun 40v mies haluaa vaikka 20v naiskumppanin.
Tuollaisissa ketjuissa on hetkessä 300 viestiä joissa naiset ulisee asiasta?
Tai sama pätee naisen hoikkuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pysty arvioimaan tilannetta selkeästi.
90 % naisista on ulkonäöltään keskiverto, nämä ovat pohjimmiltaan naisia, joiden arvosana on 6 tai korkeintaan 7, ja tämä vielä meikin kanssa.
Sama pätee miehiin, eli 90 % miehistä on keskivertotyöntekijöitä, joiden ansiot eivät ole keskimääräistä korkeammat, usein jopa alhaisemmat.
Lähes kaikki nämä 90 % naista pitävät itseään 8–10 pisteen kuningattarina ja uskovat siksi ansaitsevansa prinssin valkoisella hevosella 10 %:n komeiden ja menestyneiden ihmisten joukosta.
Itse et pysty arvioimaan asioita selkeästi. Onko sinulla esittää lähteitä väitteillesi? Ei myöskään ole kovin loogista verrata naisten ulkonäköä miesten tulotasoon/työntekoon. Ne eivät ole vertailukelpoisia.
Juttua ei pääse lukemaan, mutta mitä 17-vuotias koulupoika muka tietää naisista ja naisten "vaatimuksista"? Nyt on tehty artikkeli omituisesta lähtökohdasta. Tuon ikäiset teinit kuvittelevat epävarmoina milloin mitäkin - ihan yhtä lailla samanikäiset tytöt ajattelevat, että eivät kelpaa, koska eivät ole sitä tai tätä tai tuota. Ja aikuisten maailmasta, naisista ja miehistä, eivät tuonikäiset tiedä vielä mitään.
Prismatesti ei ole minkään arvoinen miehen vetävyyden testaamisessa. Sen sijaan tulee käyttää Tinder-testiä: mies lisää Tinderiin tms nettipalveluun kuvallisen profiilin, odottaa viikon ja seuraa tykkäysmääriä. Mikäli tykkäysten määrä on 20 tai enemmän (ja tykkääjät aitoja ihmisiä), on miehen ulkonäkö tarpeeksi riittävä parisuhteen saantiin.
Prismatesti toimi vielä muutama vuosi sitten, muttei enää. Feminismin käärme on luikerrellut yhä syvemmälle naisten mieliin, tuhoten tavallisilta miehiltä mahdollisuuden onneen täydellisesti.
Katsoin eilen Prismassa, että kaikenlaisilla mörrimöykyillä näytti olevan nainen ja lapsia. Outoa sinänsä.
Prisma-testi on edelleen paras tapa selvittää, millaiset ihmiset ovat parisuhteessa. Tinderissä on sinkkunaisista murto-osa ja varatuista pieni promille.
Vierailija kirjoitti:
Juttua ei pääse lukemaan, mutta mitä 17-vuotias koulupoika muka tietää naisista ja naisten "vaatimuksista"? Nyt on tehty artikkeli omituisesta lähtökohdasta. Tuon ikäiset teinit kuvittelevat epävarmoina milloin mitäkin - ihan yhtä lailla samanikäiset tytöt ajattelevat, että eivät kelpaa, koska eivät ole sitä tai tätä tai tuota. Ja aikuisten maailmasta, naisista ja miehistä, eivät tuonikäiset tiedä vielä mitään.
Mitä, lapsiko se vasta on? Minä luulin, että kyseessä on aikuinen mies. Voi hyvä luoja.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet miehet on epämiehekkäitä.
Pitkät miehet on kömpelöitä.
Ei pidä. Ei erityisen komea, eikä suosittu – Silti naiset jonottavat Jonia.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/3787dc09-c47c-436f-bb6b-188274983b75
Joni on ihan tavallinen suomalainen mies. Hän pukeutuu omantyylisiin vaatteisiin, eikä edes ole omien sanojensa mukaan ”erityisen suosittu tai komea”.
Jostain syystä hänellä on silti aina ollut valtavasti vientiä naisten keskuudessa.
Tinderiä Joni käytti kolme viikkoa, kun uusi tyttöystävä jo löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus yks tuttu nainen 155 cm sanoi että haluaa 180 cm miehen eikä lyhyempi kelpaa.
Mitä sitten?
Missä tämä "mitä sitten" asenne on kun 40v mies haluaa vaikka 20v naiskumppanin.
Tuollaisissa ketjuissa on hetkessä 300 viestiä joissa naiset ulisee asiasta?
Tai sama pätee naisen hoikkuuteen.
Ihan jokaisella saa olla ihan millaiset kriteerit tahansa valitessaan itselleen kumppania. Se, että toitottaa niistä ympäriinsä on vain tyhmää. Se karkottaa pois nekin, jotka täyttäisi kriteerit. Elämän aikana voi sattua vaikka mitä, jolloin ei täytäkään kriteerejä. Ei ole mitään syytä aloittaa suhdetta, joka on määräaikainen, jis itse hakee pysyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän on vaan biologiaa. Halutaan hyvät geenit jälkeläisille.
Senhän takia miehetkin jahtaa vain niitä 'instabebejä' ja ne tavalliset naiset, kuten Aino jää ilman. Se on vain biologiaa.
Hakeeko Aino tavallista miestä? Mikä on tavallinen Ainon kriteereillä?
Monesti tuntuu, mitä olen lukenut, että se pituus on tärkein kriteeri. Lyhyen naisen lapset saattavat olla myös lyhyitä.
Itse ihmettelen näitä aina koska lyhyenä alle 170cm miehenä en ole koskaan törmännyt tuohon väitteeseen millään tavalla. Mistä nämä mielipiteet tulevat näille miehille? Nuoria miehiä ja ovat tuota mieltä, miksi? Viimeksi viime viikolla olin Tinder treffeillä kun nainen sanoi jostain miehestä kuinka hän on niin vi.tun ruma ja lisäsi perään kuinka moni mies on sisältä niin ruma. Voin väittää että varmasti vain 5% naisista on sitä mieltä että miehen pitää olla pitkä ja komea. Komeus on aina katsojan silmissä. Alle 170cm miehenä varmasti alle 5/100 naisesta on olleet sitä mieltä että olet liian lyhyt, sensijaan 95/100 naisesta ovat olleet sitä mieltä että sun kanssa on ihan älyttömän kiva olla koska käyttäydyt niin hyvin ja olet kuin herrasmies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttua ei pääse lukemaan, mutta mitä 17-vuotias koulupoika muka tietää naisista ja naisten "vaatimuksista"? Nyt on tehty artikkeli omituisesta lähtökohdasta. Tuon ikäiset teinit kuvittelevat epävarmoina milloin mitäkin - ihan yhtä lailla samanikäiset tytöt ajattelevat, että eivät kelpaa, koska eivät ole sitä tai tätä tai tuota. Ja aikuisten maailmasta, naisista ja miehistä, eivät tuonikäiset tiedä vielä mitään.
Mitä, lapsiko se vasta on? Minä luulin, että kyseessä on aikuinen mies. Voi hyvä luoja.
Jutun ingressissä kerrotaan, että 17-vuotias lukiolainen. Oman tyttäreni ikäinen siis. Tuon ikäisillä on usein epävarmuutta itsestään ja omasta kelpaamisestaan, ja voi olla myös epärealistisia ja kärjistettyjä käsityksiä yleensä siitä, kuka "kelpaa".
Vierailija kirjoitti:
Prismatesti ei ole minkään arvoinen miehen vetävyyden testaamisessa. Sen sijaan tulee käyttää Tinder-testiä: mies lisää Tinderiin tms nettipalveluun kuvallisen profiilin, odottaa viikon ja seuraa tykkäysmääriä. Mikäli tykkäysten määrä on 20 tai enemmän (ja tykkääjät aitoja ihmisiä), on miehen ulkonäkö tarpeeksi riittävä parisuhteen saantiin.
Prismatesti toimi vielä muutama vuosi sitten, muttei enää. Feminismin käärme on luikerrellut yhä syvemmälle naisten mieliin, tuhoten tavallisilta miehiltä mahdollisuuden onneen täydellisesti.
Ei. Miehen pitää lisätä sinne teksti ja hyvä teksti. Viikon päästä niitä tykkäyksiä on 100. Näin lyhyellä miehillä on todella paljon kysyntää.
"Jutun ingressissä kerrotaan, että 17-vuotias lukiolainen. Oman tyttäreni ikäinen siis. Tuon ikäisillä on usein epävarmuutta itsestään ja omasta kelpaamisestaan, ja voi olla myös epärealistisia ja kärjistettyjä käsityksiä yleensä siitä, kuka "kelpaa". "
Juuri näin. Oma poikani itki aikanaan lukiossa minulle miten ei koskaan tule kelpaamaan kenellekään. Nyt 10 vuotta myöhemmin on naimisissa hyvätuloisen kauniin juristinaisen kanssa. Niin sitä maailma opettaa sitä mikä se todellisuus on.
Mä luulen kanssa, että jos Tom Cruise olisi käymässä Suomessa, niin sä olisit sen puntissa kiinni.