Miehen pitää olla pitkä ja komea että kelpaa tavis naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea rikas, isoaseinen ja mieluiten tummempi kuin valkonaama.

Sulle siis kelpaa vähän huonompikin matikkapää, kunhan löytyy isoa tummaa?

Niin, homot keskenään tykkää kikkelileikeistä. Naiset eivät ole kovin kiinnostuneita niistä.

Ottaisin ja olen ottanut kunnollisen ja tavallisen tai ihan mielyttävännäköisen 182cm miehen. Hänestä ei tappele kuitenkaan sata naista joten se on tavallaan helpotus. Mutta kyllä hän varmasti seuraa saa jos lähtee sitä etsimään, mutta ei ole jonoa sentään oven takana.

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa ap:n jonninjoutavaan vastakkainasettelualoitukseen, mutta outo tuo artikkelin 17-vuotias poika, joka väittää ettei olisi komea, vaikka ihan selvästi on? (Ainakin tuon ensimmäisen kuvan perusteella, enempää en sitten näekään.) Ajaisi vain nuo sotkuiset haivenet naamalta, niin olisi ihan täysi nuortensarjan sydäntensärkijä.

Se on lionnut siinä manosfäärin myrkyssä, jonka tarkoitus ei ole tsempata eikä nostaa vaan musertaa miehet, jotta näille voidaan kaupata ideologiaa tai rojua tai pelimieskursseja.

Se on internetin aiheuttama myrkytys.

Joskus yks tuttu nainen 155 cm sanoi että haluaa 180 cm miehen eikä lyhyempi  kelpaa.

En jaksa lukea kommentteja enkä näe Aamulehden jutusta kuin alun mutta tämä käsitys on siis epävarman 17-vuotiaan klopin? Joka muuten on ihan söpö, että jos hänellä ei ole tyttöystävää niin vika voi olla ihan muualla. Voin kyllä kertoa että miehessä ratkaisee ihan muut asiat kuin pituus ja komeus. Toki ne ensivaikutelmaan vaikuttaa ja voi herättää kiinnostuksen. Pojat/miehet haluaa nätin/kauniin tytön/naisen, ainakin ennen kuin viisastuvat.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyet miehet on epämiehekkäitä.

Totta. Paitsi jos on paljon rahaa ja nimenä vaikka Tom Cruise tai Johnny Depp...

Kumpikaan noista ei ole seksikäs. Mutta voisitko miettiä miksi elät ruudulla pseudoelämää? MIksi jankutat näyttelijöistä etkä ulkona liikkuvista oikeista ihmisistä, joilla on oikeita parisuhteita eikä mielikuvitusglamouria ruudulla?

He ovat oikeita ihmisiä ja liikkuvat ulkona. Heidän ammattinsa vaan on näyttelijä.

Muuten ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin se naapurin Pertsakin.

Käyvät vessassa ja piereskelevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla naiset ovat ihmisiä, joilla oikeus toivoa mahdollisesta kumppaniltaan ominaisuuksia siinä missä miehetkin. Ei se mikään teidän luonnehäiriöisten incelien yksinoikeus ole, josta sitten ulisette, kun yksikään instabeiben tasoinen ei huoli rasitteekseen päävikaista miestaaperoa. 
Vttuako siinä kitisee ja yrittää saada naisia jotenkin syyllistymään omasta kelpaamattomuudestaan? Ei se naisten vika ole. Ei edes niiden sun tavoittelemies instabeibien. 

Oma kielenkäyttösi on niin sivistymätön, ettet saisi hyvää ja fiksua miestä, vaikka olisit kuinka kaunis. Tämä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi, vaan esimerkiksi siitä, että fiksummilla ihmisillä se ulkonäkö ei ole ensisijainen kriteeri. 

Mielestäni hän ilmaisee asiat voimakkaasti ja hyvin. Yksi vttu sinne tai tänne ei merkitse sivistymättömyyttä vaan paljasti sinun pikkusieluisuutesi ja syystä tai toisesta kantamasi seksuaalihäpeän. Sinulle tuli tarve solvata toista ihmistä ja asettua hänen yläpuolelleen. Minä en pysty sanomaan kumpi teistä on sivistyneempi, koska kumpikin osaatte kirjoittaa, mutta sinun itsetuntosi ja libidosi on paljon heikompi.

Ja siitäolemme kaikki kolme samaa mieltä, että ulkonäöllä ei juuri ole väliä, vaan sillä, mitä on ihmisen korvien välissä. Näillä yksinäisillä pillun vinkujilla ei ole korvien välissä mitään muuta kuin pelkoja ja psyykkistä sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Kovin tuntemani naistenkaataja on minua pari senttiä lyhyempi. Olen 173cm.

Silmillään ja hymyllään osaa kaataa naiset.

Sellainen vinkki, että heitä helvettiin tuollainen ilmaisu. Se on junttimainen ja naista alentava, samalla kun se kuvaa tämän tuttusi pelkkänä kokovartalomulkkuna.

Vierailija kirjoitti:

No sehän on vaan biologiaa. Halutaan hyvät geenit jälkeläisille. 

Määrittele hyvät geenit, kiitos.

Arjalainen mies? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän on vaan biologiaa. Halutaan hyvät geenit jälkeläisille. 

Senhän takia miehetkin jahtaa vain niitä 'instabebejä' ja ne tavalliset naiset, kuten Aino jää ilman. Se on vain biologiaa.

Sillä erolla, että mies ei jahtaa järjellä vaan tunteella. Munan tunteella. MIes on täysin munansa perässä kulkeva aivoton olento. 

Eikö sua hävetä olla sellainen tyhjäpäinen viettielukka, AIVOTON?

Sitäpaitsi sun jahtisi on turhaa eikä johda mihinkään. Se kauniskin nainen on sinua niin paljon älykkäämpi, että ottaa älykkään miehen, jolla on terveet tunteet.

Sanotaanko sitten kanssa, että naiset ovat ihan munanjohtimiensa vietävissä, kun jahtaavat tunteella pitkiä ja komeita miehiä? Niihinhän liitetään hyviä ominaisuuksia, kuten kauneuteen. Geenien vakaus jne.

Ihan samanlaisia eläimiä me ollaan.

Sinä elät harhassa ja loukkaamisentarpeesi kertoo, että olet hauras ja heikko. Se, mitä sinä näet ruudussa, vaikuttaa olevan viihdettä ja fiktiota. Mitäpä jos tulisit ulos, koska on kesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla naiset ovat ihmisiä, joilla oikeus toivoa mahdollisesta kumppaniltaan ominaisuuksia siinä missä miehetkin. Ei se mikään teidän luonnehäiriöisten incelien yksinoikeus ole, josta sitten ulisette, kun yksikään instabeiben tasoinen ei huoli rasitteekseen päävikaista miestaaperoa. 
Vttuako siinä kitisee ja yrittää saada naisia jotenkin syyllistymään omasta kelpaamattomuudestaan? Ei se naisten vika ole. Ei edes niiden sun tavoittelemies instabeibien. 

Miehilläkin on ilmeisesti sama oikeus. Kunhan ei sano, että ei halua kyläpyörää :D Siitäpä vasta ketju saadaan aikaan.

Mitä se naisille kuuluu, mitä kukin mies haluaa tai on haluamatta?

Ei tosiaan kuulukaan ja siksi onkin omituista, millä innolla miehet karkottavat kaikki naiset jankuttamalla ostoslistojaan. Hei, voi toivoa mielessään, muttei tartte toimia ääliömäisesti itseään vastaan.

Naiset eivät tykkää paskanheittelijöistä ja sitähän te olette.

Naiset on solidaarisia ja puolustaa muita naisia. Meillä ei ole minkäänlaista kateutta miesten huomiosta, raiskailunhalusta, sorkkimisesta jne, koska meille jokaiselle on näitä tyrkytetty lapsesta lähtien enemmän kuin olemme halunneet. 

Ja siksi meistä hyvin moni on päättänyt elää mieluummin ilman miehiä.

Hyppää siitoshullu junan eteen ja anna itsellesi miehistä vapaa tulevaisuus. Onko sinulla kovatkin fantasiat tulla raiskatuksi, kun et oikein mistään muusta puhu? Siitä puhe mistä puute.

Sinä olet törkeä, ja siksi sinä olet yksin.

Törkeä ja pelkurimainen heikko mies.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta komeat kaverit tietää tämän ja ottavat p....ua niin paljon kuin mieli tekee niiltä tavis naisilta, antaen ymmärtää haluavansa parisuhdetta, vaikka haluavat vaan paneskella. Ja tietysti nuo tavis naiset, joiden äo on myös keskivertoa tai vähemmän, lankeavat halpaan. Itse asiassa älykkäiltäkin naisilta saa lovea helposti, jos on komea kaveri ja vähän juttelee sopivasti. Naiset on vaan niin helppoja. Sitten ne pukkaa yksinhuoltajana rattaita, kun siittäjä on kadonnut takavasemmalle ja identiteettikin oli väärä, niin ei saa maksajaksi. Tässä vaiheessa alkaisi jo tavallisempi mieskin kelvata, muttei enää kelpaa edes tavis äijälle. 

Naiset on susta helppoja, vaikka sä et saa seksiä? Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyet miehet on epämiehekkäitä.

Totta. Paitsi jos on paljon rahaa ja nimenä vaikka Tom Cruise tai Johnny Depp...

Kumpikaan noista ei ole seksikäs. Mutta voisitko miettiä miksi elät ruudulla pseudoelämää? MIksi jankutat näyttelijöistä etkä ulkona liikkuvista oikeista ihmisistä, joilla on oikeita parisuhteita eikä mielikuvitusglamouria ruudulla?

He ovat oikeita ihmisiä ja liikkuvat ulkona. Heidän ammattinsa vaan on näyttelijä.

Muuten ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin se naapurin Pertsakin.

Käyvät vessassa ja piereskelevät.

Tuo on toki totta myös, mutta nämä näyttelijöitä kadehtivat ja samalla naisia solvaavat raukat eivät erota fiktiota ja markkinointimateriaaleja todellisesta elämästä. Onkos Tomppa tai Depp kovinkin hyvin onnistunut ihmissuhteissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän on vaan biologiaa. Halutaan hyvät geenit jälkeläisille. 

Määrittele hyvät geenit, kiitos.

Arjalainen mies? 

Höhöhö. Älykäs, empaattinen, rauhallinen, oppimishaluinen, tasapainoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi. Hanki paljon rahaa niin naiset kostuu.

T. incel

Tottahan tuo on. 

Ihan sama miltä mies näyttää. Jos hän on julkisuudessa, menestynyt ja/tai rahoissa, hän kyllä saa seuraa. Tietysti tämä selitetään aina jollain "no hän on niin kiinnostava" tms. mutta ota rahat ja status pois ja lyö se sama mies töihin jonnekin paskaiseen varastoon, ei hän kiinnosta enää ketään. 

Jaa-a. Jos minun pitäisi valita: rahakas törppö mies/vähemmän varakas fiksu mies, niin ehdottomasti ottaisin jälkimmäisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta komeat kaverit tietää tämän ja ottavat p....ua niin paljon kuin mieli tekee niiltä tavis naisilta, antaen ymmärtää haluavansa parisuhdetta, vaikka haluavat vaan paneskella. Ja tietysti nuo tavis naiset, joiden äo on myös keskivertoa tai vähemmän, lankeavat halpaan. Itse asiassa älykkäiltäkin naisilta saa lovea helposti, jos on komea kaveri ja vähän juttelee sopivasti. Naiset on vaan niin helppoja. Sitten ne pukkaa yksinhuoltajana rattaita, kun siittäjä on kadonnut takavasemmalle ja identiteettikin oli väärä, niin ei saa maksajaksi. Tässä vaiheessa alkaisi jo tavallisempi mieskin kelvata, muttei enää kelpaa edes tavis äijälle. 

Naiset on susta helppoja, vaikka sä et saa seksiä? Ok.

Se vain todisti ettei sillä ole itsetuntoa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla naiset ovat ihmisiä, joilla oikeus toivoa mahdollisesta kumppaniltaan ominaisuuksia siinä missä miehetkin. Ei se mikään teidän luonnehäiriöisten incelien yksinoikeus ole, josta sitten ulisette, kun yksikään instabeiben tasoinen ei huoli rasitteekseen päävikaista miestaaperoa. 
Vttuako siinä kitisee ja yrittää saada naisia jotenkin syyllistymään omasta kelpaamattomuudestaan? Ei se naisten vika ole. Ei edes niiden sun tavoittelemies instabeibien. 

Oma kielenkäyttösi on niin sivistymätön, ettet saisi hyvää ja fiksua miestä, vaikka olisit kuinka kaunis. Tämä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi, vaan esimerkiksi siitä, että fiksummilla ihmisillä se ulkonäkö ei ole ensisijainen kriteeri. 

Mulla on jo fiksu ja hyvä mies, kiitos vain huolenpidostasi. 
Menikö herkkämielisellä incelillä tunteisiin, kun asioita ei sokerikuorrutettu eikä enää edes viitsitty vääntää asioita rautalangasta, jotka jo yritetty monessa vastaavassa naisia syyllistävässä aloituksessa omissa harhoissaan liian syvällä elävälle yksinäiselle, katkeralle, mt-vauroiselle incelille selittää? 
Ei kiinnosta. 
 

Vierailija kirjoitti:

Suomes on nirsoimmat naiset maailmassa. Sen takia täällä on paljon masentuneita kun ei voi löytää kumppania. Miehet tekee itsareita suomessa paljon. 

Heh, jokaisen maan jämämiehet väittävät että juuri heidän maansa naiset ovat kaikista nirsoimpia .😂😂

Vierailija kirjoitti:

Joskus yks tuttu nainen 155 cm sanoi että haluaa 180 cm miehen eikä lyhyempi  kelpaa.

Mitä sitten?

Olen 191cm. Pojista tuli pitempiä ja toinen tekee lisäksi mallinkeikkoja.