Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sdp:n Antti Lindtman kertoi Ilta-Sanomien haastattelussa puolueensa kuuden kohdan sopeutuslistan
16.05.2026 |
Lindtman lupaa, että Sdp sitoutuu 8–12 miljardin euron sopeutuksiin ensi vaalikaudella.
Jos Sdp on ensi kaudella pääministeripuolue, suurimmat leikkaukset tulevat koskemaan esimerkiksi yritystukia.
Lindtman lupaa äänestäjille toteuttaa ensimmäisenä työmarkkinoille korjausliikkeen ja varmistaa hoitotakuun kahteen viikkoon.
Antti Lindtman kertoa vaihtoehdon, joka sisältää kuusi kohtaa. Lindtman kuitenkin lisää, että tarkka talousohjelma julkistetaan vuodenvaihteessa.
Ensimmäiset kaksi kohtaa ovat yhteisöveron alennuksen ja hankintalain peruminen. Kolmas on suurituloisten veroalennusten peruminen.
– Hallituksen veropolitiikalla on tehty suurituloisille isoja veroalennuksia, jotka hyödyttävät eniten suuryrityksiä ja suurituloisia. Hankintalaista on tulossa satojen miljoonien kustannukset. Kyllä tämä kokonaisuus pitää käydä läpi uudestaan. Puhutaan yli 1,5 miljardin euron kokonaisuudesta.
Kolmanneksi Sdp haluaa käydä läpi ne säästöt, joihin ”hallitus ei ole halunnut syystä tai toisesta uskaltanut puuttua”.
– Siellä on yritystukia, jotka pitää käydä läpi. Meillä maksetaan tänäkin vuonna lähes 100 miljoonaa euroa tukia sellaisille tiloille, jotka eivät ole tuottaneet markkinoille mitään viiteen vuoteen.
Siellä on myös Kela-korvauksia ja kotihoidon tuen uudistamista. Se on miljardiluokan kokonaisuus. Esimerkiksi kelakorvauksista olemme valmiita leikkaamaan.
Neljäs kokonaisuus ovat verotulot. Lindtman sanoo, että on paljon erilaisia ”verovähennyksiä ja veroaukkoja”, joita pystyvät käyttämään kaikkein suurituloisimmat.
– Korkovähennysoikeuden rajaaminen, lähdevero ja sijoitusvakuutuksille pieni vero ja monia muita. Voidaan tehdä paljon ilman, että mennään tavallisen suomalaisen tai pienyrittäjän kukkarolle. Näistä on mahdollista saada miljardiluokan kokonaisuus.
Viides kokonaisuus on puolustusinvestoinnit, jotka ovat Lindtmanin mukaan välttämättömiä.
– Tavoite pitää olla, että isompi osa niistä hyödyttää kotimaista kansantaloutta. Jos meillä on vuosittain kolmen miljardin euron hankinnat, niin jos jokaiseen käytettyyn euroon saataisiin esimerkiksi 50 senttiä ylijäämää hyödyttämään kansantaloutta, olisi vaikutus bruttokansantuotteeseen jo 1,5 miljardia euroa.
Kuudentena kohtana on tekoälyn hyödyntäminen, työntekijöiden parempi palkitseminen sekä kuntien ja hyvinvointialueiden yhteiset hankinnat.
– Tekoälyllä ja digitalisaatiolla on valtava potentiaali. En tiedä, onko se ihan sitä Juha Sipilän (kesk) mainitsemaa kahdeksaa miljardia, mutta kuitenkin.
Jos Sdp on ensi kaudella pääministeripuolue, mikä on teidän suurin leikkauskohteenne?
– Yritystuet ovat yksi suuri alue, jota tullaan varmasti tarkastelemaan. Suurimmat kohteet sopeutuspuolella ovat hallituksen julkista taloutta heikentävät päätökset.
Perutteko Orpon hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset, jos olette pääministeripuolue?
– Tämä hallitus on aiheuttanut niin paljon vahinkoa, että tarvitaan tuntuva korjausliike. Ja kun sitä vahinkoa näyttää tulevan vielä lisää, niin on katsottava koko saldo. Mutta nyt voi jo sanoa, että työttömyysturvan suojaosat pitää palauttaa. Tarvitsemme myös uuden aikuiskoulutustuen, joka rahoitetaan työllisyysrahastosta.
Jään odottelemaan, että kokoomus ja perussuomalaiset, jotka kyselevät minulta tätä ensi vaalikauden kymmentä miljardia, laittaisivat nyt edes itse ensimmäisen euron pöytään.
Kommentit (338)
Eivät siis perunsosiaaliturvan rahallisia heikennyksiä??? Paksutetaanko edes indeksikorotukset vai jäädäänkö vuoden 2020 tasoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä ettei työttömyysrahoja koroteta. Työttömyysrahaa pitäis nostaa 300 euroa kk jotta olisi edes pieni mahdollisuus työttömillä työllistyä ja vaikka opiskella. Se että menee töihin niin se jo nostaa työttömien kuluja koska työtön ei heti saisi edes palkkaa.
Mistä kuvittelet löytyvän rahat tuollaiseen mielettömyyteen? Ja mikä järki olisi työssäkäynnissä, jos saman rahan saa tekemättä mitään?
Mites persujen trollitehdas äkkiä muisti tämän ketjun Israelin viisun ylistykseltään?
Muistitteko äkkiä, että puolue maksaa palkat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä ettei työttömyysrahoja koroteta. Työttömyysrahaa pitäis nostaa 300 euroa kk jotta olisi edes pieni mahdollisuus työttömillä työllistyä ja vaikka opiskella. Se että menee töihin niin se jo nostaa työttömien kuluja koska työtön ei heti saisi edes palkkaa.
Mistä kuvittelet löytyvän rahat tuollaiseen mielettömyyteen? Ja mikä järki olisi työssäkäynnissä, jos saman rahan saa tekemättä mitään?
Kuka on puhunut mistään "samasta rahasta tekemättä mitään"? Työttömyysturvahan on jo nykyisellään vaarallisen alhaisella tasolla Suomessa, tästä moittii jatkuvasti mm eu:n komissio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meillä maksetaan tänäkin vuonna lähes 100 miljoonaa euroa tukia sellaisille tiloille, jotka eivät ole tuottaneet markkinoille mitään viiteen vuoteen."
Siis kertokaa arvon kokoomuslaiset minulle, mitä JÄRKEÄ tässäkään oikein on? Ehkä en ole tarpeeksi kokomuuslainen, mutta en vain pysty ymmärtämään että mitä järkeä tässäkin on?
Ne tilat, jotka eivät tuota mitään markkinoille, eivät taida saada kansallisia tukia. EU-tukia taas kannattaa tietenkin käyttää ja ottaa Suomeen sen minkä saa. Ne tulevat EU:n yhteisestä potista, ja tulevat tänne Suomen kulutusta lisäämään. Eli Suomi ei voita mitään sillä, että jättäisi EU-tuet nostamatta. Vaan päinvastoin Suomi häviäisi siinä nekin rahat, mitkä sieltä nyt tänne saadaan. Se järki siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Millä lihaksilla Kokoomus kritisoi kaikkia opposition vaihtoehtoja ja erityisesti sdp n. Kokoomushan itse on persujen kanssa sotkenut Suomen talouden ennennäkemättömällä tavalla.
Millä lihaksilla oppositio kritisoi kaikkia hallituksen toteuttamia uudistuksia ja sopeutuksia. Hallitushan on tehnyt niitä sopeutuksia, joita vasemmistohallitus ei tehnyt. Joten oppositiolla ei olisi kyllä varaa kukkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lihaksilla Kokoomus kritisoi kaikkia opposition vaihtoehtoja ja erityisesti sdp n. Kokoomushan itse on persujen kanssa sotkenut Suomen talouden ennennäkemättömällä tavalla.
Millä lihaksilla oppositio kritisoi kaikkia hallituksen toteuttamia uudistuksia ja sopeutuksia. Hallitushan on tehnyt niitä sopeutuksia, joita vasemmistohallitus ei tehnyt. Joten oppositiolla ei olisi kyllä varaa kukkoilla.
Ei ne mitään sopeutuksia ole silloin, jos muilta otetaan ja rikkaille annetaan. Siihen lisäksi työelämän heikennykset ja määraikaisuuden helpotukset, niin että kukaan ei enää uskalla ostaa esimerkiksi asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lihaksilla Kokoomus kritisoi kaikkia opposition vaihtoehtoja ja erityisesti sdp n. Kokoomushan itse on persujen kanssa sotkenut Suomen talouden ennennäkemättömällä tavalla.
Millä lihaksilla oppositio kritisoi kaikkia hallituksen toteuttamia uudistuksia ja sopeutuksia. Hallitushan on tehnyt niitä sopeutuksia, joita vasemmistohallitus ei tehnyt. Joten oppositiolla ei olisi kyllä varaa kukkoilla.
Miksei hallitus sitten huomioi opposition kymmenittäin esittämiä konkreettisia leikkausvaihtoehtoja? Eivätkö ne nyt yhtäkkiä kelpaakaan oikeistolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarien säätiöt myös veroja maksamaan. Nyt säätiöt ovat verovapaita.
Tarkoitatko Kalevi Sorsa -säätiötä? Tai AY-liikkeen verottomuutta?
Luetun ymmärtäminen! MYÖS porvarien.
Demarit ja vassarit yritti saada säätiöt verolle mutta ullatus oikeisto torppasi hankkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lihaksilla Kokoomus kritisoi kaikkia opposition vaihtoehtoja ja erityisesti sdp n. Kokoomushan itse on persujen kanssa sotkenut Suomen talouden ennennäkemättömällä tavalla.
Millä lihaksilla oppositio kritisoi kaikkia hallituksen toteuttamia uudistuksia ja sopeutuksia. Hallitushan on tehnyt niitä sopeutuksia, joita vasemmistohallitus ei tehnyt. Joten oppositiolla ei olisi kyllä varaa kukkoilla.
Miksei hallitus sitten huomioi opposition kymmenittäin esittämiä konkreettisia leikkausvaihtoehtoja? Eivätkö ne nyt yhtäkkiä kelpaakaan oikeistolle?
Ei niitä ole kymmenittäin. Ei veronkorotus ole leikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On melko todennäköistä että Lindtman tulee seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kokemaan saman kohtalon kuin minkä Starmer Briteissä on kokenut.
Vierailija kirjoitti:
On melko todennäköistä että Lindtman tulee seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kokemaan saman kohtalon kuin minkä Starmer Briteissä on kokenut.
Aion siitä huolimatta äänestää demareita. Mikä tahansa on parempi kuin persujen ja kokoomuksen Afrikka-tier korruptio ja valtion kassan ryöstely. Kokoomus teki meistä Pohjolan Afrikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kansanedustaja sanoi joskus, että velkoja ei tarvitse maksaa..
Varmaan muistatte kuka.
Kaikkien ei varmaan tarvitse, mutta kyllä Suomen valtion tarvitsee.
Käyvätkö seuraavat vaihtoehdot sinulle? Jos eivät, miksi haluat edelleen ottaa velkaa näihin menokohteisiin?
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliin ja tehottoman yhteisöveroalennuksen peruminen (2 miljardia)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)Pelkästään tästä potista tulisi n. 10 miljardin säästöt, eikä kaikista vähävaraisimpien tarvinnut kärsiä.
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin (Mm Korkman, Maliranta) mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Jos nämä eivät ole konkreettisia vaihtoehtoja, mielelläni kuulisin oikeistolta, mitkä sitten ovat?Tuossa on niin paljon huonoja vaihtoehtoja, joista on haittaa ihmisten työlle, elinkeinolle ja ansainnalle, että en pidä tuollaista listaa hyvänä.
Kyllä yritystukiakin on hyvä käydä läpi ja poistaa sieltä sellaisia, joilla ei ole vaikuttavuutta. Mutta ei maatalous ole tässä tilanteessa se, josta ensimmäisenä kannattaa alkaa karsimaan. Enkä edes usko, että ne tuottamattomien tilojen tuet ovat kansallisia tukia, vaan EU-tukia, joita tänne maahan nimenomaan halutaan ja kannattaa nostaa.
Eläkeläisten on aika osallistua myös talkoisiin. Nyt hallitus toisensa jälkeen jättää eläkeläiset pois laskuista.
Ja tämän hallituksen aloittamaa yhdistysten ja järjestöjen perkaamista pitäisi jatkaa. Kaikki järjestöavustukset joutaisivat pois (poikkeuksena lasten liikunta ja harrastukset). Järjestöt jatkaisivat vapaaehtoisvoimin ja yksityisten avustusten turvin. Muutettaisi avustuskulttuuria niin, että heräteltäisi ihmisiä lahjoittamaan niille järjestöille, joita haluavat tukea. Mutta ei verorahoista tuota.
Näkee että on hyvä ja toteuttamisen arvoinen leikkauslista, kun kokoomussika alkaa heti ulista sen painotuksista. Köyhät ovat jo osansa tehneet, liikaakin. Nyt on lopultakin rikkauden sikojen vuoro osallistua yhteisiin talkoisiin ja yhteiseen hyvään. Suomi pelastuu vain solidaarisuudella.
Yhdessä oikeiston ahneutta ja korruptiota vastaan, ääni vasemmistolle.
Vierailija kirjoitti:
Mites persujen trollitehdas äkkiä muisti tämän ketjun Israelin viisun ylistykseltään?
Muistitteko äkkiä, että puolue maksaa palkat?
Muistapas nyt hyvä kansallissosialisti ottaa päivittäinen psyykelääkkeesi, oletko muuten jo puhunut psykiatrillesi tuosta Perussuomalais-fiksaatiostasi? Jaksamisia sinne päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lihaksilla Kokoomus kritisoi kaikkia opposition vaihtoehtoja ja erityisesti sdp n. Kokoomushan itse on persujen kanssa sotkenut Suomen talouden ennennäkemättömällä tavalla.
Millä lihaksilla oppositio kritisoi kaikkia hallituksen toteuttamia uudistuksia ja sopeutuksia. Hallitushan on tehnyt niitä sopeutuksia, joita vasemmistohallitus ei tehnyt. Joten oppositiolla ei olisi kyllä varaa kukkoilla.
Miksei hallitus sitten huomioi opposition kymmenittäin esittämiä konkreettisia leikkausvaihtoehtoja? Eivätkö ne nyt yhtäkkiä kelpaakaan oikeistolle?
Jos vasemmisto haluaa jotain leikkauksia, niin vasemmisto toteuttaa ne ihan itse omalla vahtivuorollaan. Nykyinen hallitus toteuttaa ihan omia ideoitaan. Niissä riittää työtä ihan yllin kyllin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kansanedustaja sanoi joskus, että velkoja ei tarvitse maksaa..
Varmaan muistatte kuka.
Kaikkien ei varmaan tarvitse, mutta kyllä Suomen valtion tarvitsee.
Käyvätkö seuraavat vaihtoehdot sinulle? Jos eivät, miksi haluat edelleen ottaa velkaa näihin menokohteisiin?
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliin ja tehottoman yhteisöveroalennuksen peruminen (2 miljardia)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)Pelkästään tästä potista tulisi n. 10 miljardin säästöt, eikä kaikista vähävaraisimpien tarvinnut kärsiä.
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin (Mm Korkman, Maliranta) mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Jos nämä eivät ole konkreettisia vaihtoehtoja, mielelläni kuulisin oikeistolta, mitkä sitten ovat?Tuossa on niin paljon huonoja vaihtoehtoja, joista on haittaa ihmisten työlle, elinkeinolle ja ansainnalle, että en pidä tuollaista listaa hyvänä.
Kyllä yritystukiakin on hyvä käydä läpi ja poistaa sieltä sellaisia, joilla ei ole vaikuttavuutta. Mutta ei maatalous ole tässä tilanteessa se, josta ensimmäisenä kannattaa alkaa karsimaan. Enkä edes usko, että ne tuottamattomien tilojen tuet ovat kansallisia tukia, vaan EU-tukia, joita tänne maahan nimenomaan halutaan ja kannattaa nostaa.
Eläkeläisten on aika osallistua myös talkoisiin. Nyt hallitus toisensa jälkeen jättää eläkeläiset pois laskuista.
Ja tämän hallituksen aloittamaa yhdistysten ja järjestöjen perkaamista pitäisi jatkaa. Kaikki järjestöavustukset joutaisivat pois (poikkeuksena lasten liikunta ja harrastukset). Järjestöt jatkaisivat vapaaehtoisvoimin ja yksityisten avustusten turvin. Muutettaisi avustuskulttuuria niin, että heräteltäisi ihmisiä lahjoittamaan niille järjestöille, joita haluavat tukea. Mutta ei verorahoista tuota.
Näkee että on hyvä ja toteuttamisen arvoinen leikkauslista, kun kokoomussika alkaa heti ulista sen painotuksista. Köyhät ovat jo osansa tehneet, liikaakin. Nyt on lopultakin rikkauden sikojen vuoro osallistua yhteisiin talkoisiin ja yhteiseen hyvään. Suomi pelastuu vain solidaarisuudella.
Yhdessä oikeiston ahneutta ja korruptiota vastaan, ääni vasemmistolle.
Mitähän ihmettä sinä nyt vääntelet? Sitähän minä juuri hain, että ei oteta sieltä mistä ei ole varaa ottaa, vaan sieltä mistä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kansanedustaja sanoi joskus, että velkoja ei tarvitse maksaa..
Varmaan muistatte kuka.
Kaikkien ei varmaan tarvitse, mutta kyllä Suomen valtion tarvitsee.
Käyvätkö seuraavat vaihtoehdot sinulle? Jos eivät, miksi haluat edelleen ottaa velkaa näihin menokohteisiin?
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliin ja tehottoman yhteisöveroalennuksen peruminen (2 miljardia)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)Pelkästään tästä potista tulisi n. 10 miljardin säästöt, eikä kaikista vähävaraisimpien tarvinnut kärsiä.
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin (Mm Korkman, Maliranta) mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Jos nämä eivät ole konkreettisia vaihtoehtoja, mielelläni kuulisin oikeistolta, mitkä sitten ovat?Tuossa on niin paljon huonoja vaihtoehtoja, joista on haittaa ihmisten työlle, elinkeinolle ja ansainnalle, että en pidä tuollaista listaa hyvänä.
Kyllä yritystukiakin on hyvä käydä läpi ja poistaa sieltä sellaisia, joilla ei ole vaikuttavuutta. Mutta ei maatalous ole tässä tilanteessa se, josta ensimmäisenä kannattaa alkaa karsimaan. Enkä edes usko, että ne tuottamattomien tilojen tuet ovat kansallisia tukia, vaan EU-tukia, joita tänne maahan nimenomaan halutaan ja kannattaa nostaa.
Eläkeläisten on aika osallistua myös talkoisiin. Nyt hallitus toisensa jälkeen jättää eläkeläiset pois laskuista.
Ja tämän hallituksen aloittamaa yhdistysten ja järjestöjen perkaamista pitäisi jatkaa. Kaikki järjestöavustukset joutaisivat pois (poikkeuksena lasten liikunta ja harrastukset). Järjestöt jatkaisivat vapaaehtoisvoimin ja yksityisten avustusten turvin. Muutettaisi avustuskulttuuria niin, että heräteltäisi ihmisiä lahjoittamaan niille järjestöille, joita haluavat tukea. Mutta ei verorahoista tuota.
Näkee että on hyvä ja toteuttamisen arvoinen leikkauslista, kun kokoomussika alkaa heti ulista sen painotuksista. Köyhät ovat jo osansa tehneet, liikaakin. Nyt on lopultakin rikkauden sikojen vuoro osallistua yhteisiin talkoisiin ja yhteiseen hyvään. Suomi pelastuu vain solidaarisuudella.
Yhdessä oikeiston ahneutta ja korruptiota vastaan, ääni vasemmistolle.
Mitähän ihmettä sinä nyt vääntelet? Sitähän minä juuri hain, että ei oteta sieltä mistä ei ole varaa ottaa, vaan sieltä mistä on.
Kummalta sinun mielestä on enemmän varaa ottaa?
- henkilöltä joka tienaa 1500€/kk
- henkilöltä, joka tienaa 150 000€/kk?
Alue: Aihe vapaa
Ja oppivelvollisuuden pidentäminen ei tuonut mitään hyötyjä, mutta kuluja sitäkin enemmän. Ei siellä kouluissa vieläkään kaikki käy, vaan etsivä nuorisotyö ihan konkreettisesti etsii niitä kadoksissa olevia nuoria.