Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sdp:n Antti Lindtman kertoi Ilta-Sanomien haastattelussa puolueensa kuuden kohdan sopeutuslistan
16.05.2026 |
Lindtman lupaa, että Sdp sitoutuu 8–12 miljardin euron sopeutuksiin ensi vaalikaudella.
Jos Sdp on ensi kaudella pääministeripuolue, suurimmat leikkaukset tulevat koskemaan esimerkiksi yritystukia.
Lindtman lupaa äänestäjille toteuttaa ensimmäisenä työmarkkinoille korjausliikkeen ja varmistaa hoitotakuun kahteen viikkoon.
Antti Lindtman kertoa vaihtoehdon, joka sisältää kuusi kohtaa. Lindtman kuitenkin lisää, että tarkka talousohjelma julkistetaan vuodenvaihteessa.
Ensimmäiset kaksi kohtaa ovat yhteisöveron alennuksen ja hankintalain peruminen. Kolmas on suurituloisten veroalennusten peruminen.
– Hallituksen veropolitiikalla on tehty suurituloisille isoja veroalennuksia, jotka hyödyttävät eniten suuryrityksiä ja suurituloisia. Hankintalaista on tulossa satojen miljoonien kustannukset. Kyllä tämä kokonaisuus pitää käydä läpi uudestaan. Puhutaan yli 1,5 miljardin euron kokonaisuudesta.
Kolmanneksi Sdp haluaa käydä läpi ne säästöt, joihin ”hallitus ei ole halunnut syystä tai toisesta uskaltanut puuttua”.
– Siellä on yritystukia, jotka pitää käydä läpi. Meillä maksetaan tänäkin vuonna lähes 100 miljoonaa euroa tukia sellaisille tiloille, jotka eivät ole tuottaneet markkinoille mitään viiteen vuoteen.
Siellä on myös Kela-korvauksia ja kotihoidon tuen uudistamista. Se on miljardiluokan kokonaisuus. Esimerkiksi kelakorvauksista olemme valmiita leikkaamaan.
Neljäs kokonaisuus ovat verotulot. Lindtman sanoo, että on paljon erilaisia ”verovähennyksiä ja veroaukkoja”, joita pystyvät käyttämään kaikkein suurituloisimmat.
– Korkovähennysoikeuden rajaaminen, lähdevero ja sijoitusvakuutuksille pieni vero ja monia muita. Voidaan tehdä paljon ilman, että mennään tavallisen suomalaisen tai pienyrittäjän kukkarolle. Näistä on mahdollista saada miljardiluokan kokonaisuus.
Viides kokonaisuus on puolustusinvestoinnit, jotka ovat Lindtmanin mukaan välttämättömiä.
– Tavoite pitää olla, että isompi osa niistä hyödyttää kotimaista kansantaloutta. Jos meillä on vuosittain kolmen miljardin euron hankinnat, niin jos jokaiseen käytettyyn euroon saataisiin esimerkiksi 50 senttiä ylijäämää hyödyttämään kansantaloutta, olisi vaikutus bruttokansantuotteeseen jo 1,5 miljardia euroa.
Kuudentena kohtana on tekoälyn hyödyntäminen, työntekijöiden parempi palkitseminen sekä kuntien ja hyvinvointialueiden yhteiset hankinnat.
– Tekoälyllä ja digitalisaatiolla on valtava potentiaali. En tiedä, onko se ihan sitä Juha Sipilän (kesk) mainitsemaa kahdeksaa miljardia, mutta kuitenkin.
Jos Sdp on ensi kaudella pääministeripuolue, mikä on teidän suurin leikkauskohteenne?
– Yritystuet ovat yksi suuri alue, jota tullaan varmasti tarkastelemaan. Suurimmat kohteet sopeutuspuolella ovat hallituksen julkista taloutta heikentävät päätökset.
Perutteko Orpon hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset, jos olette pääministeripuolue?
– Tämä hallitus on aiheuttanut niin paljon vahinkoa, että tarvitaan tuntuva korjausliike. Ja kun sitä vahinkoa näyttää tulevan vielä lisää, niin on katsottava koko saldo. Mutta nyt voi jo sanoa, että työttömyysturvan suojaosat pitää palauttaa. Tarvitsemme myös uuden aikuiskoulutustuen, joka rahoitetaan työllisyysrahastosta.
Jään odottelemaan, että kokoomus ja perussuomalaiset, jotka kyselevät minulta tätä ensi vaalikauden kymmentä miljardia, laittaisivat nyt edes itse ensimmäisen euron pöytään.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin kommenteista näkee, ettei oikeistolle kelpaa yksikään opposition vaihtoehto. Kaikki haukutaan "ei käy, ei tota, voisko jostain muusta leikata niin et se romahtaa mahd.alas?"
Tiedättekö hallitus mitä; jos ei suostu kelpuuttamaan tai kuuntelemaan mitään muuta kuin vain omia vaihtoehtojaan, alkaa ne toistenkin esittämät keinot (mm yritystukien leikkaukset, ministereiden ylimääräisten veroalejen peruminen, tunnin junasta leikkaaminen, listaamattomien yritysten osinkoalen leikkaus...) olla pakko käydä. Loputtomiinkaan kun niitä vähätuloisiakaan ei voi nyhtää ilman köyhyyden ja asunnottomuuden kasvua, jotka ovatkin jo käyneet suomessa toteen. Tällainen kehityshän ei luonnolisestikaan säästä, vaan maksaa monin verroin ja raaemmalla tavalla hintaa vielä vuosienkin päästä.
Mikä niissä yrittäjissä närästää, kun pitäisi lähteä verotusta kiristelemään YEL-farssin jälkeen?
Itse omistan firmani edelleen, mutta jos verotus olisi samalla tasolla kuin globaalisti hajautetussa sijoitusportfoliossa, niin en todellakaan kantaisi tätä riskiä. Listaamattoman ja likvidin verotuksen ei kuulu olla samalla tasolla.
Kumma kyllä yrittämisen verotus on kaikissa muissa pohjoismaissa suomea kireämmällä tasolla. Yhteisövero vuosikaudet suomea kireämpi, yritystuet alemmat eikä listaamattomien osinkoveroalennusta käytä yksikään näistä maista. Eiköhän tätä varakkaiden verotuksen alentamista ole tässä maassa jo kokeiltu. Mitä olemme saaneet vastineeksi, muuta kuin velka-asteen kasvun jatkuvien veromenetysten myötä?
Irlanti nousi köyhälistöstä huippuvauraaksi aggressiivisella yritysverotuksella. Miksemme tee samaa?
Olen yritykseni myynyt, joten asia ei kuulu enää minulle. Mutta siitä huolimatta hämmästyn, että kannustimia halutaan jatkuvasti ruuvata heikompaan suuntaan, vaikka meidän ongelmamme on se, että pk-yrityssektori ei kasva ja kaikki myydään pois.
Tanska nousi köyhälistöstä huippuvauraaksi kiristämällä verotustaan ohi muiden maiden kilpailukykyään uhaten. Lopputuloksena maa pystyi lyhentämään velkaansa, sekä säilyttämään hyvinvointiyhteiskuntansa myös tuleville sukupolville. Miksemme me tee samaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit ja muut vasemmistopuolueet ovat ryvettyneet, eivätkä itse myönnä vastuusta pakoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain odotellaan kokoomuksen ja persujen keinoja. Tämä hallitus on velkaantunut kauden lopussa 60 miljardia vs Marinin 40 miljardiin. Siinä on oikeistohallituksella selittämistä.
Edellisellä hallituksella olisi selittelemistä miten onnistuivat velkaantumaan kun oli vain korona ja Ukrainan sota vähän aikas.
Ja samaan aikaan Ruotsi ym. maita lyhensivät velkaa kun täällä demarihallitus otti vaan huoletta velkaa lisää.
Velkaa on kyllä kaksin käsin kauhoneet nämä nykyiset hallituksen jäsenet mitkä edustavat oikeistoa ja rikkaita. Rikkaiden sijoittajien laariinhan se valtion velkaannuttaminen sataakin, korko 10-vuotisessa taitaa olla jo 3,5% vuodessa.
Samalla saadaan siirrettyä valtaa ja verotusoikeutta tiskin alta entistä enemmän rikkaille ja pääomapiireille kun se korko juoksee sitten ikuisesti ja velkapääoma siirretään rikkaimmille veronalennuksina ja yritystukina sekä ylimpien johtajien ja hallinnon poskettomina palkkoina.
Valtion velkojen vähentäminen ei siksi todellisuudessa ole kenenkään intressissä minkään hallinnon taholta, vaikka juurisyy kyllä vaihteleekin värin mukaan. Kansalaisen kannalta, pakokeinona maksumiehen roolista on lähinnä aktiivinen säästäminen ja sijoittaminen jotta voi irtautua kohti tuhoaan kiihdyttävästä oravanpyörästä.
Vierailija kirjoitti:
Porvarien säätiöt myös veroja maksamaan. Nyt säätiöt ovat verovapaita.
Tarkoitatko Kalevi Sorsa -säätiötä? Tai AY-liikkeen verottomuutta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kitisee. Hallitushan on selvästi jo näyttänyt listansa ja tätä demarilistaa on saatu odottaa kourat kopallaan.
Niinpä. Purra ja Orpo kertoivatkin jo että köyhiltä ja keskituloisilta tullaan leikkaamaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on surkea homopoika, joka ei oppositiossa osaa korottaa ääntään.
Kyllä vähän aikaa sitten kuului jotain heikkoa piipitystä: "minä kaadan hallituksen". Eipä ole näkynyt mitään tekoja sen suhteen vieläkään.
Anttista kun tuli "suuri päällikkö" niin ensimmäinen lause siltä oli "no niin, ensimmäinen tehtäväni on kaataa hallitus" ja sitä se raukkis nyt 3vuotta yrittänyt, keskittynyt pelkkään riidan haastamiseen ja räksytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, en äänestä demareita missään tapauksessa. Viime vaalikausi epäonnistumisineen on niin tuoreessa muistissa.
Mitähän valtavia "epäonnistumisia" viime hallituksella kriisien keskellä oli? Pakollisen ja maksuttoman toisen asteen uudistusko? Perhevapaauudistus? Velan lyhentäminen leikkaamalla mm yritystukia?
Mihin unohtui se kallein eli susisote?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläköhän joku hallituspuolueen edustaja kehtaa tulla väittämään ettei vaihtoehtoja muka ole esitetty? Tässähän niitä olisi aimo lista, siitä vaan hallituskin valitsemaan!
Mikä noista vaihtoehdoista tuo kasvua ja kehittää taloutta? Kiva juttu, että käydään toisten taskuilla ja jaetaan heidän rahojaan muille, mutta mistä tulee lisää jaettavaa?
Näillä sopeutuksilla Antti Lindtman juuri leikkaa muiden taskuilla käyviltä suurituloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarien säätiöt myös veroja maksamaan. Nyt säätiöt ovat verovapaita.
Tarkoitatko Kalevi Sorsa -säätiötä? Tai AY-liikkeen verottomuutta?
Luetun ymmärtäminen! MYÖS porvarien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin kommenteista näkee, ettei oikeistolle kelpaa yksikään opposition vaihtoehto. Kaikki haukutaan "ei käy, ei tota, voisko jostain muusta leikata niin et se romahtaa mahd.alas?"
Tiedättekö hallitus mitä; jos ei suostu kelpuuttamaan tai kuuntelemaan mitään muuta kuin vain omia vaihtoehtojaan, alkaa ne toistenkin esittämät keinot (mm yritystukien leikkaukset, ministereiden ylimääräisten veroalejen peruminen, tunnin junasta leikkaaminen, listaamattomien yritysten osinkoalen leikkaus...) olla pakko käydä. Loputtomiinkaan kun niitä vähätuloisiakaan ei voi nyhtää ilman köyhyyden ja asunnottomuuden kasvua, jotka ovatkin jo käyneet suomessa toteen. Tällainen kehityshän ei luonnolisestikaan säästä, vaan maksaa monin verroin ja raaemmalla tavalla hintaa vielä vuosienkin päästä.
Hohhoijaa missä ne opposition vaihtoehdot ovat? Lindtman lupaa niitä vuodenvaihteessa vaikka aikaa on ollut jo vuosia niistä kertoa.
Suurin ”yritystuki” on ruoan alennettu alv, noin 5 mrd vuodessa ja lisämiljardi lääkkeiden ja matkalippujen yms. alveista. Pitäisikö ruoan alv nostaa 25,5 prossaan? Ja lääkkeiden? Suurinta osaa yritystuista ei makseta mihinkään vaan ne ovat alennettuja verokantoja, joista nauttivat enimmäkseen tavikset eivätkä yritykset. Tätäkään ei betoniautonkuljettaja ilmeisesti ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7d023d15-e928-4d0b-8d0d-31218ec293…
Julkinen sektori on suhteellisesti maailman suurin! Nyt jmalauta leikkuria peliin ja ihmiset yksityiselle puolelle tekemään tuottavia asioita.
Sitten kasvun kannustimet paikalleen. Verotus sille tasolle, että joka jannu lähtee euron kuvat silmissä metsästämään niitä verottomia osinkoja. Ja tuet vastaavasti sille tasolle, että terve ihminen ei voi jäädä oleskelemaan.
Lapset, sairaat, vanhukset ja muut saavat säällisen elintason. Se ei ole ongelma meille, vaan kasvun puute, julkkaririippuvuus ja oleskelijat.Antti ja Nasima tai kuka tahansa saavat ääneni, jos lupaavat yllä olevaa.
Ei ole suurin. Mikään muu euroopan maa ei laske julkisen sektorin menoihinsa eläkkeitä. Tämä yksistään selittää jo yli puolet tuosta oikeiston hokemasta "ylipaisuneesta julkisesta sektorista". Suomessa käytetään itse asiassa vähiten julkista rahaa terveydenhuoltoon kaikista muista pohjoismaista.
Laita linkki johonkin lähteeseen, joka ei ole maksumuurin takana. Muuten noilla väitteilläsi ei ole mitään painoarvoa eivätkä ne hyödytä keskustelua.
Kansainvälisissä vertailuissa eläkkeiden laskeminen osaksi julkisen sektorin kokoa (julkisen talouden kokonaismenoja suhteessa BKT:hen) antaa Suomesta todellisuutta suuremman kuvan. Tämä johtuu siitä, että Suomessa lakisääteiset työeläkkeet on rahastoitu ja ne luetaan osaksi julkisyhteisöjen taloutta, toisin kuin monessa muussa maassa.
Kansainvälinen vertailu: Monissa muissa Euroopan maissa eläkkeet rahoitetaan ja maksetaan suoraan valtion budjetista tai ne ovat yksityisiä lisäeläkkeitä, jolloin ne eivät näy julkisen sektorin kokonaismenoissa samalla tavalla kuin Suomessa.
Miksi tämä vääristää kuvaa?
Kun eläkemenot (työeläkkeet ja kansaneläkkeet) lasketaan mukaan julkisen sektorin menoihin, Suomen julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) on usein EU:n kärkeä. Tämä johtaa siihen, että Suomen julkinen sektori näyttää paperilla valtavalta ja raskaalta, vaikka kyse on suurelta osin yksityisen työn ja työnantajan rahoittamasta, puskurirahastoidusta sosiaalivakuutusjärjestelmästä, jonka hallinnoinnista vastaavat työmarkkinaosapuolet ja eläkeyhtiöt, ei niinkään valtionhallinto.Jos eläkkeet poistetaan tarkastelusta ja verrataan vain varsinaisten julkisten palveluiden (kuten terveydenhuolto, koulutus, yleishallinto) osuutta BKT:hen, Suomen julkinen sektori asettuu lähemmäs pohjoismaista keskiarvoa.
Lähteet: https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot… https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/elakkeensaaj… https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/elakkeet-ja-julkinen-talous/
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Arhinmäen sanomisiin, muutoin porvarituubaa huutelusi.
Hassua, miten kuutamolla osa on "omiensa" sanomisista. :D Googleta -valtion laina Arhinmäki- niin saat useampia linkkejä sanomisiin.
Ja ihan youtubessa hauskoja pätkiä.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin, muutoin huudat tuuleen.
Tyypillinen vihervassukka, hakekaa linkit valmiiksi kunnei itse jakseta mitään tehdä, paitsi räksyttää ja ulista. -eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarien säätiöt myös veroja maksamaan. Nyt säätiöt ovat verovapaita.
Tarkoitatko Kalevi Sorsa -säätiötä? Tai AY-liikkeen verottomuutta?
Luetun ymmärtäminen! MYÖS porvarien.
Eikö vassarien tarvitse maksaa veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain odotellaan kokoomuksen ja persujen keinoja. Tämä hallitus on velkaantunut kauden lopussa 60 miljardia vs Marinin 40 miljardiin. Siinä on oikeistohallituksella selittämistä.
Edellisellä hallituksella olisi selittelemistä miten onnistuivat velkaantumaan kun oli vain korona ja Ukrainan sota vähän aikas.
Ja samaan aikaan Ruotsi ym. maita lyhensivät velkaa kun täällä demarihallitus otti vaan huoletta velkaa lisää.
Ruotsi ei syydäkään velkarahaa yritystukiin tai varakkaimpien verotuksen alentamiseen. Näin toimii suomen holtiton ja vastuuton oikeistohallitus, joka ei selvästikään vielä ymmärrä kuinka isoissa vaikeuksissa maamme talous on.
No miksei se teidän idolinne lyhentänyt valtion velkaa vaan otti lisää velkaa ja jakeli sitä pitkin ulkomaitakin ja kavereille kanssa, sekö ei ollut vastuutonta kun oli oma idoli puikoissa, maan taloudesta se tyttisviisikko ei ymmärtänyt mitään kunhan itsellä oli hauskaa ja paremmat hillotolpat tiedossa.
Hauska nähdä ettei työttömyysrahoja koroteta. Työttömyysrahaa pitäis nostaa 300 euroa kk jotta olisi edes pieni mahdollisuus työttömillä työllistyä ja vaikka opiskella. Se että menee töihin niin se jo nostaa työttömien kuluja koska työtön ei heti saisi edes palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain odotellaan kokoomuksen ja persujen keinoja. Tämä hallitus on velkaantunut kauden lopussa 60 miljardia vs Marinin 40 miljardiin. Siinä on oikeistohallituksella selittämistä.
Edellisellä hallituksella olisi selittelemistä miten onnistuivat velkaantumaan kun oli vain korona ja Ukrainan sota vähän aikas.
Ja samaan aikaan Ruotsi ym. maita lyhensivät velkaa kun täällä demarihallitus otti vaan huoletta velkaa lisää.
Rinteen aloittaessa 2019 aiempien porvarijohtoisten tai porvari kokoomus/kepu hallitusten velkaa oli pohjalla jo 106,4 mrd€ ja 2008-2019 porvaripolitiikan menetetty vuosikymmen takana 4% BKT kasvulla, muissa Pohjoismaissa 14-22%.
Lindtamiin ei kannata luottaa. Se leikkaa köyhiltä heti lisää.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsi ei syydäkään velkarahaa yritystukiin tai varakkaimpien verotuksen alentamiseen. Näin toimii suomen holtiton ja vastuuton oikeistohallitus, joka ei selvästikään vielä ymmärrä kuinka isoissa vaikeuksissa maamme talous on.