Mr. Lordi Tomi Putaansuu: "Suomalaisilla geeneissä että jos joku nostetaan ylös hänet pudotetaan maanrakoon"
Ei kyse ole siitä. Kahdella oikeasti hyvällä biisillä "Would You Love a Monsterman" ja "Hard Rock Hallelujah" ei ylläpidetä suosiota vuosia tai täytetä Stadionia. Sama se on Käärijän kanssa, jolla vain yksi oikeasti hyvä biisi "Cha cha cha".
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Kahdella? Ei niitä ole kuin yksi eli tuo euroviisu.
Niitä on enemmänkin, mutta et vain halua ottaa selvää.
Kun tässä nyt puhataan Janten laista, lienee syytä kirjata se tähän. Se on norjalaisen kirjailijan Aksel Sandemosen luomus, ja sen pykälät ovat nämä:
1. Sinun ei pidä luulla olevasi jotain.
2. Sinun ei pidä luulla, että olet meidän vertainen.
3. Sinun ei pidä luulla, että olet meitä viisaampi.
4. Sinun ei pidä luulla, että olet meitä parempi.
5. Sinun ei pidä luulla, että tiedät enemmän kuin me.
6. Sinun ei pidä luulla, että olet meitä arvokkaampi.
7. Sinun ei pidä luulla, että sinusta olisi johonkin.
8. Sinun ei pidä nauraa meille.
9. Sinun ei pidä luulla, että joku sinusta välittää.
10. Sinun ei pidä luulla, että voisit meille jotain opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko lordilla joku palkattu äänitorvi joka on tullut tänne haukkumaan suomalaisia junteiksi?
Meneekö juntilla ihon alle?
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen maksaa satasen, ettei naapuri tienaa viittäkymppiä.
Suomalainen valitsee itse mille keikoille haluaa lähteä ja mitä musiikkia kuunnella. Jos lordi nyt on niin suuri kansainvälinen tekijä, mitä se häntä hetkauttaa minkälainen musiikkimaku pienessä Suomenmaassa sen kansalaisilla on?
Vierailija kirjoitti:
Onko lordilla joku palkattu äänitorvi joka on tullut tänne haukkumaan suomalaisia junteiksi?
Huonosti menee jos noista itkuporuraivareista maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordilla oli silloin 2006 liian hyvä bändi ja sitäkös ei herra putaasuu pystynyt sulattaaan.
Siis sitä että oli hyvä kokoonpano?
Mitä selität?
Lordi ei pystynyt sulattamaan sitä että muutkin voisivat olla hyviä.
Kuten sanottua, mitä ihmettä oikein selität? Tyyppihän on ollut onnessaan saadessaan mahdollisimman hyviä jäseniä mukaan. Bändi on hänen, mutta aina sen on ollut vain hyvä asia, että muutkin ovat sydämellään mukana ja tuovat omaa osaamistaan tai suhteitaan. Näin se on ollut alusta asti.
Eikös lordi ole potkinut pellolle koko sen kokoonpanon mikä oli vuonna 2006 ja joka vei heidät, myös mister lordin itsensä, voittoon?
Kyllä vaan. Sen aikainen kosketinsoittaja oli meillä töissä, eikä kummosesti keikkaa pukannut Euroviisu voiton jälkeen. Silloin tällöin siellä täällä. Joten hän kiitteli monesti, että onneksi on päivätyö.
Hänet Lordi vaihtoi viimeisenä, kun oli kuitenkin uskollinen paikalleen Lordissa. Muut vain musisoivat ja perustivat toisia bändejä, kun Lordi ei liikkunut mihinkään... pitihän sitä rahaa saada elämiseen. Siitä ei Herra Lordi tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen maksaa satasen, ettei naapuri tienaa viittäkymppiä.
Miksi lordi näyttää hapanta naamaa suomalaisille jos kerran on niin suuri kansainvälinen tekijä? Pikkurahoja mitä täältä suomesta voisi kerätä pakottamalla suomalaiset kuuntelemaan lordia?
On kyllä uskomaton ketju. Panetellaan artistia, joka ei ole tehnyt mitään väärin, vähätellään uraansa ja tarvittaessa valehdellaan kun mitään aitoa kritiikkiä ei löydy, haukutaan ihmisenä pystyyn ja soimataan katkeraksi, kun ei suostu nöyränä hyväksymään sylkykuppina olemista. Sitten hermostutaan kun otetaan kiusaaminen esille ja jaksetaan sitten toistaa kaikki edellä mainittu yhä uudelleen ja uudelleen.
Ainakin ketjun perusteella suomalaiset ovat todellakin ällöttävää kiusaajakansaa, tekopyhiä sekunda-venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordilla oli silloin 2006 liian hyvä bändi ja sitäkös ei herra putaasuu pystynyt sulattaaan.
Siis sitä että oli hyvä kokoonpano?
Mitä selität?
Lordi ei pystynyt sulattamaan sitä että muutkin voisivat olla hyviä.
Kuten sanottua, mitä ihmettä oikein selität? Tyyppihän on ollut onnessaan saadessaan mahdollisimman hyviä jäseniä mukaan. Bändi on hänen, mutta aina sen on ollut vain hyvä asia, että muutkin ovat sydämellään mukana ja tuovat omaa osaamistaan tai suhteitaan. Näin se on ollut alusta asti.
Eikös lordi ole potkinut pellolle koko sen kokoonpanon mikä oli vuonna 2006 ja joka vei heidät, myös mister lordin itsensä, voittoon?
Kyllä vaan. Sen aikainen kosketinsoittaja oli meillä töissä, eikä kummosesti keikkaa pukannut Euroviisu voiton jälkeen. Silloin tällöin siellä täällä. Joten hän kiitteli monesti, että onneksi on päivätyö.
Hänet Lordi vaihtoi viimeisenä, kun oli kuitenkin uskollinen paikalleen Lordissa. Muut vain musisoivat ja perustivat toisia bändejä, kun Lordi ei liikkunut mihinkään... pitihän sitä rahaa saada elämiseen. Siitä ei Herra Lordi tykännyt.
Joo just, ihan kuin mikään mitä sanoit pitäisi paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lordilla joku palkattu äänitorvi joka on tullut tänne haukkumaan suomalaisia junteiksi?
Meneekö juntilla ihon alle?
Sorry, en tykkää kuunnella lordia mutta älkää kertoko mister lordille ettei se suutu 😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen maksaa satasen, ettei naapuri tienaa viittäkymppiä.
Miksi lordi näyttää hapanta naamaa suomalaisille jos kerran on niin suuri kansainvälinen tekijä? Pikkurahoja mitä täältä suomesta voisi kerätä pakottamalla suomalaiset kuuntelemaan lordia?
Koska hän on suomalainen ja olisi kiva saada arvostusta myös kotimaassa. Kyse ei ole rahasta vaan siitä, että suomalaiset eivät kävisi maanmiehensä kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain Saksassa tuollaisella Kissiltä kopioidulla, geneerisellä raskasrokilla voi menestyäkin. Suomessa on vähän korkeammat standardit hyvälle heville.
Oikeassa olet. Nollarilla hevi oli vielä iso juttu ja sitä oli monenlaista. Lordin genrelle lähinnä naureskeltiin metallipiireissä.
On se edelleen. Kertoo lähinnä miten ällöttävä asenne metallipiireissä on. Lordi ei ole komediaa, mutta silti kaukana sellaisesta lapsellisen ryppyotsaisesta äijäilystä.
Niin, ilman niitä metallipiirejä Lordilla ei olisi sitä 20-vuotista kansainvälistä uraa, josta täällä on puhuttu. Kuten todettua, valtavirtayleisö nimenomaan hylkäsi bändin heti kun tuli joku seuraava "siisti juttu" jota hypettää.
Miellyttävä ihminen kun haukkuu suomalaiset mutta onneksi suomalaiset eivät ole hänen pääasiallinen yleisönsä 😀
Vierailija kirjoitti:
Miellyttävä ihminen kun haukkuu suomalaiset mutta onneksi suomalaiset eivät ole hänen pääasiallinen yleisönsä 😀
Hänen asemassaan haukkuisin minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miellyttävä ihminen kun haukkuu suomalaiset mutta onneksi suomalaiset eivät ole hänen pääasiallinen yleisönsä 😀
Kiittääkö pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen maksaa satasen, ettei naapuri tienaa viittäkymppiä.
Miksi lordi näyttää hapanta naamaa suomalaisille jos kerran on niin suuri kansainvälinen tekijä? Pikkurahoja mitä täältä suomesta voisi kerätä pakottamalla suomalaiset kuuntelemaan lordia?
Koska hän on suomalainen ja olisi kiva saada arvostusta myös kotimaassa. Kyse ei ole rahasta vaan siitä, että suomalaiset eivät kävisi maanmiehensä kimppuun.
Ei lordin kimppuun ole käyty mutta alkaa vaan väsyttämään tuo saarnaaminen miksi suomalaisten pitäisi kuunnella juuri lordin musiikkia. Itse kuuntelin sitä silloin euroviisujen aikoihin mutta sitten alkoi nopea alamäki, nykyään en kuuntele.
Oikeasti menestyvä artisti harvoin lähtee Euroviisuihin, koska levyt myy ja keikkaa pukkaa ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomaton ketju. Panetellaan artistia, joka ei ole tehnyt mitään väärin, vähätellään uraansa ja tarvittaessa valehdellaan kun mitään aitoa kritiikkiä ei löydy, haukutaan ihmisenä pystyyn ja soimataan katkeraksi, kun ei suostu nöyränä hyväksymään sylkykuppina olemista. Sitten hermostutaan kun otetaan kiusaaminen esille ja jaksetaan sitten toistaa kaikki edellä mainittu yhä uudelleen ja uudelleen.
Ainakin ketjun perusteella suomalaiset ovat todellakin ällöttävää kiusaajakansaa, tekopyhiä sekunda-venäläisiä.
Älä nyt esitä jotain sivustakommentoijaa. Sen huomaa heti, että olet se sama kitisijä joka ulisee täällä viestistä toiseen Laardin väärinkohtelusta. Kovaa on sun elämä kun Tomppa ei saa sun ulinoista huolimatta oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lordi oli niin hyvä silloin 2006 ja sitten lässähti kuin pannukakku melkein välittömästi. Suomalaisten vikako se sitten oli?
Lässähti kuin pannukakku? Kutsutko oikeasti parinkymmenen vuoden kansainvälistä uraa lässähtämiseksi?
Kyllä kutsuu, koska suomijunttien mielestä artisti ei ole olemassa, jos ei näy täkäläisessä mediassa tai lavalla.
Tomppa kyllä itkee nyt ihan itse kuinka on niin väärin, ettei ketään kiinnosta Suomessa.
Onhan se tympeää. Suomalaiset eivät osaa arvostaa menestysartistia.
Ei voi arvostaa, kun menestys on lähinnä teidän pari houraisen päässä. Hienoa, että arvostusta löytyy noin marginaalille hepulle kuin Lordi.
Mä kutsun. Ei kovin häävi kansainvälinen ura ole. Kattelin keikkavenueita, niin aika pikku paikoissa kiertää. Kyllä osaaja olisi edennyt isommille areenoille ja saanut myyntiä aikaseksi. 20 vuotta ja ura on lähes samalla tasolla kuin silloinkin. :D Lähinnä Euroviisukuppiloita näyttää kiertävän tällä hetkellä.
ohis