Lue keskustelun säännöt.
Onko taivaaseen pakko mennä?
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta alakerran kuumaan paikkaan joutuu. Siinä ei kysellä, kun viimeisellä tuomiolla ollaan. Siinä katsotaan tekosi ja niistä joudut vastaamaan.
Onko jollakulla kertoa ihan kokemuksia, kai sieltä välillä pääsee edes hetkeksi someen, jos on kärsinut kuuliaisesti?
Älä viitsi herjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset täällä vaikuttaa jotenkin hirveän ahdasmielisiltä kirjanoppineilta. Miksi meille on luotu aivot, jos niitä ei saa käyttää muuhun kuin ulkoa opetteluun ja papukaijamaiseen samojen lauseiden toisteluun? Raamatun tarinat ja opit on hirveän vanhoja ja erittäin suppean maailmankuvan omaavien ihmisten ajatuksia. Ei silloin tiedetty paljon mitään elämän monimuotoisuudesta. Silloin taivaskin ymmärrettiin varmasti ihan eri tavalla kuin nyt ja siellä ikuisesti olemista tavoittelemisen arvoisena. Aika ylimalkaisia kuvauksia... Nykyaikana voi kysyä vapaammin, että mikä paikka ja missä se taivas oikein on ja mitä siellä oikein hommaillaan?
Se voi tuntua papukaijamaiselta, mutta Raamattu avautuu, mitä enemmän siihen perehtyy. Totta kai saa kysyä taivaasta. Tämä maailmanaika on myös kaukana Jumalasta, joten siksi monet siihen liittyvät asiat tuntuu monista vierailta.
Joskus tulee tunne, että nykyihminen on korottanut itsensä kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle.
Ei ole, mutta siellä on seksikkäinmät enkelinaiset ja tuonpuoleisen paras konjakki.
Taivaaseen päästään, helvettiin joudutaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jumala haluaa pelastaa jokaisen, mutta ei vie ketään väkisin.
Kun kaikkivaltias haluaa mitä hyvänsä, se myös tapahtuu. Muuten ei ole kyseessä kaikkivaltias.
Jos kaikki eivät pelastu, Jumala ei halua kaikkien pelastuvan tai ei ole kaikkivaltias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jumala haluaa pelastaa jokaisen, mutta ei vie ketään väkisin.
Kun kaikkivaltias haluaa mitä hyvänsä, se myös tapahtuu. Muuten ei ole kyseessä kaikkivaltias.
Jos kaikki eivät pelastu, Jumala ei halua kaikkien pelastuvan tai ei ole kaikkivaltias.
Taas väärin. Kaikkivaltius ei tarkoita, että voi tehdä loogisesti mahdottomia asioita, kuten pakottaa joku vapaasti valitsemaan pelastus. Se on ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jumala haluaa pelastaa jokaisen, mutta ei vie ketään väkisin.
Kun kaikkivaltias haluaa mitä hyvänsä, se myös tapahtuu. Muuten ei ole kyseessä kaikkivaltias.
Jos kaikki eivät pelastu, Jumala ei halua kaikkien pelastuvan tai ei ole kaikkivaltias.
Vallinta tarkoittaa alueen tai tilan hallintaa, valvontaa tai määräämistä. Arkikielessä ja hallinnollisissa yhteyksissä sana viittaa siihen, kenellä on valta ja vastuu jostakin asiasta. Jumala on siirtänyt tämän vastuun sinulle. Miksi välttelet vastuutasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen srk:n vapaaehtoistyöntekijä ja pakko sanoa, että te julistajat olette oksettavia.
Te karkotatte ihmisiä Kirkosta.
Sen sijaan että nyt julistatte puuta heinää ja samalla esittelette lähinnä omaa kuviteltua erinomaisuuttanne, näyttäkää esimerkkiä. Höpinät pois ja toimeksi.
Puhe on helppoa ja laiskaa, auttamistyö rankkaa ja tarpeellista. Pahassa puussa on kitkerät hedelmät mutta hyvä synnyttää hyvää, tarttuu ja leviää.
Tämä on ainoa elämämme ja taivaasta ei mitään tietoa ole. Täällä meidän pitää toisiamme rakastaa eikä ruoskia synnillä. Seksi ei ole syntiä mutta sydämen kylmyys ja julmuus on.
Hauskoja mietteitä taivaasta. Itse ajattelen että sekä taivas että helvetti on tässä ja nyt. Ihmiset ympärilläsi ja se, mitä muille teet. Katkera ja vihainen on jo helvetissä. Onnellinen ja rakastava taivaassa.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä jos ei tykkää olla uskovaisten kanssa samanssa paikassa?"
Jos ei kestä uskovaisten seuraa, niin tuskin sitten taivas on sinulle oikea paikka.
Mä en halua olla vittuilijoiden seurassa. Ylimielisyytesi ei ole kristillistä. Rakentelet kastijärjestelmää ja tuomitset.
Ei ole suurempaa vihaa kuin "kristillinen" rakkaus, jota esim P. Räsänen levittää.
Tosin varmasti tajuamattaan, ettei siinä ole mitään kristillistä. Minä säälin häntä ja sinua ja kaikkia pieniä vekkihame ja bleiseri -ihmisiä ja Veijo-setiä, joiden mielestä kansanmurha ja homojen vihaaminen on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pakko mennä.
Raamatussahan on kertomus Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä ja enkelistä joka kertoo että rajaa ei voi ylittää eikä Lasaruksella olisi mahdollisuutta mennä helpottamaan rikkaan miehen tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen srk:n vapaaehtoistyöntekijä ja pakko sanoa, että te julistajat olette oksettavia.
Te karkotatte ihmisiä Kirkosta.
Sen sijaan että nyt julistatte puuta heinää ja samalla esittelette lähinnä omaa kuviteltua erinomaisuuttanne, näyttäkää esimerkkiä. Höpinät pois ja toimeksi.
Puhe on helppoa ja laiskaa, auttamistyö rankkaa ja tarpeellista. Pahassa puussa on kitkerät hedelmät mutta hyvä synnyttää hyvää, tarttuu ja leviää.
Tämä on ainoa elämämme ja taivaasta ei mitään tietoa ole. Täällä meidän pitää toisiamme rakastaa eikä ruoskia synnillä. Seksi ei ole syntiä mutta sydämen kylmyys ja julmuus on.
Hauskoja mietteitä taivaasta. Itse ajattelen että sekä taivas että helvetti on tässä ja nyt. Ihmiset ympärilläsi ja se, mitä muille teet. Katkera ja vihainen on jo helvetissä. Onnellinen ja rakastava taivaassa.
On ihan sama mitä sinä ajattelet. Kas kun et itse ole hoksannut vaikka olet kristillisessä seurakunnassa vapaaehtoistyössä ja jonka seurakunnan olemassaolo perustuu Raamattuun. Joten sieltä Raamatusta sinun pitäisi se vastaus etsiä, ei omasta mielipiteestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä AIKA on?
Kuolleet nukkuvat ja nukkuvan aika menee nopsaan ja huomaamatta. Heti kun ihminen kuolee hän onkin jo viimeisellä tuomiolla.
Kylmääkö yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta alakerran kuumaan paikkaan joutuu. Siinä ei kysellä, kun viimeisellä tuomiolla ollaan. Siinä katsotaan tekosi ja niistä joudut vastaamaan.
Saas nähdä, kuinka meikäläisen käy, kun taivaaseen en pääse ja pirukaan ei huoli? Tilanne tulee muistuttamaan elävästi samaa kuin peruskoulun liikuntatunnilla, kun joukkueita valittiin ja minä olin siinä sitten viimeisenä, koska kumpaankaan joukkueeseen ei tahdottu ottaa ja tappeluhan siinä sitten syntyi, että kumpi joutui minut joukkueeseen ottamaan. Jumala ei vie oikeuteen ratkaistavaksi tuota kiistaa, minne mut pistetään, koska kaikki lakimiehet ovat siellä saatanan joukkueessa. No, kai minä sitten jään tänne kummittelemaan kaikkiin entisiin asuinpaikkoihini ja teille, joita pitkin olen kulkenut eläessäni. Tämä taitaa olla se todennäköisin. Mitäpä muuta puuhaa mulla olisi? Aloitan ex-vaimon kotona poltergeistilmiön.
Pidän kuitenkin helvettiin joutumista epätodennäköisenä, sillä olen sen helvetin käynyt läpi jo täällä eläessäni. Vai onko sitten joku helvetti 2.0 olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, mutta siellä on seksikkäinmät enkelinaiset ja tuonpuoleisen paras konjakki.
Helvetissä on tuhansittain halukkaita naisia ja huurteisia tuoppeja. Tuopeissa on reiät, naisilla ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta alakerran kuumaan paikkaan joutuu. Siinä ei kysellä, kun viimeisellä tuomiolla ollaan. Siinä katsotaan tekosi ja niistä joudut vastaamaan.
Onko jollakulla kertoa ihan kokemuksia, kai sieltä välillä pääsee edes hetkeksi someen, jos on kärsinut kuuliaisesti?
Älä viitsi herjata.
Kyllä viitsimme. Ei siitä ole mitään vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jumala haluaa pelastaa jokaisen, mutta ei vie ketään väkisin.
Kun kaikkivaltias haluaa mitä hyvänsä, se myös tapahtuu. Muuten ei ole kyseessä kaikkivaltias.
Jos kaikki eivät pelastu, Jumala ei halua kaikkien pelastuvan tai ei ole kaikkivaltias.
Taas väärin. Kaikkivaltius ei tarkoita, että voi tehdä loogisesti mahdottomia asioita, kuten pakottaa joku vapaasti valitsemaan pelastus. Se on ristiriitaista.
Kaikkivaltiuus tarkoittaa kuitenkin että voi olla heittämättä ketään helvettiin jos ei kerran niin halua tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä AIKA on?
Kuolleet nukkuvat ja nukkuvan aika menee nopsaan ja huomaamatta. Heti kun ihminen kuolee hän onkin jo viimeisellä tuomiolla.
Kylmääkö yhtään?
Kun helvetissä on vierähtänyt vuosi, on elävien keskuudessa kulunut jo 666 vuotta. Kun kuolee ja joutuu sinne helvettiin, niin piankos siellä ovat myös kaikki vihamiehet ja -naiset, jotka jäivät eloon silloin kun itse kuoli. Se jatkuu siitä mihin maallinen vaellus päättyi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, mutta siellä on seksikkäinmät enkelinaiset ja tuonpuoleisen paras konjakki.
Taivaaseen ei pääse juopottelijat.
Myrkky-lehdessä oli alkoholistikaverukset Kokonainen ja Puolikas. Kerran Puolikas näki unta, että hän oli kuollut ja päässyt taivaaseen. Siellä hän lenteli pilvien yläpuolella ja näki viinapullon. Kun hän menisi korkata tuon, ilmestyi Jumala, joka silmäkulmat kurtussa kielsi Puolikasta tarttumasta pulloon. "Täällä ei juoda!" Puolikas heräsi ja alkoi hätäillä. Kokonainen ihmetteli ja Puolikas sanoi, että pitää lähteä äkkiä tekemään jotain pahaa, etten joudu taivaaseen.
Mormonioppien mukaan on lohdullista. Kukaan ei joudu helvettiin, vaikka olisi ollut minkälainen rötvä eläessään. Kaikki pääsevät taivaaseen, mutta siellä on kolme eri tasoa. Kaikki synnittömimmin eläneet pääsee ykkösluokaan, heitä huonommin eläneet kakkosluokkaan ja suurimmat pahantekijät kolmosluokkaan. Vaikka ihminen olisi ollut eläessään minkälainen tahansa, niin ei ole ollut läheskään sellainen kuin saatana, josta Jumala tekee lopuksi selvää. Suurinkin pahantekijä on sentään joskus tehnyt jotain hyvää, mutta saatana ei ole ikinä edes ajatellut mistään yhtään mitään hyvää eikä edes yrittänyt.
Jotkut idän uskonnot opettavat, että ihminen syntyy aina uudelleen ja elää uutena ihmisenä maan päällä. Se ei ole heidän mielestään hieno asia vaan pikemminkin rangaistus.