Lue keskustelun säännöt.
Kokoomusnuoret: Ei sosiaaliturvaa ulkomaalaisille jotka eivät tee työtä
15.05.2026 |
Liian lepsu sosiaaliturva on houkutellut ulkomaalaisia elämään Suomessa, ilman riittäviä vaatimuksia kiinnittyä suomalaiseen yhteiskuntaan.
Espoossa ja Vantaalla vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista on lähes 50 prosenttia, vaikka heidän osuutensa koko väestöstä on vain 10,8 prosenttia. Kyse on siis oikeasti isosta asiasta, johon on uskallettava puuttua.
Sosiaaliturva ei voi olla niin houkutteleva vaihtoehto, että sen varaan jäädään pysyvästi. Yhteiskunta voi tarjota mahdollisuuksia, mutta se ei saa mennä liiallisuuksiin. Päätös omasta integroitumisesta ja kielen opiskelusta lähtee itsestä.
Tästä syystä me Kokoomusnuoret olemme jättäneet puoluekokoukselle aloitteen, jossa maahanmuuttajan oikeus etuuksiin perustuu työntekoon, kotoutumiseen ja kielitaitoon.
Tilanne ei voi olla se, että Suomeen tullaan elämään pysyvästi tukien varassa ilman todellista pyrkimystä integroitua yhteiskuntaan. Oikeuksien rinnalla kulkevat myös velvollisuudet.
---
Niin siinä käy että vaikka edelläkävijöitä ja varoittavia haukutaan niin lopulta kaikkien on nähtävä ja myönnettävä totuus. Vähitellen kaikki NS "persuuntuu"
Tuokin kokoomusnuoret aloite ihan suoraan Halla- aho ajatuksia, aiemmin häntä haukuttiin lausunnoistaan rasistiksi
Olisiko jopa anteeksipyynnön aika niiltä jotka realisteja ja meitä normaaleita haukkuivat rasisteiksi?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan kokoomusnuoret ovat olleet rasisteja.
Odotatko ulkomaille muuttaessasi, että kohdemaasi sosiaaliturva elättää sinut lopun ikäsi?
No, jos muutan normaaliin sivistysmaahan, niin totta kai oletan, että jos olen vakituisesti maassa asuva, minulla pitää tarvittaessa olla oikeus maan sosiaaliturvaan ihan kuten muihinkin oikeuksiin, varsinkin jos olen saanut maan kansalaisuuden.
Väistit hienosti kysymyksen :DDD
Ei vaan vastasin faktoilla, jotka eivät sovi sun propagandaasi.
Luettelisitko ne maat, joihin voi mennä nostamaan vastikkeettomia sosiaalietuuksia ja joissa saa takuueläkkeen kolmen vuoden asumisen jälkeen?
Joutaisikin poistaa se takuueläke. Sitä käytetään väärin tällä hetkellä. Tänne tulee ulkkariopiskelijoiden perheenjäseniä nostamaan tukia, yleensä joku vanha äiti sitten saa suomalaisen eläkkeen.
Nauratti! Tuossa oli niin monta virhettä yhdessä lauseessa. Korjataan nyt ne:
1) Opiskelijan oleskeluluvalla tuleva ei ole Suomen sosiaaliturvaan oikeutettu.
2) Opiskelijan oleskeluluvalla tulleen perheenjäsenet eivät ole Suomeen sosiaaliturvaan oikeutettuja.
3) Jos kyseessä on aikuinen opiskelija, hänen äitinsä ei ole Suomen lain mukaan perheenjäsen.
4) Opiskelijan oleskelulupaa hakiessa on osoitettava, että toimeentulo on turvattu ilman yhteiskunnan tukea (esim. pankkitileillä olevat varat), koska kts. 1 ja 2.
5) Opiskelijana Suomeen tullut ei siis voi tuoda äitiään Suomeen eikä äidillä ole oikeutta suomalaiseen eläkkeeseen.
Eipä anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka täällä asuvat kuuluvat sosiaaliturvan piiriin. Kokoomus, n a t s ikätyriensä himokkaalla avustuksella, haluaa muuttaa Suomen pikku-Amerikaksi, jossa heikommat jätetään kaduille kuolemaan. Äänestä vasemmistoa.
Nämä heikommat voivat palata sinne mistä ovat tulleetkin.Heitä ei kaivata täällä.Tuet pois vaan niin tulee kotimaa mieleen.
Ei. Noudatetaan vaan Suomen lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa ollaan jo menty perustavanlaatuisesti metsään, jos Suomeen on päästetty ihminen, jonka kotoutuminen vaatii toimenpiteitä. Miksei tätä vieläkään ymmärretä?
On aika fiksua järjestää esim. kieliopetusta maahan muuttaneille, ovat he sitten tulleet pakolaisina tai suoraan töihin.
Normaali ihminen opettelisi kielen itse ja jo ennen muuttoa! Vain mokkapala ei siihen kykene!
Kuvittele, että sinä tai minä muuttaisimme vaikkapa Italiaan töidemme vuoksi! Kumpikin meistä alkaisi tietenkin opetella italiaa heti muuttopäätöksen tehtyään! Kielitaito olisi hyvin tarpeen, sillä Italiassa usein töitteni vuoksi käyneenä olen todennut, ettei siellä tosiaankaan selviä suomella, saksalla tai englannilla kuten sivistysmaissa, vaan italiantaitoa tarvitaan joka päivä!
Höpönlöpön. Suomeen tulevat amerikkalaiset ja monet länkkärit yms. eivät puhu eivätkä edes opettele suomea. He tulevat tänne suoraan kansainvälisiin työpaikkoihin, joissa työkieli on englanti ja vaativat, että heitä joka paikassa Suomessa osataan palvella englanniksi.
Sen sijaan esim. pk-seudulle bussikunkuljettajiksi ja siivoojiksi, hoitoalalle, kauppoihin, yms. tulevilta mamuilta vaaditaan kielitaitoa ja todistukset siitä. Eikä riitä puhuttu suomen taito, pitää olla myös kirjallinen taito.
Huomaatkos? Se miksi Suomessa voi elää vuosikymmeniä länkkäri osaamatta yhtään suomea, perustuu juuri tähän. Kaikki Afrikasta/Aasiasta tulevat joutuvat opiskelemaan tai tarvitsevat kipeästi suomenkielenopetusta, koska joutuvat sijoittumaan asiakaspalveluun ja vastaaviin tehtäviin, joissa vaaditaan kielitaitoa.
Eli näiden "asiakaspalveluun" sijoittuvien olisi siis parempi pysyä lähtömaissaan.
Kerro se EK:lle ja Kokoomukselle joka heitä haluaa Suomeen 45 000 jokaikinen vuosi polkemaan palkkoja alaspäin.
Selkeästi sossuetuuksissa ja työttömyysturvassa on leikkaamisen varaa, jos kotona pötköttely kiinnostelee enemmän kuin töissäkäyminen.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaa ei tarvitse kultalusikka suussa syntyneille, vai kuinka?
Tämä on hyvä keskustelunaihe. Pitäisikö esimerkiksi alkaa vähentää varakkailta lapsilisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka täällä asuvat kuuluvat sosiaaliturvan piiriin. Kokoomus, n a t s ikätyriensä himokkaalla avustuksella, haluaa muuttaa Suomen pikku-Amerikaksi, jossa heikommat jätetään kaduille kuolemaan. Äänestä vasemmistoa.
Vasemmistoa, jonka prioriteetit vaalivoiton jälkeen ovat: Palestiinan valtion tunnustaminen, itärajan avaaminen ja muiden maahantulon kiristysten poistaminen ja miinakiellon palauttaminen.
Nyt keksit omiasi. Tarkistin faktat:
Tässä lyhyesti Vasemmistoliiton tavoitteet: tasa-arvo, ympäristö ja työn tulevaisuus.
https://vasemmisto.fi/vasemmistoliiton-tavoitteet/
Ja demarien vaihtoehtobudejtista tuli esiin tämä:
SDP:n vaihtoehdossa myös suurituloiset osallistuvat yhteisiin talkoisiin muutenkin kuin juhlapuheissa, ja veronkevennykset suunnataan pieni- ja keskituloisille työntekijöille ja pienyrittäjille. Meidän vaihtoehdossamme yhdeksälle kymmenestä suomalaisesta jää enemmän rahaa käteen kuin hallituksen vaihtoehdossa.
https://www.sdp.fi/reilummin-kohti-kasvua/
Demareilla on myös menossa monimutkaisempi 10 kohdan ohjelmatyö, josta tässä
https://www.sdp.fi/tutustu/politiikka/ohjelmatyo/uusi-ohjelmatyo/
Vasemmiston ainoa lääke talouskriisistä selviytymiseen on verotuksen kiristäminen. Yllättyneitä ovat:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan kokoomusnuoret ovat olleet rasisteja.
Rasismi on terveellistä ja vapauttavaa. Jokaisella ihmisellä on oikeus olla rasisti, puolustaa suvereeniuttaan, lajitovereitaan ja valtiotaan. Rasismi on parasta. Vain rasismi voi pelastaa Suomen.
Rasismi on Suomen perustuslaissa kielletty.
Määrittele rasismi ja osoita sen kieltävät lainkohdat?
Perustuslain 6 artikla, jossa sanotaan näin:
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lisäksi meillä on erikseen myös Yhdenvertaisuuslaki. Ja Suomi on tietenkin ratifioinut monet kansainväliset sopimukset aina YK:n ihmisoikeuksien julistamisesta EU:n syrjimättömyyslainsäädäntöön asti.
Joo ,tervetuloa vaan loi si maan tänne kun kaikki ollaan niin yhdenvertaisia.Kyllä rahaa riittää.
No mikset anna sitten työpaikkoja näille joilla ei ole töitä! Koska ilmeisesti olet itse varakas yrittäjä, muutenhan et suutasi soittaisi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa ollaan jo menty perustavanlaatuisesti metsään, jos Suomeen on päästetty ihminen, jonka kotoutuminen vaatii toimenpiteitä. Miksei tätä vieläkään ymmärretä?
Niinpä, kaikissa maailman maissahan puhutaan suomea ja tunnetaan Suomen lait ja käytännöt. Kotouttaminen on todellakin turhaa.... /s
Tänne tulevan pitää kotouttaa itse itsensä.
Olipa naiivi heitto.
Jos Suomi ottaa tänne ihmisen, totta kai Suomen valtion/kunnan/työnantajien ym. etu on kotouttaa tulija.
Kotoutumista ei voida kantaa ämpärillä kaivoon, jos motivaatio kotoutumiseen puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa ollaan jo menty perustavanlaatuisesti metsään, jos Suomeen on päästetty ihminen, jonka kotoutuminen vaatii toimenpiteitä. Miksei tätä vieläkään ymmärretä?
Niinpä, kaikissa maailman maissahan puhutaan suomea ja tunnetaan Suomen lait ja käytännöt. Kotouttaminen on todellakin turhaa.... /s
Tänne tulevan pitää kotouttaa itse itsensä.
Olipa naiivi heitto.
Jos Suomi ottaa tänne ihmisen, totta kai Suomen valtion/kunnan/työnantajien ym. etu on kotouttaa tulija.
Suomi ei ota tänne vaan tänne tungetaan .Kuten ollaan nähtykin.Miten joku voi vielä kannattaa tätä,kuinka naiivi boi ihminen olla?
Olen ollut alalla töissä, joten tiedän kuviot. Ei tänne auta tunkea ilman edellytyksiä. Lennät ulos. Niin se vaan menee. Kas kun maassa on lait.
Jostain syystä rasistit uskovat toisin. Tietoahan heillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Maahan ei pääse työttömät, poikkeuksena t u r v a p a i k an h a k i j a t ja heillä on humanitäärinen syy olla täällä. Heille on turvattava toimeentulo. Ihmetyttää miksi kokoomus on mennyt persujen paskanlässytykseen mukaan.
Vain murto-osa vierasperäisistä sossuetuuksien saajista on turva paikan hakijoita. Turva paikan hakijan statuksen pitäisi päättyä, jos lomailee kotimaassaan tai jos maa määritellään turvalliseksi myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan ei pääse työttömät, poikkeuksena t u r v a p a i k an h a k i j a t ja heillä on humanitäärinen syy olla täällä. Heille on turvattava toimeentulo. Ihmetyttää miksi kokoomus on mennyt persujen paskanlässytykseen mukaan.
Tp hakijoille on useita maita josta heillä on velvollisuus hakea t paikkaa.Jo sen pitäisi riittää syyksi palauttamiseen.
Suomessa taas laki kieltää tp-hakijoiden työllistymisen osin. Pitää olla passi, muuten ei voi 6 kuukauteen hakea töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei ikinä tule suostumaan moiseen rasismiin. Perskokkareet eivät onneksi saa ehdotusta läpi.
Ihmettelen miten tälläinen menisi edes nykyisen hallituksen aikana läpi perustuslakivaliokunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihdoinkin kokoomus nuorilta tulee täyttä asiaa. petturi soini tietenkin pöyristyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan kokoomusnuoret ovat olleet rasisteja.
Odotatko ulkomaille muuttaessasi, että kohdemaasi sosiaaliturva elättää sinut lopun ikäsi?
No, jos muutan normaaliin sivistysmaahan, niin totta kai oletan, että jos olen vakituisesti maassa asuva, minulla pitää tarvittaessa olla oikeus maan sosiaaliturvaan ihan kuten muihinkin oikeuksiin, varsinkin jos olen saanut maan kansalaisuuden.
Väistit hienosti kysymyksen :DDD
Ei vaan vastasin faktoilla, jotka eivät sovi sun propagandaasi.
Luettelisitko ne maat, joihin voi mennä nostamaan vastikkeettomia sosiaalietuuksia ja joissa saa takuueläkkeen kolmen vuoden asumisen jälkeen?
Voin. Näitä maita ei ole olemassa.
Sosiaalietuudet perustuvat aina lakiin, eivätkä siten ole "vastikkeettomia".
Onhan se aikamoinen vastike, että Kelan virkailija täyttää hakemuksen valtion maksaman tulkin kanssa.
Itse asiassa ilmainen tulkkipalvelukin pitäisi olla aikarajattu. Jos ei pysty viranomaisasiointiin ja rahan kuppaamiseen maan kielillä parin vuoden jälkeen, niin se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin viedään oikeus sosiaaliturvaan maahanmuuttajilta, sitten suomalaisilta köyhiltä. Kokoomushan haaveilee Yhdysvaltojen kaltaisesta kehitysmaasta, jossa jokainen jätetään oman onnensa nojaan. Tällainen yhteiskunta vaan on vaarallisempi myös niille rikkaille, koska rikollisuus lisääntyy. Eli veroja maksamalla maksat myös yhteiskuntarauhan säilymisestä, eikö se ole ihan hyvä diili? Ilman sitä joutuisit palkkaamaan yksityiset henkivartijat, aitaamaan talosi, etkä voisi liikkua missään ilman vartiointia.
Olen samaa mieltä siitä, että maahanmuuttajan olisi hyvä integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan ja oppia kieli, mutta se voisi tapahtua myös muuta kautta kuin työn kautta, eikä se saa olla sosiaaliturvan ehto. Vaikkapa yhdistystoiminnan tms. kautta. Suurin osa haluaisi varmasti työllistyä, mutta moneen paikkaan ei palkata ennakkoluulojen takia. Eli rasismi itsessään estää ulkomaalaistaustaisten työllistymistä. Ei ole myöskään inhimillistä, jos vaikkapa henkilö on kotimaassaan traumatisoitunut niin pahasti, että on työkyvytön, ja hänelle ei sitten tarjota sosiaaliturvaa, jos ei pysty työntekoon. Eli voitaisiinko kohdella muita, kuten haluaisimme meitä itseämme kohdeltavan? Saatamme joutua joskus itse pakolaisiksi vieraaseen maahan.
Kunnon vihervassutättähäärän liirumlaarumit siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa ei ole mitään vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Työttömältä edellytetään tiettyjä asioita sosiaaliturvaa saadakseen.
Mitä maamut sitten antavat vastikkeeksi sossuetuuksistaan?
Kokoomusnuoret ne vasta työtä tekevätkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka täällä asuvat kuuluvat sosiaaliturvan piiriin. Kokoomus, n a t s ikätyriensä himokkaalla avustuksella, haluaa muuttaa Suomen pikku-Amerikaksi, jossa heikommat jätetään kaduille kuolemaan. Äänestä vasemmistoa.
Vasemmistoa, jonka prioriteetit vaalivoiton jälkeen ovat: Palestiinan valtion tunnustaminen, itärajan avaaminen ja muiden maahantulon kiristysten poistaminen ja miinakiellon palauttaminen.
Nyt keksit omiasi. Tarkistin faktat:
Tässä lyhyesti Vasemmistoliiton tavoitteet: tasa-arvo, ympäristö ja työn tulevaisuus.
https://vasemmisto.fi/vasemmistoliiton-tavoitteet/
Ja demarien vaihtoehtobudejtista tuli esiin tämä:
SDP:n vaihtoehdossa myös suurituloiset osallistuvat yhteisiin talkoisiin muutenkin kuin juhlapuheissa, ja veronkevennykset suunnataan pieni- ja keskituloisille työntekijöille ja pienyrittäjille. Meidän vaihtoehdossamme yhdeksälle kymmenestä suomalaisesta jää enemmän rahaa käteen kuin hallituksen vaihtoehdossa.
https://www.sdp.fi/reilummin-kohti-kasvua/
Demareilla on myös menossa monimutkaisempi 10 kohdan ohjelmatyö, josta tässä
https://www.sdp.fi/tutustu/politiikka/ohjelmatyo/uusi-ohjelmatyo/
Suurituloiset rahoittavat sun sossuetuudet jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa ollaan jo menty perustavanlaatuisesti metsään, jos Suomeen on päästetty ihminen, jonka kotoutuminen vaatii toimenpiteitä. Miksei tätä vieläkään ymmärretä?
Niinpä, kaikissa maailman maissahan puhutaan suomea ja tunnetaan Suomen lait ja käytännöt. Kotouttaminen on todellakin turhaa.... /s
Tänne tulevan pitää kotouttaa itse itsensä.
Olipa naiivi heitto.
Jos Suomi ottaa tänne ihmisen, totta kai Suomen valtion/kunnan/työnantajien ym. etu on kotouttaa tulija.
Edelleen, sellaisia ihmisiä ei pidä päästää Suomeen, joiden kotoutumisen eteen tarvitaan koko ajan kaikenlaista puuhastelua ja toimenpidettä. Siitä ei ole seurannut mitään hyvää.
Et näköjään ymmärrä humanitaarisesta maahanmuutosta mitään. Otapa selvää asioista, ettet puhu läpiä päähäsi.
Oletko ajatellut sitä, että kyse on pelastaa ihminen, jota vainotaan? Monet ovat kokeneet väkivaltaa jopa kidutusta. Luuletko että kidutuksen läpikäynyt rupeaa Suomeen tullessa iloisesti rallattamaan, oppii suomen kielen tuosta vain ja menee/pääsee töihin?
Ei. Realiteetit ovat paljon karummat. Yleensä turvaan pääsy muuttaa ihmisen psyykeä niin, että kun ei enää tarvitse olla selviämismoodissa, eikä ole akuuttia hengenvaaraa, ihmisen alkaa käydä läpi kokemiaan traumoja. Tästä syystä Suomessakin on kidutuksenhoitoa ja kuntoutusta. Se on osa valtion ihmisoikeusvastuuta, ja YK:n kidutuksenvastainen sopimus velvoittaa tarjoamaan uhreille asianmukaista tukea. Meilläkin elää tuhansia ihmisiä, joita on kidutettu lähtömaassa.
Toiseksi jos on jouduttu viettämään aikaa pakomatkalla tai kolmansissa maissa leireillä, voi olla paljonkin terveysongelmia, joita on tullut likaisesta juomavedestä, huonosta ravinnosta sekä erilaisia infektiotauteja ja jos on pitkäaikaissairauksia, nekin ovat jääneet hoitamatta.
Uudessa kotimaassa iskee sitten koti-ikävä, voi olla omaisia edelleen hukassa, ja sitten joutuu kokemaan suomalaisen byrokratian sekä rasismin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan kokoomusnuoret ovat olleet rasisteja.
Odotatko ulkomaille muuttaessasi, että kohdemaasi sosiaaliturva elättää sinut lopun ikäsi?
No, jos muutan normaaliin sivistysmaahan, niin totta kai oletan, että jos olen vakituisesti maassa asuva, minulla pitää tarvittaessa olla oikeus maan sosiaaliturvaan ihan kuten muihinkin oikeuksiin, varsinkin jos olen saanut maan kansalaisuuden.
Väistit hienosti kysymyksen :DDD
Ei vaan vastasin faktoilla, jotka eivät sovi sun propagandaasi.
Luettelisitko ne maat, joihin voi mennä nostamaan vastikkeettomia sosiaalietuuksia ja joissa saa takuueläkkeen kolmen vuoden asumisen jälkeen?
Joutaisikin poistaa se takuueläke. Sitä käytetään väärin tällä hetkellä. Tänne tulee ulkkariopiskelijoiden perheenjäseniä nostamaan tukia, yleensä joku vanha äiti sitten saa suomalaisen eläkkeen.
Nauratti! Tuossa oli niin monta virhettä yhdessä lauseessa. Korjataan nyt ne:
1) Opiskelijan oleskeluluvalla tuleva ei ole Suomen sosiaaliturvaan oikeutettu.
2) Opiskelijan oleskeluluvalla tulleen perheenjäsenet eivät ole Suomeen sosiaaliturvaan oikeutettuja.
3) Jos kyseessä on aikuinen opiskelija, hänen äitinsä ei ole Suomen lain mukaan perheenjäsen.
4) Opiskelijan oleskelulupaa hakiessa on osoitettava, että toimeentulo on turvattu ilman yhteiskunnan tukea (esim. pankkitileillä olevat varat), koska kts. 1 ja 2.
5) Opiskelijana Suomeen tullut ei siis voi tuoda äitiään Suomeen eikä äidillä ole oikeutta suomalaiseen eläkkeeseen.
Sannan perheenyhdistämislain nojalla Suomeen on tullut jopa api noita. Migri on vain todennut setä-Zambon olevan tarpeeksi muiden somalien näköinen joten ei muuta kun maahan ja Kelan asiakkaaksi.
Nurkan takana?