HS: Drooniuhka ei saa sekoittaa koko yhteiskuntaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!

Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.

Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?

Oli mahtavaa nähdä puolustusvoiminen NH90 ja Hornet lentämässä Pasilan linkkitornin ympärillä, vaikka yhtään droonia ei ollut Suomen ilmatilassa. Puolustusvoimat ovat selvästi nostaneet valmiutta ja suojaavat kriittistä infraa ja pääkaupunkiseutua. 

 

Jostain syystä nämä klikkitoimittajat eivät tätä tunnu ymmärtävän millään.

Pasilan linkkitorni
2010-luvulla linkkitorni on tyhjentynyt osasta linkkiantenneja ohjelmansiirron siirtyessä valokuituyhteyksiin

Vuonna 2021 tornissa oli jäljellä vain kaksi Ylen maisemakameraa sekä muutama jakeluyhtiö Digitan kaupallisten radioiden antenni.

Jep. Hienoa, että suojasivat Yleisradion lisäksi myös Pasilan poliisitaloa ja Pasilan rautatieasemaa. 

Minä laittaisin pasilan tyhjillään olavaan linkkitorniin ilmatorjunnan, ohjuksia ja muuta tarpellista tavaraa, tulisi halvemmaksi kuin horneteilla päivystäminen.

Halvemmaksi ?  Sekö on tärkeintä ?

Eikö hallitus hae säästöjä, kyllä joka asiassa pitää pyrkiä kustannustehokkuuteen.

Maanpuolustuksessa haetaan sotilaallista suorituskykyä ja pelotetta. Toki köyhällä maallamme rahatkin ovat tiukilla.

Ukraina puhutteluun. Tämä ei saa toistua. En halua tukea tuollaista maata enää mitenkään joka järjestää hyökkäyksen tänne Suomeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullista olisi edellyttää, että Ukraina sotisi niin, ettei tällaista tapahdu, mikäli haluavat meiltä mitään tukea. 

Täysin validi pointti, mutta ei tulla mediassa näkemään.

Sitäkin enemmän teillä siellä kaalimaan mediassa, Igor.

Ette kai te luule, että tämmöinen show tehtiin ilman että tänne oikeasti tuli drooni. Ihan vaan hupsista ja väärähälytys? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on suurempi uhka mitä Venäjä

Ehei ole, Igor. Viimeisen tuhannen vuoden aikan Venäjältä on hyökätty alueellemme aina kerran miespolvessa. Ukrainasta nolla kertaa. Tasan nolla.

Ukrainasta viimeksi tänään, Olavi.

Jos ukrainalainen drooni tänne harhautuisikin, kuten tänään ei tapahtunut, niin ymmärrämme silti jatkossakin että syypää siihen on Venäjä, ei Ukraina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!

Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.

Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?

Oli mahtavaa nähdä puolustusvoiminen NH90 ja Hornet lentämässä Pasilan linkkitornin ympärillä, vaikka yhtään droonia ei ollut Suomen ilmatilassa. Puolustusvoimat ovat selvästi nostaneet valmiutta ja suojaavat kriittistä infraa ja pääkaupunkiseutua. 

 

Jostain syystä nämä klikkitoimittajat eivät tätä tunnu ymmärtävän millään.

Pasilan linkkitorni
2010-luvulla linkkitorni on tyhjentynyt osasta linkkiantenneja ohjelmansiirron siirtyessä valokuituyhteyksiin

Vuonna 2021 tornissa oli jäljellä vain kaksi Ylen maisemakameraa sekä muutama jakeluyhtiö Digitan kaupallisten radioiden antenni.

Jep. Hienoa, että suojasivat Yleisradion lisäksi myös Pasilan poliisitaloa ja Pasilan rautatieasemaa. 

Minä laittaisin pasilan tyhjillään olavaan linkkitorniin ilmatorjunnan, ohjuksia ja muuta tarpellista tavaraa, tulisi halvemmaksi kuin horneteilla päivystäminen.

Lapsilta ei nyt kysytty mitään.

iso ongelma on potentiaalinen öljykatastrofi joka on jo alkanut osittain viron rannikkoa on putsailtu jo pari viikkoa mutta Suomessa odotellaan vielä. Tekijähän maksaa paitsi silloin jos on aseellinen konflikti, tai poikkeuksellinen pakkotila ei joudu vastuuseen tahallisesta ympäristön turmelemisesta. Sekin kertoo että sota pyhittää kaiken. Tuhotaan vaan vaikka koko itämeri tärkeintä on sota

Vierailija kirjoitti:

iso ongelma on potentiaalinen öljykatastrofi joka on jo alkanut osittain viron rannikkoa on putsailtu jo pari viikkoa mutta Suomessa odotellaan vielä. Tekijähän maksaa paitsi silloin jos on aseellinen konflikti, tai poikkeuksellinen pakkotila ei joudu vastuuseen tahallisesta ympäristön turmelemisesta. Sekin kertoo että sota pyhittää kaiken. Tuhotaan vaan vaikka koko itämeri tärkeintä on sota

Suurimman riskin öljykatastrofille aiheuttaa Venäjän varjolaivasto.

Vierailija kirjoitti:

iso ongelma on potentiaalinen öljykatastrofi joka on jo alkanut osittain viron rannikkoa on putsailtu jo pari viikkoa mutta Suomessa odotellaan vielä. Tekijähän maksaa paitsi silloin jos on aseellinen konflikti, tai poikkeuksellinen pakkotila ei joudu vastuuseen tahallisesta ympäristön turmelemisesta. Sekin kertoo että sota pyhittää kaiken. Tuhotaan vaan vaikka koko itämeri tärkeintä on sota

Syyllinen istuu Kremlissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

iso ongelma on potentiaalinen öljykatastrofi joka on jo alkanut osittain viron rannikkoa on putsailtu jo pari viikkoa mutta Suomessa odotellaan vielä. Tekijähän maksaa paitsi silloin jos on aseellinen konflikti, tai poikkeuksellinen pakkotila ei joudu vastuuseen tahallisesta ympäristön turmelemisesta. Sekin kertoo että sota pyhittää kaiken. Tuhotaan vaan vaikka koko itämeri tärkeintä on sota

Suurimman riskin öljykatastrofille aiheuttaa Venäjän varjolaivasto.

Kuten sanoin sota on tärkeitä niin kuin todistit

”Suomi sai liittolaisilta ja kumppaneilta hyvissä ajoin eli aamuyhdeltä tiedon räjähdelastissa olevasta droonista, joka oli noin 500 kilometrin päässä, ja mahdollisesti tulossa Suomeen. Aikaa oli noin kolme tuntia siihen, että drooni olisi ehtinyt tänne.”

Jos ne testasivat ollaanko täällä arkipyhän jälkeen valppaina? Ihan hyvä juttu sinänsä!

Vierailija kirjoitti:

”Suomi sai liittolaisilta ja kumppaneilta hyvissä ajoin eli aamuyhdeltä tiedon räjähdelastissa olevasta droonista, joka oli noin 500 kilometrin päässä, ja mahdollisesti tulossa Suomeen. Aikaa oli noin kolme tuntia siihen, että drooni olisi ehtinyt tänne.”

Jos ne testasivat ollaanko täällä arkipyhän jälkeen valppaina? Ihan hyvä juttu sinänsä!

Ajattelivat varmaan että kaikki ovat päissään  :)

Vierailija kirjoitti:

Ette kai te luule, että tämmöinen show tehtiin ilman että tänne oikeasti tuli drooni. Ihan vaan hupsista ja väärähälytys? 

Jysähtikö jossakin? Eikö? No sitä mimäkin.

Vierailija kirjoitti:

”Suomi sai liittolaisilta ja kumppaneilta hyvissä ajoin eli aamuyhdeltä tiedon räjähdelastissa olevasta droonista, joka oli noin 500 kilometrin päässä, ja mahdollisesti tulossa Suomeen. Aikaa oli noin kolme tuntia siihen, että drooni olisi ehtinyt tänne.”

Jos ne testasivat ollaanko täällä arkipyhän jälkeen valppaina? Ihan hyvä juttu sinänsä!

Testasivat kuinka helppo Suomea on höynäyttää. Helpoksi osoittautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

iso ongelma on potentiaalinen öljykatastrofi joka on jo alkanut osittain viron rannikkoa on putsailtu jo pari viikkoa mutta Suomessa odotellaan vielä. Tekijähän maksaa paitsi silloin jos on aseellinen konflikti, tai poikkeuksellinen pakkotila ei joudu vastuuseen tahallisesta ympäristön turmelemisesta. Sekin kertoo että sota pyhittää kaiken. Tuhotaan vaan vaikka koko itämeri tärkeintä on sota

Syyllinen istuu Kremlissä.

sota pyhittää kaiken surullista että ollaan valmiita tuhoamaan ympäristökin sen vuoksi. Ja ei ongelma ei ole joku yksityyppi vaan asenne liian monella.  

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Hoitakoon pv ja viranomaiset hommansa niin, että jatkossa ohjukset löytyy suomenlahdesta palasina.

Ukraina on investoinut ilmatorjuntadrooneihin ja signaalihäirintään, jotka ovat halvempi ja tehokkaampi vaihtoehto kuin maasta laukaistavat ohjukset ja hävittäjälentokoneiden käyttäminen. Ilmatorjuntakonekiväärit ovat kustannustehokkain ratkaisu droonien torjunnassa, mutta niiden korkeuskantama rajoittuu 2,5 kilometriin. 

Muuttakaa Turkuun ja joku muu? Ulkomaat? Just vasta avasin netin ja luin tämän. 

Jos viikonloppuun valmistautuneilta hesalaisilta meni kuppi nurin ja perjantaisuunnitelmat uusiksi, niin se ei ole mitään koko yhteiskunnan sekoittamista. 😂 Suurin osa suomalaista varmaan valvoi eilisyönä viisujen merkeissä, ja perjantai on ollut monella vapaapäivä ja ihmiset ovat nukkuneet pitkään aamulla. Eikä suurin osa ole edes tietoinen ollut siitä, että on jotain lennokkeja pelätty etelä-Suomen taivaalla aamuyöstä saakka. Minäkin vasta nukahdin niihin aikoihin.

jopa kulmunit sekosivat ilmeisesti nännit antoivat väärän hälyytyksen  yli lentäneestä variksesta. ompa tarkat kun pv tutkat eivät mitään huomanneet. oliko tämä katrin vaali avaus??

Kouluun tuli oppilaita, joiden vanhemmat eivät olleet tietoisia.

Tuntuihan se tyhmältä uhmata viranomaismääräystä ja lähteä ajamaan töihin. Meillä oli rehtorilla huonoa tiedottamista. Ensi kerralla noudatan viranomaisohjeita.