Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Drooniuhka ei saa sekoittaa koko yhteiskuntaa

Vierailija
15.05.2026 |

Toimittajat eivät tavoittaneet viranomaisia ja valtionjohtoa aamun kriittisinä tunteina vastaamaan keskeisiin kysymyksiin.


Varhain perjantaiaamuna pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan asukkaat jäivät yksin tekemään päätöksiä, joita heidän ei olisi pitänyt joutua yksin tekemään: Lähteäkö töihin, viedäkö lapset päiväkotiin? Jos joukkoliikenne ei kulje, miten päästä töihin sairaalaan tai vanhusten palvelutaloon ja muihin työpaikkoihin, joissa muiden henki ja terveys on sen varassa, että työntekijät pääsevät töihin?


Suomessa voidaan hetkessä hälyttää hävittäjät ilmaan, mutta ei voida lähettää yhtenäistä kriisiviestiä kansalaisten puhelimiin.


Pääministeri Petteri Orpo (kok) joutuu vastaamaan kysymyksiin, miksi neljän vuoden droonisotakokemusten jälkeen Suomi joutui tilanteeseen, jossa miljoonille ihmisille annettiin poikkeuksellinen vaaratiedote ilman selkeitä ohjeita siitä, miten heidän pitäisi toimia.


https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000012008472.html

Kommentit (217)

Vierailija
141/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punkit, hantavirus, dronet, voi kauhia paikka T: Saimi

Vierailija
142/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stupista ei tiedä mitä on Zelelle lupaillut.Huomisesta ei koskaan tiedä,jos sota pitkittyy ja hullummaksi on mennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä kalabaliikki yhdestä harhautuneesta dronesta. (Kalabaliikki),  ’kahakka, metakka, meteli,  on ruotsiin ja suomeen lainautunut alkujaan turkin kielestä.

Eihän nyt yhtään dronea edes harhautunut. 

Sekin vielä, en ole seurannut asiaan kovin tarkkaan, tuohan on aivan naurettavaa reagoida näin voimakkaasti.

Vierailija
144/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!

Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.

Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?

Vierailija
145/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
146/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin. 

Onhan Suomessa väestöhälytin.

Joka ei toimi tai sitä ei kuule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mutta täytyyhän näissä tilanteissa varautua pahimpaan mahdolliseen skenaarioon.

Mitään "tilannetta" ei ole edes ollut.

Varaudu mielikuvitusmörköihin ihan keskenäsi.

No olihan, vtun idiootti. Suurella todennäköisyydellä Suomen ilmatilaan olisi tullut erittäin raskaalla räjähteellä varustettu drooni, joka olisi kerrostaloon osuessaan räjäyttänyt koko talon ilmaan ja ruumita olisi tullut vino pino. Puolustusvoimat toimi täysin oikein, Hornetit ilmaan ja tulivoima valmiuteen ampua drooninpaska mereen ennen kuin se ehtii tekemään tuhoa Suomeen. 

Mutta eihän kaltaisesi järkijättöinen suunpieksijä tällaisista asioista mitään tajua, joten never mind. Onneksi meitä suojelee älykkäät ja toimintqkykyiset ihmiset, myös teitä idiootteja. 

Hyvältä tosiaan näyttää tositilannetta silmällä pitäen. Ei näköjään mitään kykyä yksilöidä aitoja kusetuksista. Lottokoneella valitaan.

Vierailija
148/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia on jo vuosikausia opastettu varautumaan kotivaralla ja mahdollisesti siihenkin tilanteeseen, että joutuu kotoa poistumaan johonkin väestönsuojaan. Vähän väliä on uutisia ollut poikkeustilanteista; milloin palaa kerrostalossassa tai on vedenjakeluhäiriö, myrsky on katkonut sähköjä jne. Kyllä pitäisi jo jonkun verran olla omaakin ymmärrystä ja harkintakykyä semmoisessa tilanteessa, kun tulee joku vaaratiedote.

Ongelmahan on se että vaaratiedote ei tavoita ihmisiä. Ei ole toimivaa järjestelmää jolla ihmiset tavoitetaan. Näin Suomessa.

Onko sillä niin väliä? Kyllähän sen droonin kuulee ulkona jos se on tulossa kohti. Ylipäätänsä tiedotteista on enemmän harmia kuin hyötyä mutta samalla jotkut ovat pahastuneita jos ei tiedoteta.

Kuuluuko auton sisään kun ajat motaria töihin?

Eikö sinulla ole RDS-radiota autossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se elämä nyt vaan on loppupeleissä jokaisen omalla vastuulla. Sinun pitää olla valmis tekemään päätöksiä ja valintoja.

Mihin Orpon tiedotustilaisuutta sitten tarvittiin? Turhaa hysterianlietsontaa. 

Vierailija
150/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekstiviesti joka puhelimeen. Jos jotain halutaan äkkiä kansalaisille tiedottaa. Muulla tavalla viestit ei mene perille kattavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!

Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.

Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?

Niin. Eikö tämä nyt ole se ihan klassinen järkytyksen jälkeinen kiukku vain. Sitä en ymmärrä, että kun ainakin Hesarin jutussa haastatellut ihmiset oli aika rauhallisina, niin miksi siellä pääkirjoitustasolla tällä tavalla sekoillaan. 

Vierailija
152/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se elämä nyt vaan on loppupeleissä jokaisen omalla vastuulla. Sinun pitää olla valmis tekemään päätöksiä ja valintoja.

Mihin Orpon tiedotustilaisuutta sitten tarvittiin? Turhaa hysterianlietsontaa. 

Vaalit lähestyvät, saa näkyvyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä muistelen että korona-aikaan kun oli Uudenmaan sulku, niin siitä kyllä tuli tekstiviesti puhelimeen.

Muistan kanssa saman asian. Ja ennen tuli telkkarin kaikille kanaville  piipittävä tekstinauha jos karhu liikkui vaikka Kuusamossa taajaman lähellä. 

Vierailija
154/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla mahdollista että ulkomailla toimii hellevaroitukset, metsäpalovaroitukset, amber alertit, liittymäsi tunnistaa kun vaihdat maasta toiseen. Jopa Suomen täyttäessä 100 vuotta 2017 saatiin kaikki joku onnitteluviesti kännykkään. Ja näitä pelastusviranomaisten tiedotteita ei saada sitten mitenkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä alkaa muistuttamaan jo pavlovin koirakokeita.

Vierailija
156/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!

Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.

Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?

Oli mahtavaa nähdä puolustusvoiminen NH90 ja Hornet lentämässä Pasilan linkkitornin ympärillä, vaikka yhtään droonia ei ollut Suomen ilmatilassa. Puolustusvoimat ovat selvästi nostaneet valmiutta ja suojaavat kriittistä infraa ja pääkaupunkiseutua. 

 

Jostain syystä nämä klikkitoimittajat eivät tätä tunnu ymmärtävän millään.

Vierailija
157/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallisessa lapsiperheessä oli katastrofiaamu. Sen viestin pitää tulla heti, kun tilanne on selvillä. Nyt oli viivettä.

Jep. Eikä se viestintä voi olla sellaista eipäs-juupas-soutamista kuin tänään. 

Vierailija
158/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun Helsingissä ja kuulin viime yönä kun Hornetit möyrivät taivaalla mutta enpä viitsinyt katsoa kännykästä mistä kyse. 

Vierailija
159/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!

Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.

Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?

Noissa on se ero, että Kymessä oli oikeasti drooneua syvällä valtion maa-alueella, jälkimmäisessä tapauksessa ei.

Vierailija
160/217 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

kulmunin utare tutka kuulemma havainnut droonin. melkoista kun missään tutkissa ei näkynyt. saisiko kulmuneita gloonattua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi