HS: Drooniuhka ei saa sekoittaa koko yhteiskuntaa
Toimittajat eivät tavoittaneet viranomaisia ja valtionjohtoa aamun kriittisinä tunteina vastaamaan keskeisiin kysymyksiin.
Varhain perjantaiaamuna pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan asukkaat jäivät yksin tekemään päätöksiä, joita heidän ei olisi pitänyt joutua yksin tekemään: Lähteäkö töihin, viedäkö lapset päiväkotiin? Jos joukkoliikenne ei kulje, miten päästä töihin sairaalaan tai vanhusten palvelutaloon ja muihin työpaikkoihin, joissa muiden henki ja terveys on sen varassa, että työntekijät pääsevät töihin?
Suomessa voidaan hetkessä hälyttää hävittäjät ilmaan, mutta ei voida lähettää yhtenäistä kriisiviestiä kansalaisten puhelimiin.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) joutuu vastaamaan kysymyksiin, miksi neljän vuoden droonisotakokemusten jälkeen Suomi joutui tilanteeseen, jossa miljoonille ihmisille annettiin poikkeuksellinen vaaratiedote ilman selkeitä ohjeita siitä, miten heidän pitäisi toimia.
Kommentit (289)
parempi varottaa jos joku vaikka taas vahingossa yhden droonin löytää, ilman niitä löydettyjä drooneja meille ei todennäköisesti kerrottaisi mitään näistäkään drooneista joista varoitus viranomaisille tuli
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tärkein päätös on se, että asuu jossain muualla kuin Uudellamaalla. Se unohtui tuosta. Meillä Turussa on ollut koko yö ja aamu rauhallista, ei paniikkia missään. Aurinko paistaa ja linnut laulaa. Ihana kevät. 🥰
Hieno esimerkki tyypillisen turkulaisen >70 pisteen ÄO:sta. Eikös Petteri Lapanenkin ole jostain sieltä Varsinaisesta Suomesta kotoisin, jonne sivistys ensimmäisenä saapui ja josta se ensimmäisenä myös lähti v. 1827 Turun palon (nro nnn) jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko hallituksen eron paikka? Muualla ainakin olisi.
Kyllä, Venäjän hallituksen eron paikka, Igor.
Vierailija kirjoitti:
kulmunin utare tutka kuulemma havainnut droonin. melkoista kun missään tutkissa ei näkynyt. saisiko kulmuneita gloonattua.
suomen tärkeimmät luonnonvarat on suojeltava. olen ehdottomasti samaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi rakentaa ilmasireenijärjestelmä. Voitaisiin aloittaa kaupungeista ja sitten maaseudulle. Tämä toisi työpaikkoja. Tiedä, vaikka sitä tarvittaisiin tulevaisuudessa oikeastikin.
Eikö sellainen ole jo? Kyllä minun lapsuudessa aina tiettynä päivänä klo 12:00 testattiin hälytys.
Helsingissä kerran kuukaudessa klo 12. Juuri päivitetty pommisuoja 100 metrin päässä päässä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä droonit ovat siis voimakkaita aseita. Ukrainan tukeminen pitää lopettaa, heillä ei ole mitään käsitystä kuinka käyttää niitä.
Käsitys on selkeä: maksimaalista tuhoa Venäjän sota- ja öljyinfraan. Muutaman te rysssssät onnistutte radiohäirinnällä suistamaan radaltaan.
Uskomattominta oli että sairaalan työntekijät jäivät kotiin. Heillä on laillinen pakko mennä tilanteessa kuin tilanteessa, vaikka kuinka vaarallisessa, töihin ja olla siellä muita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tärkein päätös on se, että asuu jossain muualla kuin Uudellamaalla. Se unohtui tuosta. Meillä Turussa on ollut koko yö ja aamu rauhallista, ei paniikkia missään. Aurinko paistaa ja linnut laulaa. Ihana kevät. 🥰
Hieno esimerkki tyypillisen turkulaisen >70 pisteen ÄO:sta. Eikös Petteri Lapanenkin ole jostain sieltä Varsinaisesta Suomesta kotoisin, jonne sivistys ensimmäisenä saapui ja josta se ensimmäisenä myös lähti v. 1827 Turun palon (nro nnn) jälkeen.
"Jostain sieltä Varsinais Suomesta kotoisin". Niin siis Orpo on turkulainen. Kuten oli Mauno Koivistokin.
Mutta eipä ruokita trollia! Meillä on täällä Turussa kädet täynnä helsinkiläisten kanssa, jotka muuttaa tänne paremman elintason ja rennon eurooppalaisen kulttuurin perässä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun drooneja oli Kymenlaaksossa, valittivat toimittajat, että ei varoitettu kansalaisia, ei annettu mitään ennakkotietoja ja kaikki oli jotenkin salaista. Ihmiset olivat vaarassa!
Nyt kun varoitettiin, niin ihan samat toimittajat valittavat, että väärin ilmoitettu, ei saa koko Helsinkiä sulkea, jos ei ole todella vakavaa vaaraa ja todennäköistä, että vähintään Pasila tuhoutuu.
Että mitä siis pitäisi tehdä? Ilmoittaa, että ohjusuhka on, mutta helsinkiläiset voivat elää kuin muutenkin?
Oli mahtavaa nähdä puolustusvoiminen NH90 ja Hornet lentämässä Pasilan linkkitornin ympärillä, vaikka yhtään droonia ei ollut Suomen ilmatilassa. Puolustusvoimat ovat selvästi nostaneet valmiutta ja suojaavat kriittistä infraa ja pääkaupunkiseutua.
Jostain syystä nämä klikkitoimittajat eivät tätä tunnu ymmärtävän millään.
Pasilan linkkitorni
2010-luvulla linkkitorni on tyhjentynyt osasta linkkiantenneja ohjelmansiirron siirtyessä valokuituyhteyksiinVuonna 2021 tornissa oli jäljellä vain kaksi Ylen maisemakameraa sekä muutama jakeluyhtiö Digitan kaupallisten radioiden antenni.
Jep. Hienoa, että suojasivat Yleisradion lisäksi myös Pasilan poliisitaloa ja Pasilan rautatieasemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos edes alkeellisia asioita, kuten kansalaisten informointia ei saada toimimaan, niin miten käy, kun on tosi kyseessä?
Aikaa löytyy väännellä silmiä netissä, mutta alkeellisia asioita ei hoideta! Tämä on se keskeinen ongelma meidän hallituksessa!
Ja lainaa, sitä otetaan koko ajan lisää, mutta mitä sillä saadaan aikaan? Ei mitään tavalliselle ihmiselle.
Veroja kyllä lasketaan rikkaille ja sitten ihmetellään kun rahat ei riitä ja mikään ei toimi!!!
Kansalaisten informointihan ei ole mitenkään super-alkeellinen asia. Tai ehkä voisi sanoa että alkeellisella tasolla se toimii. On radio ym.
Mutta jos puhutaan kännykkään tulevista ajankohtaisista hälytyksistä ja toimintaohjeista niin on varmaa että ne ei tule miellyttämään ketään ikinä. Paljon järkevämpää ajankäyttöä on miettiä vaikka sairaaloiden käytäntöjä ja pommisuojien tarkastuksia.
Luin itse asiasta HS-push ilmoituksesta. Miehen 112-äppi ei värähtänytkään yön aikana.
Että silla lailla. Kyllä mä haluan tietää onko droneja tulossa kohti.
Osaamatonta, kyvytöntä ja säälittävää toimintaa!
112 äpin värähtämisellä niin väliä, mutta jos ei yöllä värähdä yhtikäs mikään, niin se vasta huolestuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ukroterroristien droonit saa pelottaa yhtä paljon kuin Venäjä.
Eihän ne pelotakaan. Mitäs Igor tykkäät kun Venäjän koko Suomenlahden öljysatamat ovat lähes käyttökelvottomia. Loppuuko rahat?
Vierailija kirjoitti:
kyllä alko kiinnostaa kun ei ollu kyse itärajasta
Suomen sydän on Helsinki, ei Parikkala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos edes alkeellisia asioita, kuten kansalaisten informointia ei saada toimimaan, niin miten käy, kun on tosi kyseessä?
Aikaa löytyy väännellä silmiä netissä, mutta alkeellisia asioita ei hoideta! Tämä on se keskeinen ongelma meidän hallituksessa!
Ja lainaa, sitä otetaan koko ajan lisää, mutta mitä sillä saadaan aikaan? Ei mitään tavalliselle ihmiselle.
Veroja kyllä lasketaan rikkaille ja sitten ihmetellään kun rahat ei riitä ja mikään ei toimi!!!
Kansalaisten informointihan ei ole mitenkään super-alkeellinen asia. Tai ehkä voisi sanoa että alkeellisella tasolla se toimii. On radio ym.
Mutta jos puhutaan kännykkään tulevista ajankohtaisista hälytyksistä ja toimintaohjeista niin on varmaa että ne ei tule miellyttämään ketään ikinä. Paljon järkevämpää ajankäyttöä on miettiä vaikka sairaaloiden käytäntöjä ja pommisuojien tarkastuksia.
Luin itse asiasta HS-push ilmoituksesta. Miehen 112-äppi ei värähtänytkään yön aikana.
Että silla lailla. Kyllä mä haluan tietää onko droneja tulossa kohti.
Osaamatonta, kyvytöntä ja säälittävää toimintaa!
Kyllä sen huomaa sitten kun osuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla 6.50 lensi kaksi dronea ilmassa ja hävittäjät niiden perässä. Olivatko omia vai vieraita?
Ovatko kyseiset dronet parhaillaan ikkunasi takana?
En ymmärrä kommenttiasi nähtiin nämä. Mieti. Olivatko omia vai vieraita? Miksi näistä ei uutisoida?
Kohtuullista olisi edellyttää, että Ukraina sotisi niin, ettei tällaista tapahdu, mikäli haluavat meiltä mitään tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä alko kiinnostaa kun ei ollu kyse itärajasta
Suomen sydän on Helsinki, ei Parikkala.
on huomattu. sieltä käsin johdetaan villieläin kantaa ja annetaan kaivoslupia. kaikki vaan sileeks mikä ei ittee koske
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullista olisi edellyttää, että Ukraina sotisi niin, ettei tällaista tapahdu, mikäli haluavat meiltä mitään tukea.
Kohtuullista olisi edellyttää, että Venäjä ei hyökkäisi itsenäisiin valtioihin.
Vierailija kirjoitti:
Me vielä maksetaan noille sotakalustoa, miljardeja, ja kiitokseksi ne pistää TÄNNE drooninsa! :((((( Sairasta.
täähän on sitä kuuluisaa tärkeetä tietotaitoo ja kokemusta :D on sitte suunnitelmat valmiina kun on oikee hätä, harjottelu ei oo koskaan turhaa. harjotus tekee mestarin mutta mestari harjottelee aina
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijjaa eipä kiinnosta paskaakaan Terv. oululainen
Eipä yllätä tämä kommentti, oululainen. Kysykö sulta edes kukaan mitään?
kyllä alko kiinnostaa kun ei ollu kyse itärajasta