”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Tässähän nimen omaan on kyse kriteeristä, että liian paljon seksikumppaneita naisilla lopettaa miehen kiinnostuksen kyseisiin naisiin. Ilmiö on ihan yleinen miesten keskuudessa.

Tuo on ihan yleistä, ei sukupuolisidonnaista. Ne pyöräilijät pyöräilevät pyörillä ja nirsot naiset ovat nirsojen miesten kanssa. Lika barn osv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Tässähän nimen omaan on kyse kriteeristä, että liian paljon seksikumppaneita naisilla lopettaa miehen kiinnostuksen kyseisiin naisiin. Ilmiö on ihan yleinen miesten keskuudessa.

Tuo on ihan yleistä, ei sukupuolisidonnaista. Ne pyöräilijät pyöräilevät pyörillä ja nirsot naiset ovat nirsojen miesten kanssa. Lika barn osv.

En käyttäisi sanaa nirso, vaan normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Tässähän nimen omaan on kyse kriteeristä, että liian paljon seksikumppaneita naisilla lopettaa miehen kiinnostuksen kyseisiin naisiin. Ilmiö on ihan yleinen miesten keskuudessa.

Tässähän ei nimenomaan ole kyse kriteereistä, vaan epävarman miehen tarpeesta päästä haukkumaan naisia. Kuka kertoo siitä mitä haluaa haukkumalla sitä mitä ei halua? Menetkö kahvilaankin ja ilmoitat että tuota en ainakaan halua koska se on ihan pskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Suomessa enemmistö parisuhteista on liberaaleja ja tämä keskustelu todistaa sen, että se on suorastaan paheksuttavaa ja naurettavaa, jos joku haluaisi puolisokseen joko täysin kokemattoman tai todella vähän aikaisempia suhteita omanneen.

Nyt sitten käsi sydämelle, että miksi n. 80% avioliitoista päättyy eroon ja miksi niin monessa suhteessa seksin haluaminen hiipuu?

Mä olin ensimmäinen vaimolle ja hän eka mulle. Ollaan oltu naimisissa kohta 20v eikä hiipumista ole ilmassa. Musta tuntuu siltä, että irtosuhteet kuluttavat libidoa.

Avioliitoista noin puolet päätyy eroon, ei 80%.

Irtosuhteet eivät libidoa kuluta. Typerää mutuilua. 

Alusta olet oikeassa.

Muta seksissä erittyy mm. oksitosiiniä joka tunnetaan myös sitoutumishormina. Jos harrastat seksiä joka ilta eri tyypin kanssa, kykysi sitoutua alenee kerta kerralta.

Ehkä et edes halua sitoutua, mutta on hyvä olla tietoinen irtosuhteiden haittapuolista. On muutakin kuin libido.

korkean libidon nainen joka on ollut vain yhden kanssa

Ei kaikki jatkuvasti harrasta irtosuhteita vaikka onkin ollut useampi kumppani. Voi olla myös vakituinen seksikumppani kuten itsellä on. Parisuhde ei kiinnosta eikä kyllä irtosuhteetkaan.

No onhan sulla vakituinen pano ja se on erijuttu, kuin yhdenyönjutut. 

Hulluna puolustat yhdenillansuhteita ja sitten ilmoitat, että sulla on vakipano, et vain ole  parisuhteessa. 

Tuohan on sama, kuin, ettei harrasta yhdenyönsuhteita. 

Missä mä muka hulluna puolustin yhden illan juttuja? En yhtään missään. Koita nyt hyvä ihminen tajuta, että tämän palstan ketjuissa kirjoittelee todella moni ihminen. Miten aikuiset ihmiset eivät tätä ymmärrä?

On mulla nuorena ollut yhden illan juttuja. Enää ei sellaiset kiinnosta kuten ei parisuhdekaan. Seksiä kuitenkin haluan ja sitä saan. Mulle ei riitä masturbaatio.

Mieti sitä, että joillakin on useampi vakituinen seksikumppani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Tässähän nimen omaan on kyse kriteeristä, että liian paljon seksikumppaneita naisilla lopettaa miehen kiinnostuksen kyseisiin naisiin. Ilmiö on ihan yleinen miesten keskuudessa.

Tässähän ei nimenomaan ole kyse kriteereistä, vaan epävarman miehen tarpeesta päästä haukkumaan naisia. Kuka kertoo siitä mitä haluaa haukkumalla sitä mitä ei halua? Menetkö kahvilaankin ja ilmoitat että tuota en ainakaan halua koska se on ihan pskaa?

Vaikutat sen verran yksinkertaiselta, että muotoillaan asia uudestaan, jos tajuaisit.

”En ikinä huolisi enää mitään juoppoa”, Tyyne57v täräyttää Aihe vapaalla – Eikä hän ole ainut!!1

Tuossa siis hävyttömästi haukutaan kaikki miehet, jotka haluavat nauttia viinaa ja tehdä omalla maksallaan just niinku itte haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.

Mistä teitä idiootteja oikein riittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Tässähän nimen omaan on kyse kriteeristä, että liian paljon seksikumppaneita naisilla lopettaa miehen kiinnostuksen kyseisiin naisiin. Ilmiö on ihan yleinen miesten keskuudessa.

Tässä ketjussa naisten pointti yleensä on ollut se, että kukainenkin saa pitää juuri sellaisia kriteerejä kuin haluaa, mutta muita ei tarvitse kyläpyöriksi haukkua. Seksin harrastaminen ei naista eikä miestäkään pilaa, ja ihmiset haluavat eri asioita. 

Mistä nämä jotkut kuvittelee tietävänsä montako miestä naisilla on ollut? Eikä asiaa sovi kysyä koska menneisyys on jokaisen oma asia. Lisäksi jotkut saa huo ran maineen täysin syyttä joko toisten naisten toimesta tai sitten miesten tai molempien. Jotkut ihmiset ovat niin paskoja, että keksivät toisista juttuja. Kokemusta on eikä vain seksiin liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Kyläpyöräksi kutsuminen on rumaa ja väärin. Yhtä väärin kuin kutsua jotakuta inceliksi. 

Muuten, paitsi incel-ilmaisulla on selkeä merkitys ja monet kutsuvat itse itseään inceliksi. Kuten se nainen, joka tämän ilmaisun lanseerasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

Eli aviossakaan ei seksiä kannata harrastaa kuin enintään kerran vuodessa jotta ei pääsisi turtumaan. 😂 

Hyvä seksi nimenomaan lisää seksihaluja ja nautintoa, ei vähennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Tässähän nimen omaan on kyse kriteeristä, että liian paljon seksikumppaneita naisilla lopettaa miehen kiinnostuksen kyseisiin naisiin. Ilmiö on ihan yleinen miesten keskuudessa.

Tuo on ihan yleistä, ei sukupuolisidonnaista. Ne pyöräilijät pyöräilevät pyörillä ja nirsot naiset ovat nirsojen miesten kanssa. Lika barn osv.

En käyttäisi sanaa nirso, vaan normaali.

Pihtari on parempi sana

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä jotkut kuvittelee tietävänsä montako miestä naisilla on ollut? Eikä asiaa sovi kysyä koska menneisyys on jokaisen oma asia. Lisäksi jotkut saa huo ran maineen täysin syyttä joko toisten naisten toimesta tai sitten miesten tai molempien. Jotkut ihmiset ovat niin paskoja, että keksivät toisista juttuja. Kokemusta on eikä vain seksiin liittyen.

Tietysti sopii kysyä jos parisuhteeseen ollaan menossa. Nykyisin näyttää olevan jopa muotia ilmoittaa ns body count. Minä kysyn aivan avoimesti millainen pilluhaukka on kiikarissa, ja stalkkaan somet. Menneisyyden maksullisissa käynti on totaalinen turn off. Ihmeellistä tämä, ettei ääneen saa sanoa ettei kyläpyörät kiinnosta - sukupuoleen katsomatta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

No jos sinulle on noin käynyt, ei tarkoita, että muille myös. Yleensä seksin kokemus paranee iän myötä, kun tuntee itsensä (ja partnerin) paremmin. Nuorena siihen liittyy niin paljon epävarmuutta ja jopa häpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Kyläpyöräksi kutsuminen on rumaa ja väärin. Yhtä väärin kuin kutsua jotakuta inceliksi. 

Muuten, paitsi incel-ilmaisulla on selkeä merkitys ja monet kutsuvat itse itseään inceliksi. Kuten se nainen, joka tämän ilmaisun lanseerasi. 

Parempi olla excel eli entinen selibaatissa ollut. Minä lopetin selibaattini 13 vuotiaana ja sen jälkeen olen pannut jokaista naista jolta vain olen saanut. Kyllähän sitä on lähes päivittäin joltain saanu siitä lähtien.

M45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä höpistä jostain historiasta? Paitsi jos on omat kokemukset se yksi ja kovin epävarma

Kyläpyörillä ensimmäinen kerta on yleensä hyvin epävarma ja useimmiten epämiellyttäväkin. Taustalla voi olla esim. että oma isä/joku muu lähisukulainen on ollut ensimmäinen, jonka kanssa on halunnut kokeilla seksiä. Tiedän nimittäin yhden jakorasian, joka paljasti ekan kertansa olleen oman isänsä kanssa ja itse oli ollut aloitteellinen. En pannut.

Yrittääkö täällä jotkut tieten tahtoen normalisoida insestiä, kun vähän väliä sellaista tullaan höpisemään? Ei ole normaalia ja varmaan kuitenkin hyvin marginaalinen juttu. (Eri)

Vasemmalla laidalla insesti saattaa olla luultua tavanomaisempaa, koska ovat halunneet ihan laillistaa sen.

Lähde?

"Vastaavasti Vasemmistoliitto tuomitsee jyrkästi kaiken lapsiin kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön ja korostaa toimivaa seksuaalikasvatusta Vasemmistoliitto vaatii parempaa seksuaalikasvatusta kouluihin"

 Yle.

Tässä lähde, mutta siis siihen oikeaan mielipiteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kyläpyörä ei kuulu omaan termistööni koska en oo juntti, mut pakko miehenä sanoa et en haluaisi seurustella naisen kanssa jolla on huomattavan suuri määrä seksikumppaneita. Ja nyt tarkoitan luokkaa 100+. Koen että ei arvomaailmat kohtaisi

Niin eihän tässä siitä ole kyse ettei ihmisillä YLE kriteereitä kumopaneilleen, vaan siitä että haukutaan ja solvataan.

Tässähän nimen omaan on kyse kriteeristä, että liian paljon seksikumppaneita naisilla lopettaa miehen kiinnostuksen kyseisiin naisiin. Ilmiö on ihan yleinen miesten keskuudessa.

Tässähän ei nimenomaan ole kyse kriteereistä, vaan epävarman miehen tarpeesta päästä haukkumaan naisia. Kuka kertoo siitä mitä haluaa haukkumalla sitä mitä ei halua? Menetkö kahvilaankin ja ilmoitat että tuota en ainakaan halua koska se on ihan pskaa?

Vaikutat sen verran yksinkertaiselta, että muotoillaan asia uudestaan, jos tajuaisit.

 

”En ikinä huolisi enää mitään juoppoa”, Tyyne57v täräyttää Aihe vapaalla – Eikä hän ole ainut!!1

 

Tuossa siis hävyttömästi haukutaan kaikki miehet, jotka haluavat nauttia viinaa ja tehdä omalla maksallaan just niinku itte haluaa?

Juoppo voi olla mies tai nainen. Tyyne 57v. ei eritellyt sukupuolta. Sinun mielikuvituksesi tulkitsi sen automaattisesti mieheksi  ja vieläpä yleistäen. Tyyne vain kertoi, ettei enää halua kumppaniksi ihmistä, jolla on alkoholiongelma, ei mitään muuta. Mutta toki sitä voi loukkaantua oman mielikuvituksen tuotteestakin (aika yleistä palstalla).

Kyläpyöristä puhuttaessa, kaikki tietää, mitä tarkoitetaan. Kukaan ei epäillyt Tomin puhuvan miehistä. Siksi se ilmaisu on sukupuolivihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä höpistä jostain historiasta? Paitsi jos on omat kokemukset se yksi ja kovin epävarma

Kyläpyörillä ensimmäinen kerta on yleensä hyvin epävarma ja useimmiten epämiellyttäväkin. Taustalla voi olla esim. että oma isä/joku muu lähisukulainen on ollut ensimmäinen, jonka kanssa on halunnut kokeilla seksiä. Tiedän nimittäin yhden jakorasian, joka paljasti ekan kertansa olleen oman isänsä kanssa ja itse oli ollut aloitteellinen. En pannut.

Yrittääkö täällä jotkut tieten tahtoen normalisoida insestiä, kun vähän väliä sellaista tullaan höpisemään? Ei ole normaalia ja varmaan kuitenkin hyvin marginaalinen juttu. (Eri)

Vasemmalla laidalla insesti saattaa olla luultua tavanomaisempaa, koska ovat halunneet ihan laillistaa sen.

Lähde?

"Rikoslakiin tehtiin seksuaalirikoksia koskeva kokonaisuudistus vuonna 1998, jolloin oli esillä ehdotus vapaaehtoisen täysi-ikäisten lähisukulaisten välisen seksin rangaistavuuden poistamisesta, mutta kielto jäi lakiin.[8]

Heinäkuussa 2012 Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) vuoden 2012 toinen puheenjohtajista Hanna Hakko herätti huomiota blogikirjoituksellaan, jossa pohdittiin insestin ja eläimiinsekaantumisen hyväksymistä ja suojaikärajojen poistoa.[9] Seuranneessa keskustelussa Vihreiden Otto Lehto kertoi kannattavansa vapaata seksiä kaikille täysi-ikäisille.[10][11] Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kertoi pitävänsä täysi-ikäisten lähisukulaisten välisen seksin eli insestin kieltävää lakia nykyään tarpeettomana. Hänen mukaansa se ei ole asia, jota pitäisi säädellä lailla."

Liberaalit ovat sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä ajattelee naisista kuin Tomi, mutta eivät vaan sano sitä ääneen. Miettikää naiset tätä, kun seuraavan kerran avaatte haaranne.

Mitä mun pitää miettiä? Elän omaa elämääni, ja toivottavasti sinä elät omaasi....puutteessa.

Sinun pitäisi miettiä, että miltä tuntuu kun seksikumppanisi todennäköisesti ajattelee samoin tavoin naisista kuin Tomi.

En ole Tomin kaltaisten aivottomien nyhvöjen kanssa, hyvä lapsi :D

Jos mies halveksii naista ja tämän seksuaalisuutta, sen huomaa miehestä. Ja sellaista miestä ei sänkyyn viedä.

Niinhän sinä luulet. Suurin osa miehistä kuitenkin ajattelee naista kyläpyöränä jos tietää naisella olleen monia seksikumppaneita. Osaavat vaan olla asiasta hiljaa.

Mieshän on itsekin sitten k*läpyörä, typerimmät miehet toki eivät kaksinaismoralismissaan näe sitä :D

Kukaan nainen ei halua kumppanikseen miestä, joka sallii itselleen mitä vaan, mutta laatii kumppanilleen pitkän listan sääntöjä.

Miehille on vaan meriitti jos pääsee kastamaan kärkensä moneen naiseen. Vaikka tasa-arvo onkin, niin naisissa ja miehissä on eroja.

Kenen mielestä meriitti? Toisten miesten vai samaa harrastavien naisten? Toivottavasti samantyyppiset ihmiset kohtaavat toisensa.

No niin paljon kun naiset kylvävät incel sanaa mikä käytännössä meinaa neitsyttä/"et saa naista"/"et saa pillua" yms niin kyllä se tuntuu naisillekin olevan jonkun sortin meriitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä ajattelee naisista kuin Tomi, mutta eivät vaan sano sitä ääneen. Miettikää naiset tätä, kun seuraavan kerran avaatte haaranne.

Mitä mun pitää miettiä? Elän omaa elämääni, ja toivottavasti sinä elät omaasi....puutteessa.

Sinun pitäisi miettiä, että miltä tuntuu kun seksikumppanisi todennäköisesti ajattelee samoin tavoin naisista kuin Tomi.

En ole Tomin kaltaisten aivottomien nyhvöjen kanssa, hyvä lapsi :D

Jos mies halveksii naista ja tämän seksuaalisuutta, sen huomaa miehestä. Ja sellaista miestä ei sänkyyn viedä.

Niinhän sinä luulet. Suurin osa miehistä kuitenkin ajattelee naista kyläpyöränä jos tietää naisella olleen monia seksikumppaneita. Osaavat vaan olla asiasta hiljaa.

Mieshän on itsekin sitten k*läpyörä, typerimmät miehet toki eivät kaksinaismoralismissaan näe sitä :D

Kukaan nainen ei halua kumppanikseen miestä, joka sallii itselleen mitä vaan, mutta laatii kumppanilleen pitkän listan sääntöjä.

Miehille on vaan meriitti jos pääsee kastamaan kärkensä moneen naiseen. Vaikka tasa-arvo onkin, niin naisissa ja miehissä on eroja.

Kenen mielestä meriitti? Toisten miesten vai samaa harrastavien naisten? Toivottavasti samantyyppiset ihmiset kohtaavat toisensa.

No niin paljon kun naiset kylvävät incel sanaa mikä käytännössä meinaa neitsyttä/"et saa naista"/"et saa pillua" yms niin kyllä se tuntuu naisillekin olevan jonkun sortin meriitti.

Minulle on kehittynyt joku allerginen reaktio tuosta sanasta. Olen ukkomies ja isä. Aina kun näen jonkun palstamamman nimittelevän minua inceliksi, verkkokalvoilleni lävähtää kokovartaloalastonkuva tuon sanan käyttäjästä ja hän näyttää hyvin vahvasti Saara Särmän kaksoisolennolta.

Tomi, pikku muruseni: Ilman oloo piisaa.