”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut
Kommentit (2644)
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä jotkut kuvittelee tietävänsä montako miestä naisilla on ollut? Eikä asiaa sovi kysyä koska menneisyys on jokaisen oma asia. Lisäksi jotkut saa huo ran maineen täysin syyttä joko toisten naisten toimesta tai sitten miesten tai molempien. Jotkut ihmiset ovat niin paskoja, että keksivät toisista juttuja. Kokemusta on eikä vain seksiin liittyen.
Totta kai tuo pitää kysyä. En haluaisi lapsilleni äitiä, jolla on ollut merkittävä määrä seksikumppaneita. Minun konservatiivisessa kulttuurissani se olisi epäsopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Ei tuossa lapsikulta ole mitään naisten halventamista. Ihan sama lopputulos, jos olisi sanonut, ettei huoli huumehörhöä.
En ole mikään lapsikulta vaan aikuinen 46v nainen. Kyllä tuo on nimenomaan naisten halventamista ja yritystä määrätä siitä mitä naiset saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Ei tuossa lapsikulta ole mitään naisten halventamista. Ihan sama lopputulos, jos olisi sanonut, ettei huoli huumehörhöä.
En ole mikään lapsikulta vaan aikuinen 46v nainen. Kyllä tuo on nimenomaan naisten halventamista ja yritystä määrätä siitä mitä naiset saa tehdä.
Saahan sitä vaikka mennä ottamaan ison naamatatuoinnin, mutta sillä voi olla seurauksensa, kuten myös party girl -tyylisellä elämällä. Itse uskon, että jos nainen pyytää Jeesukselta anteeksi lukuisten seksikumppaneiden kerryttämistä, niin korkeampi taho antaa kyllä anteeksi ja niin myös moraalisesti kunnollinen mies. Lukuisat seksuaaliset kokemukset kuitenkin pelottavat vähän samaan tapaan kuin jos nainen olisi ollut koukussa koviin huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikä me huolita niitä miehiä jotka ei kykene empatiaan.
Mitäs empatialla on tekemistä kevytkenkäisyyden sietämisen kanssa? Häh? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Ei tuossa lapsikulta ole mitään naisten halventamista. Ihan sama lopputulos, jos olisi sanonut, ettei huoli huumehörhöä.
En ole mikään lapsikulta vaan aikuinen 46v nainen. Kyllä tuo on nimenomaan naisten halventamista ja yritystä määrätä siitä mitä naiset saa tehdä.
Saahan sitä vaikka mennä ottamaan ison naamatatuoinnin, mutta sillä voi olla seurauksensa, kuten myös party girl -tyylisellä elämällä. Itse uskon, että jos nainen pyytää Jeesukselta anteeksi lukuisten seksikumppaneiden kerryttämistä, niin korkeampi taho antaa kyllä anteeksi ja niin myös moraalisesti kunnollinen mies. Lukuisat seksuaaliset kokemukset kuitenkin pelottavat vähän samaan tapaan kuin jos nainen olisi ollut koukussa koviin huumeisiin.
Noin päävikaisen on parempi olla yksin.
Itse aion ainakin laittaa muijan valheenpaljastuskoneeseen. Selvipäähän nekin jutut.
Miten ajattelit, suostuttelemalla vai pakottamalla? Onko käynyt mielessä, että muija lähtee kävelemään, kun tuollaista ehdotat hänelle?
Miksi täällä on melkein sata sivua itkua ja valitusta päivästä toiseen? Mies on biologisesti ohjelmoitu tavoittelemaan vakavaan suhteeseen mahdollisimman siveää ja käyttämätöntä naista, neitsyttä jos mahdollista. Piste. Mies saa vapaasti sellaista tavoitella. Hänellä on täysi oikeus siihen, eikä asiaa naisilta kysytä eikä asiasta naisilta haeta hyväksyntää. Se, että naiset itkevät asiasta, osoittaa, että osui hermoon, ja nainen tuntee häpeää itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Ei tuossa lapsikulta ole mitään naisten halventamista. Ihan sama lopputulos, jos olisi sanonut, ettei huoli huumehörhöä.
En ole mikään lapsikulta vaan aikuinen 46v nainen. Kyllä tuo on nimenomaan naisten halventamista ja yritystä määrätä siitä mitä naiset saa tehdä.
Saahan sitä vaikka mennä ottamaan ison naamatatuoinnin, mutta sillä voi olla seurauksensa, kuten myös party girl -tyylisellä elämällä. Itse uskon, että jos nainen pyytää Jeesukselta anteeksi lukuisten seksikumppaneiden kerryttämistä, niin korkeampi taho antaa kyllä anteeksi ja niin myös moraalisesti kunnollinen mies. Lukuisat seksuaaliset kokemukset kuitenkin pelottavat vähän samaan tapaan kuin jos nainen olisi ollut koukussa koviin huumeisiin.
Noin päävikaisen on parempi olla yksin.
Minä olen itse asiassa avioliitossa ja on lapsiakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Ei tuossa lapsikulta ole mitään naisten halventamista. Ihan sama lopputulos, jos olisi sanonut, ettei huoli huumehörhöä.
En ole mikään lapsikulta vaan aikuinen 46v nainen. Kyllä tuo on nimenomaan naisten halventamista ja yritystä määrätä siitä mitä naiset saa tehdä.
Saahan sitä vaikka mennä ottamaan ison naamatatuoinnin, mutta sillä voi olla seurauksensa, kuten myös party girl -tyylisellä elämällä. Itse uskon, että jos nainen pyytää Jeesukselta anteeksi lukuisten seksikumppaneiden kerryttämistä, niin korkeampi taho antaa kyllä anteeksi ja niin myös moraalisesti kunnollinen mies. Lukuisat seksuaaliset kokemukset kuitenkin pelottavat vähän samaan tapaan kuin jos nainen olisi ollut koukussa koviin huumeisiin.
Noin päävikaisen on parempi olla yksin.
Minä olen itse asiassa avioliitossa ja on lapsiakin
Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on melkein sata sivua itkua ja valitusta päivästä toiseen? Mies on biologisesti ohjelmoitu tavoittelemaan vakavaan suhteeseen mahdollisimman siveää ja käyttämätöntä naista, neitsyttä jos mahdollista. Piste. Mies saa vapaasti sellaista tavoitella. Hänellä on täysi oikeus siihen, eikä asiaa naisilta kysytä eikä asiasta naisilta haeta hyväksyntää. Se, että naiset itkevät asiasta, osoittaa, että osui hermoon, ja nainen tuntee häpeää itsestään.
Kaikin mokomin. Mutta mua entisenä melko siveänä naisena (vanha vaimo jo) vähän ärsyttää kuvitelma, että nämä jakoavainmiehet olisivat jotenkin haluttuja kumppaneita. Ehkä kaltaistensa keskuudessa. Itse olen elellyt mielelläni ilman hpv:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on melkein sata sivua itkua ja valitusta päivästä toiseen? Mies on biologisesti ohjelmoitu tavoittelemaan vakavaan suhteeseen mahdollisimman siveää ja käyttämätöntä naista, neitsyttä jos mahdollista. Piste. Mies saa vapaasti sellaista tavoitella. Hänellä on täysi oikeus siihen, eikä asiaa naisilta kysytä eikä asiasta naisilta haeta hyväksyntää. Se, että naiset itkevät asiasta, osoittaa, että osui hermoon, ja nainen tuntee häpeää itsestään.
Kaikin mokomin. Mutta mua entisenä melko siveänä naisena (vanha vaimo jo) vähän ärsyttää kuvitelma, että nämä jakoavainmiehet olisivat jotenkin haluttuja kumppaneita. Ehkä kaltaistensa keskuudessa. Itse olen elellyt mielelläni ilman hpv:tä.
Eihän kukaan ole tainnut tällaista väittää, että olisivat haluttuja kumppaneita pitkään suhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on melkein sata sivua itkua ja valitusta päivästä toiseen? Mies on biologisesti ohjelmoitu tavoittelemaan vakavaan suhteeseen mahdollisimman siveää ja käyttämätöntä naista, neitsyttä jos mahdollista. Piste. Mies saa vapaasti sellaista tavoitella. Hänellä on täysi oikeus siihen, eikä asiaa naisilta kysytä eikä asiasta naisilta haeta hyväksyntää. Se, että naiset itkevät asiasta, osoittaa, että osui hermoon, ja nainen tuntee häpeää itsestään.
Kaikin mokomin. Mutta mua entisenä melko siveänä naisena (vanha vaimo jo) vähän ärsyttää kuvitelma, että nämä jakoavainmiehet olisivat jotenkin haluttuja kumppaneita. Ehkä kaltaistensa keskuudessa. Itse olen elellyt mielelläni ilman hpv:tä.
Halutumpia varmasti ovat naisten keskuudessa kuin toisten päin, mutta kukin toki tyylillään. Ei naisen tarvitse kevytkenkäistä miestäkään tietenkään huolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä.
Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?
Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä.
Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa.
Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on melkein sata sivua itkua ja valitusta päivästä toiseen? Mies on biologisesti ohjelmoitu tavoittelemaan vakavaan suhteeseen mahdollisimman siveää ja käyttämätöntä naista, neitsyttä jos mahdollista. Piste. Mies saa vapaasti sellaista tavoitella. Hänellä on täysi oikeus siihen, eikä asiaa naisilta kysytä eikä asiasta naisilta haeta hyväksyntää. Se, että naiset itkevät asiasta, osoittaa, että osui hermoon, ja nainen tuntee häpeää itsestään.
Kaikin mokomin. Mutta mua entisenä melko siveänä naisena (vanha vaimo jo) vähän ärsyttää kuvitelma, että nämä jakoavainmiehet olisivat jotenkin haluttuja kumppaneita. Ehkä kaltaistensa keskuudessa. Itse olen elellyt mielelläni ilman hpv:tä.
Eihän kukaan ole tainnut tällaista väittää, että olisivat haluttuja kumppaneita pitkään suhteeseen?
No hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Eikä me huolita niitä miehiä jotka ei kykene empatiaan.
Mitä empatiaa pitäisi tarjota kyläpyörälle? Itse on valinnut osansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on melkein sata sivua itkua ja valitusta päivästä toiseen? Mies on biologisesti ohjelmoitu tavoittelemaan vakavaan suhteeseen mahdollisimman siveää ja käyttämätöntä naista, neitsyttä jos mahdollista. Piste. Mies saa vapaasti sellaista tavoitella. Hänellä on täysi oikeus siihen, eikä asiaa naisilta kysytä eikä asiasta naisilta haeta hyväksyntää. Se, että naiset itkevät asiasta, osoittaa, että osui hermoon, ja nainen tuntee häpeää itsestään.
Kaikin mokomin. Mutta mua entisenä melko siveänä naisena (vanha vaimo jo) vähän ärsyttää kuvitelma, että nämä jakoavainmiehet olisivat jotenkin haluttuja kumppaneita. Ehkä kaltaistensa keskuudessa. Itse olen elellyt mielelläni ilman hpv:tä.
Halutumpia varmasti ovat naisten keskuudessa kuin toisten päin, mutta kukin toki tyylillään. Ei naisen tarvitse kevytkenkäistä miestäkään tietenkään huolia.
No jaa, aika tasaista taisi karsastus olla aikana ennen tindereitä. Voi olla että nykyään toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä.
Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?
Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä.
Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa.
Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?
Ei. Vain kyläpyörät tekevät niin.
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.