”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut
Kommentit (2671)
Ootte te.....ei se järvi soutamalla kulu!
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan naisia raivostuttaa Tomin henkilökohtainen valinta?
Miksi Tomilla on oikeus täräyttää naisvihamielisiä kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei pojat, ei se järvi soutamalla kulu.
Avain, joka avaa monia lukkoja, on hyvä avain, lukko, joka avautuu mille tahansa avaimelle, on huono lukko.
Lukot ei avaudu avaimelle, vaan avaimella. Onkos alakoulu kesken vai venäjältäkö kirjoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan naisia raivostuttaa Tomin henkilökohtainen valinta?
Miksi Tomilla on oikeus täräyttää naisvihamielisiä kommentteja?
Missä se naisviha oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei pojat, ei se järvi soutamalla kulu.
Mutta kuka haluaa mielisairaan, vanhan naisen, kun nuoriakin on saatavilla?
Saatavilla? Vaikkaa maailma on täynnä naisia, sä olet saanut 0 naista, eli sun saatavilla ei ole yhtään naista.
Olen samoilla linjoilla. Olen nelikymppinen nainen, sinkkuna ensimmäistä kertaa elämässäni, sillä olen ollut teini-iästä saakka vain yhden miehen kanssa. Mistäs mulle löytyisi se sopiva kumppani?
Vierailija kirjoitti:
Ootte te.....ei se järvi soutamalla kulu!
Mutta saastuuhan se kuten mikä tahansa muukin turistirysä. Ja olet varmaan kuullut, miten jotku miehet ovat hommanneet tekojärven, niin heille mammat nauravat kippurassa.
Eihän kukaan tiedä toisen seksihistoriasta mitään muuta kuin sen mitä toinen hänelle kertoo! Jos asuu jossain tuppukylässä, missä kaikki tuntee toisensa, on tietenkin eri juttu, mutta suurin osa ihmisistä asuu kaupungeissa missä kukaan ei tiedä toistensa asioista mitään. Minäkään en ollut koskaan edes tavannut nykyistä miestäni ennen kuin samaan baariin osuttiin, ja sen jatkumona päädyttiin yhteen. Ollaan oltu yli 10 vuotta yhdessä, eikä miehelläni ole mitään tietoa mun aiemmasta seksielämästä, eikä minulla hänen. Tai joskus on jossain yhteydessä jompikumpi saattanut mainita jonkun exänsä tietyssä asiayhteydessä, tyyliin että yhellä mun exällä oli hevonen, kun oli hevosista puhe (ei ole ollut, mutta noin esimerkkinä). Mitään exien lukumäärää en ole kertonut, enkä näe syytä miksi pitäisikään.
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan naisia raivostuttaa Tomin henkilökohtainen valinta?
Hienoa, että Tomi uskaltaa hakea naista, joka ei ole kerryttänyt seksikokemuksia ylemmän tason miesten kanssa. Se tekee seksistä miellyttävämpää, ettei tarvitse kilpailla menneisyyden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Ei tuossa lapsikulta ole mitään naisten halventamista. Ihan sama lopputulos, jos olisi sanonut, ettei huoli huumehörhöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä jotkut kuvittelee tietävänsä montako miestä naisilla on ollut? Eikä asiaa sovi kysyä koska menneisyys on jokaisen oma asia. Lisäksi jotkut saa huo ran maineen täysin syyttä joko toisten naisten toimesta tai sitten miesten tai molempien. Jotkut ihmiset ovat niin paskoja, että keksivät toisista juttuja. Kokemusta on eikä vain seksiin liittyen.
Totta kai tuo pitää kysyä. En haluaisi lapsilleni äitiä, jolla on ollut merkittävä määrä seksikumppaneita. Minun konservatiivisessa kulttuurissani se olisi epäsopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Ei tuossa lapsikulta ole mitään naisten halventamista. Ihan sama lopputulos, jos olisi sanonut, ettei huoli huumehörhöä.
En ole mikään lapsikulta vaan aikuinen 46v nainen. Kyllä tuo on nimenomaan naisten halventamista ja yritystä määrätä siitä mitä naiset saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Siinä taas paskaa logiikkaa. Tomin kaltaisista miehistä ärsyyntyy myös ne naiset jotka ovat olleet vain yhden miehen kanssa. Se on tuo asenne ja naisten halventaminen mikä tässä suurinta osaa ärsyttää.
Ei tuossa lapsikulta ole mitään naisten halventamista. Ihan sama lopputulos, jos olisi sanonut, ettei huoli huumehörhöä.
En ole mikään lapsikulta vaan aikuinen 46v nainen. Kyllä tuo on nimenomaan naisten halventamista ja yritystä määrätä siitä mitä naiset saa tehdä.
Saahan sitä vaikka mennä ottamaan ison naamatatuoinnin, mutta sillä voi olla seurauksensa, kuten myös party girl -tyylisellä elämällä. Itse uskon, että jos nainen pyytää Jeesukselta anteeksi lukuisten seksikumppaneiden kerryttämistä, niin korkeampi taho antaa kyllä anteeksi ja niin myös moraalisesti kunnollinen mies. Lukuisat seksuaaliset kokemukset kuitenkin pelottavat vähän samaan tapaan kuin jos nainen olisi ollut koukussa koviin huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikä me huolita niitä miehiä jotka ei kykene empatiaan.
Mitäs empatialla on tekemistä kevytkenkäisyyden sietämisen kanssa? Häh? :D
Ja miehellä muhkea perse ja kunnon hinkit.