”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

https://x.com/i/status/2059315063907881346

Johtaako kyläpyöräily tollaseen?

Kuinkahan moni nainen antoi viime yönä?

Miksi miehille sallitaan vain se "kyläpyöränä" oleminen? Ja miehet toki saavat naida ketä tahansa ja se on jokin outo ja kummallinen meriitti vain eräille miehille, että kuinka monta polkupyörää on pumpannut täyteen? Todella outoa käytöstä näiltä tiktok miehiltä? Todella sairasta käytöstä naisia kohtaan, että en huoli jotain "kyläpyörää" lainkaan? Että kaikkien naisten pitää olla vain neitsyitä koko elämänsä ja odottaa sitä "ihanaa "yhtä oikeaa ihmistä lähelleen? Vaikka mies on polkenut aikaisemmin ties kuinka monta naista? Entä jos naiselle osuu se ilkeä mies kohdalle, jota ei heti ymmärrä suhteen alussa ja haluaa jättää tämän miehen? Niin onko nainen jokin ns. kyläpyörä? Näin se tiktok levittää naisista väärää tietoa, mutta toki mies voi aina tehdä mitä tahansa ja milloin tahansa? Nuorille miehille levinnyt naisista väärä kuva ja erittäin konservatiiven kuva. että nainen on miestä varten, että nainen on kotona, siivoaa, laittaa ruokaa ja tekee kaikki metatyöt oman työnsä ohella. Tämä kertoo eräiden miesten kohdalta vääristyneestä kuvasta naisia kohtaan, jossa naisen on vallankäytön väline ja saa kohdella toisia miten tahansa? 

Se on Tomin valinta. Hänellä on oikeus mielipiteeseensä

Miehet bussiin ympäriinsä mutta naiset on kyläpyöriä. Justiinsa.

Siihen sinulla on täysi oikeus ja jos olet nimimerkkisi veroinen, myös erittäin hyvät mahdollisuudet.

Joku ei halua kumppania, jolla on mielenterveysongelmia. Joku ei halua kumppania, joka on häntä itseään lyhyempi. Joku ei halua kumppania, jolla on velkoja ulosotossa. 

Onko Tomin preferenssi yhtään sen kohtuuttomampi, kuin nuo edellä mainitut? Mielestäni ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä me huolita niitä miehiä jotka ei kykene empatiaan. 

Juuri näin, miesten pitää ymmärtää jos nainen jaellu pitkin kyilä ja tuhlannu rahat ulosottoon asti yms. 

Eihän se ole naisen vika .

Miten tuo raha nyt liittyy mihinkään!?

Ja vai että "jaellut".

Kyllä tekis hyvää kääntää kalenteri vuoteen 2026, oot 76 vuotta jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehille sallitaan vain se "kyläpyöränä" oleminen? Ja miehet toki saavat naida ketä tahansa ja se on jokin outo ja kummallinen meriitti vain eräille miehille, että kuinka monta polkupyörää on pumpannut täyteen? Todella outoa käytöstä näiltä tiktok miehiltä? Todella sairasta käytöstä naisia kohtaan, että en huoli jotain "kyläpyörää" lainkaan? Että kaikkien naisten pitää olla vain neitsyitä koko elämänsä ja odottaa sitä "ihanaa "yhtä oikeaa ihmistä lähelleen? Vaikka mies on polkenut aikaisemmin ties kuinka monta naista? Entä jos naiselle osuu se ilkeä mies kohdalle, jota ei heti ymmärrä suhteen alussa ja haluaa jättää tämän miehen? Niin onko nainen jokin ns. kyläpyörä? Näin se tiktok levittää naisista väärää tietoa, mutta toki mies voi aina tehdä mitä tahansa ja milloin tahansa? Nuorille miehille levinnyt naisista väärä kuva ja erittäin konservatiiven kuva. että nainen on miestä varten, että nainen on kotona, siivoaa, laittaa ruokaa ja tekee kaikki metatyöt oman työnsä ohella. Tämä kertoo eräiden miesten kohdalta vääristyneestä kuvasta naisia kohtaan, jossa naisen on vallankäytön väline ja saa kohdella toisia miten tahansa? 

Naiselle usean kumppanin saaminen ei ole mikään saavutus, vaan kuka tahansa nainen pystyy halutessaan siihen.

Miehelle usean kumppanin saaminen on paljon vaikeampaa.

Siinä se ero. Jos jokin asia on kovin helppoa, niin se ei ole enää mikään saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat taas näitä Tomeja, jotka eivät muutenkaan saa ketään.

Minuakin on haukuttu kyläpyöräksi, vaikken koskaan ollut edes suudellut ketään. Pojat alkavat hu0r1tella, kun eivät saa, mitä haluavat. Näin jo 80-luvulla, ja varmasti sitä ennenkin.

Naisvihalla on pitkät perinteet. Ja nää jutut on usein lähtenyt just siitä, kun on jonkun torjunut. Saman kokenut jo liian nuorena ja täysin kokemattomana.

Naisvihasta 99% tulee toisilta naisilta. Miksi vihaatte toisianne?

99% miehiltä tulee ja piste.

Kannattais lopettaa naisten vihaaminen ja alkaa käyttäytyä kuin ihminen, saisit naisen sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat taas näitä Tomeja, jotka eivät muutenkaan saa ketään.

Minuakin on haukuttu kyläpyöräksi, vaikken koskaan ollut edes suudellut ketään. Pojat alkavat hu0r1tella, kun eivät saa, mitä haluavat. Näin jo 80-luvulla, ja varmasti sitä ennenkin.

Naisvihalla on pitkät perinteet. Ja nää jutut on usein lähtenyt just siitä, kun on jonkun torjunut. Saman kokenut jo liian nuorena ja täysin kokemattomana.

Naisvihasta 99% tulee toisilta naisilta. Miksi vihaatte toisianne?

99% miehiltä tulee ja piste.

Kannattais lopettaa naisten vihaaminen ja alkaa käyttäytyä kuin ihminen, saisit naisen sinäkin.

Minkään ihmisryhmän vihaaminen kertoo vain ja ainoastaan vihaajan pienuudesta.

Miksi miehille sallitaan vain se "kyläpyöränä" oleminen? Ja miehet toki saavat naida ketä tahansa ja se on jokin outo ja kummallinen meriitti vain eräille miehille, että kuinka monta polkupyörää on pumpannut täyteen? Todella outoa käytöstä näiltä tiktok miehiltä? Todella sairasta käytöstä naisia kohtaan, että en huoli jotain "kyläpyörää" lainkaan? Että kaikkien naisten pitää olla vain neitsyitä koko elämänsä ja odottaa sitä "ihanaa "yhtä oikeaa ihmistä lähelleen? Vaikka mies on polkenut aikaisemmin ties kuinka monta naista? Entä jos naiselle osuu se ilkeä mies kohdalle, jota ei heti ymmärrä suhteen alussa ja haluaa jättää tämän miehen? Niin onko nainen jokin ns. kyläpyörä? Näin se tiktok levittää naisista väärää tietoa, mutta toki mies voi aina tehdä mitä tahansa ja milloin tahansa? Nuorille miehille levinnyt naisista väärä kuva ja erittäin konservatiiven kuva. että nainen on miestä varten, että nainen on kotona, siivoaa, laittaa ruokaa ja tekee kaikki metatyöt oman työnsä ohella. Tämä kertoo eräiden miesten kohdalta vääristyneestä kuvasta naisia kohtaan, jossa naisen on vallankäytön väline ja saa kohdella toisia miten tahansa? 

Naiselle usean kumppanin saaminen ei ole mikään saavutus, vaan kuka tahansa nainen pystyy halutessaan siihen.

Miehelle usean kumppanin saaminen on paljon vaikeampaa.

Siinä se ero. Jos jokin asia on kovin helppoa, niin se ei ole enää mikään saavutus.

Kerron tähän yhden asian, että miksi nainen mukamas saa kaikki miehet? Halusin aikoinaan vain yhden miehen, joka rakastaa minua, mutta mies kohteli minua aina väärin suhteessa. En halunnut lainkaan suhteessa mitään useita kumppaneita. Nuorena naisena, niin mieheni petti minua useiden naisten kanssa koko meidän suhteessa. ja minä en? Ja nykyinen suhde oli sitä, että mieheni kehui minua kauniiksi, mutta sanoi tämän jälkeen minulle, että ei kehu enää, ettei minusta vain tule liian itserakasta? Hän vain tanssi koko illan toisten nais ystävien kanssa, joilla heillä toki oma mies ja mieheni aina sanoi, että tulen ihan hyvin toimeen yksinäni? Mitä se nyt kertoo jostain polkupyörästä, jossa miehet saavat pettää ja käyttäytyä ilkeästi? 

Vierailija kirjoitti:

Joku ei halua kumppania, jolla on mielenterveysongelmia. Joku ei halua kumppania, joka on häntä itseään lyhyempi. Joku ei halua kumppania, jolla on velkoja ulosotossa. 

 

Onko Tomin preferenssi yhtään sen kohtuuttomampi, kuin nuo edellä mainitut? Mielestäni ei.

Täs jutussa ei ole kysymys siitä. Kaikilla saa olla ihan mikä tahansa vaatimus ja jokaisella on oikeus torjua kenet tahansa mistä syystä hyvänsä.

Tässä on kysymys tuosta naisviha-asenteesta, joka ilmenee sanasta "kyläpyörä" ja siitä, että mies luulee, että naiset olisivat innoissan tyrkyllä kenelle tahansa miehelle ja mies sitten valitsee joukosta mieleisensä. Etukäteen lehdessä sanelee ehtoja ja odottaa, että naiset ottaisivat niistä opiksi ja tulisivat hänen eteensä miellyttämään ja toivomaan kotiorjan paikkaa itselleen.

Ei se mee noin. Jos sä et tykkää niin painu h e l v e t t i i n.

Se on niin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas naisvihamielistä. Kuka sen päättää, kuka on „kyläpyörä“? Jotkut juoruilijat, jotka kertovat toisilleen valheitaan? Päteekö sama myös miehiin: ei me ketään „h***ipukkia“ otettaisi? 

Kyllähän sen näkee ja yleisessä tiedossa jos tyttö joka viikonloppu eri pojan kanssa imuttelee.

Hahaha. Jos mä eroaisin nyt ( oon ollut kohta 10v suhteessa ) niin kellään ei olisi mitään tietoa siitä, miten villi olin teininä ja parikymppisenä. Siitä on kuitenkin aikaa jo 20 vuotta. 😆😘

Onneksi nykyinen mies ei ole yhtä urpo kuin jotkut. 

Koominen kommentti. 

Jos et kelpuuta ensimmäiseksi jotain huoripukkia, et ole kelvollinen parisuhteeseen. 😁

Näin tuosta jutusta vain osan jossa kerrottiin että näistä ei naiset päätä. No, naiset voivat kuitenkin mustamaalata toista naista ja pilata tämän maineen miesten silmissä... Sekin on vaikuttamista. 

Niinpä, ja tuo on varsin epäloogista. Mieshän jotain antaa, nimittäin mm. antidepressiivisen vaikutuksen omaavaa spermaa. Siksi se kandee niellä jos suihin ottaa!

Moni nainen ei halua miestä, jolla on ollut paljon seksikumppaneita. 

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen ei halua miestä, jolla on ollut paljon seksikumppaneita. 

Joten tiettyjen ammattien miehiä vältetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehille sallitaan vain se "kyläpyöränä" oleminen? Ja miehet toki saavat naida ketä tahansa ja se on jokin outo ja kummallinen meriitti vain eräille miehille, että kuinka monta polkupyörää on pumpannut täyteen? Todella outoa käytöstä näiltä tiktok miehiltä? Todella sairasta käytöstä naisia kohtaan, että en huoli jotain "kyläpyörää" lainkaan? Että kaikkien naisten pitää olla vain neitsyitä koko elämänsä ja odottaa sitä "ihanaa "yhtä oikeaa ihmistä lähelleen? Vaikka mies on polkenut aikaisemmin ties kuinka monta naista? Entä jos naiselle osuu se ilkeä mies kohdalle, jota ei heti ymmärrä suhteen alussa ja haluaa jättää tämän miehen? Niin onko nainen jokin ns. kyläpyörä? Näin se tiktok levittää naisista väärää tietoa, mutta toki mies voi aina tehdä mitä tahansa ja milloin tahansa? Nuorille miehille levinnyt naisista väärä kuva ja erittäin konservatiiven kuva. että nainen on miestä varten, että nainen on kotona, siivoaa, laittaa ruokaa ja tekee kaikki metatyöt oman työnsä ohella. Tämä kertoo eräiden miesten kohdalta vääristyneestä kuvasta naisia kohtaan, jossa naisen on vallankäytön väline ja saa kohdella toisia miten tahansa? 

Naiselle usean kumppanin saaminen ei ole mikään saavutus, vaan kuka tahansa nainen pystyy halutessaan siihen.

Miehelle usean kumppanin saaminen on paljon vaikeampaa.

Siinä se ero. Jos jokin asia on kovin helppoa, niin se ei ole enää mikään saavutus.

No se ainakaan ei ole saavutus, että koko miessukupuoli on h*oria.