”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa neitsyen mutta kuitenkin itse jakaa itseään ties kenelle. Tätä ristiriitaa en ole ymmärtänyt.

Jos mies saisi arvostusta neitsyydestään, hän toimisi päinvastoin

Keneltä ja millaista arvostusta mies haluaisi? Missä tilanteessa tulisi ilmi, että miehellä ei ole mitään seksikokemuksia? Minä nyt en osaa kuvitella, että aihe tulisi esiin työpaikan kahvipöydässä, harrastusporukan kokoontumisessa tai edes ensimmäisillä treffeillä. 

Minä toivon miehenä, että naiset arvostaisivat ja kunnioittasivat miesten kokemattomuutta samalla tavalla, kuin minä olen kunnioittanut ja erityisesti arvostanut naisten kokemattomutta.

Edelleen: missä se kokemattomuus tulee ilmi?

Normaaleilla ihmisillä on tapana keskustella avoimesti keskenään. Minä olen yleensä sanonut, että en halua edetä sänkyyn heti alussa, myös moni nainen on sanonut samaa ja se omalta osaltaan poistaa jännitystä ihmisten väliltä. Ei asia tietenkään välttämättä tule esiin ekoilla treffeillä. Siis normaaleilla ihmisillä. Kyläpyörillä asia on taas aivan toisenlainen, eli yleensä kaikki tapahtuu siten, että nainen lähtee baariin, juo itsensä vahvaan humalaan, alkaa panettaa, lähdetään jonkun jantterin mukaan, pannaan, aamulla ei muisteta panosta mitään, hävettää, kun neitsyys meni eikä muista miltä se tuntui, miesviha alkaa kyteä, sama kuvio toistuu joka viikonloppu, 20 vuoden jälkeen nainen löytää itsensä pilkkaamasta ja vihaamasta miehiä ja naisia, jotka ensin tutustuvat kunnolla selvinpäin ja menevät vasta kuukausien päästä ensimmäisen kerran sänkyyn ja naiset saavat voimakkaita orgasmeja toisin kuin kyläpyörät.

Heti aamusta alkaa satujen kerronta. 

Miten joku jaksaakin keksiä noin päättömiä fantasioita? Uskotko noihin itse, vai onko kyse vain toiveajattelusta? Jos kerrot satujasi riittävästi niin ehkä ne muuttuvat todeksi? 

Omassa päässään tuollaisten fantasioiminen on vielä pienissä määrin ymmärrettävää, mutta se, että muille pitää kertoa tuollaisia satuja kertoo jo isommasta ongelmasta. 

Tuo koko kirjoitus on niin täyttä puppua kuin olla vain voi. Toivottavasti et noihin itse usko, koska jos tuollaisia kuvittelet, niin ongelmasi ovat aika vakavia. 

Sitä, kun ei pysty erottamaan satuja ja todellisuutta kutsutaan psykoosiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa neitsyen mutta kuitenkin itse jakaa itseään ties kenelle. Tätä ristiriitaa en ole ymmärtänyt.

Jos mies saisi arvostusta neitsyydestään, hän toimisi päinvastoin

Keneltä ja millaista arvostusta mies haluaisi? Missä tilanteessa tulisi ilmi, että miehellä ei ole mitään seksikokemuksia? Minä nyt en osaa kuvitella, että aihe tulisi esiin työpaikan kahvipöydässä, harrastusporukan kokoontumisessa tai edes ensimmäisillä treffeillä. 

Minä toivon miehenä, että naiset arvostaisivat ja kunnioittasivat miesten kokemattomuutta samalla tavalla, kuin minä olen kunnioittanut ja erityisesti arvostanut naisten kokemattomutta.

Siinäpäs toivot. Minä en arvota ihmisiä heidän seksikumppaneidensa määrän perusteella. Seksi ei ketään pilaa. 

Itsekin ihmettelisin ennemmin sitä, jos nelikymppinen tai nuorempi kertoisi olleensa kolme kertaa naimisissa ja että hän on ollut sen lisäksi neljä kertaa kihloissa. Aika heppoisin perustein on suhteessa edetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa neitsyen mutta kuitenkin itse jakaa itseään ties kenelle. Tätä ristiriitaa en ole ymmärtänyt.

Jos mies saisi arvostusta neitsyydestään, hän toimisi päinvastoin

Keneltä ja millaista arvostusta mies haluaisi? Missä tilanteessa tulisi ilmi, että miehellä ei ole mitään seksikokemuksia? Minä nyt en osaa kuvitella, että aihe tulisi esiin työpaikan kahvipöydässä, harrastusporukan kokoontumisessa tai edes ensimmäisillä treffeillä. 

Minä toivon miehenä, että naiset arvostaisivat ja kunnioittasivat miesten kokemattomuutta samalla tavalla, kuin minä olen kunnioittanut ja erityisesti arvostanut naisten kokemattomutta.

Miten sä osoitat sen kunnioittamisesi ja mistä sä tiedät naisten seksielämän määrän?

Pitää tietysti jo lähtökohtaisesti olla erittäin tarkka ja valita naisista, jotka ovat luotettavia. Fiksu nainen ei häpeä kertoa, jos on neitsyt eikä fiksulla naisella ole yleensä yhden illan juttuja ollenkaan. 

Hyvin usein niillä naisilla eka kerta on aivan karmea kokemus, jotka ovat hypänneet sänkyyn nuorena teininä, eli palstamammojen mukaan aivan lapsina, koska alle 25-vuotiaan aivot ovat palstamammoilla olleet vielä todella alikehittyneet ja silloin, kun immenkalvo posahtaa puhki, niin olisi hyvä, jos äiti olisi tyttärellä mukana tilanteessa ja neuvomassa poikaa.

Kokematonta naista tai vaikka olisi jo neitsyyden menettänytkin, voi kunnioittaa antamalla tämän itse syttyä rauhassa ja tavallaan hienovaraisesti myötäillä, jos tämä haluaa kiihkeästi päästä yhdyntään saakka.

Kyläpyörät kuulemma heittävät heti pöksyt kattolamppuun ja levittävät reidet niin, että pesemätön pyllynreikä hohkaa punaisena sen yläpuolella ammottavan mustan aukon alla. Huoneeseen leviää persvaon väkevä käry...

Kyllä nämä sun sadut kertoo todella surullista kieltä... 

Huomattavia sosiaalisia ja älyllisiä haasteita, tuon tasoista proosaa kirjoitettiin yläastella. Tai ehkäpä oletkin todella nuori? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en huolisi miestä joka ei anna naisen harrastaa seksiä. Lapsellinen ja pelokas mies.

Kannatat siis polyamoriaa. Sinnehän olemme käytännössä jo menneet rikkinäisen perheiden myötä. 

Jos tarkoitat kategorisesti, niin kaikilla on tietysti samat kansalaisoikeudet. En kuitenkaan antaisi vaimoni harrastaa seksiä muiden kanssa, vaikka pitäisit tätä pelokkaana. Pelokastahan se onkin

Kultapieni, se vaimosi on itsenäinen aikuinen ihminen, et sinä häntä voi kieltää etkä määräillä. Missä kuvitelmissa oikein elät?

Itse ymmärsin että tarkoitti, ettei antaisi suosiolla vaimonsa jnpp. Siis ettei suostu avoimeen suhteeseen. Kyllä tällainen täytyy yhdessä puhua, mielestäni kumpikaan ei voi avata suhdetta kertomatta toiselle. Vaikka ollaankin itsenäisiä aikuisia ihmisiä.

Totta että silti toinen voi aina pettää, mutta eipä ole hyvä liitto sellainen.

Siinä tapauksessa hänen sosiaaliset taitonsa ja itsensä ilmaisu ovat todella heikot. Aikuinen ihminen ei voi määräillä toista aikuista ihmistä. Normaalit sosiaaliset taidot omaava ihminen olisi kertonut, että ei itse suostuisi sellaiseen suhteeseen, eikä noin että määrää toista. 

"Kyläpyörät kuulemma heittävät heti pöksyt kattolamppuun ja levittävät reidet niin, että pesemätön pyllynreikä hohkaa punaisena sen yläpuolella ammottavan mustan aukon alla. Huoneeseen leviää persvaon väkevä käry..."

Sulla on huonoja kavereita jotka tuollaisia valheita kertoo, ja lisäksi olet itse niin tyhmä että uskot. Taisi tosin kuitenkin vain taas olla mielikuvituksesi voimatuotosta... Muita pitää lytätä jotta itsesi tuntisit edes hieman paremmaksi... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa neitsyen mutta kuitenkin itse jakaa itseään ties kenelle. Tätä ristiriitaa en ole ymmärtänyt.

Jos mies saisi arvostusta neitsyydestään, hän toimisi päinvastoin

Keneltä ja millaista arvostusta mies haluaisi? Missä tilanteessa tulisi ilmi, että miehellä ei ole mitään seksikokemuksia? Minä nyt en osaa kuvitella, että aihe tulisi esiin työpaikan kahvipöydässä, harrastusporukan kokoontumisessa tai edes ensimmäisillä treffeillä. 

Minä toivon miehenä, että naiset arvostaisivat ja kunnioittasivat miesten kokemattomuutta samalla tavalla, kuin minä olen kunnioittanut ja erityisesti arvostanut naisten kokemattomutta.

Siinäpäs toivot. Minä en arvota ihmisiä heidän seksikumppaneidensa määrän perusteella. Seksi ei ketään pilaa. 

Itsekin ihmettelisin ennemmin sitä, jos nelikymppinen tai nuorempi kertoisi olleensa kolme kertaa naimisissa ja että hän on ollut sen lisäksi neljä kertaa kihloissa. Aika heppoisin perustein on suhteessa edetty.

Montako tuollaista tunnet? 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa neitsyen mutta kuitenkin itse jakaa itseään ties kenelle. Tätä ristiriitaa en ole ymmärtänyt.

Jos mies saisi arvostusta neitsyydestään, hän toimisi päinvastoin

Keneltä ja millaista arvostusta mies haluaisi? Missä tilanteessa tulisi ilmi, että miehellä ei ole mitään seksikokemuksia? Minä nyt en osaa kuvitella, että aihe tulisi esiin työpaikan kahvipöydässä, harrastusporukan kokoontumisessa tai edes ensimmäisillä treffeillä. 

Minä toivon miehenä, että naiset arvostaisivat ja kunnioittasivat miesten kokemattomuutta samalla tavalla, kuin minä olen kunnioittanut ja erityisesti arvostanut naisten kokemattomutta.

Siinäpäs toivot. Minä en arvota ihmisiä heidän seksikumppaneidensa määrän perusteella. Seksi ei ketään pilaa. 

Itsekin ihmettelisin ennemmin sitä, jos nelikymppinen tai nuorempi kertoisi olleensa kolme kertaa naimisissa ja että hän on ollut sen lisäksi neljä kertaa kihloissa. Aika heppoisin perustein on suhteessa edetty.

Montako tuollaista tunnet? 😂 

Ei se tunne yhtään. Satuja taas pukkaa. On se erikoista, että jonkun täytyy keksiä outoja satuja joiden päähenkilöä lytätä. 

Ketä kiinnostaa mitä jotain tik tok pikkupojat huolivat tai ovat huolimatta? Eiköhän jokaisella saa olla mieltymyksensä. Itseä ei vähempää voisi kiinnostaa kumppanin entisten panojen määrä, enkä koe omanikaan kuuluvan millään tavalla uuteen suhteeseen. Kerro kyllä jos kysytään, vaikka mun onkin vaikea ymmärtää miksi kukaan kysyisi. Yhtä vaikea mun on uskoa että olisin sellaisen kanssa jota asia kiinnostaa, kun ei sellainen ihan normaali voi olla. Kuullostaa itsetunto ongelmalta jos kumppanin edelliset panot vihloo sydäntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa neitsyen mutta kuitenkin itse jakaa itseään ties kenelle. Tätä ristiriitaa en ole ymmärtänyt.

Jos mies saisi arvostusta neitsyydestään, hän toimisi päinvastoin

Keneltä ja millaista arvostusta mies haluaisi? Missä tilanteessa tulisi ilmi, että miehellä ei ole mitään seksikokemuksia? Minä nyt en osaa kuvitella, että aihe tulisi esiin työpaikan kahvipöydässä, harrastusporukan kokoontumisessa tai edes ensimmäisillä treffeillä. 

Minä toivon miehenä, että naiset arvostaisivat ja kunnioittasivat miesten kokemattomuutta samalla tavalla, kuin minä olen kunnioittanut ja erityisesti arvostanut naisten kokemattomutta.

Siinäpäs toivot. Minä en arvota ihmisiä heidän seksikumppaneidensa määrän perusteella. Seksi ei ketään pilaa. 

Itsekin ihmettelisin ennemmin sitä, jos nelikymppinen tai nuorempi kertoisi olleensa kolme kertaa naimisissa ja että hän on ollut sen lisäksi neljä kertaa kihloissa. Aika heppoisin perustein on suhteessa edetty.

Montako tuollaista tunnet? 😂 

Ihan yhtä monta kuin kyläpyörää eli en yhtään.

Pitää tietysti jo lähtökohtaisesti olla erittäin tarkka ja valita naisista, jotka ovat luotettavia. Fiksu nainen ei häpeä kertoa, jos on neitsyt eikä fiksulla naisella ole yleensä yhden illan juttuja ollenkaan. 

Hyvin usein niillä naisilla eka kerta on aivan karmea kokemus, jotka ovat hypänneet sänkyyn nuorena teininä, eli palstamammojen mukaan aivan lapsina, koska alle 25-vuotiaan aivot ovat palstamammoilla olleet vielä todella alikehittyneet ja silloin, kun immenkalvo posahtaa puhki, niin olisi hyvä, jos äiti olisi tyttärellä mukana tilanteessa ja neuvomassa poikaa.

Kokematonta naista tai vaikka olisi jo neitsyyden menettänytkin, voi kunnioittaa antamalla tämän itse syttyä rauhassa ja tavallaan hienovaraisesti myötäillä, jos tämä haluaa kiihkeästi päästä yhdyntään saakka.

Kyläpyörät kuulemma heittävät heti pöksyt kattolamppuun ja levittävät reidet niin, että pesemätön pyllynreikä hohkaa punaisena sen yläpuolella ammottavan mustan aukon alla. Huoneeseen leviää persvaon väkevä käry...

Hauskana knoppitietona sellainen pikku facta että jopa pentulaudalla on kirjoitettu porno eli erotiikka kielletty, muun pornon ohessa. Mutta täällä sanoma konsernin keskustelupalstalla sen sijaan pornotarinat rehottavat. Miltä tuntuu olla pahempi roskafoorumi kuin yli v itun lauta, sanoma? Miltä? :D

Eihän tuo itsekään voi noihin juttuihinsa uskoa. Patologinen valehtelu yleensä kertoo näistä: 

-Epävarmuus ja huono itsetunto 

-Ahdistus ja pelko 

-Käsittelemättä jääneet traumat 

Noihin on apua saatavilla. Miehet ovat tunnetusti huonompia hakemaan apua mielenterveysongelmiinsa kuin naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa mitä jotain tik tok pikkupojat huolivat tai ovat huolimatta? Eiköhän jokaisella saa olla mieltymyksensä. Itseä ei vähempää voisi kiinnostaa kumppanin entisten panojen määrä, enkä koe omanikaan kuuluvan millään tavalla uuteen suhteeseen. Kerro kyllä jos kysytään, vaikka mun onkin vaikea ymmärtää miksi kukaan kysyisi. Yhtä vaikea mun on uskoa että olisin sellaisen kanssa jota asia kiinnostaa, kun ei sellainen ihan normaali voi olla. Kuullostaa itsetunto ongelmalta jos kumppanin edelliset panot vihloo sydäntä. 

Ainoa mikä tässä vähän kiinnostaa on se, että tämä on naisviha-aloitus on ollut nyt jo monta päivää moderoidulla julkisen sanan neuvoston tarkkailemalla foorumilla jota hallinnoi sanoma oyj. Tällaisesta pitäisi laittaa kantelu jsn:n ja tehdä rikosilmoitus. Ihan yhtä lailla kuin joukkor aiskauskaan ei poista vastuuta rikoksesta, se että rikos tehdään anonyymisti kohdistuen kaikkiin naisiin ryhmänä ei poista vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Hyi saatana mitä törkyä tuo yksi taas suoltaa. 

Eikös sitä sanota, että totuus sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi saatana mitä törkyä tuo yksi taas suoltaa. 

Eikös sitä sanota, että totuus sattuu.

Etkö oikeasti parempaa keksinyt? Sääliksi käy... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko lanka täynnä huo rien copeitkua 🤣 Harmittaako teitä noin kovasti kun on vielä olemassa miehiä, joilla on terve itsetunto ja siitä johtuen eivät kelpuuta kyläpyöriä 😘

Vai että terve itsetunto. Päivän paras vitsi. :D

Kyllä. Ja sinulla ei, koska puolustat rappioittavaa käytöstä, mutta itke lisää huo ra 😘

Mun itsetunnossa ei ole mitään vikaa. En ole huo ra enkä kyläpyörä. En vain siedä tätä jatkuvaa naisten halveksuntaa teiltä luusereilta.

Siinä voi välillä joutua epäkunnioitetuksi, jos on tapana hyökiä haukkuen päälle, kun keskustellaan parinmuodostuksen kannalta hyvin monille miehille tärkeästä arvovalinnasta.

Olemme sentään vapaassa Suomessa jossa naisillakin on sananvapaus. Tuppaa unohtumaan näiltä inceli-inisijöiltä.

Saatko orgasmin joka kerta kun sanot "inceli"? Joka tapauksessa aika lapsellista jankkausta eikä anna sinusta kovin kypsää kuvaa 🤭

Ymmärsin tämän keskustelun pohjalta, että miehen korkea body count on tuomittava. Eikö silloin incelien pitäisi olla juuri Tinderissä kiinnostavimpia? 

Ei se miehen kokemattomuus moniakaan haittaa. Vaan ne syyt, jos ne on esim. mt-ongelma tai täysin puuttuvat sosiaaliset taidot.

Oma mieheni oli kokematon ennen minua, eikä todellakaan haitannut,  hän oli normaali mies.

myös vain yhden kanssa ollut

Tuokin vääristymä syistä miesten kokemattomuuteen johtuu ihan siitä, että naisista 77%:lla on diagnosoitu loppuiän mt-ongelmia ja vakavia käytöshäiriöitä. En yhtään ihmettelisi, jos palstan naisista lähes 100% olisi tuollasia, koska kyllä niin sairasta vihaa suoltavat miesten päälle aamusta iltaan, joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko lanka täynnä huo rien copeitkua 🤣 Harmittaako teitä noin kovasti kun on vielä olemassa miehiä, joilla on terve itsetunto ja siitä johtuen eivät kelpuuta kyläpyöriä 😘

Vai että terve itsetunto. Päivän paras vitsi. :D

Kyllä. Ja sinulla ei, koska puolustat rappioittavaa käytöstä, mutta itke lisää huo ra 😘

Mun itsetunnossa ei ole mitään vikaa. En ole huo ra enkä kyläpyörä. En vain siedä tätä jatkuvaa naisten halveksuntaa teiltä luusereilta.

Siinä voi välillä joutua epäkunnioitetuksi, jos on tapana hyökiä haukkuen päälle, kun keskustellaan parinmuodostuksen kannalta hyvin monille miehille tärkeästä arvovalinnasta.

Olemme sentään vapaassa Suomessa jossa naisillakin on sananvapaus. Tuppaa unohtumaan näiltä inceli-inisijöiltä.

Saatko orgasmin joka kerta kun sanot "inceli"? Joka tapauksessa aika lapsellista jankkausta eikä anna sinusta kovin kypsää kuvaa 🤭

Ymmärsin tämän keskustelun pohjalta, että miehen korkea body count on tuomittava. Eikö silloin incelien pitäisi olla juuri Tinderissä kiinnostavimpia? 

Ei se miehen kokemattomuus moniakaan haittaa. Vaan ne syyt, jos ne on esim. mt-ongelma tai täysin puuttuvat sosiaaliset taidot.

Oma mieheni oli kokematon ennen minua, eikä todellakaan haitannut,  hän oli normaali mies.

myös vain yhden kanssa ollut

Tuokin vääristymä syistä miesten kokemattomuuteen johtuu ihan siitä, että naisista 77%:lla on diagnosoitu loppuiän mt-ongelmia ja vakavia käytöshäiriöitä. En yhtään ihmettelisi, jos palstan naisista lähes 100% olisi tuollasia, koska kyllä niin sairasta vihaa suoltavat miesten päälle aamusta iltaan, joka päivä.

Syystäkin. Sinä olet yksi niistä suurimmista syistä. Nauti nyt siitä, mitä kylvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huoli kyläpyörää mutta kuitenkin sellaista polkisi/polkee, hyi hlvetti mitä tekopyhyyttä miehiltä

Äläpäs nyt tee oletuksia omasta päästäsi. Ja miksi sinua liikuttaa ketä hän polkee?

Ei liikutakkaan tuntemattomien seksielämä mut on törkeeä tulla haukkumaan naisia vaikka itse polkevat naisia ympäri Suomea tai incel mies joka elää omassa fantasiamaailmassa että naiset= kaikki naiset

Mutta sinä saat olettaa miehistä noin lapsellisia kuvitelmia? Jännä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo miehet saa ihan rauhassa päättää kuka on hyvä ehdokas mutta naiset sen päättää ketkä miehet jää kokonaan ilman 😃

Mutta äänestymiskäyttäytymiselläsi sinäkin vaikutat siihen, että tulevaisuudessa naiset ei päätä yhtään mistään, v*tun vammainen vihervassarihuo ra 😆 

Kivaa voimafantasiaa taas. 😁 

Siinähän sitten itket kun karvaranteet pukee sut silmätkin peittävään kaapuun ja rais kailevat sua päivittäin 😆 Taitaa siinä vaiheessa tulla vihervassaribimbolla persuja ikävä 😘

Enemmän persut ovat aiheuttaneet täällä pahaa, kuin kukaan muu. Toivottavasti teistä päästään päättämästä lisää pahaa seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä yhtä jankkaajaa ilmeisesti harmittaa kun edes se kyläpyörä ei häntä ole lähelleen huolinut... 

Tässä keskustelussa on ainakin kaksi ukkomiestä. Omasta puolestani voin kertoa, että aika nopeasti naisen liian helppo suostumus yleensä käy ilmi ja silloin olen monesti jättänyt väliin. 

Naisen liian helppo suostumus?? Voi luoja sentään. Naisen on siis pitänyt esiintyä jahdattavana ja vaikeasti saatavana, jotta sinä innostuisit. Oletko edes huomannut sitä, ettei se nainen ole oikeasti sinua halunnut? Oletko ottanut väkisin, kun kuvittelit toisen pakoilua peliksi, jossa naisen vaan kuuluu näin tehdä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en huolisi miestä joka ei anna naisen harrastaa seksiä. Lapsellinen ja pelokas mies.

Kannatat siis polyamoriaa. Sinnehän olemme käytännössä jo menneet rikkinäisen perheiden myötä. 

Jos tarkoitat kategorisesti, niin kaikilla on tietysti samat kansalaisoikeudet. En kuitenkaan antaisi vaimoni harrastaa seksiä muiden kanssa, vaikka pitäisit tätä pelokkaana. Pelokastahan se onkin

Kultapieni, se vaimosi on itsenäinen aikuinen ihminen, et sinä häntä voi kieltää etkä määräillä. Missä kuvitelmissa oikein elät?

Tarkoitan siis sitä, että en hyväksyisi suhteemme avaamista, eli olen nylystadardeilla sairaalloisen mustasukkainen

Vai muka nykystandardit. Ja paskat. Suurin osa haluaa yksiavioisen suhteen eikä missään nimessä halua avointa suhdetta.

Käsitykseni mukaan mies on naisten mielestä sairaalloisen mustasukkainen, jos ei halua avata suhdetta. Se on sama asia kuin jos ei hyväksy pettämistä tai toivoo alhaista body counttia. Hirveää kontrolloimista

Sinulla on todella oudot käsitykset.