Lääkäri vei vaarin ajokortin ja nyt vaari ajelee ilman korttia. Mitä tehdä?
Ihan aiheesta kortti lähti pois varmaan. Nyt pelottaa, ajaako jonkun päälle. Kerran jopa vei lapsia harrastuksiin ilman ajokorttia, kun ei vielä tiedetty asiasta.
Kommentit (115)
Ei sitä autoa ole ennenkään kortilla ajettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton avaimet haltuun tietysti.
Nimenomaan. Ei kai nyt yli
85-90 ikäistä kukaan enää
rattiin päästä 500 metrin
K-kauppareissua pidemmälle.
Kolmiolääkkeet hidastavat
reaktioaikaa, joka tuossa iässä
jo muutenkin muisto vain
nuoruuden terävistä reflekseistä.
Näkö, kuulo, kaikki.
Ikä suorastaan ei ole mikään peruste, vaan terveydentila. Siksihän niitä laajennettuja terveystarkastuksia tehdään 75 vuoden jälkeen joka viides vuosi.
Tiedän useita 85 vuotiaita, jotka ajavat ja ajotaidoissa ei ole huomauttamista. Ovat selviytyneet laajennetusta terveystarkastuksesta, mutta ovat myös sinut ikääntymisensä kanssa ts tietävät, että jossain vaiheessa ajamisesta on luovuttava.
Vierailija kirjoitti:
Onko kortin poistolle aihetta.
Kun mun isä tuli tarpeeksi vanhaksi, terveyskeskuksessa lääkäri sanoi, että hän ei anna puoltavaa lääkärintodistusta noin vanhalle!
Isäni meni yksityislääkärille ja se suorastaan raivostui terveyskeskuslääkärille, että eihän ikä saa olla mikään perusteella ja kirjoitti ajoluvan.
Isäni luopui muutaman vuoden kuluttua itse ajamisesta, kun kaihileikkaus toisessa silmässä epäonnistui. Surullista!
Eli hyväkuntoisena 100-vuotiaaksi ja kuoli 101-vuotiaana.
Myös toisin päin. Isälläni on silmänpohjanrappeuma. Hän luopui itse ajokortista 85-vuotiaana. Silmänpohjanrappeuman vuoksi hän joutui käymään vuosittain tarkastuksessa. Siellä silmälääkäri huomasi, että kortti menee vanhaksi ja sanoi, että yritä nähdä vielä tuo rivi, niin saat pitää kortin. Isä sanoi, että hän ei halua uusia korttia.
Vierailija kirjoitti:
taas sama aloitus kuin kuukausi-pari sitten
Johtuuko siitä että näitä baareja on Suomi puolillaan? Appi oli samaa lajia. Maailman paras autoilija mielestään, opetti muita liikenteessä äkkijarrutuksilla, valojen välityksellä ja vesiroiskeilla, kulki formula lippis päässä, vanhemmiten tuli aivoverenkierron häröjä, alkoi tulla kolarointeja, syy aina muissa.
Ainakin kun minun isäni 86v kortin vei geriatri niin sanoi ettei mitään asiaa minkään moottorikäyttöisen rattiin, usein mainitaan että mopolla voi ajaa, ei voi jos muistisairaus. Nämä ovat aina vaaraksi liikenteessä. Otin auton pois häneltä omaan pihaan.
Ei lääkäri ota korttia pois vaan hän vain toteaa että ajoterveysvaatimukset eivät täyty. Jos tilanne korjaantuu niin ajokortin voi saada takaisin ja se haetaan aina poliisilta.
Typerää saivartelua, lääkäristä se kuitenkin lähtee liikkeelle
Ajatelkaa.
Olin 40 vuotta sitten n.
10-vuotias mupelo.
*40 vuotta tästä eteenpäin
jaa boom, olen 90.
Miettikää, miten paljon
me rapaudumme/muutumme
jo kymmenessä vuodessa.
Degeneraatio. Vääjäämätön.
Tottakai lääkärin tiukka seuranta,
mielellään jo 65-v. kuskeille.
Moottoriajoneuvolla saamme
kovin, kovin pahaa tuhoa aikaan.
Ei ole kyse kuin sekunneista.
En aio autoa Suomen hinnoilla
ostaa, koska muutto ulkomaille,
vaikka kortin ajattelin ajaa 2027. x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton avaimet haltuun tietysti.
Nimenomaan. Ei kai nyt yli
85-90 ikäistä kukaan enää
rattiin päästä 500 metrin
K-kauppareissua pidemmälle.
Kolmiolääkkeet hidastavat
reaktioaikaa, joka tuossa iässä
jo muutenkin muisto vain
nuoruuden terävistä reflekseistä.
Näkö, kuulo, kaikki.
Ikä suorastaan ei ole mikään peruste, vaan terveydentila. Siksihän niitä laajennettuja terveystarkastuksia tehdään 75 vuoden jälkeen joka viides vuosi.
Tiedän useita 85 vuotiaita, jotka ajavat ja ajotaidoissa ei ole huomauttamista. Ovat selviytyneet laajennetusta terveystarkastuksesta, mutta ovat myös sinut ikääntymisensä kanssa ts tietävät, että jossain vaiheessa ajamisesta on luovuttava.
Luin muutama vuosi sitten jutun 85-vuotiaasta taksiautoilijasta. Ilmeisesti oli ainakin tuolloin hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 92v pappa, jolle lääkäri määräsi kolmiolääkkeitä koviin kipuihi. Ajamisesta ei sanonut yhtään mitää. Ei varmaan edes tajunnut, että hänellä on kortti uusittu 95v ikään saakka.
Asuu yksin pöndellä. Emme todellakaan tiedä milloin hän ajaa, mutta kuulemma lääkkeet auttaa ajamaan paremmin. Ihan turha toivoa, että hän jäisi poliisin haaviin, sillä sellaisia ei täällä liiku.
Voisi luulla, että täällä maalla asialla ei ole niin väliä. Mutta eipä siitä ole kauaa, kun liikenteeseen kuulumaton vanhus tappoi sen traktoripojan, joka ajoi kaikkien liikennesääntöjen mukaan matkalla töihin.
Voitaisiinko saada tähän joku kansallinen toimintamalli? Mitä omaiset voi asialle tehdä?
Ja sinäkö kuskaat sitä pappaa sitten jos häneltä otettaisiin kortti pois? Joo, et varmaan.
Hankitaan sotetaksikortti.
Ei konepeltin alta avaimia löydy, kun ovat joutuneet hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton avaimet haltuun tietysti.
Nimenomaan. Ei kai nyt yli
85-90 ikäistä kukaan enää
rattiin päästä 500 metrin
K-kauppareissua pidemmälle.
Kolmiolääkkeet hidastavat
reaktioaikaa, joka tuossa iässä
jo muutenkin muisto vain
nuoruuden terävistä reflekseistä.
Näkö, kuulo, kaikki.
Ikä suorastaan ei ole mikään peruste, vaan terveydentila. Siksihän niitä laajennettuja terveystarkastuksia tehdään 75 vuoden jälkeen joka viides vuosi.
Tiedän useita 85 vuotiaita, jotka ajavat ja ajotaidoissa ei ole huomauttamista. Ovat selviytyneet laajennetusta terveystarkastuksesta, mutta ovat myös sinut ikääntymisensä kanssa ts tietävät, että jossain vaiheessa ajamisesta on luovuttava.
Luin muutama vuosi sitten jutun 85-vuotiaasta taksiautoilijasta. Ilmeisesti oli ainakin tuolloin hyvässä kunnossa.
Olen tavannut pari bussikuskia, joilla oli ilmeisesti linja-auton kuljettamiseen voimassa oleva ajokortti yli 90-vuotiaina. Älkää säikähtäkö, ne molemmat veteraanit ovat nyt jo kuolleet eivätkä viimeisinä vuosina kuljettaneet kuin eläkeläisiä. Kortti pitää uusia 3 vuoden välein, jo on R2-luokkaa eli vähintään C.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos häneltä on ajolupa peruttu ja silti ajelee, otatte tietenkin avaimet/avainkortin pois. Ja pidätte huolen, ettei pölli teidän autoanne.
Siis jos poliisi peruu ajoluvan! Lääkärillä ei ole mitään valtuuksia tai oikeuksia peruuttaa ajolupaa. Lääkäri voi vaan todeta, jos jokin sairaus estää normaalin ajon.
Lääkäri voi kyllä kieltää ajamisen välittömästi, jos tilanne sitä vaatii.
Ei voi! Paitsi jos laittaa rautoihin, mutta siihenkään ei lääkärillä ole valtuuksia, jos nyt puhutaan normaaleista ihmisistä eikä psykoista tai mt-ihmisistä.
"Lääkärin määräämä ajokielto on siis yhtä painava riippumatta siitä, meneekö ilmoitus poliisille vai ei, ja sitä on noudatettava."
https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/kun-sairauskohtaus-vie-ajote…
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01261#s6
Ainakin otsalohkodementia on siitä ikävä, kun kortti lähtee, mutta sairaus voi viedä normaalin moraalikäsityksen henkilöltä. Eli ei siis enää välitä, mikä on oikein ja väärin.
Toki otsalohkodementia ei välttämättä vie teknistä ajokykyä heti. Omaa isääni ajelutin syrjässä metsäteillä mökillä, niin tälle ei heti tullut niin paha mieli, kun kortti vietiin.
invamopo jne kulkuveuvo jollain villkkuvilla valoilla. jos on pakko kulkea jonnekkin? joku sukulainen sopii kauppapäivät ja vie asioille ja pappa on kyydissä.
Nämä ilkeilyt eivät minulta.
En arvostelisi työkavereideni ajotaitoa
Vauvalla. En ylipäätään kirjoittaisi
kollegoistani somessa. Tämä on
ihan normi esim. saksalainen/
sveitsiläinen työmoraalietiikka issue.
Emme epäkunnioita, emme juorua.
Mielipiteet korkeintaan kahvipöydässä,
mutta ei miljoonille silmille someen. E