Lääkäri vei vaarin ajokortin ja nyt vaari ajelee ilman korttia. Mitä tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotte vaarille, että ilmoitatte poliisille, jos ajaminen ei lopu tässä ja nyt.

Vei lapset kyydissään kun terveysperusteinen tai muusta syystä kielletty ajamasta! Se on törkeää ja rikosilmotus pitäis tehdä ettei toistu! Miksi ton päätä pitäisi muka silittää sanomalla että kunhan ei toistu??? Narsistit kuriin.

Miksi annat lapset vaarin kyytiin?

Ap sanoi ettei vielä tuolloin tiennyt että vaari ajelee ilman korttia kun otti lapset kyytiin. Mutta vaari kyllä tiesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna vaarin ajaa autoa ja pidä sinä huolta vain omista asioista.

Tuollainen vaari on vaaraksi muille.

Kukapa meistä ei olisi? Se joka väittää, että muistaa jokaisen ajomatkansa ulkoa, muistiko esim. viistäneensä siinä ja siinä suojatiellä valehtelee. 

Oman kokemuksen mukaan lääkärit eivät kovin heppoisin perustein totea ajokyvyttömyyttä, päinvastoin. Usein laitetaan terveysperusteiseen ajokokeeseen, mikä onkin ihan hyvä keino. Esim. muistisairauksiin liittyy myös hahmottamisen ja toiminnanohjauksen vaikeutta, ei se ole pelkästään muistamattomuutta. 

Muistan kun itsellä meni toinen silmä pois pelistä. Silmälääkäri tutki hetken ja totesi, ettei vaikuta ajokykyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotte vaarille, että ilmoitatte poliisille, jos ajaminen ei lopu tässä ja nyt.

Vei lapset kyydissään kun terveysperusteinen tai muusta syystä kielletty ajamasta! Se on törkeää ja rikosilmotus pitäis tehdä ettei toistu! Miksi ton päätä pitäisi muka silittää sanomalla että kunhan ei toistu??? Narsistit kuriin.

Miksi annat lapset vaarin kyytiin?

Ap sanoi ettei vielä tuolloin tiennyt että vaari ajelee ilman korttia kun otti lapset kyytiin. Mutta vaari kyllä tiesi.

Ehkä vaari ei muistanut, jos syy ajokieltoon  on dementia.

On vastuutunta sanoa, että antaa vain ajaa ilman korttia. Jos kortti on otettu pois, niin siihen on jokin terveydellinen syy ja tämä syy voi aiheuttaa vaaratilanteen itselle tai muille. Pahimmassa tapauksessa joku vielä kuolee. 
Avaimet pois! 
Jos  kukaan muu perheenjäsen ei autoa käytä, niin auto kannattaa laittaa seisontaan tai myydä pois.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 92v pappa, jolle lääkäri määräsi kolmiolääkkeitä koviin kipuihi. Ajamisesta ei sanonut yhtään mitää. Ei varmaan edes tajunnut, että hänellä on kortti uusittu 95v ikään saakka. 

 

Asuu yksin pöndellä. Emme todellakaan tiedä milloin hän ajaa, mutta kuulemma lääkkeet auttaa ajamaan paremmin. Ihan turha toivoa, että hän jäisi poliisin haaviin, sillä sellaisia ei täällä liiku. 

 

Voisi luulla, että täällä maalla asialla ei ole niin väliä. Mutta eipä siitä ole kauaa, kun liikenteeseen kuulumaton vanhus tappoi sen traktoripojan, joka ajoi kaikkien liikennesääntöjen mukaan matkalla töihin. 

 

Voitaisiinko saada tähän joku kansallinen toimintamalli? Mitä omaiset voi asialle tehdä?

Kansallinen toimintamalli on se, että omaiset huolehtivat. On vaan vaikeaa, jos vanhus asuu toisella paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotte vaarille, että ilmoitatte poliisille, jos ajaminen ei lopu tässä ja nyt.

Vei lapset kyydissään kun terveysperusteinen tai muusta syystä kielletty ajamasta! Se on törkeää ja rikosilmotus pitäis tehdä ettei toistu! Miksi ton päätä pitäisi muka silittää sanomalla että kunhan ei toistu??? Narsistit kuriin.

Miksi annat lapset vaarin kyytiin?

Ap sanoi ettei vielä tuolloin tiennyt että vaari ajelee ilman korttia kun otti lapset kyytiin. Mutta vaari kyllä tiesi.

Lapset on AINA ensisijaisesti vanhempiensa vastuulla. Ei vaarien eikä mummojen eikä kummien eikä sisarusten. Vanhempien siis pitää varmistaa jälkikasvunsa turvallisuus.

Vierailija kirjoitti:

On niin paljon ihmisiä joilta pitäis ottaa kortti pois, olen töissä firmassa jossa mulla ei ole ajokorttia eikä autoa ja kuljen kohteiden välillä työkavereiden kyydissä, on jotkut tekijät sellaisia ajajia että monesti ollut mm nokkakolarin vaara, törmäysvaara, menty punaisella yms, olen sanonut suoraan työnantajalle että minä en tiettyjen ihmisten kyydissä halua olla ja kieltäytynyt kokonaan sit työpäivästä kunnes on keksinyt muuta hommaa. 

Se on pelkääjän paikalta niin helppo ajella täydellisesti. Arvelen sinun olevan tosielämän Hyacinth Bucket, ja taitaa ne sun työkaverit olla ihan tyytyväisiä, kun et heidän kyytiinsä suostu menemään. Jännä juttu, ettei työstä kieltäytyminen ole jo tuonut sinulle potkuja. Tai ehkä pääsitkin työhösi reittä pitkin, ja pomo hyysää ja peesaa sinua.

Taikasieniä vaarille niin voi matkailla kotona!!! Hassispiikki kans rauhottais mukavasti….polkupyörällä on sitte kivempi liikkua luonnossa. Vahva suositus!!

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapa on rajoittaa vapautta, eli vaari pitäisi laittaa johonkin laitokseen.

Sä et sitten tiedä, että auto kuin auto tarvitsee virta-avaimen tai sirullisen avainkortin käynnistyäkseen. Joissain uusimmissa ja kalleimmissa voi riittää sormenjälki. Vaarilla tuskin on sellaista autoa.

Tohon autolla ajamiseen suhtaudutaan tässä maassa jotenkin vitu oudosti. Se vaari voi aiheuttaa enemmän vaaraa sillä, että grillaa kaasugrillillä tai polttaa  roskia. Jos korttia ei ole, niin ajetaan sit ilman... ei se kortti muuta de fakto mitään. Se on yks muovinen klipsi, joka ei vaikuta ajamiseen mitenkään. Ton takia se että joku ottaa sen ihmiseltä pois, niin ottakoot. Voin antaa kasan muitakin kortteja samalla ja yhdet vähän rikkinäiset kumisaappaat.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 92v pappa, jolle lääkäri määräsi kolmiolääkkeitä koviin kipuihi. Ajamisesta ei sanonut yhtään mitää. Ei varmaan edes tajunnut, että hänellä on kortti uusittu 95v ikään saakka. 

 

Asuu yksin pöndellä. Emme todellakaan tiedä milloin hän ajaa, mutta kuulemma lääkkeet auttaa ajamaan paremmin. Ihan turha toivoa, että hän jäisi poliisin haaviin, sillä sellaisia ei täällä liiku. 

 

Voisi luulla, että täällä maalla asialla ei ole niin väliä. Mutta eipä siitä ole kauaa, kun liikenteeseen kuulumaton vanhus tappoi sen traktoripojan, joka ajoi kaikkien liikennesääntöjen mukaan matkalla töihin. 

 

Voitaisiinko saada tähän joku kansallinen toimintamalli? Mitä omaiset voi asialle tehdä?

Ottaa auton avaimet pois. Etsiä niitä sitten sen vaarin kanssa ja sanoa, että mihin lie hukkasit.

Auton avaimet haltuun tietysti.

Ihmisten tyhmistyminen on tosiasia. 

Me otettiin ukolta virta-avaimet pois ja hiukan sen jälkeen vaari jo itsekin oli sitä mieltä, että hän ei autoa tarvitse vaan voi kulkea taksilla. Myytiin auto pois ja pantiin rahat vaarin tilille.

Anna vaarin ajaa poliisien haaviin.

Vierailija kirjoitti:

Auton avaimet haltuun tietysti.

Nimenomaan. Ei kai nyt yli

85-90 ikäistä kukaan enää

rattiin päästä 500 metrin 

K-kauppareissua pidemmälle. 

Kolmiolääkkeet hidastavat

reaktioaikaa, joka tuossa iässä 

jo muutenkin muisto vain

nuoruuden terävistä reflekseistä. 

Näkö, kuulo, kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku muu ajoneuvo käyttöön, mikä ei ole niin varallinen liikenteessä vaikka mopo. 

 

Ei silloin saa ajaa kuin polkupyörällä ja sähkömopolla, kun ajokortti lähtee terveysperusteella. Jos kuitenkin kykenee ajamaan autoa, eikö hänelle ole ehdotettu terveysperusteista ajokoetta vain onko se mennyt huonosti?

Ei pitäisi olla vaikeaa laittaa autonavaimia "hukkaan" niin, että vaari ei pääse niihin käsiksi. On helpompi tapa kuin saada aikaan autossa sellainen vika, että vaari ei pääse sillä liikkeelle.

Ei kaikki mopoiluun korttia tarvi. 

Jos ajokortti menee terveyssyistä, on yleensä niin vanha, että saa ajaa mopolla ihan vapaasti. Mopokortti on tullut vasta 1990-luvulla vai onko peräti 2000-luvulla. Vanhemmat saavat ajaa ilman korttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotte vaarille, että ilmoitatte poliisille, jos ajaminen ei lopu tässä ja nyt.

Vei lapset kyydissään kun terveysperusteinen tai muusta syystä kielletty ajamasta! Se on törkeää ja rikosilmotus pitäis tehdä ettei toistu! Miksi ton päätä pitäisi muka silittää sanomalla että kunhan ei toistu??? Narsistit kuriin.

Miksi annat lapset vaarin kyytiin?

Ap sanoi ettei vielä tuolloin tiennyt että vaari ajelee ilman korttia kun otti lapset kyytiin. Mutta vaari kyllä tiesi.

Lapset on AINA ensisijaisesti vanhempiensa vastuulla. Ei vaarien eikä mummojen eikä kummien eikä sisarusten. Vanhempien siis pitää varmistaa jälkikasvunsa turvallisuus.

No jos vaarilla oli vielä eilen ajokortti niin mistä vanhemmat voisi tietää että tänään ei ole ja ajeleekin nyt kortitta lapset kyydissä?

Onko kortin poistolle aihetta.

Kun mun isä tuli tarpeeksi vanhaksi, terveyskeskuksessa lääkäri sanoi, että hän ei anna puoltavaa lääkärintodistusta noin vanhalle!

Isäni meni yksityislääkärille ja se suorastaan raivostui terveyskeskuslääkärille, että eihän ikä saa olla mikään perusteella ja kirjoitti ajoluvan. 

Isäni luopui muutaman vuoden kuluttua itse ajamisesta, kun kaihileikkaus toisessa silmässä epäonnistui. Surullista!

Eli hyväkuntoisena 100-vuotiaaksi ja kuoli 101-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton avaimet haltuun tietysti.

 

Nimenomaan. Ei kai nyt yli

85-90 ikäistä kukaan enää

rattiin päästä 500 metrin 

K-kauppareissua pidemmälle. 

Kolmiolääkkeet hidastavat

reaktioaikaa, joka tuossa iässä 

jo muutenkin muisto vain

nuoruuden terävistä reflekseistä. 

Näkö, kuulo, kaikki.

Naapurin pappa sai 95-vuotiaana uusittua ajokortin vielä kolmeksi vuodeksi. Ajaminen loppui, kun oli kolarissa syyttömänä osapuolena, auto meni lunastukseen. Pappa sai uuden, mutta ei oppinut sillä enää ajamaan.