Miehet ovat eriarvoisessa asemassa Suomessa ja jäävät lapsettomiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Sääli että haluat leimata kaikki homot tuolla tavalla. 

Homous ei ole tässä se oleellinen asia, vaan se, että lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. Sen tiedon pohjalta on aina riski, että yksinäiselle miehelle tai miesparille adoptoitu lapsi voi joutua hyväksikäytön uhriksi. On myös aiheellista kyseenalaistaa, ovatko kaikki lapsia adoptoineet miesparit edes oikeita pariskuntia, vai onko kyseessä harhautus jotta adoptointi olisi helpompaa. 

Joo tuo on kyllä totta. Ja ihan kamala oli sekin tapaus, oliko Englannissa, missä mies pari sai terveen 9 kuisen poikalapsen ja ei mennyt kauaa, kun lapsi oli kuollut. Toinen miehistä oli käyttänyt lasta julmasti seksuaalisesti hyväkseen. 

Ei minullakaan ole mitään homoja vastaan, mutta ei miehille uskalla lasta antaa. Ja tämä sama myös heteromiehestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on suuri ongelma, mutta mitäpä sille voisi tehdä..

Toisaalta vielä suurempi on se ongelma, että jo isäksi tulleet miehet eivät huolehdi lapsistaan. Taas yksi uusi tapaus sukulaisnaisen kohdalla. Seurustellut monta vuotta ihan tavallisen miehen kanssa (ei siis todellakaan mikään "jännämies") ja kun nainen sitten tuli raskaaksi ja lapsi syntyi niin mies muutti takaisin äidin luo. 

Ei siis ollut enää synnytyksessä mukana, eikä ole missään tekemisissä lapsensa kanssa. Tämä ei valitettavasti ole ollenkaan harvinaista. Ja tässäkin kyseessä lähemmäs 40v ihmiset, ei mitään teinejä. 

Näitä miehiä on niin paljon enemmän, kuin niitä, jotka sen lapsen oikeasti yksin miehenä haluaa.  Tuo asia pitäisi ensin ratkaista, että miten miehet saadaan kiinnostumaan siitä omasta lapsesta. 

Toki onneksi suurin osa miehistä on kunnon isiä.

Tämähän se oikea ongelma on. Niin kauan, kun mies voi vaan lähteä ja ulkoistaa vastuunsa perheestä sille naiselle, jonka on onnistunut huijaamaan raskaaksi, niin on aivan turha ihmetellä, mistä se syntyvyyden lasku nyt mahtaa johtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Sääli että haluat leimata kaikki homot tuolla tavalla. 

Homous ei ole tässä se oleellinen asia, vaan se, että lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. Sen tiedon pohjalta on aina riski, että yksinäiselle miehelle tai miesparille adoptoitu lapsi voi joutua hyväksikäytön uhriksi. On myös aiheellista kyseenalaistaa, ovatko kaikki lapsia adoptoineet miesparit edes oikeita pariskuntia, vai onko kyseessä harhautus jotta adoptointi olisi helpompaa. 

Joo tuo on kyllä totta. Ja ihan kamala oli sekin tapaus, oliko Englannissa, missä mies pari sai terveen 9 kuisen poikalapsen ja ei mennyt kauaa, kun lapsi oli kuollut. Toinen miehistä oli käyttänyt lasta julmasti seksuaalisesti hyväkseen. 

Ei minullakaan ole mitään homoja vastaan, mutta ei miehille uskalla lasta antaa. Ja tämä sama myös heteromiehestä. 

Hyppää siitoshullu junan eteen ja anna itsellesi tuonpuoleisessa miehistä vapaa tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Mutta jos ajatellaan yleisyys niin heteroparit on adoptoineet miljoonia lapsia ja miesparit muutamia. Silloin ero on suuri. 

Totuus vaan on se, että miehet on syyllisiä 98-99% seksuaalirikoksista. Kyllä nuo luvut puhuu puolestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Et vastannut kysymykseen. Antaisitko itsekin vauvan mieluummin yksinäiselle naiselle kuin yksinäiselle miehelle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Et vastannut kysymykseen. Antaisitko itsekin vauvan mieluummin yksinäiselle naiselle kuin yksinäiselle miehelle? 

Riippuu varmaan siitä kumpi soveltuu enemmän vanhemmaksi.  Sosioekonominen status on vain osa tuota funktiota. 

Miehet voivat adoptoida lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Et vastannut kysymykseen. Antaisitko itsekin vauvan mieluummin yksinäiselle naiselle kuin yksinäiselle miehelle? 

Sivusta:  Vanhemman sukupuolella ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Et vastannut kysymykseen. Antaisitko itsekin vauvan mieluummin yksinäiselle naiselle kuin yksinäiselle miehelle? 

Riippuu varmaan siitä kumpi soveltuu enemmän vanhemmaksi.  Sosioekonominen status on vain osa tuota funktiota. 

Sitähän sinä et voi ennakkoon tietää, sen kertoo vain tulevaisuus. Mutta naisen kohdalla riski siitä, että nainen hyväksikäyttäisi lasta, on pieni. Miehen kohdalla tuo riski on huomattavasti suurempi. Kyse on riskiarvioinnista, joka perustuu tilastoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki naisetkaan saa lapsia vaikka haluaa, joten miesten sitten muka pitäisi saada? Ja minkäs teet, ettei miehillä ole kohtua. Ei se ainakaan naisten vika ole. 

Täällä vauvalla puhutaan raskaana olevista tai synnyttäneistä naisista miesten kommenteissa todella rumasti, niin että en ymmärrä miksi miehillä on edes otsaa alkaa vaatimaan, että naisten pitäisi alkaa heille "porsimaan". Noinhan täällä synnyttäneestä äidistä ja lapsesta puhutaan.

Porsikaa ukot vaan keskenänne. Naisia on turha huudella apuun. 

Hienosti ymmärretty väärin taas koko aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Et vastannut kysymykseen. Antaisitko itsekin vauvan mieluummin yksinäiselle naiselle kuin yksinäiselle miehelle? 

Riippuu varmaan siitä kumpi soveltuu enemmän vanhemmaksi.  Sosioekonominen status on vain osa tuota funktiota. 

Sitähän sinä et voi ennakkoon tietää, sen kertoo vain tulevaisuus. Mutta naisen kohdalla riski siitä, että nainen hyväksikäyttäisi lasta, on pieni. Miehen kohdalla tuo riski on huomattavasti suurempi. Kyse on riskiarvioinnista, joka perustuu tilastoihin. 

Torjuva viranomaistaho sanoo suoraan, että epäilemme sinua pedofiilksi.

Vierailija kirjoitti:

Suunta on hyvä, niin kauan kuin vain aidosti isäksi haluavat lisääntyisivät. Valitettavasti joukossa on myös huonoa miesainesta (väkivaltageenejä, alkoholistigeenejä jne.). Olisi kaikkein parasta, kun vain oikeasti paras aines (en tarkoita rahaa, vaan luonnetta ja terveyttä) lisääntyisi. Tämä sekä miehissä, että naisissa. 

Oletkos katsonut sitä "idioluutio" -elokuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Sääli että haluat leimata kaikki homot tuolla tavalla. 

Homous ei ole tässä se oleellinen asia, vaan se, että lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. Sen tiedon pohjalta on aina riski, että yksinäiselle miehelle tai miesparille adoptoitu lapsi voi joutua hyväksikäytön uhriksi. On myös aiheellista kyseenalaistaa, ovatko kaikki lapsia adoptoineet miesparit edes oikeita pariskuntia, vai onko kyseessä harhautus jotta adoptointi olisi helpompaa. 

Homous on tässä nimenomaan se olennainen asia. Hyvin pieni prosentti miehistä on homoja, mutta kas kummaa kun sun esimerkissä oli heti homot. Vastoin kaikkia todennäköisyyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Et vastannut kysymykseen. Antaisitko itsekin vauvan mieluummin yksinäiselle naiselle kuin yksinäiselle miehelle? 

Riippuu varmaan siitä kumpi soveltuu enemmän vanhemmaksi.  Sosioekonominen status on vain osa tuota funktiota. 

Sitähän sinä et voi ennakkoon tietää, sen kertoo vain tulevaisuus. Mutta naisen kohdalla riski siitä, että nainen hyväksikäyttäisi lasta, on pieni. Miehen kohdalla tuo riski on huomattavasti suurempi. Kyse on riskiarvioinnista, joka perustuu tilastoihin. 

Adoptioprosessi on todella hidas ja raskas. Sitä vanhemmaksi soveltuvuutta mitataan koko prosessin aikana.

Tuossahan sinun riskiarvioinnissa voisi kohdistua ihan miehen eduksi, kun naisilla todetaan mielenterveysongelmia paljon useammin kuin miehillä ja se verrattuna siihen kuinka pieni osa miehistä hyväksikäyttää lapsia niin voi ihan tilastollisesti kääntyä miehen eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittaa kun ensin käsketään naisia synnytystalkoisiin ja sitten kun he tekevät lapsen siitä huolimatta ettei sopivaa isää löytynyt niin sekin on väärin.

Taitaa olla sama tilanne kuin siinä että kyllä naisessa on jotain vikaa jos se näyttää ikäistään vanhemmalta tai nuoremmalta tai ikäiseltään🤷‍

Ja itsellisethän tänne synnyttävät juuri näitä uusia suomalaisia lapsia. Ei siinä, voidaan poistaa toki julkiselta itsellisten hoidot, maahanmuuttajat lisääntyvät onneksi tehokkaasti ja heitä voidaan ottaa tänne vaikka lisää tämä itsellisten synnyttämä määrä. Mielellään koulutusta ja kielitaitoa vailla 🙂. Se ei veronmaksajille mitään maksakaan 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Mietipä tosissasi, että jos olisit antamassa vauvaasi adoptoitavaksi ja vaihtoehtoina olisivat yksinäinen nainen tai yksinäinen mies, kumman näistä valitsisit vauvasi vanhemmaksi? Oletetaan, että kummankin sosioekonominen status on samankaltainen. 

Sillä ei ole mitään väliä mitä sinä olet asiasta mieltä, kun laki estää sukupuolen perusteella syrjimisen asiassa. 

Et vastannut kysymykseen. Antaisitko itsekin vauvan mieluummin yksinäiselle naiselle kuin yksinäiselle miehelle? 

Riippuu varmaan siitä kumpi soveltuu enemmän vanhemmaksi.  Sosioekonominen status on vain osa tuota funktiota. 

Sitähän sinä et voi ennakkoon tietää, sen kertoo vain tulevaisuus. Mutta naisen kohdalla riski siitä, että nainen hyväksikäyttäisi lasta, on pieni. Miehen kohdalla tuo riski on huomattavasti suurempi. Kyse on riskiarvioinnista, joka perustuu tilastoihin. 

Adoptioprosessi on todella hidas ja raskas. Sitä vanhemmaksi soveltuvuutta mitataan koko prosessin aikana.

Tuossahan sinun riskiarvioinnissa voisi kohdistua ihan miehen eduksi, kun naisilla todetaan mielenterveysongelmia paljon useammin kuin miehillä ja se verrattuna siihen kuinka pieni osa miehistä hyväksikäyttää lapsia niin voi ihan tilastollisesti kääntyä miehen eduksi.

Näinpä. Jos kuitenkin annetaan adoptioiden hoidot jatkossakin niiden kanssa toimiville asiantuntijoille ja unohdetaan tämän palstan miehiä vihaavan naisaktivistin mielipide, jonka perusteella adoptiota pitäisi vain harkita hänen oman kriteerinsä mukaan, jolle runkkaa joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Nuo 1000 000 adoptioisää taitavat olla niissä heterosuhteissa? Homopareille tai miehille tuskin missään on annettu tuollaisia määriä lapsia adoptioon.

Ja mitä noihin lapsensurmiin tulee, niin naiset saattaa tappaa lapsivuodepsykoosissa hyvinkin lapsensa,(mutta näitäkin on todella vähän verrattuna miesten tekemiin väkivallantekoihin) ja yleensä kuvio on se, että isukki on häipynyt ja jättänyt äidin selviytymään yksin. Ja myös se selittää asiaa, että yleensä se vauva on lähes koko ajan naisen hoidossa ja olisi outoa jos miehet sitten vielä senkin pienen ajan sisällä, mitä edes näkevät koko vauvaa nihraisivat niitä massoittain hengiltä. Ja silti on niin, että, kun mies viettää pienen lapsen kanssa vain vähänkin aikaa  saamme usein lukea, miten  tuore isä on heittänyt vauvan betoniseen rappukäytävään, ravistellut sen hengiltä tai murskannut vauvalta kylkiluut ja aiheuttanut kallovamman ym ym. Ja nämä on tapahtuneet sen tunnin aikana mitä mies on vauvan lähellä ollut ja vauvasta vastuussa. 

Eli vauvojen tapot olisivat monin monin kertaisia jos mies olisi vauvasta vastuussa enemmän. 

Noin muuten miehet tappaa huomattavasi enemmän lapsiaan ja kaikkia muitakin läheisiään, vaimonsa (tänäkin vuonna lähes joka viikko, viimeisin Kotka) isänsä tai äitinsä .

kaikista henkirikoksista 90% on miehen tekemiä ja pari-ja lähisuhdeväkivallassa tekijänä on lähes aina mies.  Ja myös perhesurmien tekijä on yleensä aina mies ja uhrit naisia ja lapsia. 

Ei miehistä ole monestakaan pienen vauvan isäksi. Hermot ei kestä. 

Meillä on niin paljon surullisia esimerkkejä siitä, että kun isä on jäänyt pienen vauvan kanssa hetkeksikään yksin, on jälki ollut karmivaa.

Ja jos mies olisi koko ajan siitä huutavasta nyytistä vastuussa niin mitä ehtisikään tapahtua, kun niin vähäisinäkin aikoina, että äiti on käynyt suihkussa/kaupassa/apteekissa on vauva jo ravisteltu tai pudotettu sairaala kuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näköjään joku poistatti tämänkin, koska totuus siitä miksi niin monet miehet haluavat adoptoida, on tämä. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. https://www.bbc.com/news/articles/c393eww1pero

Älä kehtaa. Yksi esimerkki tai vaikka 5 esimerkkiä ei ole kuitenkaan esimerkki kaikista.

Onhan niitä satoja esimerkkejä heteropareista, jotka ovat kiduttaneet ja rääkänneet omia adobtiolapsia. Tarkoittaako tämä, että kaikki adoptoivat heteroparit ovat hirveitä?

Suurin osa pedofiileistä on miehiä. Kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, mutta lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. 

Et vastannut kysymykseen. Ovatko kaikki heteropariskunnat mukaaanlukien naiset siis hirveitä, kerta näitä on satoja tapauksia, joissa he ovat kiduttaneet adoptiolapsia tai jopa omia adiptiolapsia?

Miten niin "hirveitä?" Kirjoitan nyt siitä, että monen miehen motiivi adoptiolle on ihan vain se, että pääsee hyväksikäyttämään lasta tai lapsia. Naispedofiilejä on erittäin vähän verrattuna miehiin. 

Monen????
Jos sulla on 5 esimerkkiä, niin maailmassa on yhä 1 000 000+ adoptiäisää, joka ei ole hyväksikäyttänyt lastaan.

Olet ihan sekopää.

Nuo 1000 000 adoptioisää taitavat olla niissä heterosuhteissa? Homopareille tai miehille tuskin missään on annettu tuollaisia määriä lapsia adoptioon.

Ja mitä noihin lapsensurmiin tulee, niin naiset saattaa tappaa lapsivuodepsykoosissa hyvinkin lapsensa,(mutta näitäkin on todella vähän verrattuna miesten tekemiin väkivallantekoihin) ja yleensä kuvio on se, että isukki on häipynyt ja jättänyt äidin selviytymään yksin. Ja myös se selittää asiaa, että yleensä se vauva on lähes koko ajan naisen hoidossa ja olisi outoa jos miehet sitten vielä senkin pienen ajan sisällä, mitä edes näkevät koko vauvaa nihraisivat niitä massoittain hengiltä. Ja silti on niin, että, kun mies viettää pienen lapsen kanssa vain vähänkin aikaa  saamme usein lukea, miten  tuore isä on heittänyt vauvan betoniseen rappukäytävään, ravistellut sen hengiltä tai murskannut vauvalta kylkiluut ja aiheuttanut kallovamman ym ym. Ja nämä on tapahtuneet sen tunnin aikana mitä mies on vauvan lähellä ollut ja vauvasta vastuussa. 

Eli vauvojen tapot olisivat monin monin kertaisia jos mies olisi vauvasta vastuussa enemmän. 

Noin muuten miehet tappaa huomattavasi enemmän lapsiaan ja kaikkia muitakin läheisiään, vaimonsa (tänäkin vuonna lähes joka viikko, viimeisin Kotka) isänsä tai äitinsä .

kaikista henkirikoksista 90% on miehen tekemiä ja pari-ja lähisuhdeväkivallassa tekijänä on lähes aina mies.  Ja myös perhesurmien tekijä on yleensä aina mies ja uhrit naisia ja lapsia. 

Ja lähdettä taas näihin väitteisiin kiitos. Voit vain sanoa, että vihaat miehiä. Ei siitä tule kukaan sinua ristiinnaulitsemaan.

Miehet ja naiset ihan tutkitusti kokevat Suomessa nykypäivänä lähes yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa.