Miehet ovat eriarvoisessa asemassa Suomessa ja jäävät lapsettomiksi
– Luvut kertovat siitä, että lapsettomiksi jääneiden miesten osuus on suurempi kuin naisten. Sopivan kumppaneiden löytyminen on ihan olennainen syy, Huhtala sanoo.
Huhtala pohtii aihetta myös siitä näkökulmasta, että lapsia haluavat naiset voivat lähteä edistämään asiaa itsekseen ja hakeutua lahjasoluhoitoihin, mutta miehet eivät.
Osa vanhemmaksi haluavista naisista saattaa niin sanotusti poistua sinkkumarkkinoilta, koska pysyvät edistämään lapsitoivetta itsekseen.
– Ero on siinä, että itselliset naiset lapsiperheellistyvät. He edustavat 60 prosenttia hoitoihin hakeutuneista. Itsellisillä miehillä se ei ole mahdollista. Se eriarvoistaa tietenkin miehiä, Huhtala toteaa.
Kommentit (270)
Miks Jari on liikkeellä noin vanhana?
Parikymmentä vuotta on ollut aikaa etsiä kumppani. Ei sitten muka ketään löytynyt?
"Deittiäpit ei oo Jaria varten."
Ahaa. No jospa niiden sit pitäis muuttua "Jarin jutuksi".
Käänsin naisena kaikki kivet tässä asiassa silloin joskus. Etsin itselle äijää, mutta myös mikä vain muu järjestely olisi käynyt, kunhan ei ole mikään rappiomies kyseessä. Ainoat todelliset mahikset olisivat todennäköisesti olleet monen lapsen isä, joka ei ollut kovin tarkka näistä jutuista ja jonka kanssa ei olisi tullut parisuhdetta, sekä erittäin kovasti parisuhdetta hakeva henkilö, jonka seurassa oli kauhean tylsää, koska hän halusi tehdä kaiken aina samoin ja samaan kellonaikaan ja vastaavaa.
Olen myös nähnyt näitä, joilla lapsen isä uhkaava tai rappiolla.
Lisääntymisessä on haasteensa kummallakin sukupuolella. Naisella ajan lyhyys, pitää fyysisesti kantaa lapsi sekä hoitokin kaatuu usein naiselle. Erityisesti erityislasten kohdalla näin kuulemma käy. Äidit ovat yhteiskunnassa vapaata riistaa haukuttaviksi, mitään ei ikinä voi tehdä tarpeeksi hyvin siinä kun mies on kovin hyvä isä jos ylipäänsä jotain tekee. Miehillä haaste on kohdun puute. Miehen lisääntymisaika on pitkä ja fyysisen kunnon ei tarvitse kestää raskautta. Jos mies ei jaksa hoitaa lastaan, niin usein lapsen äiti sen tekee.
On isiä, jotka hoitavat lapset puoliksi. Tosin usein niinkin, että vanhemmat lapset ovat isän kanssa ja pienemmät äidin, jolloin isompi menettää äitinsä seuran ja pienemmästä tulee mammanpoika/ -tyttö.
Kumminkin moni isä harrastaa omiaan työpäivän jälkeen, kun lapsi on yksin tai äidin kanssa. Isä olettaa, että hänen osuudekseen riittää käydä silloin tällöin kerran viikossa pelaamassa lapsen kanssa jotain. Senkin voi perua, jos ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehet halua lapsia.
Ainakin nuoremmissa ikäluokissa lapsitoiveet menevät lähes tasan, yleensä niin että miehet haluavat keskimäärin hieman enemmän lapsia kuin saman ikäiset naiset
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat koulutetun, sivistyneen ja pärjääväisyyttä osoittavan miehen. Korkeakoulupaikoista valtaosa menee naisille. Ei korkeastikoulutettu ja kaupunkiin muuttanut nainen palaa naimaan mitään kuolevan pitäjän kouluttamatonta peräkammarinpoikaa. Jos mies haluaa naisen, pitää osoittaa jonkinlaista aktiivisuutta ja koulutuksen arvostusta jo yläkoulu- ja lukioaikana. Hoitaa hyvät arvosanat ja huolehtia paikasta jatko-opintoihin. Amispohjalta löytää nyrkkisääntönä amisnaisen. Mutta vinoumaa tulee kun ne naiset pakkautuvat nimenomaan korkeakouluihin, eikä amiksiin.
Miehelle kelpaa keskimäärin itseään vähemmän koulutettu ja tienaava nainen, naiset haluavat yleensä itseään paremmin koulutetun ja tienaavan miehen.
Hassua on, että ilmiö korostuu, mitä koulutetumpi ja parempituloinen nainen on. Potentiaalisten kumppanien pooli on tuossa todella pieni, erityisesti jos on myös ulkonäkö- ja luonnevaatimuksia.
Ei huolta, kohta voit vuokrata kohdun ja ostaa munasoluja marketista.
Vierailija kirjoitti:
Laadukkailla miehillä on nykyään mukavasti valinnanvaraa. Riittää kun huolehtii ettei liho, haksahda päihteisiin ja hankkii vielä hakupainealalta ammatin. Sen jälkeen voi melkeinpä alkaa valitsemaan kermat päältä. Kilpailua näillä spekseillä on vähänlaisesti.
Huolestuttava signaali suomalaisten älykkyydestä, että tuo teksti on saanut 47 tykkäystä.
"Hakupaineala" jo käsitteenä kumoaa koko argumentin. Jos jonnekin on hakupaine, niin määritelmällisesti sinne on vaikea päästä ja suurin osa jää rannalle, vaikka olisivat hyviä hakijoita. "Voita vaan pikajuoksun olympiakultaa bro!"
"Bro! Laita jalkaa toisen eteen tosi nopeesti ja pääset linnanjuhliin brah!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukkailla miehillä on nykyään mukavasti valinnanvaraa. Riittää kun huolehtii ettei liho, haksahda päihteisiin ja hankkii vielä hakupainealalta ammatin. Sen jälkeen voi melkeinpä alkaa valitsemaan kermat päältä. Kilpailua näillä spekseillä on vähänlaisesti.
Huolestuttava signaali suomalaisten älykkyydestä, että tuo teksti on saanut 47 tykkäystä.
"Hakupaineala" jo käsitteenä kumoaa koko argumentin. Jos jonnekin on hakupaine, niin määritelmällisesti sinne on vaikea päästä ja suurin osa jää rannalle, vaikka olisivat hyviä hakijoita. "Voita vaan pikajuoksun olympiakultaa bro!"
"Bro! Laita jalkaa toisen eteen tosi nopeesti ja pääset linnanjuhliin brah!"
Niin. Jos lääkikseen pääsee 100 ihmistä, ja hakijoita on 1000 tai 100 000, se vaikuttaa ainoastaan sisäänpääsyn vaikeuteen.
En voi puhua yksittäistapauksista.
Syy ja seuraus. Esimerkiksi tyhmyyden suora seuraus on kyvyttömyys ymmärtää syyn ja seurauksen suhdetta toisiinsa.